Lue keskustelun säännöt.
Mihin sijoittaisit nyt 300 000 €?
06.11.2020 |
Vanhempani kuoli ja sain tuon verran perintöä. Olen itse opiskelija, enkä vielä työelämässä, joten rahalle olisi käyttöä. En kuitenkaan halua syödä pääomaa vaan laittaa rahan talteen jotenkin järkevästi. Minulla on itselläni pieni asunto, jossa voin asua ainakin vielä sen neljä vuotta, minkä opintoni vielä kestävät. Toiveena olisi, että voisin perinnön sijoittamalla saada vähän ylimääräistä opiskeluajan varalle, etten joutuisi ottamaan niin paljon lainaa.
Mitä minun kannattaisi tehdä? Ostaa yksi asunto koko summalla pk-seudulta vai kaksi pienempää jostain kehittyvältä alueelta? Vai sijoittaa johonkin ihan muuhun? Mitä te muut tekisitte?
Kommentit (61)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Googlaa Private Banking -palvelu, jota pankit tarjoavat.
Ostaisin 100 000 fyysistä kultaa.
Nykyisen rahan arvo ei perustu YHTÄÄN MIHINKÄÄN. Sitä vastaan ei siis ole missään pankissa kultaa tai mitään muutakaan.
Sen takia nykyinen rahan painaminen on myrkkyä rahan arvolle. Kullan arvo nousee, kun rahan arvo laskee. Kaikki sellaiset talouden tekijät, jotka vaikuttavat kullan hintaa nostavasti ovat tekeillä ja osin jo käsillä juuri nyt.
Eli poliittinen ja taloudellinen epävakaus, dollarin aseman reservivaluuttana uhattuna oleminen, Kiinan, Intian, Brasilian ja Venäjän liittoutuminen länttä vastaan jne jne.
Kannattaa googlettaa Kultaeeva ja katsoe sellainen esittelyvideo rahan luonteesta.
Loput laittaisin mahdollisesti listaamattomiin arvoyhtiöihin (ei kasvu-, koska ne ovat riskisiä). Listaamattomista yhtiöistäosa maksaa 8% osinkotuottoa, eli esim. 100 000e 8000 tuoton vuodessa JA ne ovat lähes verotonta tuloa, toisin kuin normaalit pörssiosakkeet, joista menee 1/4 veroa.
Googlaa myös Aristoi, jos sijoittaisin rahastoihin, tuo on ainoa, jota voisin suoitella.
Kullan arvo ei perustu mihinkään yhtään sen enempää. Sitä ei voi syödä, eikä juuri tarvitse mihinkään muuhunkaan. Kullan arvo perustuu ihan puhtaasti siihen olettamaan, että joku on siitä valmis maksamaan paljon. Ihan samalla tavalla kuin rahan arvo perustuu luottamukseen. Pala metallia ei itsessään ole sen arvokkaampi kuin pala paperia.
Vierailija kirjoitti:
Jos haluat pelata upporikasta tai rutiköyhää, niin Norwegianiin.
Samaa olin tulossa kirjoittamaan. Viimeksi kun tsekkasin, niin ei ollut myytävänä.
Vierailija kirjoitti:
Voisit oikeasti ottaa yhteyttä johonkin tunnettuun varainhoitaja yritykseen. Netistä löydät eri firmoja. On tuo sellainen summa että jos ei ole mitään hajua sijoittamisesta niin varainhoitofirma osaa kyllä auttaa? Pankkiin kun menet niin myyvät sinulle rahastoja joissa on aika suuret kulut joten siksi ehdottaisin varaianhoitofirmaa.
Kultaa ja Aristoita suositellut vastaaja kommentoi tähän, että vielä on olemassa Index-varainhoito. Se voisi sopia sinulle kaikkein parhaiten. Sinne uskaltaisin laittaa tuosta potista jo 200 000e.
Tietenkin se on haastavaa, että siinä ei oikein toteudu ajallinen hajautus, mutta voisihan sinne laittaa ensin 100 000 ja sitten 3 vuoden sisällä loput. Index-varainhoito sijoittaa siis lähinnä vain indekseihin. Eli ei tee ”aktiivista salkunhoitoa” jolloin inhimilliset virheet usein korostuvat. Indeksiin sijoittaminen tarkoittaa, että sijoitetaan johonkin osakeryhmään, joka on jo todella hajautettu eli koostettu kymmenistä ellei sadoista yhtiöistä ja jos markkina on nouseva, sijoituksen arvo kasvaa ja pudotuksissa se tippuu yhtä paljon, kuin indeksissä mukana olevien yhtiöiden kurssi yhteensä nousee / putoaa.
Kulut ovat suht pienet, varsinkin 200 000e sijoituksen jälkeen ja osinkoa index-varainhoito EI maksa, vaan tuotto tulee arvonnousista. (Sama homma muuten Aristoin rahastossa).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Googlaa Private Banking -palvelu, jota pankit tarjoavat.
Ostaisin 100 000 fyysistä kultaa.
Nykyisen rahan arvo ei perustu YHTÄÄN MIHINKÄÄN. Sitä vastaan ei siis ole missään pankissa kultaa tai mitään muutakaan.
Sen takia nykyinen rahan painaminen on myrkkyä rahan arvolle. Kullan arvo nousee, kun rahan arvo laskee. Kaikki sellaiset talouden tekijät, jotka vaikuttavat kullan hintaa nostavasti ovat tekeillä ja osin jo käsillä juuri nyt.
Eli poliittinen ja taloudellinen epävakaus, dollarin aseman reservivaluuttana uhattuna oleminen, Kiinan, Intian, Brasilian ja Venäjän liittoutuminen länttä vastaan jne jne.
Kannattaa googlettaa Kultaeeva ja katsoe sellainen esittelyvideo rahan luonteesta.
Loput laittaisin mahdollisesti listaamattomiin arvoyhtiöihin (ei kasvu-, koska ne ovat riskisiä). Listaamattomista yhtiöistäosa maksaa 8% osinkotuottoa, eli esim. 100 000e 8000 tuoton vuodessa JA ne ovat lähes verotonta tuloa, toisin kuin normaalit pörssiosakkeet, joista menee 1/4 veroa.
Googlaa myös Aristoi, jos sijoittaisin rahastoihin, tuo on ainoa, jota voisin suoitella.Kullan arvo ei perustu mihinkään yhtään sen enempää. Sitä ei voi syödä, eikä juuri tarvitse mihinkään muuhunkaan. Kullan arvo perustuu ihan puhtaasti siihen olettamaan, että joku on siitä valmis maksamaan paljon. Ihan samalla tavalla kuin rahan arvo perustuu luottamukseen. Pala metallia ei itsessään ole sen arvokkaampi kuin pala paperia.
Ei ole, mutta kulta on toiminut rahajärjestelmien murroskohdissa aina historiassa arvon palauttajana. Eli kulta on ollut arvokasta aina kun rahajärjestelmä vaihtuu. Rahajärjestelmillä on niin pitkä sykli, että ei ole normaalia, että järjestelmä vaihtuu kuin ehkä kerran ihmisen elämän aikana. Edellisen kerran rahajärjestelmä vaihtui 1971, kun USA:n dollari irroitettiin viimeisenä valuuttana kultakannasta, eli sidoksisuudesta kultaan.
Kullan arvo nousi silloin 8-kertaiseksi.
Rahajärjestelmäon vaihtunut edellisten 150 vuoden aikana 5 kertaa, joten seuraavan uusiutumisen pitäisi olla kohtuullisen lähellä.
Rahajärjestelmän vaihtumista voi verrata sykliin, eli ympyrään, jossa se tapahtuu uudestaan ja uudestaan, eli mikään luotu rahajärjestelmä ei ole pysyvä.
S vain näyttää siltä, koska vaihtuminen tapahtuu niin harvoin. Mekin olemme eläneet nykyisessä järjestelmässä AINA, emmekä kaikki edes tiedä, että järjestelmä voikin vaihtua toisenlaiseksi!
Jos valuutan arvolaskee, kullan arvo nousee, se on jo ihan matemaattinenkin fakta, koska kun valuutan arvo laskee, niin samaa valuuttaa tarvitaan enemmän samaan kultamäärään.
Kun (ei jos) rahajärjestelmämme kaatuu ja uusi järjestelmä luodaan, on lähes varmaa, että kulta näyttelee siinä isoa roolia uuden järjestelmän yksikköarvon mittarina. Vai millä se mitattaisiin? Murrosaikana kulta ja hopea tulevat olemaan parasta valuuttaa, mitä on olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
USAlaisiin osinkoraristokraatteihin. Niissä itsellä kiinni jo 200 000 €, osingot sijoitan edelleen samoihin firmoihin.
Joita ovat..?
Minkäkokoista osinkotuottoa (%) noista saa? Usan pörssin osingoissa on jokin ylimääräinen kulu tai rahan takaisin hakemisprosessi Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Googlaa Private Banking -palvelu, jota pankit tarjoavat.
Ei sinne noilla summilla vielä pääse. T. Asiakas
Nordnetiin pääse, jos on osakkeita heidän tilillään 200 000e. Mutta ilmeisesti se ei käy, että ne ovat listaamattomien yhtiöiden osakkeissa, ikävä kyllä.
Samoin Aristoi on tavallaan yksityistä varainhoitoa, ja siellä minimisijoitussumma on 100 000, TOSIN se ei saa olla valtaosa henkilön varallisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossa summassa olisi käsiraha kolmeen sijotusyksiöön Helsingissä jos ajatellaan että 30% asunnon hinnasta pitää tiskiin lyödä. 50000€ menisi osakkeisiin/rahastoihin ja loput 70000€ jäisi tilille odottelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USAlaisiin osinkoraristokraatteihin. Niissä itsellä kiinni jo 200 000 €, osingot sijoitan edelleen samoihin firmoihin.
Joita ovat..?
Minkäkokoista osinkotuottoa (%) noista saa? Usan pörssin osingoissa on jokin ylimääräinen kulu tai rahan takaisin hakemisprosessi Suomessa.
Ei ole.
T:Tuhansia euroja vuosittain usasta osinkoja saava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisit oikeasti ottaa yhteyttä johonkin tunnettuun varainhoitaja yritykseen. Netistä löydät eri firmoja. On tuo sellainen summa että jos ei ole mitään hajua sijoittamisesta niin varainhoitofirma osaa kyllä auttaa? Pankkiin kun menet niin myyvät sinulle rahastoja joissa on aika suuret kulut joten siksi ehdottaisin varaianhoitofirmaa.
Kultaa ja Aristoita suositellut vastaaja kommentoi tähän, että vielä on olemassa Index-varainhoito. Se voisi sopia sinulle kaikkein parhaiten. Sinne uskaltaisin laittaa tuosta potista jo 200 000e.
Tietenkin se on haastavaa, että siinä ei oikein toteudu ajallinen hajautus, mutta voisihan sinne laittaa ensin 100 000 ja sitten 3 vuoden sisällä loput. Index-varainhoito sijoittaa siis lähinnä vain indekseihin. Eli ei tee ”aktiivista salkunhoitoa” jolloin inhimilliset virheet usein korostuvat. Indeksiin sijoittaminen tarkoittaa, että sijoitetaan johonkin osakeryhmään, joka on jo todella hajautettu eli koostettu kymmenistä ellei sadoista yhtiöistä ja jos markkina on nouseva, sijoituksen arvo kasvaa ja pudotuksissa se tippuu yhtä paljon, kuin indeksissä mukana olevien yhtiöiden kurssi yhteensä nousee / putoaa.
Kulut ovat suht pienet, varsinkin 200 000e sijoituksen jälkeen ja osinkoa index-varainhoito EI maksa, vaan tuotto tulee arvonnousista. (Sama homma muuten Aristoin rahastossa).
Tähän piti vielä lisätä se, että älä sijoita ”muka vakaisiin ja varmoihin” korkoihin nyt.
Korkoihin sijoittaminen nollakorkoympäristössä on täysin pölvästiä. Korkoihin kannattaa paradoksaalisesti sijoittaa laskevien korkojen ympäristössä.
Miksi näin?
Siksi, että jos korot laskevat, sinun isommalle korolle luvattu korkopaperisi on a) tuottavampi, kuin myöhemmin ostettu matalampikorkoinen paperi, mutta myös b) halutumpi ostajille jälkimarkkinoilla. Joku ostaa mieluummin sinulta pois sen parempituottoisen korkopaperin.
Sen sijaan, jos korot nousevat, nollakorkopaperisi on huonosti tuottava ja vaikeasti myytävä.
ÄLKÄÄ SIIS SIJOITTAKO KORKOIHIN VAKAANA SIJOITUSKOHTEENA! Rahat kannattaa pitää ennemmin vaikka tilillä ja odotella osakedippiä tai itse ostaisin edelleen fyysistä kultaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USAlaisiin osinkoraristokraatteihin. Niissä itsellä kiinni jo 200 000 €, osingot sijoitan edelleen samoihin firmoihin.
Joita ovat..?
Minkäkokoista osinkotuottoa (%) noista saa? Usan pörssin osingoissa on jokin ylimääräinen kulu tai rahan takaisin hakemisprosessi Suomessa.Ei ole.
T:Tuhansia euroja vuosittain usasta osinkoja saava.
Onhan. Ne verotetaan isommin ja summa pitää hakea verottajalta itse.
Lisäksi mikä on tuotto-% ja mitkä osakkeet ovat kyseessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osa kiintöistörahastoon ja osa osakkeisiin. Muista ajallinen hajoitus ja tee sijoitukset asteittain usean vuoden kuluessa.
Ajallinen hajautus usean vuoden ajalle on liioittelua. Siinä jää todennäköisesti paljon tuottoja saamatta, ja riski "kaiken menettämisestä" alkaa joka tapauksessa heti kun viimeisetkin rahat on sijoitettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Googlaa Private Banking -palvelu, jota pankit tarjoavat.
Ostaisin 100 000 fyysistä kultaa.
Nykyisen rahan arvo ei perustu YHTÄÄN MIHINKÄÄN. Sitä vastaan ei siis ole missään pankissa kultaa tai mitään muutakaan.
Sen takia nykyinen rahan painaminen on myrkkyä rahan arvolle. Kullan arvo nousee, kun rahan arvo laskee. Kaikki sellaiset talouden tekijät, jotka vaikuttavat kullan hintaa nostavasti ovat tekeillä ja osin jo käsillä juuri nyt.
Eli poliittinen ja taloudellinen epävakaus, dollarin aseman reservivaluuttana uhattuna oleminen, Kiinan, Intian, Brasilian ja Venäjän liittoutuminen länttä vastaan jne jne.
Kannattaa googlettaa Kultaeeva ja katsoe sellainen esittelyvideo rahan luonteesta.
Loput laittaisin mahdollisesti listaamattomiin arvoyhtiöihin (ei kasvu-, koska ne ovat riskisiä). Listaamattomista yhtiöistäosa maksaa 8% osinkotuottoa, eli esim. 100 000e 8000 tuoton vuodessa JA ne ovat lähes verotonta tuloa, toisin kuin normaalit pörssiosakkeet, joista menee 1/4 veroa.
Googlaa myös Aristoi, jos sijoittaisin rahastoihin, tuo on ainoa, jota voisin suoitella.Kullan arvo ei perustu mihinkään yhtään sen enempää. Sitä ei voi syödä, eikä juuri tarvitse mihinkään muuhunkaan. Kullan arvo perustuu ihan puhtaasti siihen olettamaan, että joku on siitä valmis maksamaan paljon. Ihan samalla tavalla kuin rahan arvo perustuu luottamukseen. Pala metallia ei itsessään ole sen arvokkaampi kuin pala paperia.
Ei ole, mutta kulta on toiminut rahajärjestelmien murroskohdissa aina historiassa arvon palauttajana. Eli kulta on ollut arvokasta aina kun rahajärjestelmä vaihtuu. Rahajärjestelmillä on niin pitkä sykli, että ei ole normaalia, että järjestelmä vaihtuu kuin ehkä kerran ihmisen elämän aikana. Edellisen kerran rahajärjestelmä vaihtui 1971, kun USA:n dollari irroitettiin viimeisenä valuuttana kultakannasta, eli sidoksisuudesta kultaan.
Kullan arvo nousi silloin 8-kertaiseksi.
Rahajärjestelmäon vaihtunut edellisten 150 vuoden aikana 5 kertaa, joten seuraavan uusiutumisen pitäisi olla kohtuullisen lähellä.
Rahajärjestelmän vaihtumista voi verrata sykliin, eli ympyrään, jossa se tapahtuu uudestaan ja uudestaan, eli mikään luotu rahajärjestelmä ei ole pysyvä.
S vain näyttää siltä, koska vaihtuminen tapahtuu niin harvoin. Mekin olemme eläneet nykyisessä järjestelmässä AINA, emmekä kaikki edes tiedä, että järjestelmä voikin vaihtua toisenlaiseksi!
Jos valuutan arvolaskee, kullan arvo nousee, se on jo ihan matemaattinenkin fakta, koska kun valuutan arvo laskee, niin samaa valuuttaa tarvitaan enemmän samaan kultamäärään.Kun (ei jos) rahajärjestelmämme kaatuu ja uusi järjestelmä luodaan, on lähes varmaa, että kulta näyttelee siinä isoa roolia uuden järjestelmän yksikköarvon mittarina. Vai millä se mitattaisiin? Murrosaikana kulta ja hopea tulevat olemaan parasta valuuttaa, mitä on olemassa.
Niin ja joskus historiassa hopea on ollut paljon kultaa arvokkaampaa. Samoin alumiini oli kymmeniä kertoja kultaa kalliimpaa pari sataa vuotta sitten! Kuninkaan aterimet oli alumiinia ja alempiarvoiset aateliset joutuivat tyytymään kultaisiin. Näin ne ajat muuttuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Googlaa Private Banking -palvelu, jota pankit tarjoavat.
Ostaisin 100 000 fyysistä kultaa.
Nykyisen rahan arvo ei perustu YHTÄÄN MIHINKÄÄN. Sitä vastaan ei siis ole missään pankissa kultaa tai mitään muutakaan.
Sen takia nykyinen rahan painaminen on myrkkyä rahan arvolle. Kullan arvo nousee, kun rahan arvo laskee. Kaikki sellaiset talouden tekijät, jotka vaikuttavat kullan hintaa nostavasti ovat tekeillä ja osin jo käsillä juuri nyt.
Eli poliittinen ja taloudellinen epävakaus, dollarin aseman reservivaluuttana uhattuna oleminen, Kiinan, Intian, Brasilian ja Venäjän liittoutuminen länttä vastaan jne jne.
Kannattaa googlettaa Kultaeeva ja katsoe sellainen esittelyvideo rahan luonteesta.
Loput laittaisin mahdollisesti listaamattomiin arvoyhtiöihin (ei kasvu-, koska ne ovat riskisiä). Listaamattomista yhtiöistäosa maksaa 8% osinkotuottoa, eli esim. 100 000e 8000 tuoton vuodessa JA ne ovat lähes verotonta tuloa, toisin kuin normaalit pörssiosakkeet, joista menee 1/4 veroa.
Googlaa myös Aristoi, jos sijoittaisin rahastoihin, tuo on ainoa, jota voisin suoitella.Kullan arvo ei perustu mihinkään yhtään sen enempää. Sitä ei voi syödä, eikä juuri tarvitse mihinkään muuhunkaan. Kullan arvo perustuu ihan puhtaasti siihen olettamaan, että joku on siitä valmis maksamaan paljon. Ihan samalla tavalla kuin rahan arvo perustuu luottamukseen. Pala metallia ei itsessään ole sen arvokkaampi kuin pala paperia.
Paperin luottamus alkaa olemaan koetuksella, keskuspankkien täysin holtittomasta rahanpainamisesta johtuen. Kultaa ei pysty nappia painamalla lisäämään, toisin kuin keskuspankkien valuuttamäärää. Kyse on lähinnä siitä että valuuttojen arvot tippuvat, kulta ei, joten sen valuutassa mitattava arvo luonnollisesti nousee.
Hankala sitä seteliäkin on syödä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USAlaisiin osinkoraristokraatteihin. Niissä itsellä kiinni jo 200 000 €, osingot sijoitan edelleen samoihin firmoihin.
Joita ovat..?
Minkäkokoista osinkotuottoa (%) noista saa? Usan pörssin osingoissa on jokin ylimääräinen kulu tai rahan takaisin hakemisprosessi Suomessa.Ei ole.
T:Tuhansia euroja vuosittain usasta osinkoja saava.
Onhan. Ne verotetaan isommin ja summa pitää hakea verottajalta itse.
Lisäksi mikä on tuotto-% ja mitkä osakkeet ovat kyseessä?
No tuleeko sinulle osinkoja usasta? minulle tulee ja voin sanoa että:
Ei pidä, eikä veroteta "isommin", mitä ihmettä tuo taas sitten tarkoittaa.
Minulle tulee osinkoja
USAsta.
Kanadasta
Australiasta,
Ruotsista
Briteistä ja
Hollannista.
Mistään näistä ei EI mene yhtään enempää veroa kuin mitä verosopimuksessa sanotaan.
Suomen verottaja ottaa jälkikäteen erotuksen kuten pitääkin. Mitään "rahan takaisinhakemisprosessia Suomessa" ei ole tarvinnut tehdä.
Lisäksi minulla on omistuksia Norjassa, ja näistä osingoista joudun hakemaan liikaa perityn osuuden NORJASTA, en mitään "rahan takaisinhakemisprosessia Suomessa".
Ja tämä "rahan takaisinhakeminenkin" on niinkin vaikea kuin 1 paperin tilaaminen suomen verottajalta, verottajan sivuilta onnistuu nappia painamalla ja yhden lomakkeen täyttäminen ja kuitit osikojen maksusta verkkopankista tulostettuna ja näiden lähettäminen Norjaan.
Millaiset kulut USAlaisten osakkeiden ostamisesta on? Tuleeko muita lisäkuluja siihen verrattuna, että on ihan suomalaisen pörssiyhtiön osakkeita arvo-osuustilillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USAlaisiin osinkoraristokraatteihin. Niissä itsellä kiinni jo 200 000 €, osingot sijoitan edelleen samoihin firmoihin.
Joita ovat..?
Minkäkokoista osinkotuottoa (%) noista saa? Usan pörssin osingoissa on jokin ylimääräinen kulu tai rahan takaisin hakemisprosessi Suomessa.Ei ole.
T:Tuhansia euroja vuosittain usasta osinkoja saava.
Onhan. Ne verotetaan isommin ja summa pitää hakea verottajalta itse.
Lisäksi mikä on tuotto-% ja mitkä osakkeet ovat kyseessä?
Esim. Nordnetillä on sopimus Usan kanssa, että hoitavat verotuksen osingoista. Sijoittajan ei tarvitse osinkojen verotusta miettiä.
Vierailija kirjoitti:
Millaiset kulut USAlaisten osakkeiden ostamisesta on? Tuleeko muita lisäkuluja siihen verrattuna, että on ihan suomalaisen pörssiyhtiön osakkeita arvo-osuustilillä.
Välityspalkkio hieman isompi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USAlaisiin osinkoraristokraatteihin. Niissä itsellä kiinni jo 200 000 €, osingot sijoitan edelleen samoihin firmoihin.
Joita ovat..?
Minkäkokoista osinkotuottoa (%) noista saa? Usan pörssin osingoissa on jokin ylimääräinen kulu tai rahan takaisin hakemisprosessi Suomessa.Ei ole.
T:Tuhansia euroja vuosittain usasta osinkoja saava.
Onhan. Ne verotetaan isommin ja summa pitää hakea verottajalta itse.
Lisäksi mikä on tuotto-% ja mitkä osakkeet ovat kyseessä?Esim. Nordnetillä on sopimus Usan kanssa, että hoitavat verotuksen osingoista. Sijoittajan ei tarvitse osinkojen verotusta miettiä.
No niin. Eli olin oikeassa. Jos joku sijoittaja haluaa mennä matalien kulujen takia asiakkaaksi Degiroon tms. niin menee sitten vähän vaikeaksi, varsinkin jos osinkoja maksetaan usasta kuukausittain.
Mutta hyvä tietää, että Nordnet hoitaa homman. Mutta minä päivänä eivät hoida enää nollahinnalla?
Kannattaa laittaa listaamattomiin, hyvää osinkoa maksaviin arvoyhtiöihin. Näin osingoista ei tarvitse maksaa niin isoa veroa. Esim. Finda on yksi listaamaton arvoyhtiö.
Privanet on markkinapaikka, joka välittää listaamattomien yhtiöiden osakkeita.