Eduskunta päätti tyttöjen sukuelinten silpomisen kieltämisestä nykyistä selkeämmin – katso, kuka äänesti puolesta ja kuka vastaan

Ympärileikkaus on pakanallinen tapa se on vastenmielista. SRKn virallinen kanta on naisen sukuelimet ovat saastaista se sanotaan raamatussa naisen kuukautiset ovat rangaistus koska eeva vietteli aatamin syntiin. Naisen kuukautiset ei saisi puhua avoimesti koska se on syntiä. SRK haluaa että kkuukautissuojat myytäisiin vain apteekista, että ihmisten ei tarvitse niitä nähdä

Miksi kristilliset hyväksyy barbarismin? Ja Benkin. Ei toki yllätys, mutta hitto miehen pitäisi olla vähän sivistyneempi kuin satukirjojen perusteella kaikki rituaalit hyväksyvä.

Voisiko noille kansanedustajillee laittaa osallistumispakon. Saavat isoa palkkaa, pitkä joululoma juuri päättynyt ja silti siellä on porukkaa poissa. Luulisi, että kun on noinkin tärkeä asia kyseessä, niin olisivat paikalla. En usko, että kaikki ovat olleet kipeänä. Ja miksi tuota silpomista ei ole kielletty laissa jo aikaisemmin. Ihan sairasta touhua.

Mitä se päätti Vanuatun tulivuoren tuhkien siivoamisesta?

Yhtä lailla koskettaa suomea.

Vierailija kirjoitti:

Ei jumalauta, että tällaisesta pitää äänestää vuonna 2020. Ja jotkut sairaat yksilöt hyväksyvät tämän. Niin oksettavaa.

On järkyttävää ajatella, että tyttöihin kohdistuvaa valtavaa kipua aiheuttavaa tekoa on tässä maassa katsottu sormien läpi jo 30 vuotta. Teko aiheuttaa uhrille vaikeuksia loppuelämän ajaksi.

 No koska näitä satukirjan/uskonasioita on voinut järjellä selittää?

Vierailija kirjoitti:

Manha Hashim kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liittynee juutalaisten tapaan ympärileikata pojat. Jos se tulee rangaistavaksi niin juutalaiset ovat pulassa.

 

Tämä ei taida silti selittää sitä, miksi tyttöjä pitäisi/kannattaisi silpoa. Oman tietämykseni mukaan juutalaisuudessa tyttöjen silpominen ei liity yhtään mihinkään. Se liittyy vain poikiin, ja yleensä vasta noin 12-14-vuotiaisiin. Tämänikäiset mielestäni yleensä osaavat ilmaista mielipiteensä.

 

Siis...

Juutalaisuudessa pojat ympärileikataan 8 päivän ikäisinä vauvoina.

Muslimitytöt leikataan paljon vanhempina.

Jos joku ei ymmärrä, mistä on kyse, niin pojilta leikataan esinahka. Sen jälkeen on verenvuotoa ja kipua. Ilmeisesti kipu vaivaa joitakin päiviä ja alapäässä on arkuutta aluksi. Tyttöjen kohdalla on kyse elimistä, joissa on tuhansia hermopäitä. On vaikeaa edes kuvitella millaista kipua "leikkaus" aiheuttaa sillä hetkellä. Kipu on monilla pysyvää.  Aikuiset naiset ovat dokumenteissa sanoneet, että heillä on kipua vieläkin. Jotkut naiset kertoivat dokumentissa, että aviomiehet ovat surullisia, kun vaimo ei välttelee fyysistä yhdessäoloa. Silpominen aiheuttaa vaikeuksia, kun tyttö/nainen käy vessassa. Se aiheuttaa pelkoa, kun nainen on naimisissa. Joskus se aiheuttaa vaaratilanteen, kun nainen saa lapsen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Manha Hashim kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liittynee juutalaisten tapaan ympärileikata pojat. Jos se tulee rangaistavaksi niin juutalaiset ovat pulassa.

 

Tämä ei taida silti selittää sitä, miksi tyttöjä pitäisi/kannattaisi silpoa. Oman tietämykseni mukaan juutalaisuudessa tyttöjen silpominen ei liity yhtään mihinkään. Se liittyy vain poikiin, ja yleensä vasta noin 12-14-vuotiaisiin. Tämänikäiset mielestäni yleensä osaavat ilmaista mielipiteensä.

 

Siis...

Juutalaisuudessa pojat ympärileikataan 8 päivän ikäisinä vauvoina.

Muslimitytöt leikataan paljon vanhempina.

 

Jos joku ei ymmärrä, mistä on kyse, niin pojilta leikataan esinahka. Sen jälkeen on verenvuotoa ja kipua. Ilmeisesti kipu vaivaa joitakin päivi

Siis vaimo ei halua yhdessäoloa, vaimo välttelee fyysistä kontaktia, koska pelkää kipua.

Wille Rydman: Ei. Yllättäen.

Eikö tossa äänestetty siitä, onko ne (tyttöjen silpominen ja poikien ympärileikkaus) rinnastettavia toisiinsa, eikä siitä, hyväksytäänkö silpominen?

Vierailija kirjoitti:

Eikö tossa äänestetty siitä, onko ne (tyttöjen silpominen ja poikien ympärileikkaus) rinnastettavia toisiinsa, eikä siitä, hyväksytäänkö silpominen?

Ei.

Aikuisena miehet ja naiset silpokoon itseään. Mutta alaikäistä lasta, tyttöä tai poikaa, ei tietenkään saa silpoa. Rikollista.  Itsestään selvää pitäisi olla. Ei uskonnon ei kulttuurin vuokdi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Manha Hashim kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liittynee juutalaisten tapaan ympärileikata pojat. Jos se tulee rangaistavaksi niin juutalaiset ovat pulassa.

 

Tämä ei taida silti selittää sitä, miksi tyttöjä pitäisi/kannattaisi silpoa. Oman tietämykseni mukaan juutalaisuudessa tyttöjen silpominen ei liity yhtään mihinkään. Se liittyy vain poikiin, ja yleensä vasta noin 12-14-vuotiaisiin. Tämänikäiset mielestäni yleensä osaavat ilmaista mielipiteensä.

 

Siis...

Juutalaisuudessa pojat ympärileikataan 8 päivän ikäisinä vauvoina.

Muslimitytöt leikataan paljon vanhempina.

 

Jos joku ei ymmärrä, mistä on kyse, niin pojilta leikataan esinahka. Sen jälkeen on verenvuotoa ja kipua. Ilmeisesti kipu vaivaa joitakin päivi

Joo siis esarin poisto tehdään monille ihan terveydellisistä syistä suomessakin (olikohan peräti 5% pojista) . Tytöillä/naisilla ei ole siellä todellakaan mitään ylimääräistä leikeltävää vaan kaikki leikkely on äärimmäisen haitallista.

Järkyttävää, että poikavauvoilta leikataan esinahka ilman mitään puudutusta ja nukuttamista, miten sellaista voi kukaan hyväksyä. Elukat.

Tyttöjen silpominen on jotain niin kamalaa, että ei voi edes käsittää. Olen kuunnellut nyt useamman kirjan, jossa tyttöjä on kidutettu silpomalla. Operaatio on suoritettu milloin milläkin terävähköllä välineellä, esimerkiksi lasinsirpaleella. Silpominen voi olla osittainen tai siinä voidaan viedä käytännössä kaikki.

Tämän jälkeen tytöt ommellaan umpeen ja virtsaaminenkin voi olla kivuliasta koko elämän ajan. Inkontinenssi varmasti todella yleistä. Puhumattakaan muista ongelmista, henkisistä ja fyysisistä.

Parantuminen vie pitkään ja voitte varmaan kuvitella miten kipeä tuollaisen silpomisen jälkeen on.

Aavikon kukka niminen kirja kuvasi tätä järkyttävää lasten kiduttamista erittäin hyvin.

Kyllä saa itkeä näiden kauhujen lukemisenkin takia jo.

Vierailija kirjoitti:

Ahaa, siis juutalaiskysymys. Siksi Zyssekin äänesti eitä.

Niin. Koska juutalaisilla on se poikien ympärileikkaus. Siksi ei.

Sehän ei haittaa miesten toimintakuntoamitenkään. Voi olla jopa eduksi. Tyttöjen silpominen on ihan eri asia ja tulisi siksi käsitellä törkeänä rikoksena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahaa, siis juutalaiskysymys. Siksi Zyssekin äänesti eitä.

 

 

Niin. Koska juutalaisilla on se poikien ympärileikkaus. Siksi ei.

Sehän ei haittaa miesten toimintakuntoamitenkään. Voi olla jopa eduksi. Tyttöjen silpominen on ihan eri asia ja tulisi siksi käsitellä törkeänä rikoksena.

Kyllä pojille ja miehille voi olla ympärileikkauksesta monenlaista haittaa. Ei se, että tyttöjen ympärileikkaus on vielä kamalampi asia, mitenkään oikeuta poikien ympärileikkausta. Eihän nyt mitenkään voi olla oikeuttua kajota lapsen kehoon noin ilman lääketieteellistä syytä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahaa, siis juutalaiskysymys. Siksi Zyssekin äänesti eitä.

 

 

Niin. Koska juutalaisilla on se poikien ympärileikkaus. Siksi ei.

Sehän ei haittaa miesten toimintakuntoamitenkään. Voi olla jopa eduksi. Tyttöjen silpominen on ihan eri asia ja tulisi siksi käsitellä törkeänä rikoksena.

Ei lapsia kuulu leikellä, ei tyttöjä eikä poikia. Aikuisena voivat pojat päättää haluavatko leikkauttaa itsensä.

Tämä on vain yksi esimerkki siitä että Suomi on tuuliajoilla kyvyttömien ja epäpätevien virkamiesten käsissä. Joka iikka on fyysisesti ja faktisesti itse vastuussa koskemattomuudestaan ja turvallisuudestaan. Turha huudella hallitusta apuun kun sen olette itse tilanneet. Asiaa ei auta se hurskas aivopesu maailman onnellisimmasta ja iankaikkisesti parhaasta maasta. Sosialistinen kuppaus ajaa maan konkkaan ja joka iikka vain rippaa itselleen mitä voi vielä kun voi. Huomista tuskin kukaan välittää tai osaa miettiä. Onko ihme että leikataan, ja mistä. Tämä virkamieskunta jolle silpominen ja muu kulttuurien kolari tuli yllätyksenä tuskin tarjoutuu leikkaamaan omasta kulustaan ja yksinhuoltajien, pieneläkeläisten sekä opiskelijoiden homma on rahoittaa päättäjien ammattitaidottomuus. Jos Suomessa edes toteutuu rehelliset vaalit on enemmistö kansasta tyhmää ja/tai masokisteja, vandaaleja tai itsemurhakandidaatteja. Kumma että reservistä erotaan, joku ei ehkä pidä tätä puolustamisen arvoisena henkensä edestä. 

Naiset haluavat sallia poikien silpomisen. Kiitos SDP, kiitos vasemmisto, kiitos vihreät

Minusta tuolle tietyn uskonnon logiikalla voisi masinoida semmosen määräyksen (joka sekään ei löydy edes heidän opinkappaleestaan) että lyödään kuuden tuuman nauloja päähän. Se joka valittaa tai vastustaa kivitetään. Meillä eduskunta äänestää minkä kokoisilla kivillä. Tai nauloilla. Voi vi tun neropatit joita te neropatit halusitte ja voititte.