Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Uskon sittenkin Trumpin ja republikaanien epäilyyn vaalivilpistä. Homma haisee pahemman kerran.

Vierailija
06.11.2020 |

Vaalivilppi on erittäin mahdollinen. On ensinnäkin älytön tilanne, että ääniä lasketaan vielä äänestyspäivän jälkeen useita päiviä. USA on läntinen sivistysvaltio ja pystyy hoitamaan ääntenlaskennan luotettavasti ja tehokkaasti. Suomessa ennakkoäänestyksistä saadaan tieto ensin ja samana päivänä ehditään laskemään myös äänestyspäivän äänet. Jenkeissä pystytään samaan aivan varmasti.

Se että postitusääniä hyväksytään nyt pelkän postileiman perusteella johtaa todellakin luotettavuusongelmiin.

1. Nyt ääntenlaskijat vain katsovat äänestyksistä leiman, mutta ääniä ei yksilöidä ja kerätä tietokantaan.
2. Jokainen ääni tulisi voida tarkistaa kenelle se kuuluu, asuuko henkilö osavaltion alueella. Näin ei nyt jenkeissä tehdä.
3. Viimeisten muutaman prosentin kohdalla ääntenlasku on yhtäkkiä venynyt päiviksi ilman järkevää syytä.

On ilmeistä, että ainakin 4 osavaltion alueen äänestykset tulee tarkistaa ja tutkia. Postitusääniä äänestysajanulkopuolelta ei voida ottaa mukaan pelkän leiman perusteella ilman yksilöintiä.

Kommentit (178)

Vierailija
121/178 |
06.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ennakkoäänestyksistä saadaan tieto ensin ja samana päivänä ehditään laskemään myös äänestyspäivän äänet. Jenkeissä pystytään samaan aivan varmasti.

Ei haluta pystyä. 

Joissakin osavaltioissa on jopa laki, ettei mitään ennakkoääniä saa alkaa laskea ennen varsinaista vaalipäivää. Ja jos on hidas postinkulku, niin niitä postiääniähän voi saapua pitkänkin aikaa.

Suomen tehokas järjestelmä perustuu pitkälti väestörekisteriin, mutta samanlaista systeemiä ei Jenkkilässä ole, sillä se olisi kommunismia. Sitten vaikka suuri osa maailman tietotekniikkaa on siellä kehitetty, niin julkisessa hallinnossa sen käyttö on yllättävän alkeellisella tasolla.

Ihan riippumatta siitä miten tuossa vaalissa käy, niin omasta mielestäni vaalijärjestelmä on kyllä ihan perseestä. 

Sitten vielä se, että äänestämistä koetetaan oikein tarkoituksella vaikeuttaa. Vaalit on tavallisena arkipäivänä jolloin moni on töissä (ja siellä on vähän pidemmät työpäivät kuin meillä), ennakkoäänestyspaikkoja on harvassa. 

Niinpä. Lisäksi vaalipiirien aleuita on keinotekoisesti muokattu. Ja vielä, äänestäjäksi rekisteröityminen on tehty vaikeaksi. Sitten on niitäkin ryhmiä, joilta äänestäminen on kielletty USA:ssa.

Rikollisten ei tarvitsekaan voida äänestää.

Tarkoitatko Trumpia?

Onko rikollista kohentaa maan taloutta ja parantaa köyhimpien ihmisten olosuhteita?  Tämähän käy tilastoista ilmi.  

Vierailija
122/178 |
06.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ennakkoäänestyksistä saadaan tieto ensin ja samana päivänä ehditään laskemään myös äänestyspäivän äänet. Jenkeissä pystytään samaan aivan varmasti.

Ei haluta pystyä. 

Joissakin osavaltioissa on jopa laki, ettei mitään ennakkoääniä saa alkaa laskea ennen varsinaista vaalipäivää. Ja jos on hidas postinkulku, niin niitä postiääniähän voi saapua pitkänkin aikaa.

Suomen tehokas järjestelmä perustuu pitkälti väestörekisteriin, mutta samanlaista systeemiä ei Jenkkilässä ole, sillä se olisi kommunismia. Sitten vaikka suuri osa maailman tietotekniikkaa on siellä kehitetty, niin julkisessa hallinnossa sen käyttö on yllättävän alkeellisella tasolla.

Ihan riippumatta siitä miten tuossa vaalissa käy, niin omasta mielestäni vaalijärjestelmä on kyllä ihan perseestä. 

Sitten vielä se, että äänestämistä koetetaan oikein tarkoituksella vaikeuttaa. Vaalit on tavallisena arkipäivänä jolloin moni on töissä (ja siellä on vähän pidemmät työpäivät kuin meillä), ennakkoäänestyspaikkoja on harvassa. 

Niinpä. Lisäksi vaalipiirien aleuita on keinotekoisesti muokattu. Ja vielä, äänestäjäksi rekisteröityminen on tehty vaikeaksi. Sitten on niitäkin ryhmiä, joilta äänestäminen on kielletty USA:ssa.

Rikollisten ei tarvitsekaan voida äänestää.

Tarkoitatko Trumpia?

Mistä rikoksesta hänet on tuomittu? 

Heti kun vedetään pressan tuoli alta, niin alkaa jahti, JIIHAAAAA!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/178 |
06.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ennakkoäänestyksistä saadaan tieto ensin ja samana päivänä ehditään laskemään myös äänestyspäivän äänet. Jenkeissä pystytään samaan aivan varmasti.

Ei haluta pystyä. 

Joissakin osavaltioissa on jopa laki, ettei mitään ennakkoääniä saa alkaa laskea ennen varsinaista vaalipäivää. Ja jos on hidas postinkulku, niin niitä postiääniähän voi saapua pitkänkin aikaa.

Suomen tehokas järjestelmä perustuu pitkälti väestörekisteriin, mutta samanlaista systeemiä ei Jenkkilässä ole, sillä se olisi kommunismia. Sitten vaikka suuri osa maailman tietotekniikkaa on siellä kehitetty, niin julkisessa hallinnossa sen käyttö on yllättävän alkeellisella tasolla.

Ihan riippumatta siitä miten tuossa vaalissa käy, niin omasta mielestäni vaalijärjestelmä on kyllä ihan perseestä. 

Sitten vielä se, että äänestämistä koetetaan oikein tarkoituksella vaikeuttaa. Vaalit on tavallisena arkipäivänä jolloin moni on töissä (ja siellä on vähän pidemmät työpäivät kuin meillä), ennakkoäänestyspaikkoja on harvassa. 

Niinpä. Lisäksi vaalipiirien aleuita on keinotekoisesti muokattu. Ja vielä, äänestäjäksi rekisteröityminen on tehty vaikeaksi. Sitten on niitäkin ryhmiä, joilta äänestäminen on kielletty USA:ssa.

Rikollisten ei tarvitsekaan voida äänestää.

Tarkoitatko Trumpia?

Mistä rikoksesta hänet on tuomittu? 

Heti kun vedetään pressan tuoli alta, niin alkaa jahti, JIIHAAAAA!

Alkaa?   Kommarithan on jahdannut Trumppia jo ennen ensimmäisiä vaaleja.  Se on sellainen se kommarien toimintatapa. 

Vierailija
124/178 |
06.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeustaisto on edesssä. Vaalivilppi tulee ilmi, kun verrataan äänestyslippujen määrää rekisteröityneisiin äänestäjiin.

Vierailija
125/178 |
07.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Alla olevalla eilisellä videolla dementikko Biden itse puhuu sivu suunsa demokraattien järjestämästä vaalipetoksesta. Myös Nancy Pelosi sanoi viime viikkoisessa puheessaan, että Biden on seuraava presidentti saamastaan äänimäärästä riippumatta.

Ettei vain ois taas joku asiayhteydestä irrotettu videopätkä... Näitähän trumpistit tehtailevat.

Vierailija
126/178 |
07.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis oikeastiko Suomessakin on näin paljon Trumpin fanaattisia palvojia jotka uskoo kaiken mitä se päästelee suustaan? Vai pari samaa tyyppiäkö tänne vaan innokkaasti länkyttää näitä juttuja...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/178 |
07.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vielä 10 vuotta sitten olisin nauranut tällaisille epäilyille, mutta en enää. Maailma on muuttunut niin oudoksi ja niin kahtiajakautuneeksi, että vaalivilppi voi olla mahdollista Usan kaltaisessa maassa.

Vierailija
128/178 |
07.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uusi salaliittoteoria: Mitä jos ne vielä jäljellä olevat äänet on lähes kaikki Trumpin ääniä?

Demokraatit ovelasti laski tilanteen sellaiseksi, että Biden on edellä ja nyt odottaa, että Trump saa oikeusteitse ääntenlaskennan keskeytettyä ja laskemattomat äänet tuleekin Trump itse torpanneeksi.

Muuten en ymmärrä miksi eivät vain heitä ääniä koneeseen ja katso miten käy. Ei esim. 2000 alkuperäinen äänten laskenta näin kauaa kestänyt. Mikä ongelma se muka on avata kirjekuori ja lyödä ääni laitteeseen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/178 |
07.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uusi salaliittoteoria: Mitä jos ne vielä jäljellä olevat äänet on lähes kaikki Trumpin ääniä?

Demokraatit ovelasti laski tilanteen sellaiseksi, että Biden on edellä ja nyt odottaa, että Trump saa oikeusteitse ääntenlaskennan keskeytettyä ja laskemattomat äänet tuleekin Trump itse torpanneeksi.

Muuten en ymmärrä miksi eivät vain heitä ääniä koneeseen ja katso miten käy. Ei esim. 2000 alkuperäinen äänten laskenta näin kauaa kestänyt. Mikä ongelma se muka on avata kirjekuori ja lyödä ääni laitteeseen?

Viisimiljoonaisessa Suomessa on kai vaikea kasittaa etta naita aanestyslippuja on satojatuhansia. Pitaahan niiden laskijoiden joskus vahan nukkuakin.

Vierailija
130/178 |
07.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vielä 10 vuotta sitten olisin nauranut tällaisille epäilyille, mutta en enää. Maailma on muuttunut niin oudoksi ja niin kahtiajakautuneeksi, että vaalivilppi voi olla mahdollista Usan kaltaisessa maassa.

Kummallakin puolella on tarkkailijat laskupaikalla katsomassa etta kaikki menee saantojen mukaan. 

Vilppi on vain Trumpin paassa. Aloittamansa lakijutut on jo heitetty ulos oikeudesta perattomina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/178 |
07.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pelkästään jo se, että postiäänien jakauma on räikesti erilainen kuin äänestyspaikoilla käyneiden äänestäneiden äänijakauma herättää epäilyksiä.

Biden sjosibpostiäänestysttä, trump kielsi postiäänestämästä

Jo aieemminkin duunarit on postiäänestäneet sillä vaalit ovat ölleet keskellä viikkoa. Varakkaat pääsevät paikan päälle.

Vierailija
132/178 |
07.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä 10 vuotta sitten olisin nauranut tällaisille epäilyille, mutta en enää. Maailma on muuttunut niin oudoksi ja niin kahtiajakautuneeksi, että vaalivilppi voi olla mahdollista Usan kaltaisessa maassa.

Kummallakin puolella on tarkkailijat laskupaikalla katsomassa etta kaikki menee saantojen mukaan. 

Vilppi on vain Trumpin paassa. Aloittamansa lakijutut on jo heitetty ulos oikeudesta perattomina.

On toki tarkkailijoita, mutta silti epäilyttää, että vilppiä voisi tapahtua. Maailma on muuttunut todella paljon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/178 |
07.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pelkästään jo se, että postiäänien jakauma on räikesti erilainen kuin äänestyspaikoilla käyneiden äänestäneiden äänijakauma herättää epäilyksiä.

Jo ennen vaaleja tiedettiin, että demokraatit äänestää mieluummin postissa kuin paikan päällä - koska korona. 

Koko farssi olisi voitu välttää sillä että ennakkoäänestys (eli posti) olisi suljettu vaikka se kaksi viikkoa ennen vaalipäivää ja sinä aikana laskettu ennakkoäänet. Se olisi ollut sitten jo vaali-iltana pohjalla selvillä. Niinku Suomessa tehdään. Ennakkoäänet olisi pitänyt laskea ennakkoon.

Vierailija
134/178 |
07.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis oikeastiko Suomessakin on näin paljon Trumpin fanaattisia palvojia jotka uskoo kaiken mitä se päästelee suustaan? Vai pari samaa tyyppiäkö tänne vaan innokkaasti länkyttää näitä juttuja...

En ole esimerkiksi töissä kertonut, että äänestän persuja. Todennäköisesti työpaikalla aletaan syrjiä. Niitä ihmisiä ei haluta kuulla, jotka ovat omasta mielestään kokeneet epäoikeudenmukaisuutta. Pitää olla samaa mieltä. Jo pelkkä sensuurin ilmapiiri ja keskinkertaisten ihmisten halu neuvoa minua äänestämisessä yhdistyneenä epäoikeudenmukaisuuteen johtaa siihen, että olen valmis sotaan teitä vastaan. Minua ei kiinnosta teidän hyvinvointinne millään tavalla. Te mässäilette toisten ihmisten kustannuksella. Trump voitti, mutta "ääniä" laskemalla rosvot voittavat äänestyksen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/178 |
07.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kolmatta vuorokautta ollut sama tilanne ääntenlaskussa. Vttu oikeasti! Buu u.s.a!

Vierailija
136/178 |
07.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan turhaa spekulointia. 4 vuotta sitten Trump aloitti ennen tuloksia saman vaalivilppiä ilmassa-puheen ja se unohtui, kun hän voitti. Eli hänen maailmassaan hän joko voittaa tai vastapuoli huijaa.

Vierailija
137/178 |
07.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Edelleen on perille tulematta 16 000 ääntä, jotka on postitettu vaalipäivänä, eivät ole vielä perillä.

Vaalipäivähän oli vasta tiistainaa.

Lisäksi on tarvkistettavana 173 000 ääntä, jotka ovat epävelviä,  ja joita on tutkittava tarkemmin.

Kyllä siellä on vaalivalvojat paikalla, joka laskentapaikalla, niinkuin Suomessakin.

Eikö ap muka ole koskaan nähnyt, miten ääniä lasketaan vaalipaikoilla?

Heikosti on elämä on mennyt, ja huono  yleissivistys jos tiedä sitä protokollaa miten vaalilippuja käsititellään.

Vierailija
138/178 |
07.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

No heidän systeeminsä nyt postiäänestyksen sallii, on se luotettavaa tai ei. Ja sillä mennään, ei sääntöjä voi alkaa muuttaa, jos itse on häviämässä.

Vierailija
139/178 |
07.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessakin sattuu virheitä ääntenlaskennassa.

Viime eduskuntavaaleissakin jo eräs ehdokas ilmoitettiin tulleen valituksi, mutta tarkennuslaskennassa putosikin pois, koska toinen edustaja olikin saanut enemmän ääniä.

Ei se ole mitään digitaalilaskentaa noiden äänien laskennan kanssa, jokainen ääni lasketaan käsin, valvojat ovat paikalla koko ajan.

Ei saa poistua laskupaikaltaa noin vaan noin vaan syömään ja juomaan ja vessaan. Kädet puuttuu ja silmiä alkaa särkeä  jne.jne,  

Ja laskettavan on miljoonia ääniä.

Helppohan se on tyhmiein tursuttaa ja arvostella kuin itse ole mitään työtä koskaan tehnyt, luulee että kaikki hoituu tuosta noin vain, ihan pikaisesti.

Vierailija
140/178 |
07.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Trump kielsi omia kannattajiaan äänestämästä postitse. Joissakin osavaltioissa, joissa on republikaanit johdossa kiellettiin postiäänten laskeminen ennakkoon eli postiäänet oli kyllä perillä, mutta niitten laskemista ei saanut alottaa etukäteen. Jos olisi saatu, niin ei tällasta odotusta olisi. Lisäksi ei tämä ollut ongelma ennen. Miksi on ongelma nyt?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kaksi kahdeksan