Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Uskon sittenkin Trumpin ja republikaanien epäilyyn vaalivilpistä. Homma haisee pahemman kerran.
06.11.2020 |
Vaalivilppi on erittäin mahdollinen. On ensinnäkin älytön tilanne, että ääniä lasketaan vielä äänestyspäivän jälkeen useita päiviä. USA on läntinen sivistysvaltio ja pystyy hoitamaan ääntenlaskennan luotettavasti ja tehokkaasti. Suomessa ennakkoäänestyksistä saadaan tieto ensin ja samana päivänä ehditään laskemään myös äänestyspäivän äänet. Jenkeissä pystytään samaan aivan varmasti.
Se että postitusääniä hyväksytään nyt pelkän postileiman perusteella johtaa todellakin luotettavuusongelmiin.
1. Nyt ääntenlaskijat vain katsovat äänestyksistä leiman, mutta ääniä ei yksilöidä ja kerätä tietokantaan.
2. Jokainen ääni tulisi voida tarkistaa kenelle se kuuluu, asuuko henkilö osavaltion alueella. Näin ei nyt jenkeissä tehdä.
3. Viimeisten muutaman prosentin kohdalla ääntenlasku on yhtäkkiä venynyt päiviksi ilman järkevää syytä.
On ilmeistä, että ainakin 4 osavaltion alueen äänestykset tulee tarkistaa ja tutkia. Postitusääniä äänestysajanulkopuolelta ei voida ottaa mukaan pelkän leiman perusteella ilman yksilöintiä.
Kommentit (178)
Vierailija kirjoitti:
Simpsonit ”ennusti” 1. marraskuuta 2020: vaalien jälkeen alkaa apokalypsi: http://www.thepukki.fi/blog/post/simpsonit-vaalien-jalkeen-apokalypsi
The Economist- lehden uuden vuoden kannessa on myös näitä ennustuksia. Vuosi pari sitten oli Kiinan panda, apokalyptiset ratsastajat ja muuta vastaavaa.
Nostradamus näki aikoinaan myös Wuhanin epidemian, mikä iski Lombardian etc ja ennusti myös, että kun korona plaque on ohi, sieltä tulee entistä pahempi rutto, siis kulkutauti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt Suomessa media pyrkii tuoman Trumpin esille lapsellisesti sellaisessa valossa, että presidentti on seonnut ja käyttäytyy kuin uhmaikäinen lapsi, joka ei saa periksi tahtoaan. Näin media vääristelee asioita. Tässä yksi hyvä suomennettu video, missä Trumpin todellinen ääni saadaan kuuluviin. Kannattaa kuunnella puhe alusta loppuun, niin tilanne avautuu, millaisesta vehkeilystä ääntenlaskussa on tosiaan kysymys ja minkä vuoksi asiaa käsitellään vielä oikeudessa.
https://www.facebook.com/jussipekka.samuel/videos/3793209607376343/
Kyllähän sä ymmärrät, että tässä puheessa ei oikein ole totuutta edes siteiksi?
Vierailija kirjoitti:
Maksetaanko Pietarissa ilta- ja viikonloppu-lis&& vai onko teillä jonkinlainen tulospalkkaus?
?
Noh, Bidenhan itsekin myöntää vaalivilpin:
Harvoja kertoja kun poliitikko puhuu totta!
Mikä siinä on, että kun oikeistolainen tai republikaani häviää ihan reilusti, niin heillä alkaa välittömästi vaalipsykoosi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä olette saaneet päähänne ettei sitä tarkastetaa? Postileiman perusteella päätetään ainoastaan otetaanko ballot käsittelyyn. Kuoren avaamisen jälkeen tarkistetaan keneltä ja mistä osoitteesta kuori on tullut ja onko henkilö rekisteröitynyt äänestäjä Sitten verrataan henkilön allekirjoitusta tirtokannassa olevaan (näin tunnistetaan myös shekkien oikeellisuus). Lisäksi kirjataan henkilö äänestäneeksi. Sitten laitetaan se itse äänestyslomake skannattaviin, jottei itse lipuketta voida yhdistää henkilöön. Joku mainitsikin jo että tätä aikaa vievää tarkistusprosessia ei ole saanut aloittaa osavaltion lakien mukaan ennen vaalipäivää, siksi tässä kestää.
Ja toi väite että on epäilyttävää että vaalipäivän äänet on jakauuneet erilailla, huoh. Trumpin äänet tulee kärjistäen ihmisiltä jotka eivät usko koronaan ja ovat maalta/pieniltä paikkakunnilta. Trump myös kannusti äänestämään vaalipäivänä. Demokraatit ovat aina äänestäneet enemmän 'etänä' ja toimivat näin varsinkin koronan aikaan.
Kannattaisiko ottaa selvää asioista ennenkuin alkaa huutelemaan?
Mitä nyt on uutisissa näytetty kuvaa ääntenlaskennasta, niin eipä tuolla näytä mitään tietokantaa olevan käytössä vaan jokainen laskija istuu pöydän ääressä ja pinoaa äänetyslipukkeita omiin pinoihinsa. Nimenomaan nyt jää se mahdollisuus, että äänestyslipukkeita on enemmän kuin äänestysoikeutettuja. Täytyisi voida verrata rekisteröityneiden äänestäjien määrää äänestyslipukkeiden määrään, onko niissä eroavaisuuksia. Lisäksi olisi hyvä olla olemassa tietokanta, jotta nähdään onko joku voinut äänestää kahteen kertaan. Tällaista mahdollisuutta ei manuaalisella pinoamisella voi mitenkään huomata.
Ennen mielipiteen muodostamista kannattaisi tutustua postiäänestämisen käytäntöihin (jokaista postiääntä seurataan siihen asti, kunnes se päätyy siihen laskettavaa pinoon, ja nämä seurantatiedot voi äänestäjä itse tarkistaa halutessaan) ja esimerkiksi provisional ballotin (jos on epäselvyyksiä, saa äänestää, mutta äänen validius arvioidaan myöhemmin ennen sen hyväksyntää) käsitteeseen. Se tietokanta on olemassa (äänestäjäksi rekisteröityneistä, koska USA:ssä ei ole väestötietorekisteriä, se sisältää tiedon mahdollisesta postiäänestyksestä jne.), mutta ei sitä käytetä sivistysmaissa enää, kun lasketaan ääniä (jotta säilytetään vaalisalaisuus).
Ihan mielikuvitusjuttuihin ei kannata lähteä mukaan ilman, että on joku käsitys siitä, kuinka homma toimii. On totta, että postiäänestykseen liittyen on tapahtunut virheitä ja epäselvyyksiä, joista havaitut on korjattu. Kuitenkin Yhdysvaltain äänestysvolyymissä nämä virheet ovat melko mitättömiä lukumääriltään, vaikka tietenkään eivät saisi tapahtua.
Kyllähän se on teille tuttua, että tässä vaalissa ei äänestetä vain presidentistä, vaan monenlaisista asioista aina countyn ja kaupungin tasolle asti?
Q kirjoitti:
Mikä siinä on, että kun oikeistolainen tai republikaani häviää ihan reilusti, niin heillä alkaa välittömästi vaalipsykoosi?
Oikeesti? Viimeiset neljä vuotta me ollaan kuunneltu sitä, miten Venäjä muka vaikutti viime vaaleihin ja sitä tutkittiin oikeudenkäyntejä myöten!! Neljä vuotta on media rummuttanut miten kauhea ihminen nykyinen istuva presidentti on, mikä tahansa keksittykin skenaario on uutisoitu totena. Yhtään ainoaa positiivista juttua ei ole Suomen media pystynyt Yhdysvaltain presidentistä kirjoittamaan, koska ideologia estää.
Nytkin vaikka media on jo julistanut Bidenin voittajaksi, ei Trumpin haukkuminen lopu, vaan kuulemma pitää kantaa valkoisesta talosta ulos ja aloittaa myös kuulemma ydinsodan. Eikö oikeasti yhtään hävetä ketään tämä touhu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinkutsutun valtamedian pyristely asian tiimoilta on huvittavaa seurattavaa. Keskittyvät lähinnä ihmettelemään miksi musta ei ole koko maailman mielestä valkoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Q kirjoitti:
Mikä siinä on, että kun oikeistolainen tai republikaani häviää ihan reilusti, niin heillä alkaa välittömästi vaalipsykoosi?
Jaa-a, huono muistiko vaivaa mutta demokraattien vuonna 2016 alkanut vaalipsykoosi ei ole vieläkään loppunut.
Niin vasemmistolaista syyttää oikeistoa siitä mitä itse tekee...
Mistä moinen valitus äänien uudelleen laskentaa vastaan demokraareilta? Jos mitään pelättävää ei ole niin sanoisivat että lasketaan pois vaikka useamman kerran.
Enemmän tuo vastaan pullikointi herättää epäilyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noh, Bidenhan itsekin myöntää vaalivilpin:
Harvoja kertoja kun poliitikko puhuu totta!
🤦♀️ Onko englanninkielinen taito huono? Katsoitko alkuperäisen video? Koska jaa videota josta puuttuu alku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa jos ei yksilöidä mitenkään, noista voi lähettää kopioita ihan loputtomiin sitten. Sellanen leimasin on helppo väärentää.
Missä länsimassaa yksilöidään tieto kuka äänesti ja miten? Suomessa äänilippu leimataan ja pudotetaan vaalilaatikkoon, minne menee sekaisin kaikki tietyn vaalipiirin äänet ilman tietoa mikä lappu on kenenkin.
Väärin. Jokaisen äänestyspäivänä äänestäneen henkilöllisyys tarkistetaan ja henkilön kohdalle merkitään ruksi "äänestänyt". Tätä samaa ei voida tehdä nyt postitusäänien kohdalla. Ainoastaan ennakkoäänet tulisi tässä tilanteessa hyväksyä, mutta ei äänestyspäivän ulkopuolelta tulevia ääniä.
Onko systeemi muuttunut postiäänestyksen osalta?
Postitusäänet voidaan Suomessa yksilöidä oikeaan henkilöön. Niiden tulee olla myös perille tiettyyn päivämäärään mennessä.
Suomessa ei käytetä "postitusääniä". Ennakkoäänestyksessä annetut äänet/vaalilipukkeet toimitetaan postitse äänestäjän keskusvaalilautakuntaan. Vaikka posti toimii välikätenä, silti on kyse ennakkoäänistä, ei postitusäänistä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Q kirjoitti:
Mikä siinä on, että kun oikeistolainen tai republikaani häviää ihan reilusti, niin heillä alkaa välittömästi vaalipsykoosi?
Ei kai siihen muuta selitystä ole kuin se, että tyypit on keskimäärin narsistisempaa porukkaa. Kun narsismin syynä on psykoottiset sivuun lohkotut saarekkeet, jotka pyrkivät kieltämään todellisuuden.
Vierailija kirjoitti:
Q kirjoitti:
Mikä siinä on, että kun oikeistolainen tai republikaani häviää ihan reilusti, niin heillä alkaa välittömästi vaalipsykoosi?
Jaa-a, huono muistiko vaivaa mutta demokraattien vuonna 2016 alkanut vaalipsykoosi ei ole vieläkään loppunut.
Niin vasemmistolaista syyttää oikeistoa siitä mitä itse tekee...
Höpö höpö, Trumpin hallinto esti äänien uudelleenlaskennan niissä osavaltioissa, joissa Trumppi oli johdossa.
Rebublikaanit ovat selkeästi taipuvaisempia valehteluun narsismin ja rasismin vuoksi. Niin kuin johtajansa patologinen valehtelija pedofi Trumppi.
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä vaan kukaan järkevä puolueeton taho ei ole samaa mieltä. Mutta sitten aletaan iskeä sumuverhoa sinne tahojen puolueettomuuteen eiköhän nekin ole jostain Bill Gatesin epiteelisoluista kammioissa kasvatettuja liskopädöfiilejä lopulta. Eikä kukaan pysähdy ajattelemaan että kaikkea voi aina väittää mutta todisteet on sitten eri juttu. Ja että rebublikaanipuolueessa on kyllä tuhansia muitakin jotka ottaisi kiinni pienestäkin oljenkorresta että tämä on totta, mutta edes omat ei ole tätä mieltä. Kannattaa muistaa että heitä on siellä ääniä laskemassa, ei ne ole mitään demokraatteja jotka laskee.
Muistakaa todellisuus. Iso kuva. Sillä pääsee pitkälle.
Tossa ite kerroit sen "että kaikkea voi väittää mutta todisteet on eri juttu" Voihan puolueettomat olla myös Trumpia vastaan ja sanoa ettei ole vaalivilppiä. Itse en ymmärrä sitä että heti kun sanoo Trumpista jotain hyvää niin on joku Trumpassi Millä perusteella?? En todellakaan fanita koko tyyppiä tehnyt niin paljon tyhmää mutta niin on tehnyt Bill Gates ja muutkin rikkaat.
Ja korona on voitu tehdä labrassa
Trump on usan historian huonoin presidentti
Alue: Aihe vapaa
Simpsonit ”ennusti” 1. marraskuuta 2020: vaalien jälkeen alkaa apokalypsi: http://www.thepukki.fi/blog/post/simpsonit-vaalien-jalkeen-apokalypsi