Lue keskustelun säännöt.
Uskon sittenkin Trumpin ja republikaanien epäilyyn vaalivilpistä. Homma haisee pahemman kerran.
06.11.2020 |
Vaalivilppi on erittäin mahdollinen. On ensinnäkin älytön tilanne, että ääniä lasketaan vielä äänestyspäivän jälkeen useita päiviä. USA on läntinen sivistysvaltio ja pystyy hoitamaan ääntenlaskennan luotettavasti ja tehokkaasti. Suomessa ennakkoäänestyksistä saadaan tieto ensin ja samana päivänä ehditään laskemään myös äänestyspäivän äänet. Jenkeissä pystytään samaan aivan varmasti.
Se että postitusääniä hyväksytään nyt pelkän postileiman perusteella johtaa todellakin luotettavuusongelmiin.
1. Nyt ääntenlaskijat vain katsovat äänestyksistä leiman, mutta ääniä ei yksilöidä ja kerätä tietokantaan.
2. Jokainen ääni tulisi voida tarkistaa kenelle se kuuluu, asuuko henkilö osavaltion alueella. Näin ei nyt jenkeissä tehdä.
3. Viimeisten muutaman prosentin kohdalla ääntenlasku on yhtäkkiä venynyt päiviksi ilman järkevää syytä.
On ilmeistä, että ainakin 4 osavaltion alueen äänestykset tulee tarkistaa ja tutkia. Postitusääniä äänestysajanulkopuolelta ei voida ottaa mukaan pelkän leiman perusteella ilman yksilöintiä.
Kommentit (178)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään jo se, että postiäänien jakauma on räikesti erilainen kuin äänestyspaikoilla käyneiden äänestäneiden äänijakauma herättää epäilyksiä.
Sitten varmaan Suomessakin on aina vaalivilppiä Keskustaa vastaan. Joka vaalissa Keskusta saa aina ensituloksissa ison äänipotin ja on kärkituntumassa. Sitten alkaa muiden kiri ja Keskusta jää jälkeen. Harrastaako Kokoomus, Sdp ja Persut vaalivilppiä ja estää Keskusta nousun tän maan johtoon? Vai johtuuko tulos siitä, että viimeks lasketaan isoja kaupunkeja joissa Keskusta ei ole vahvoilla?
Ihan sama on nyt Usassa. Ensin laskettiin pienet paikkakunnat, joissa Trump oli vahvoilla. Viimeksi laskettiin isot kaupungit ja postiäänet. Joissa taas Biden on vahvoilla. Ihan itse Trump on leimannut postiäänestyksen huonoksi ja kehottanut äänestäjiään äänestämään vaalipäivänä vaalipaikoissa. Se toteutui. Jo etukäteen tiedettiin että demokraatit äänestää huomattavasti enemmän postin kautta, ei se mikään yllätys ollut kenellekään. Koronan takia postiäänestys oli muutenkin paljon suositumpaa, joten ääniä tuli paljon. Näissä vielä laskettavissa osavaltioissa niitä ei edes saanut alkaa laskemaan etukäteen, ihan rebulikaanien omasta tahdosta. Lisäksi vielä äänestysprosentti nousi korkeammaksi kuin aikoihin. Joten ääniä tuli paljon, laskeminenkin siis vie enemmän aikaa kuin normisti. Ja varmasti laskeminen tehdään myös huolella, koska etukäteen tiedettiin, että Trump tulee asiasta kitisemään ja käymään oikeutta. Mitään ei jätetä sattuman varaan.
Seliseli. Jokainen postitusääni tulee voida yhdistää oikeaan henkilöön vaalipiirin alueella, muuten sitä ei voida hyväksyä. Lisäksi on voitava tarksitaa tietokannasta, ettei sama henkilö toistu. Jos näin ei voida tehdä, postitusääniä ei tule hyväksyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään jo se, että postiäänien jakauma on räikesti erilainen kuin äänestyspaikoilla käyneiden äänestäneiden äänijakauma herättää epäilyksiä.
Sitten varmaan Suomessakin on aina vaalivilppiä Keskustaa vastaan. Joka vaalissa Keskusta saa aina ensituloksissa ison äänipotin ja on kärkituntumassa. Sitten alkaa muiden kiri ja Keskusta jää jälkeen. Harrastaako Kokoomus, Sdp ja Persut vaalivilppiä ja estää Keskusta nousun tän maan johtoon? Vai johtuuko tulos siitä, että viimeks lasketaan isoja kaupunkeja joissa Keskusta ei ole vahvoilla?
Ihan sama on nyt Usassa. Ensin laskettiin pienet paikkakunnat, joissa Trump oli vahvoilla. Viimeksi laskettiin isot kaupungit ja postiäänet. Joissa taas Biden on vahvoilla. Ihan itse Trump on leimannut postiäänestyksen huonoksi ja kehottanut äänestäjiään äänestämään vaalipäivänä vaalipaikoissa. Se toteutui. Jo etukäteen tiedettiin että demokraatit äänestää huomattavasti enemmän postin kautta, ei se mikään yllätys ollut kenellekään. Koronan takia postiäänestys oli muutenkin paljon suositumpaa, joten ääniä tuli paljon. Näissä vielä laskettavissa osavaltioissa niitä ei edes saanut alkaa laskemaan etukäteen, ihan rebulikaanien omasta tahdosta. Lisäksi vielä äänestysprosentti nousi korkeammaksi kuin aikoihin. Joten ääniä tuli paljon, laskeminenkin siis vie enemmän aikaa kuin normisti. Ja varmasti laskeminen tehdään myös huolella, koska etukäteen tiedettiin, että Trump tulee asiasta kitisemään ja käymään oikeutta. Mitään ei jätetä sattuman varaan.
Ohis, koska en oikeasti tiedä ja olen tätä ihmetellyt - miksi on niin, että postiäänissä demokraatit ovat vahvoilla? Luulisi että postiäänestystä suosisivat nimenomaan vanhemmat ihmiset ja syrjäseutujen asukit, mutta ehkä minulta menee jotain ohi.
Äänestämistä paikan päällä pidetään käsittääkseni perinteisenä - kuten meilläkin. Meilläkin nuoret ihmiset äänestävät useammin ennakkoon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loser kirjoitti:
Joojoojoo. Kypsykää fantasioihinne. On totta että eron ollessa promille uudelleenlaskenta voi olla aiheellinen mutta ihan lapsellisia nämä vilppiväitteet
Juuri perustelin, millä perusteella ei suinkaan lapsellisia väitteitä. Kaikki äänet on voitava yhdistää olemassaolevaan henkilöön, joka kuuluu kyseiseen vaalipiiriin. LIsäksi on voitava nähdä, ettei kenenkään nimissä ole useampia ääniä. Mitä lapsellista tässä on?
Pitäis sinunkin kyetä esittämään jotain todisteita väitteistäsi. Yhtään todistetta ei ole missään, vain pelkkiä väitteitä. Ja sitten ihmettelet miksi muut ei usko sinua. Niin, miksikähän?
Todisteet tulevat aikanaan, kun äänet yksilöidään ja tarkistetaan. Jos joukossa on postitusääniä, joita ei voida yhdistää yhteenkään henkilöön, ne luonnollisesti tulee hylätä.
Kerrotko vielä, miten vaalivilppi oli mahdollista tietää jo ennen kuin mitään ääniä alettiin laskea ja epäkohtia on ollut mahdollista edes havaita? Trump kertoi jo silloin postiäänien olevan huijausta, koska tiesi, että ne yleensä suosivat demokraatteja. Uskon vilpin, kun näen todisteita. Toistaiseksi kukaan, ei edes Trump itse ole voinut tällaisia osoittaa, eikä mikään virallinen taho missään ole havainnut vilppiä. Nämä eivät ole uskon asioita. Tällaiset väitteet täytyy pystyä osoittamaan tosiksi muullakin kuin "kyllä tän nyt on oltava vilppiä" -mutuilulla.
Ja jännä, että Trump haluaa tutkituttaa ääntenlaskennan juuri niissä osavaltioissa, joissa itse häviää. Ne, joissa voittaa, on tietenkin laskettu oikein. Kaikki muu on kusetusta.
Vierailija kirjoitti:
Loser kirjoitti:
Joojoojoo. Kypsykää fantasioihinne. On totta että eron ollessa promille uudelleenlaskenta voi olla aiheellinen mutta ihan lapsellisia nämä vilppiväitteet
Juuri perustelin, millä perusteella ei suinkaan lapsellisia väitteitä. Kaikki äänet on voitava yhdistää olemassaolevaan henkilöön, joka kuuluu kyseiseen vaalipiiriin. LIsäksi on voitava nähdä, ettei kenenkään nimissä ole useampia ääniä. Mitä lapsellista tässä on?
USA:ssa useimmissa osavaltioissa voimassa on suljettu lippuäänestys eli secret ballot. Mitähän se tarkoittaa, ellei juuri sitä, että sitä ääntä EI voi yhdistää äänestäjään.
Yleensä tämä tapahtuu niin, että äänestäjä rekisteröityy äänestäjäksi (silloin pitää todistaa henkilöllisyys ynnä muita asioita osavaltiokohtaisesti). Äänestäjä saa sitten äänestyslipukkeen ja kuoren. Hän täyttää lipukkeen, laittaa sen kuoreen ja lähettää sen postissa.
Tutkimuksissa väärinkäytöksiä tässä järjestelmässä on vuosikymmenten aikana löytynyt minimaalisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ETYJin vaalitarkkailijat ovat pitäneet vaaleja reiluina. Eikä postiäänissä ole aikaisemminkaan ole havaittu kokonaistulosta vääristäneitä virheitä vaikka joitain pieniä epäselvyyksiä onkin ollut.
Ei voi luottaa ETYJ:n tarkkailuun, koska he eivät näe postitusäänien alkuperää. Toki normi ääntenlaskenta voi näyttää ulkopuolelta katsottuna reilulta. Trumppia vastaan on kuitenkin suurempi liittouma, kuten on huomattu 4 vuoden aikana, miten melkein koko läntinen media on häntä vastaan. Tässä on kyseessä isommassa kuvassa globalismin taistelu Trumppia ja kansallisvaltioita vastaan.
Harmi, että ETYJillä ei ole lähettää sinne asiantuntijoita, vaan takahuoneesta kannetut vilpilliset äänestysliput menevät läpi noin vain. Olisi pitänyt pyytää republikaaneilta asiantuntijat tarkkailemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään jo se, että postiäänien jakauma on räikesti erilainen kuin äänestyspaikoilla käyneiden äänestäneiden äänijakauma herättää epäilyksiä.
Sitten varmaan Suomessakin on aina vaalivilppiä Keskustaa vastaan. Joka vaalissa Keskusta saa aina ensituloksissa ison äänipotin ja on kärkituntumassa. Sitten alkaa muiden kiri ja Keskusta jää jälkeen. Harrastaako Kokoomus, Sdp ja Persut vaalivilppiä ja estää Keskusta nousun tän maan johtoon? Vai johtuuko tulos siitä, että viimeks lasketaan isoja kaupunkeja joissa Keskusta ei ole vahvoilla?
Ihan sama on nyt Usassa. Ensin laskettiin pienet paikkakunnat, joissa Trump oli vahvoilla. Viimeksi laskettiin isot kaupungit ja postiäänet. Joissa taas Biden on vahvoilla. Ihan itse Trump on leimannut postiäänestyksen huonoksi ja kehottanut äänestäjiään äänestämään vaalipäivänä vaalipaikoissa. Se toteutui. Jo etukäteen tiedettiin että demokraatit äänestää huomattavasti enemmän postin kautta, ei se mikään yllätys ollut kenellekään. Koronan takia postiäänestys oli muutenkin paljon suositumpaa, joten ääniä tuli paljon. Näissä vielä laskettavissa osavaltioissa niitä ei edes saanut alkaa laskemaan etukäteen, ihan rebulikaanien omasta tahdosta. Lisäksi vielä äänestysprosentti nousi korkeammaksi kuin aikoihin. Joten ääniä tuli paljon, laskeminenkin siis vie enemmän aikaa kuin normisti. Ja varmasti laskeminen tehdään myös huolella, koska etukäteen tiedettiin, että Trump tulee asiasta kitisemään ja käymään oikeutta. Mitään ei jätetä sattuman varaan.
Ohis, koska en oikeasti tiedä ja olen tätä ihmetellyt - miksi on niin, että postiäänissä demokraatit ovat vahvoilla? Luulisi että postiäänestystä suosisivat nimenomaan vanhemmat ihmiset ja syrjäseutujen asukit, mutta ehkä minulta menee jotain ohi.
Vanhukset ja konservatiivit suosii aina perinteisiä tapoja. Niinhän se on meilläkin. Mummot ja muut vanhoilliset haluavat tehdä ne samat traditiot vaalipäivänä, jotka ovat tehneet jo vuosikymmeniä. Nuoret ja uudistusmieliset taas haluavat hoitaa äänensä antamisen mahdollisimman näppärästi, koska heille ei äänestykseen liity mitään traditioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään jo se, että postiäänien jakauma on räikesti erilainen kuin äänestyspaikoilla käyneiden äänestäneiden äänijakauma herättää epäilyksiä.
Sitten varmaan Suomessakin on aina vaalivilppiä Keskustaa vastaan. Joka vaalissa Keskusta saa aina ensituloksissa ison äänipotin ja on kärkituntumassa. Sitten alkaa muiden kiri ja Keskusta jää jälkeen. Harrastaako Kokoomus, Sdp ja Persut vaalivilppiä ja estää Keskusta nousun tän maan johtoon? Vai johtuuko tulos siitä, että viimeks lasketaan isoja kaupunkeja joissa Keskusta ei ole vahvoilla?
Ihan sama on nyt Usassa. Ensin laskettiin pienet paikkakunnat, joissa Trump oli vahvoilla. Viimeksi laskettiin isot kaupungit ja postiäänet. Joissa taas Biden on vahvoilla. Ihan itse Trump on leimannut postiäänestyksen huonoksi ja kehottanut äänestäjiään äänestämään vaalipäivänä vaalipaikoissa. Se toteutui. Jo etukäteen tiedettiin että demokraatit äänestää huomattavasti enemmän postin kautta, ei se mikään yllätys ollut kenellekään. Koronan takia postiäänestys oli muutenkin paljon suositumpaa, joten ääniä tuli paljon. Näissä vielä laskettavissa osavaltioissa niitä ei edes saanut alkaa laskemaan etukäteen, ihan rebulikaanien omasta tahdosta. Lisäksi vielä äänestysprosentti nousi korkeammaksi kuin aikoihin. Joten ääniä tuli paljon, laskeminenkin siis vie enemmän aikaa kuin normisti. Ja varmasti laskeminen tehdään myös huolella, koska etukäteen tiedettiin, että Trump tulee asiasta kitisemään ja käymään oikeutta. Mitään ei jätetä sattuman varaan.
Seliseli. Jokainen postitusääni tulee voida yhdistää oikeaan henkilöön vaalipiirin alueella, muuten sitä ei voida hyväksyä. Lisäksi on voitava tarksitaa tietokannasta, ettei sama henkilö toistu. Jos näin ei voida tehdä, postitusääniä ei tule hyväksyä.
Jos niitä ei identifioida, niin niitähän voi tulostella vaikka satamäärin samoille henkilöille.
Haizee pahalle tämä ..
Zinc
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään jo se, että postiäänien jakauma on räikesti erilainen kuin äänestyspaikoilla käyneiden äänestäneiden äänijakauma herättää epäilyksiä.
Sitten varmaan Suomessakin on aina vaalivilppiä Keskustaa vastaan. Joka vaalissa Keskusta saa aina ensituloksissa ison äänipotin ja on kärkituntumassa. Sitten alkaa muiden kiri ja Keskusta jää jälkeen. Harrastaako Kokoomus, Sdp ja Persut vaalivilppiä ja estää Keskusta nousun tän maan johtoon? Vai johtuuko tulos siitä, että viimeks lasketaan isoja kaupunkeja joissa Keskusta ei ole vahvoilla?
Ihan sama on nyt Usassa. Ensin laskettiin pienet paikkakunnat, joissa Trump oli vahvoilla. Viimeksi laskettiin isot kaupungit ja postiäänet. Joissa taas Biden on vahvoilla. Ihan itse Trump on leimannut postiäänestyksen huonoksi ja kehottanut äänestäjiään äänestämään vaalipäivänä vaalipaikoissa. Se toteutui. Jo etukäteen tiedettiin että demokraatit äänestää huomattavasti enemmän postin kautta, ei se mikään yllätys ollut kenellekään. Koronan takia postiäänestys oli muutenkin paljon suositumpaa, joten ääniä tuli paljon. Näissä vielä laskettavissa osavaltioissa niitä ei edes saanut alkaa laskemaan etukäteen, ihan rebulikaanien omasta tahdosta. Lisäksi vielä äänestysprosentti nousi korkeammaksi kuin aikoihin. Joten ääniä tuli paljon, laskeminenkin siis vie enemmän aikaa kuin normisti. Ja varmasti laskeminen tehdään myös huolella, koska etukäteen tiedettiin, että Trump tulee asiasta kitisemään ja käymään oikeutta. Mitään ei jätetä sattuman varaan.
Ohis, koska en oikeasti tiedä ja olen tätä ihmetellyt - miksi on niin, että postiäänissä demokraatit ovat vahvoilla? Luulisi että postiäänestystä suosisivat nimenomaan vanhemmat ihmiset ja syrjäseutujen asukit, mutta ehkä minulta menee jotain ohi.
Vanhukset ja konservatiivit suosii aina perinteisiä tapoja. Niinhän se on meilläkin. Mummot ja muut vanhoilliset haluavat tehdä ne samat traditiot vaalipäivänä, jotka ovat tehneet jo vuosikymmeniä. Nuoret ja uudistusmieliset taas haluavat hoitaa äänensä antamisen mahdollisimman näppärästi, koska heille ei äänestykseen liity mitään traditioita.
No sitä lakia tullaan Jenkeissä tämän farssin jälkeen muuttamaan.
Olen nähnyt tulewaisuudessa ;)
Zinc
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään jo se, että postiäänien jakauma on räikesti erilainen kuin äänestyspaikoilla käyneiden äänestäneiden äänijakauma herättää epäilyksiä.
Sitten varmaan Suomessakin on aina vaalivilppiä Keskustaa vastaan. Joka vaalissa Keskusta saa aina ensituloksissa ison äänipotin ja on kärkituntumassa. Sitten alkaa muiden kiri ja Keskusta jää jälkeen. Harrastaako Kokoomus, Sdp ja Persut vaalivilppiä ja estää Keskusta nousun tän maan johtoon? Vai johtuuko tulos siitä, että viimeks lasketaan isoja kaupunkeja joissa Keskusta ei ole vahvoilla?
Ihan sama on nyt Usassa. Ensin laskettiin pienet paikkakunnat, joissa Trump oli vahvoilla. Viimeksi laskettiin isot kaupungit ja postiäänet. Joissa taas Biden on vahvoilla. Ihan itse Trump on leimannut postiäänestyksen huonoksi ja kehottanut äänestäjiään äänestämään vaalipäivänä vaalipaikoissa. Se toteutui. Jo etukäteen tiedettiin että demokraatit äänestää huomattavasti enemmän postin kautta, ei se mikään yllätys ollut kenellekään. Koronan takia postiäänestys oli muutenkin paljon suositumpaa, joten ääniä tuli paljon. Näissä vielä laskettavissa osavaltioissa niitä ei edes saanut alkaa laskemaan etukäteen, ihan rebulikaanien omasta tahdosta. Lisäksi vielä äänestysprosentti nousi korkeammaksi kuin aikoihin. Joten ääniä tuli paljon, laskeminenkin siis vie enemmän aikaa kuin normisti. Ja varmasti laskeminen tehdään myös huolella, koska etukäteen tiedettiin, että Trump tulee asiasta kitisemään ja käymään oikeutta. Mitään ei jätetä sattuman varaan.
Ohis, koska en oikeasti tiedä ja olen tätä ihmetellyt - miksi on niin, että postiäänissä demokraatit ovat vahvoilla? Luulisi että postiäänestystä suosisivat nimenomaan vanhemmat ihmiset ja syrjäseutujen asukit, mutta ehkä minulta menee jotain ohi.
Republikaanit kannustivat postiäänestämään koronan takia.
Vierailija kirjoitti:
Kerrotko vielä, miten vaalivilppi oli mahdollista tietää jo ennen kuin mitään ääniä alettiin laskea ja epäkohtia on ollut mahdollista edes havaita? Trump kertoi jo silloin postiäänien olevan huijausta, koska tiesi, että ne yleensä suosivat demokraatteja. Uskon vilpin, kun näen todisteita. Toistaiseksi kukaan, ei edes Trump itse ole voinut tällaisia osoittaa, eikä mikään virallinen taho missään ole havainnut vilppiä. Nämä eivät ole uskon asioita. Tällaiset väitteet täytyy pystyä osoittamaan tosiksi muullakin kuin "kyllä tän nyt on oltava vilppiä" -mutuilulla.
Ja jännä, että Trump haluaa tutkituttaa ääntenlaskennan juuri niissä osavaltioissa, joissa itse häviää. Ne, joissa voittaa, on tietenkin laskettu oikein. Kaikki muu on kusetusta.
Voi niissä voitetuissakin olla kuzetusta Bidenin suuntaan, mutta ei sillä ole merkitystä enää.
Ymmärrätkö.
Et. Et ymmärrä.
Zinc
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän tässä mitään yllättävää ole kenellekään.
Biden johti kyselytutkimuksia, koko ajan kerrottiin että juuri demokraatit äänestää ennakkoon, ja ääntenlasku on USA:saa aina kestänyt, ei vain nyt.
Ja sitten "voitto" olisi yhtäkkiä vilpillisesti "viety trumpetilta"?
Mikä voitto? Kukaan ei voittanut ääntenlaskun puolessa välissä paitsi trumpetin propagandassa joka aloitettiin kuukausia ennen vaaleja.
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla mahdollista, että Yhdysvalloissa voi seikkailla tuhansittain ääniä ihan yksilöimättöminä?
Suomessa on tottunut siihen, että kaikki varmistetaan ja leimataan ja laitetaan miljoonaan kirjekuoreen.
En tiedä amerikkalaisista äänestystavoista mitään, mutta jotenkin uskomatonta, jos se oikeasti on noin leväperäistä.
Suomessa on myös voimassa salainen lippuäänestys. Tarkoitus on ettei sitä ääntä voisi yksilöidä henkilöön. Siksi kun sen pudotat vaaliuurnaan, kukaan laskijoista ei enää tiedä että ääni on juuri sinun. Tämähän on nimeomaan demokratian tunnusmerkki.
Eikö tätä opeteta jo peruskoulussa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pahimpia näissä ovat ne "vote hoarders" eli ainakin Bidenin leiristä on käyty hakemassa vanhoilta ihmisiltä äänestyslappuja ja laitettu ne sitten postiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään jo se, että postiäänien jakauma on räikesti erilainen kuin äänestyspaikoilla käyneiden äänestäneiden äänijakauma herättää epäilyksiä.
Sitten varmaan Suomessakin on aina vaalivilppiä Keskustaa vastaan. Joka vaalissa Keskusta saa aina ensituloksissa ison äänipotin ja on kärkituntumassa. Sitten alkaa muiden kiri ja Keskusta jää jälkeen. Harrastaako Kokoomus, Sdp ja Persut vaalivilppiä ja estää Keskusta nousun tän maan johtoon? Vai johtuuko tulos siitä, että viimeks lasketaan isoja kaupunkeja joissa Keskusta ei ole vahvoilla?
Ihan sama on nyt Usassa. Ensin laskettiin pienet paikkakunnat, joissa Trump oli vahvoilla. Viimeksi laskettiin isot kaupungit ja postiäänet. Joissa taas Biden on vahvoilla. Ihan itse Trump on leimannut postiäänestyksen huonoksi ja kehottanut äänestäjiään äänestämään vaalipäivänä vaalipaikoissa. Se toteutui. Jo etukäteen tiedettiin että demokraatit äänestää huomattavasti enemmän postin kautta, ei se mikään yllätys ollut kenellekään. Koronan takia postiäänestys oli muutenkin paljon suositumpaa, joten ääniä tuli paljon. Näissä vielä laskettavissa osavaltioissa niitä ei edes saanut alkaa laskemaan etukäteen, ihan rebulikaanien omasta tahdosta. Lisäksi vielä äänestysprosentti nousi korkeammaksi kuin aikoihin. Joten ääniä tuli paljon, laskeminenkin siis vie enemmän aikaa kuin normisti. Ja varmasti laskeminen tehdään myös huolella, koska etukäteen tiedettiin, että Trump tulee asiasta kitisemään ja käymään oikeutta. Mitään ei jätetä sattuman varaan.
Ohis, koska en oikeasti tiedä ja olen tätä ihmetellyt - miksi on niin, että postiäänissä demokraatit ovat vahvoilla? Luulisi että postiäänestystä suosisivat nimenomaan vanhemmat ihmiset ja syrjäseutujen asukit, mutta ehkä minulta menee jotain ohi.
Republikaanit kannustivat postiäänestämään koronan takia.
Se nyt vaan tarkoitti sitä, ettei kaikki vanhukset halunneet lähteä äänestyspaikalle coronan vuoksi.
Zinc
Ei sitä, että äänestelkää nyt huvikseen postissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään jo se, että postiäänien jakauma on räikesti erilainen kuin äänestyspaikoilla käyneiden äänestäneiden äänijakauma herättää epäilyksiä.
Sitten varmaan Suomessakin on aina vaalivilppiä Keskustaa vastaan. Joka vaalissa Keskusta saa aina ensituloksissa ison äänipotin ja on kärkituntumassa. Sitten alkaa muiden kiri ja Keskusta jää jälkeen. Harrastaako Kokoomus, Sdp ja Persut vaalivilppiä ja estää Keskusta nousun tän maan johtoon? Vai johtuuko tulos siitä, että viimeks lasketaan isoja kaupunkeja joissa Keskusta ei ole vahvoilla?
Ihan sama on nyt Usassa. Ensin laskettiin pienet paikkakunnat, joissa Trump oli vahvoilla. Viimeksi laskettiin isot kaupungit ja postiäänet. Joissa taas Biden on vahvoilla. Ihan itse Trump on leimannut postiäänestyksen huonoksi ja kehottanut äänestäjiään äänestämään vaalipäivänä vaalipaikoissa. Se toteutui. Jo etukäteen tiedettiin että demokraatit äänestää huomattavasti enemmän postin kautta, ei se mikään yllätys ollut kenellekään. Koronan takia postiäänestys oli muutenkin paljon suositumpaa, joten ääniä tuli paljon. Näissä vielä laskettavissa osavaltioissa niitä ei edes saanut alkaa laskemaan etukäteen, ihan rebulikaanien omasta tahdosta. Lisäksi vielä äänestysprosentti nousi korkeammaksi kuin aikoihin. Joten ääniä tuli paljon, laskeminenkin siis vie enemmän aikaa kuin normisti. Ja varmasti laskeminen tehdään myös huolella, koska etukäteen tiedettiin, että Trump tulee asiasta kitisemään ja käymään oikeutta. Mitään ei jätetä sattuman varaan.
Ohis, koska en oikeasti tiedä ja olen tätä ihmetellyt - miksi on niin, että postiäänissä demokraatit ovat vahvoilla? Luulisi että postiäänestystä suosisivat nimenomaan vanhemmat ihmiset ja syrjäseutujen asukit, mutta ehkä minulta menee jotain ohi.
Republikaanit kannustivat postiäänestämään koronan takia.
Nimenomaan päinvastoin. Trump käski välttämään postiäänestystä, koronasta huolimatta. Biden taas ilmaisi, että tärkeintä on äänestää. Siksi demokraatit äänestivät postitse. Lisäksi vaikuttaa se, että nuoret äänestävät demokraatteja ja suosivat enemmän vaihtoehtoisia äänestämistapoja. Ns. traditionaaliset ihmiset äänestävät paikanpäällä.
Eivät muuten republikaanitkaan ole lähteneet tähän joukolla mukaan, he pelastautuvat uppoavasta laivasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa jos ei yksilöidä mitenkään, noista voi lähettää kopioita ihan loputtomiin sitten. Sellanen leimasin on helppo väärentää.
Missä länsimassaa yksilöidään tieto kuka äänesti ja miten? Suomessa äänilippu leimataan ja pudotetaan vaalilaatikkoon, minne menee sekaisin kaikki tietyn vaalipiirin äänet ilman tietoa mikä lappu on kenenkin.
Väärin. Jokaisen äänestyspäivänä äänestäneen henkilöllisyys tarkistetaan ja henkilön kohdalle merkitään ruksi "äänestänyt". Tätä samaa ei voida tehdä nyt postitusäänien kohdalla. Ainoastaan ennakkoäänet tulisi tässä tilanteessa hyväksyä, mutta ei äänestyspäivän ulkopuolelta tulevia ääniä.
Olet väärässä. Mistä luulet sen äänestäjän saavan sen lipukkeen? Luuletko että itse tehtailevat niitä??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään jo se, että postiäänien jakauma on räikesti erilainen kuin äänestyspaikoilla käyneiden äänestäneiden äänijakauma herättää epäilyksiä.
Sitten varmaan Suomessakin on aina vaalivilppiä Keskustaa vastaan. Joka vaalissa Keskusta saa aina ensituloksissa ison äänipotin ja on kärkituntumassa. Sitten alkaa muiden kiri ja Keskusta jää jälkeen. Harrastaako Kokoomus, Sdp ja Persut vaalivilppiä ja estää Keskusta nousun tän maan johtoon? Vai johtuuko tulos siitä, että viimeks lasketaan isoja kaupunkeja joissa Keskusta ei ole vahvoilla?
Ihan sama on nyt Usassa. Ensin laskettiin pienet paikkakunnat, joissa Trump oli vahvoilla. Viimeksi laskettiin isot kaupungit ja postiäänet. Joissa taas Biden on vahvoilla. Ihan itse Trump on leimannut postiäänestyksen huonoksi ja kehottanut äänestäjiään äänestämään vaalipäivänä vaalipaikoissa. Se toteutui. Jo etukäteen tiedettiin että demokraatit äänestää huomattavasti enemmän postin kautta, ei se mikään yllätys ollut kenellekään. Koronan takia postiäänestys oli muutenkin paljon suositumpaa, joten ääniä tuli paljon. Näissä vielä laskettavissa osavaltioissa niitä ei edes saanut alkaa laskemaan etukäteen, ihan rebulikaanien omasta tahdosta. Lisäksi vielä äänestysprosentti nousi korkeammaksi kuin aikoihin. Joten ääniä tuli paljon, laskeminenkin siis vie enemmän aikaa kuin normisti. Ja varmasti laskeminen tehdään myös huolella, koska etukäteen tiedettiin, että Trump tulee asiasta kitisemään ja käymään oikeutta. Mitään ei jätetä sattuman varaan.
Ohis, koska en oikeasti tiedä ja olen tätä ihmetellyt - miksi on niin, että postiäänissä demokraatit ovat vahvoilla? Luulisi että postiäänestystä suosisivat nimenomaan vanhemmat ihmiset ja syrjäseutujen asukit, mutta ehkä minulta menee jotain ohi.
Konservatiivit tykkää perinteistä ja haluavat äänestää vaalipäivänä. Lisäksi he usein ovat pieniltä paikkakunnilta, joissa äänestäminen on nopeampaa ja helpompaa. Ei ole tarvetta postiäänestykselle. Isot kaupungit on demokraattivaltaisempia ja siellä äänestäminen on hankalampaa, vaatii usein pitkää jonottamista. Monet kokee että on helpompaa äänestää ennakkoon postin kautta kuin yrittää normi työpäivänä käydä äänestämässä vaalipaikalla. Lisäksi Trump itse lietsoi etukäteen jo ajatusta siitä että postiäänestäminen on huonompi vaihtoehto ja kehotti äänestäjiään äänestämään vasta vaalipäivänä. Demokraatit yksinkertaisesti on aina äänestäneet enemmän postin kautta ja varsinkin nyt koronan jyllätessä. Monille trumppilaisille korona on vaan pikku flunssa jota ei tarvi pelätä. Moni demokraatti taas suhtautuu siihen vakavammin. Eli mieluummin äänestävät postitse kuin jonottavat ruuhkassa parhaimmillaan tunteja. Usassa ei äänestys suju ihan yhtä näppärästi kuin meillä Suomessa.
Ei tuossa siis ole mitään ihmeellistä tai epäilyttävää.
Joo. Veikkaan että postiäänet pitää näpertää auki ja varmentaa ja osa tästä on manuaalista. Niitä tuli myös huomattava määrä ja tietenkään laskemista ei voida aloittaa ennen kuin äänestys on loppu.
Joten jos haisee niin selvitä mikä on hajun lähde eläkä jää vellomaan suloisessa kaikkia mahdollisuuksia sylyleivässä epävarmuudessa kun totuus ei välttämättä ole yhtä kiva.