Voiko pitää paikkaansa että 90kiloinen

No se riippuu vaatteen mitoituksesta, mallista ja materiaalista. Mä olen 90kg ja 180cm, ja vaatteeni ovat välillä 40-46/M-XL.

Niin ja en ikinä käytä liian pieniä tai tiukkoja vaatteita.

Voi hyvinkin, riippuu miten paino on jakautunut. Olen muutaman sentin lyhyempi ja käytän 44-46.

Mä olen vähän yli 170cm, painan ton 90kg ja vaatekaapissa pienimmät vaatteet on kokoa 42 ja suurimmat 46.

Riippuu siis ihan täysin vaatteen mallista ja toki myös valmistajasta. Joku etelä-eurooppalainen XL-kokoinen vaate mahtuu hienosti mun viereen, mutta H&M:n vaatteissa osassa koko 42 onkin jo oikein hyvä ihan päälläkin.

Yleisimmin vaatekokoni kuitenkin on 44.

Olin 161/90kg ja käytin kokoa 46/48. Hyvin voi sopia 42:nen kun on pitkähkö. Riippuu vaatteesta. Voisin kuvitella, että alaosa ei välttämättä kyllä sopisi. Ainakaan jos on jotkut h&m:n housut kyseessä. :D

Itse en ymmärrä syytä valehdella vaatekokoa.

Itse olen 170cm/91kg. Paino jakautunut tiimalasimaisesti eli dd rinnat, selkeä vyötärö ja uhkea lantio ja reidet. Syystakki on seppälän perusmalliston 42. Samoin talvitakki, cittarista ostettu on 42. Mitkään housut legginsejä lukuunottamatta ei mahdu ellei ole 44-46.

Minä olen yli 20kg hoikempi ja paita koko 40 mutta kun on isot tissit ja leveät hartiat niin ei pienempi mahdu.

Housut on 38.

Mutta toki 90 kiloinen voi tunkea itsensä 42 puseroon jos on pienet tisut muuten en ymmärrä miten se onnistuu. Housukoko 42 varmaan ok jos ei ole megaperse.

Minulla painoa noin 88kg ja pituutta vain 163cm ja vaatteissa käytän kokoja suurin piirtein näin:

hameet 42
mekot 42 tai 44 mallista riippuen

housut 44

paidat 42 tai 44 mallista riippuen

Ja nämä koot siis Suomessa ostetuissa vaatteissa.

Etelä-Euroopassa jos lomilla ostelee, niin pitää olla yhtä isompi koko ja Jenkeissä taas 1-2 kokoa pienempi.