Häviääkö Suomi myös USA:lle

Olisko 4-1 USA:lle mitään?

Olisko 5-0 Suomelle jotain?

Lopputuloksessa ei jäänyt paljon selitelteltävää :) Suveneeri voitto 5-0.

Ensimmäinen erä oli kyllä aika tiukkaa, olisi voinut kääntyä toisinkin päin.

Oletteko koskaan nähneet jääkiekkopeliä jossa määrätään kaksi rangaistuslaukausta?

Suomen voitto oli jo tiedossa ennen kun peli alkoi. USA/Kanada pelaa vaan kullasta ja jos sitä ei tule niin niitä ei paskan vertaa pronssit kiinnosta ja se näkyy kentällä. Tuskin menisivät koko pronssipeliin jos saisivat itse valita.

[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 07:01"]Lopputuloksessa ei jäänyt paljon selitelteltävää :) Suveneeri voitto 5-0.

Ensimmäinen erä oli kyllä aika tiukkaa, olisi voinut kääntyä toisinkin päin.

Oletteko koskaan nähneet jääkiekkopeliä jossa määrätään kaksi rangaistuslaukausta?

[/quote]

Olen nähnyt, pari kolme vastaavaa kahden rankkarin ottelua. Seuraan Nahilaa ja Liigaa.

Tasaväkinen peli tuo pronssiottelu noin pelillisesti. 5-0 hieman vääristää kenttätapahtumia.

M

[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 07:12"]

Suomen voitto oli jo tiedossa ennen kun peli alkoi. USA/Kanada pelaa vaan kullasta ja jos sitä ei tule niin niitä ei paskan vertaa pronssit kiinnosta ja se näkyy kentällä. Tuskin menisivät koko pronssipeliin jos saisivat itse valita.

[/quote]Tuo on täyttä soopaa. Usassa paljon aikaa viettäneenä sukulaisteni luona, voin todellakin sanoa väitteesi täysin vääräksi. Olympiamitali ei ole koskaan edes Usalle mitäänsanomaton suoritus. 

[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 07:12"]Suomen voitto oli jo tiedossa ennen kun peli alkoi. USA/Kanada pelaa vaan kullasta ja jos sitä ei tule niin niitä ei paskan vertaa pronssit kiinnosta ja se näkyy kentällä. Tuskin menisivät koko pronssipeliin jos saisivat itse valita.

[/quote]

Kyllä eilen amerikkalaiset väänsivät tosissaan pronssista. Asenne heillä oli kunnossa, mutta Suomi viimeisteli terävästi, kun taas Amerikan pysäytti Rask.

M

[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 07:14"]

[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 07:12"]

Suomen voitto oli jo tiedossa ennen kun peli alkoi. USA/Kanada pelaa vaan kullasta ja jos sitä ei tule niin niitä ei paskan vertaa pronssit kiinnosta ja se näkyy kentällä. Tuskin menisivät koko pronssipeliin jos saisivat itse valita.

[/quote]Tuo on täyttä soopaa. Usassa paljon aikaa viettäneenä sukulaisteni luona, voin todellakin sanoa väitteesi täysin vääräksi. Olympiamitali ei ole koskaan edes Usalle mitäänsanomaton suoritus. 

[/quote]

No millä selität tuon 5-0 tuloksen? Suomesta tuli yhdessä yössä ylivoimaisesti maailma paras joukkue niinkö, Kanadakaan ei pystynyt voittamaan kun 1-0? Kyllähän se selittyy USA:n täysin surkealla pelillä/motivaation puutteella ja suomen hyvällä pelillä. Jos olisi ollut loppuottelu suomi-USA voin lyödä pääni pantiksi se ei olisi päättynyt 5-0.

Toi USA/Kanada pelaa vaan kullastra ei ole minun keksimä juttu vaan ihan eilisestä lehdestä kopsattu jääkiekko asiantuntijan lausunto. Se, että sinulla on sukulaisia usassa ei tee sinusta jääkiekko asiantuntijaa...

[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 07:20"][quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 07:14"]

[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 07:12"]

Suomen voitto oli jo tiedossa ennen kun peli alkoi. USA/Kanada pelaa vaan kullasta ja jos sitä ei tule niin niitä ei paskan vertaa pronssit kiinnosta ja se näkyy kentällä. Tuskin menisivät koko pronssipeliin jos saisivat itse valita.

[/quote]Tuo on täyttä soopaa. Usassa paljon aikaa viettäneenä sukulaisteni luona, voin todellakin sanoa väitteesi täysin vääräksi. Olympiamitali ei ole koskaan edes Usalle mitäänsanomaton suoritus. 

[/quote]

No millä selität tuon 5-0 tuloksen? Suomesta tuli yhdessä yössä ylivoimaisesti maailma paras joukkue niinkö, Kanadakaan ei pystynyt voittamaan kun 1-0? Kyllähän se selittyy USA:n täysin surkealla pelillä/motivaation puutteella ja suomen hyvällä pelillä. Jos olisi ollut loppuottelu suomi-USA voin lyödä pääni pantiksi se ei olisi päättynyt 5-0.

Toi USA/Kanada pelaa vaan kullastra ei ole minun keksimä juttu vaan ihan eilisestä lehdestä kopsattu jääkiekko asiantuntijan lausunto. Se, että sinulla on sukulaisia usassa ei tee sinusta jääkiekko asiantuntijaa...

[/quote]

Suomen tehokas viimeistely ja maalivahti Rask. Siinä ne syyt. Katsoin ottelun kokonaan. Sinä ilmeisesti et.

M

Varmaan olympia pronssimitali on esim. hiihdossa, syöksyssä, taitoluistelussa jne. jne. on amerikkalaiselle tärkeä, mutta näille NHL-tähdille sillä ei ole paskan merkitystä.

[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 07:20"]

[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 07:14"]

[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 07:12"]

Suomen voitto oli jo tiedossa ennen kun peli alkoi. USA/Kanada pelaa vaan kullasta ja jos sitä ei tule niin niitä ei paskan vertaa pronssit kiinnosta ja se näkyy kentällä. Tuskin menisivät koko pronssipeliin jos saisivat itse valita.

[/quote]Tuo on täyttä soopaa. Usassa paljon aikaa viettäneenä sukulaisteni luona, voin todellakin sanoa väitteesi täysin vääräksi. Olympiamitali ei ole koskaan edes Usalle mitäänsanomaton suoritus. 

[/quote]

No millä selität tuon 5-0 tuloksen? Suomesta tuli yhdessä yössä ylivoimaisesti maailma paras joukkue niinkö, Kanadakaan ei pystynyt voittamaan kun 1-0? Kyllähän se selittyy USA:n täysin surkealla pelillä/motivaation puutteella ja suomen hyvällä pelillä. Jos olisi ollut loppuottelu suomi-USA voin lyödä pääni pantiksi se ei olisi päättynyt 5-0.

Toi USA/Kanada pelaa vaan kullastra ei ole minun keksimä juttu vaan ihan eilisestä lehdestä kopsattu jääkiekko asiantuntijan lausunto. Se, että sinulla on sukulaisia usassa ei tee sinusta jääkiekko asiantuntijaa...

[/quote]

Ei varmaan tee niin ei, mutta tiedämpä siellä vallitsevan asenteen. Arvaas mitä, joskus kuule jääkiekossa voi käydä niin että edellisen päivän peli pettymyksineen painaa vielä jalassa ja mielessä etenkin joukkueella, jolta ei odotettukaan olympiakultaa, mutta joka pelasi äärimmäisen hyvin tasoonsa nähden koko turnauksen. (Ja puhun nyt Usan joukkueesta)

Suomen 2-0 tilanteeseen astihan peli oli todella tasaista ja kun Suomen maalit tuli niin peräjälkeen, selkäranka heiltä katkesi. 

Mutta ihan varmasti he lähtivät tosissaan mitalista pelaamaan. He jos ketkä vihaavat häviämistä, etenkin olympiatasolla.

[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 07:26"]

Suomen tehokas viimeistely ja maalivahti Rask. Siinä ne syyt. Katsoin ottelun kokonaan. Sinä ilmeisesti et.

M

[/quote]

Niin niin ja nyt kun vielä kerrot, että jos Rask olisi ollut maalissa niin suomi olisi voittanut ruotsinkin....sellasia kommenttejahan IS kommentointi on täynnä eli tosi "asiantuntijoita".

[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 07:30"]

. 

Mutta ihan varmasti he lähtivät tosissaan mitalista pelaamaan. He jos ketkä vihaavat häviämistä, etenkin olympiatasolla.

[/quote]

Totta ja hävisivät sen jo edellisenä iltana Kanadalle = motivaatio nolla.

Jostain kumman syystä Jenkkejä kuitenkin huvitti yrittää maalia 26 kertaa ja ottaa kuusi jäähyä... Ihan vain huvin vuoksi ja urheilun kannalta! ;)

[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 07:33"][quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 07:26"]

Suomen tehokas viimeistely ja maalivahti Rask. Siinä ne syyt. Katsoin ottelun kokonaan. Sinä ilmeisesti et.

M

[/quote]

Niin niin ja nyt kun vielä kerrot, että jos Rask olisi ollut maalissa niin suomi olisi voittanut ruotsinkin....sellasia kommenttejahan IS kommentointi on täynnä eli tosi "asiantuntijoita".

[/quote]

Ei kumpikaan Ruotsin maali ollut Lehtosen vika. Sitä ei tiedä kukaan, kuinka olisi Raskin kanssa käynyt.

Miksi olet noin aggressiivinen?

M

Mulla on toi lehti tossa niin kirjoitan sanasta sanaan mitä siinä lukee.

- Kanada ottelun jälkeen moni käveli suoraan lehdistön ohi. Pettymys oli luonnolisesti valtava, eikä ajatus pronssiottelusta juuri kiinnostanut. Emme halua olla siellä, se siitä USA:n kapteeni Zach Parise sanoi... Kuvastaa sitä paska motivaatiota mikä niillä oli pronssipeliä kohtaan..

[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 07:40"]

[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 07:33"][quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 07:26"]

Suomen tehokas viimeistely ja maalivahti Rask. Siinä ne syyt. Katsoin ottelun kokonaan. Sinä ilmeisesti et.

M

[/quote]

Niin niin ja nyt kun vielä kerrot, että jos Rask olisi ollut maalissa niin suomi olisi voittanut ruotsinkin....sellasia kommenttejahan IS kommentointi on täynnä eli tosi "asiantuntijoita".

[/quote]

Ei kumpikaan Ruotsin maali ollut Lehtosen vika. Sitä ei tiedä kukaan, kuinka olisi Raskin kanssa käynyt.

Miksi olet noin aggressiivinen?

M

[/quote]Ei todellakaan ollut Lehtosen maaleja. Suomen joukkueelle nyt sattui vain järjettömän huono päivä tuohon Ruotsi peliin. Paikkoja oli vaikka muille jakaa, mutta kiekot pomppii mihin sattuu, syötöt ei mene lapaan ym ym. Ei ollut Selännekään omalla tasolla. Jos Suomi olisi pelannut Ruotsia vastaan samalla tasolla kuin Venäjää ja eilen Usaa vastaan, juhlisimme tänään ensimmäistä olympiavoittoa. 

[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 07:20"]

[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 07:14"]

[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 07:12"]

Suomen voitto oli jo tiedossa ennen kun peli alkoi. USA/Kanada pelaa vaan kullasta ja jos sitä ei tule niin niitä ei paskan vertaa pronssit kiinnosta ja se näkyy kentällä. Tuskin menisivät koko pronssipeliin jos saisivat itse valita.

[/quote]Tuo on täyttä soopaa. Usassa paljon aikaa viettäneenä sukulaisteni luona, voin todellakin sanoa väitteesi täysin vääräksi. Olympiamitali ei ole koskaan edes Usalle mitäänsanomaton suoritus. 

[/quote]

No millä selität tuon 5-0 tuloksen? Suomesta tuli yhdessä yössä ylivoimaisesti maailma paras joukkue niinkö, Kanadakaan ei pystynyt voittamaan kun 1-0? Kyllähän se selittyy USA:n täysin surkealla pelillä/motivaation puutteella ja suomen hyvällä pelillä. Jos olisi ollut loppuottelu suomi-USA voin lyödä pääni pantiksi se ei olisi päättynyt 5-0.

Toi USA/Kanada pelaa vaan kullastra ei ole minun keksimä juttu vaan ihan eilisestä lehdestä kopsattu jääkiekko asiantuntijan lausunto. Se, että sinulla on sukulaisia usassa ei tee sinusta jääkiekko asiantuntijaa...

[/quote]Usa on ollut MM-kilpailujen fnaalissa viimeksi 54 vuotta sitten, tuolloin USA myös voitti finaalin. Tuon jälkeen USA on ollut neljä kertaa pronssilla. Eli ei voi todellakaan sanoa että pelaa vain kullasta ja jos pella, niin tavoite on epärealistinen. Pronssi olisi ollut niille hyvä saavutus. Suomi on kuitenkin ollut viimeisen 20 vuoden aikana 10 kertaa mitalleilla.

usasta huomasi että motivaatio laski suomen ekan maalin jälkeen. tokan maalin jälkeen ei ollut enää pyrkimyksiä minkäänlaisia. suomi sekotti pasmat totaallisesti. kolmas erä oli vaan usan puolelta huitomista ja edestakaisin luistelua. quickin ilme kolmannen erän alussa oli sellainen,että alkaa itkeä sekunnilla millä hyvänsä. oli niin riipaiseva ilme että olin vähällä alkaa itse itkeä.

[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 07:44"]Ei todellakaan ollut Lehtosen maaleja. Suomen joukkueelle nyt sattui vain järjettömän huono päivä tuohon Ruotsi peliin. Paikkoja oli vaikka muille jakaa, mutta kiekot pomppii mihin sattuu, syötöt ei mene lapaan ym ym. Ei ollut Selännekään omalla tasolla. Jos Suomi olisi pelannut Ruotsia vastaan samalla tasolla kuin Venäjää ja eilen Usaa vastaan, juhlisimme tänään ensimmäistä olympiavoittoa. 

[/quote]Varsinkin Selänne oli törkeästi alisuorittaja Ruotsipelissä, eihän sillä onnistunut mikään, aina hukkasi kiekon kun siihen koski.

Suomen Ruotsi-peli ei todellakaan kaatunut maalivahtipeliin, vaan siihen että hyökkääjät eivät saaneet maaleja.