Lue keskustelun säännöt.
Ruuhkavuosien nielemät kaverit säälittävät
21.02.2014 |
Joskus kuulee sanottavan, että lapsettomat kolmikymppiset ovat jääneet elämään jonkinlaista ikuista opiskeluelämää eivätkä ole "siirtyneet eteenpäin" eli alkaneet elää sitä normatiivista lapsiperhe-elämää kakkavaippoineen ja harrastuskuskauksineen. Täältä toiselta puolelta aitaa näyttää kuitenkin siltä, että juuri nämä heti opiskelujen jälkeen tai niiden aikana raskaaksi hankkiutuneiden elämänpiiri on jäänyt todella kapeaksi ja aikaa riittää vain ja ainoastaan työhön ja lapsiin.
Nyt kun on opiskeluvuosien jälkeen rahaa ja vakituinen työsuhde, voi ihan eri tavalla toteuttaa itseään, opetella uusia taitoja, pitää yllä ystävyyssuhteita, harrastaa, matkustella ja kokea eri asioita yksin ja yhdessä kumppanin kanssa. Minusta on surullista, että joiltakuilta jää tällainen elämäntapa kokematta. Nekin, jotka sitten myöhemmin päätyvät hankkimaan lapsia, varmasti arvostaisivat tätä kokemusta. Toisaalta ei kai sitä osaa kaivata sellaista, josta ei tiedä.
Onko muita lapsettomia, joiden kavereille on käynyt näin?
Kommentit (64)
[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 19:52"][quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 19:48"]
Toiselta nimeltään "Peter Pan aikuiset". Eivät ne lattet ja matkustelu ole koko elämän sisältö.
[/quote]
Ihana termi. :) Keksitkö itse? Lattet ja matkustelu eivät ole koko elämän sisältö, mutta lattet, matkustelu, mielekäs työ, parisuhde, ystävät, harrastukset, taide, luonto, liikunta ja monet muut tällaiseen elämään mahtuvat asiat kyllä ovat. Elämä on parasta, kun se on mielekästä, kiinnostavaa ja leppoisaa eikä mitään raatamista. -ap
[/quote]valehteleppas nyt tähän mistä luonnosta ja taiteesta nautit enemmän kuin lapsia saaneet? Ettekö voi saada lapsia? Eikö suku kehu teitä lapsettomia vaiko miksi päteä täällä? Pikkasen lattea otat ja laitat koneen kiinni ja alat nauttia lapsettoman hiljaisesta kodista..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me ajateltiin väistää ruuhkat. Suunnitelma on ollut seuraavanlainen: löysä talous; pitkään elettiin ilman lainaa velattomassa kodissa. Kun tulot nousi huomattavasti, pieni laina, mutta talous pysyy edelleen yllä yksillä tuloilla. Vaikka meillä on siis lapsi, siis 1kpl, meillä on huomattavasti vapaa-aikaa kun töitä ei ole pakko jatkuvasti paahtaa, ollaan vuorotellen oltu kotona ja tehty lyhennystä. Muut on ottaneet lainaa niin paljon kuin irtoaa ja ostelleet edustusasuntoja. Kaksi täyspäivätöissä olevaa vanhempaa kahden lapsen kanssa harrastuksineen - ei juurikaan omaa aikaa. Toinen merkittävä tekijä on, että meifän lapsi ei harrasta. Alkaa harrastamaan siinä vaiheessa kun osaa vaatia, ja tod näk liikkuu sitten jo itse. Tärkein tekijä on yksi lapsi, menot pienet, optimaalinen aikuislapsi suhde. Sain vielä lapsen nuorenakin, että 3-kymppisenä olenkin jo ison koululaisen äiti ;) ei aikomusta siirtyä ruuhkaan!
[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 19:39"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2014 klo 19:36"]
Virheesi on tehdä oletus siitä, että kaikki nauttisivat samoista asioista kuin sinä. Joku nauttii lapsista, toinen omasta ajasta. Ok?
[/quote]
Päätellen siitä, kuinka paljon tälläkin palstalla itketään oman ajan perään, sanoisin ettei tämä pidä paikkaansa. Kaikki nauttivat omasta ajasta, toiset vain saavat sitä vähemmän kuin toiset.
[/quote]
Ihmisillä nyt on tapana valittaa. Kun olin lapsetion, valitin, kuinka on väsynyt ja oli kiire ja ei ollut rahaa jne..
Nyt on lapsia ja valitan, kuinka on väsynyt, ja on kiire ja ei ole rahaa jne..
Tartteeko tuota kaikkea ottaa nyt niin sydänverellä.
Mitä säälittävää on siinä, että pitää hauskaa? Elämän korkein päämäärä on nautinto.