Suomalainen kulttuuriala on HENKITOREISSAAN ja silti IHMISET eivät anna rahoja sille!

Vierailija kirjoitti:

La Perscheiden ajattelu vasemmisto/oikeiston arvoista ei synnytä sytytystä.

Ajavat eräänlaista wannabe oikeistolaista ihannetta, mutta arvot ja käytännöt ovat kuin suoraan Neuvostoliitosta. Neuvostoliitto kuitenkin tuki kultuurialaa ja se olikin yksi merkittävin tapahtuma, jolla voitiin vaikuttaa kansalaisiin ja kritisoida sosialismia sisältä käsin.

Rahaa siis jaettiin systeemin kritisointiin Stalinin mentyä pois. Silloin vapautui mielialat hetkiseksi.

La persche:t kutevat hyvin syvissä vesissä ja tuntuisi sille ettei arvomaailma oikean ja vasemman väliltä ole oikein valottunut oikein edes pinnallakaan.

Ihan ensiksi pitäisi ymmärtää oikea ja vasen.

Sitten se että kannattaako kultuuriin sijoittaminen, jos kultuuri voikin alkaa dissaamaan nykyistä valtakultuuria eli vaikkapa sitä vihertävää vasemmistolaisuutta eli kapitalistista oikeistoa, joka haluaa vapaata kauppaa, rajat auki ja vaikkapa yksilönvapaudet käyttää mietoja huumeita Yhdysvaltojen tapaan.

Yhdysvalloistahan kultuuri on puskenut rajojen sisään rajusti lähivuosina.

On hiphoppia ja weeds sarjaa ja kaikkea hamppumyönteistä tullut rajustikin suoraan oikeistolaisesta amerikasta, kapitalismin kehdosta. Tällä hetkellä keskustellaan eduskunnassakin yksilönapaudesta, eli oikeistolaisista arvoista.

Kun aloite on mennyt eduskuntaan.

Oikeistolaista on lobata ulkoapäin tuotteita ja markkinoida myös ulkopuolelle.

Vasemmistolaisuus on enemmän että tuetaan kotimaista ja on myös mahdollisuus vaikuttaa kultuurin sisältöön.

Ei suomalaisilla vanhemmilla ole mahdollista vaikuttaa WEEDS sarjaan ja sen turmiolliseen vaikutukseen meidän nuoriin. Kyseessähän on hyvin oikeistolainen ja huumemyönteinen sarja.

Yksiselitteisesti sen näyttäminen pitäisi kieltää.

Se on jenkkien roskapropagandaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annan rahaa sille kulttuurille, joka kiinnostaa. Eli japanilaiselle näyttämötaiteelle. En ole mikään ummehtunut peräkyläläinen persu, joka suosii suomalaista, vaan globaali nykyaikainen voimaantunut nainen.

Tuo sinussa onkin vikana. Et tajua olevasi rare suomalainen.

Haluat imeytyä muun maailman massaan. Miksi et häpeä, miksi et kadu lausuntojasi?

Globalismin myötä myös ostovoima on heikentynyt ja suuryritykset ovat ottaneet kaiken rahan maapallolta ja saastuttavat. Globalismi on sairaus ja haitallista kaikille.

Globalismin myötä rajoja ei enää ole ja sosialismi sellaisenaa alkaa kadota ja hävitä.

Työt katoaa, tuet tulee tilalle ja sosialismi kaatuu lopullisesti.

Ihmisistä tulee uusavuttomia kun omavaraisuus katoaa.

Tarvitaan vain joku globaali katastrofi, niin ruokaa ja ravintoa ei saada kaikille.

Populistit yrittävät tarjota hyvää sosialismia ja kansallista ajattelua globaalin kapitalismin tilalle. Miksi se ei kelpaa jumalauta?

Koska pitää myydä kaikki, jopa itsensä pitää myydä ja maan vedet, metsät ja koko fakin luonto pitää myydä muualle, koska kapitalismi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahaa kyllä on jaossa enemmän kuin koskaan, mutta raha menee kaikenlaisille puheenjohtajille, sihteereille jne, eikä esimerkiksi urheilijoille ja heidän urheilu-uran tukemiseen ihan päivittäisessä elämässä.

Rahaa kyllä jaetaan ihan tarpeeksi. Pitäisi katsoa kenen tileille se katoaa.

Löytyy ihan hirveästi välistä vetäjiä.

Siksi esimerkiksi urheilussa ei saada tuloksia, kun rahat menee erilaisille liitoille ja huijareille urheilijoiden sijaan.

Laittakaapa iso potti ihmiselle, joka haluaa päästä huipulle.

Tarvitaan rahaa asumiseen, ruokailuun, kisamatkoihin, lisensseihin ja aikaan toteuttaa haave ja valmennukseen sekä erilaisiin hierojiin yms terveydenhuoltoon.

Rahaa ei tarvitsisi jakaa erilaisille puheenjohtajille ja sihteereille.

Tätä meidän rahaa menee ihan järkyttävästi erilaisille turhakkeille ja syöpäläisille.

Oletko sitä mieltä että raha pitäisi antaa suoraan kirjailijalle esimerkiksi?

Ettei kirjailijan pitäisi elää toimeentulotuella tai työttömyystuella?

Kyllä.

Rahaa jaetaan kaikille muille kuin itse urheilijoille ja artisteille.

Kirjailija on todella hyvä esimerkki tästä.

Kirjailihan elää vain pelkkien tunnustusten varassa. Vähän kuin yläpeukkujen. Kerran vuodessa saattaa tulla potti.

Pelkkä perustulo auttaisi paljon ihan jokaiselle suomalaiselle. Tämän jälkeen ei tarvittaisi mitään kultuurirahojen jakamisia. Jokainen voisi pärjätä perustulolla.

Tämä on niin totta. Perustulo kaikille, niin moni voisi tehdä kulttuuria työkseen, perustaa jopa kulttuurialan yrityksiä. Toki tämä tarkoittaisi sitä, että oopperan miljoonatuetkin lopetettaisiin. Perustulo on ainoa reilu tapa jakaa rahaa. 

Vaikka olen tehnyt töitä kulttuurialalla 25 vuotta, ja minulla on taidealan koulutus, olen silti sitä mieltä, että kulttuurin pitää olla niin laadukasta, että se elättää itse itsensä. 

Kulttuuri ja urheilu ovat tarpeellisia. Ihmiset tarvitsevat muutakin kuin ruokaa elääkseen.

Tuet vääristävät kilpailua, kun tuetaan kaikkea roskaakin.

Olen kulttuurialalla itse ja ymmärrän oikein hyvin miksi tilanne on tämä. Tottakai ihmiset varoo nyt eikä mene konsertteihin ym. Monilla on lähipiirissä riskiryhmäläisiä ja vaikka ei olis niin harva haluaa koronaan sairastua. Tällä mennään, muiden syyllistäminen ei auta ketään. Se vaan vähentää ihmisten kuluttamista. Nyt on vaan rämmittävä tämän ajan yli, kyllä se kulttuuri sieltä taas nousee kun pandemia on ohi. Ja samaa rämpimistä se on meille kaikille, ei kulttuuripuoli ole ainoa joka tässä kärsii. Turha meidän on nostaa omaa alaamme muiden yläpuolelle.

Vaikka aloitus on provo, minua vaivaa tässä kulttuurikohkauksessa se, ettei paljon näkynyt kulttuuriväkeä auttamassa, kun Nokia irtisanoi tuhatmäärin insinöörejä.