Lue keskustelun säännöt.
Suomalainen kulttuuriala on HENKITOREISSAAN ja silti IHMISET eivät anna rahoja sille!
05.11.2020 |
On kyllä häpeä, että kulttuurin tuottaminen koetaan usein harrastukseksi eikä siitä haluta maksaa. Vaikka olisit köyhä, voit silti mennä viimeisillä rahoilla teatteriin ja oopperaan sekä konserttiin. Miksi et rikastuttaisi itseäsi ELÄMYKSILLÄ? Kaikki tutkimukset osoittavat, että ELÄMYSTEN hankkiminen tekee ihmisen onnelliseksi, ei tavaran haaliminen. Oletkos jotenkin yksinkertainen, kun et sitä tajua? Oletkos?
Maija, Hesa
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Rahaa kyllä on jaossa enemmän kuin koskaan, mutta raha menee kaikenlaisille puheenjohtajille, sihteereille jne, eikä esimerkiksi urheilijoille ja heidän urheilu-uran tukemiseen ihan päivittäisessä elämässä.
Rahaa kyllä jaetaan ihan tarpeeksi. Pitäisi katsoa kenen tileille se katoaa.
Löytyy ihan hirveästi välistä vetäjiä.
Siksi esimerkiksi urheilussa ei saada tuloksia, kun rahat menee erilaisille liitoille ja huijareille urheilijoiden sijaan.
Laittakaapa iso potti ihmiselle, joka haluaa päästä huipulle.
Tarvitaan rahaa asumiseen, ruokailuun, kisamatkoihin, lisensseihin ja aikaan toteuttaa haave ja valmennukseen sekä erilaisiin hierojiin yms terveydenhuoltoon.
Rahaa ei tarvitsisi jakaa erilaisille puheenjohtajille ja sihteereille.
Tätä meidän rahaa menee ihan järkyttävästi erilaisille turhakkeille ja syöpäläisille.
Oletko sitä mieltä että raha pitäisi antaa suoraan kirjailijalle esimerkiksi?
Ettei kirjailijan pitäisi elää toimeentulotuella tai työttömyystuella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koen ennemmin elämyksen täydestä mahasta, kuin katson oopperaa nälkä kurnien.
Olet juuri sellainen persutyperys, jota häpeän silmät päästäni. Eläpä sen tiedon kanssa.
AP
Ja sinä annat harvinaisen idioottimaisen kuvan kulttuurin kannattajista.
Elämyksillä ei elä, ei saada vatsaa täyteen, ei makseta vuokraa, ei lääkärilaskuja, ei lääkkeitä jne.
Paitsi tietysti ne elämyksen tekijät perheineen, joiden pyhä mantra tuntuu ihan järestään olevan : " Minä olen minä, muut eivät ole mitään. " ja asenteensa käytöksineen sen mukaista.
Kuolkoon pois, aikansa yritettyään elää niillä elämyksillään itse, kuten edellyttää muiden elävän ..
Annan rahaa sille kulttuurille, joka kiinnostaa. Eli japanilaiselle näyttämötaiteelle. En ole mikään ummehtunut peräkyläläinen persu, joka suosii suomalaista, vaan globaali nykyaikainen voimaantunut nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole mun juttu, mutta huvipuistoon olen monta kertaa laittanut viimeiset rahani.
Vierailija kirjoitti:
Elämyksillä ei elä, ei saada vatsaa täyteen, ei makseta vuokraa, ei lääkärilaskuja, ei lääkkeitä jne.
Paitsi tietysti ne elämyksen tekijät perheineen, joiden pyhä mantra tuntuu ihan järestään olevan : " Minä olen minä, muut eivät ole mitään. " ja asenteensa käytöksineen sen mukaista.
Kuolkoon pois, aikansa yritettyään elää niillä elämyksillään itse, kuten edellyttää muiden elävän ..
Olet juuri sellainen näköalaton persu, jota kaikin keinoin vältän kohtaamasta. Ajattelet perunaa silloin kun minä ajattelen aariaa. 😂
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämyksillä ei elä, ei saada vatsaa täyteen, ei makseta vuokraa, ei lääkärilaskuja, ei lääkkeitä jne.
Paitsi tietysti ne elämyksen tekijät perheineen, joiden pyhä mantra tuntuu ihan järestään olevan : " Minä olen minä, muut eivät ole mitään. " ja asenteensa käytöksineen sen mukaista.
Kuolkoon pois, aikansa yritettyään elää niillä elämyksillään itse, kuten edellyttää muiden elävän ..
Olet juuri sellainen näköalaton persu, jota kaikin keinoin vältän kohtaamasta. Ajattelet perunaa silloin kun minä ajattelen aariaa. 😂
AP
Kiitos.
Voimaannuitko ?
Koitko huumaavan elämyksen ?
Ehkä sinun on nyt hieman siedettävämpää elää mt -ongelmiesi kanssa siellä oman pääsi sisällä, ja kuunnella aarioitasi. 🙂
Ammatinvalinta on vapaa. Varmaan epävarmin työllistäjä ikinä, varsinkin tällaisena aikana. Miksi ylipäänsä on luotu järjestelmä, jossa suurin osa työntekijöistä elää apurahoilla palkan sijaan? Nyt kun apurahojen saajien määrää pienennettiin, oli somessa monella päivittäin valitusta kun arpaonni ei osunut kohdalle. Tuntemani kulttuurialan ihmiset syyttävät pandemian aiheuttaneesta tilanteesta ihmisiä, kun eivät tule tapahtumiin ja huono rahatilanne on aina muiden vika. En kyllä ennen pandemiaakaan ole nähnyt yhtä härskisti muiden lompakolla olevia ja kerjääviä ihmisiä, kuin nämä omaan lähipiiriin osuneet kultturellit.
Mielestäni on suorastaan edesvastuutonta tällaisena aikana järjestää mitään yleisötilaisuuksia ja monikaan ei halua rahaa laittaa mihinkään ylimääräiseen. Sitä kulttuuri on, ylimääräistä huvia, jota ilmankin voi hyvin elää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mieheltä jäi keväältä saamatta yli 100 000e tuloja. On näyttelijä.
Kukas tuon palkan korvaa. Niin ei kukaan. Miksi kaikesta huolimatta hursyille piti punkkien ruokkimiseen lykätä rahaa?
200k vuodessa, kait teillä säästöjä on?
Tuolla rahalla elää moni kuitenkin kymmenen vuotta
Kyllä vihervassarihallitus teidät pelastaa. Homssu-Li pelasti jo Flow-festarit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Annan rahaa sille kulttuurille, joka kiinnostaa. Eli japanilaiselle näyttämötaiteelle. En ole mikään ummehtunut peräkyläläinen persu, joka suosii suomalaista, vaan globaali nykyaikainen voimaantunut nainen.
Tuo sinussa onkin vikana. Et tajua olevasi rare suomalainen.
Haluat imeytyä muun maailman massaan. Miksi et häpeä, miksi et kadu lausuntojasi?
Globalismin myötä myös ostovoima on heikentynyt ja suuryritykset ovat ottaneet kaiken rahan maapallolta ja saastuttavat. Globalismi on sairaus ja haitallista kaikille.
Globalismin myötä rajoja ei enää ole ja sosialismi sellaisenaa alkaa kadota ja hävitä.
Työt katoaa, tuet tulee tilalle ja sosialismi kaatuu lopullisesti.
Ihmisistä tulee uusavuttomia kun omavaraisuus katoaa.
Tarvitaan vain joku globaali katastrofi, niin ruokaa ja ravintoa ei saada kaikille.
Populistit yrittävät tarjota hyvää sosialismia ja kansallista ajattelua globaalin kapitalismin tilalle. Miksi se ei kelpaa jumalauta?
Vierailija kirjoitti:
Ammatinvalinta on vapaa. Varmaan epävarmin työllistäjä ikinä, varsinkin tällaisena aikana. Miksi ylipäänsä on luotu järjestelmä, jossa suurin osa työntekijöistä elää apurahoilla palkan sijaan? Nyt kun apurahojen saajien määrää pienennettiin, oli somessa monella päivittäin valitusta kun arpaonni ei osunut kohdalle. Tuntemani kulttuurialan ihmiset syyttävät pandemian aiheuttaneesta tilanteesta ihmisiä, kun eivät tule tapahtumiin ja huono rahatilanne on aina muiden vika. En kyllä ennen pandemiaakaan ole nähnyt yhtä härskisti muiden lompakolla olevia ja kerjääviä ihmisiä, kuin nämä omaan lähipiiriin osuneet kultturellit.
Mielestäni on suorastaan edesvastuutonta tällaisena aikana järjestää mitään yleisötilaisuuksia ja monikaan ei halua rahaa laittaa mihinkään ylimääräiseen. Sitä kulttuuri on, ylimääräistä huvia, jota ilmankin voi hyvin elää...
Rahaa kyllä on, mutta kapitalismi on ajanut rahat suuryrityksille. Rahaa olisi, mutta rajojen avauduttua se on paennut pois. Neuvostoliitossa raha ei paennut pois. Rajat oli visusti kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ammatinvalinta on vapaa. Varmaan epävarmin työllistäjä ikinä, varsinkin tällaisena aikana. Miksi ylipäänsä on luotu järjestelmä, jossa suurin osa työntekijöistä elää apurahoilla palkan sijaan? Nyt kun apurahojen saajien määrää pienennettiin, oli somessa monella päivittäin valitusta kun arpaonni ei osunut kohdalle. Tuntemani kulttuurialan ihmiset syyttävät pandemian aiheuttaneesta tilanteesta ihmisiä, kun eivät tule tapahtumiin ja huono rahatilanne on aina muiden vika. En kyllä ennen pandemiaakaan ole nähnyt yhtä härskisti muiden lompakolla olevia ja kerjääviä ihmisiä, kuin nämä omaan lähipiiriin osuneet kultturellit.
Mielestäni on suorastaan edesvastuutonta tällaisena aikana järjestää mitään yleisötilaisuuksia ja monikaan ei halua rahaa laittaa mihinkään ylimääräiseen. Sitä kulttuuri on, ylimääräistä huvia, jota ilmankin voi hyvin elää...
Rahaa kyllä on, mutta kapitalismi on ajanut rahat suuryrityksille. Rahaa olisi, mutta rajojen avauduttua se on paennut pois. Neuvostoliitossa raha ei paennut pois. Rajat oli visusti kiinni.
Neuvostoliittohan tunnettiin intelligenteistä kultuurivaikuttajista.
Heillä oli hieno mahdollisuus vaikuttaa kansaan.
Tätä ei kovinkaan moni suomalainenkaan tiedä, että antamalla rahaa kultuurille, se vaikuttaa sisältä käsin kansalaisten mielipiteisiin.
Ehkä ei haluta antaa rahaa ja tuoda vaikutteita, koska ne muuttaisi äänestyskäyttäytymistä.
Neuvostoliittohan hajosi ja ihmisten mielipiteet olivat melko kriittisiä. Sanotaan nyt että kultuurivaikuttajien takia. Kiitos heille.
Ei sitä kultuuria tullut ulkopuolelta käsin.
Persutkin saisi lisää kannattajia kun kannattaisivat kultuurille enemmän fyrkkää.
Sieltä ne mielikuvat annetaan ja syötetään lusikalla kansalaisten mieliin.
Ei mistään nettikeskustelupalstojen öyhötyksistä.
Neuvostoliiton intelligentitkin tiesivät tämän.
Youtuben jälkeen kultuuriala ei ole enää ollut entisensä.
Youtube mahdollistaa kenelle tahansa taiteilijan uran ilman koulutuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahaa kyllä on jaossa enemmän kuin koskaan, mutta raha menee kaikenlaisille puheenjohtajille, sihteereille jne, eikä esimerkiksi urheilijoille ja heidän urheilu-uran tukemiseen ihan päivittäisessä elämässä.
Rahaa kyllä jaetaan ihan tarpeeksi. Pitäisi katsoa kenen tileille se katoaa.
Löytyy ihan hirveästi välistä vetäjiä.
Siksi esimerkiksi urheilussa ei saada tuloksia, kun rahat menee erilaisille liitoille ja huijareille urheilijoiden sijaan.
Laittakaapa iso potti ihmiselle, joka haluaa päästä huipulle.
Tarvitaan rahaa asumiseen, ruokailuun, kisamatkoihin, lisensseihin ja aikaan toteuttaa haave ja valmennukseen sekä erilaisiin hierojiin yms terveydenhuoltoon.
Rahaa ei tarvitsisi jakaa erilaisille puheenjohtajille ja sihteereille.
Tätä meidän rahaa menee ihan järkyttävästi erilaisille turhakkeille ja syöpäläisille.
Oletko sitä mieltä että raha pitäisi antaa suoraan kirjailijalle esimerkiksi?
Ettei kirjailijan pitäisi elää toimeentulotuella tai työttömyystuella?
Kyllä.
Rahaa jaetaan kaikille muille kuin itse urheilijoille ja artisteille.
Kirjailija on todella hyvä esimerkki tästä.
Kirjailihan elää vain pelkkien tunnustusten varassa. Vähän kuin yläpeukkujen. Kerran vuodessa saattaa tulla potti.
Pelkkä perustulo auttaisi paljon ihan jokaiselle suomalaiselle. Tämän jälkeen ei tarvittaisi mitään kultuurirahojen jakamisia. Jokainen voisi pärjätä perustulolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheltä jäi keväältä saamatta yli 100 000e tuloja. On näyttelijä.
Kukas tuon palkan korvaa. Niin ei kukaan. Miksi kaikesta huolimatta hursyille piti punkkien ruokkimiseen lykätä rahaa?200k vuodessa, kait teillä säästöjä on?
Tuolla rahalla elää moni kuitenkin kymmenen vuotta
Tuosta ei jää säästöjä. Turvallinen ja luotettava auto maksaa itsessään jo tuon 100 000e
La Perscheiden ajattelu vasemmisto/oikeiston arvoista ei synnytä sytytystä.
Ajavat eräänlaista wannabe oikeistolaista ihannetta, mutta arvot ja käytännöt ovat kuin suoraan Neuvostoliitosta. Neuvostoliitto kuitenkin tuki kultuurialaa ja se olikin yksi merkittävin tapahtuma, jolla voitiin vaikuttaa kansalaisiin ja kritisoida sosialismia sisältä käsin.
Rahaa siis jaettiin systeemin kritisointiin Stalinin mentyä pois. Silloin vapautui mielialat hetkiseksi.
La persche:t kutevat hyvin syvissä vesissä ja tuntuisi sille ettei arvomaailma oikean ja vasemman väliltä ole oikein valottunut oikein edes pinnallakaan.
Ihan ensiksi pitäisi ymmärtää oikea ja vasen.
Sitten se että kannattaako kultuuriin sijoittaminen, jos kultuuri voikin alkaa dissaamaan nykyistä valtakultuuria eli vaikkapa sitä vihertävää vasemmistolaisuutta eli kapitalistista oikeistoa, joka haluaa vapaata kauppaa, rajat auki ja vaikkapa yksilönvapaudet käyttää mietoja huumeita Yhdysvaltojen tapaan.
Yhdysvalloistahan kultuuri on puskenut rajojen sisään rajusti lähivuosina.
On hiphoppia ja weeds sarjaa ja kaikkea hamppumyönteistä tullut rajustikin suoraan oikeistolaisesta amerikasta, kapitalismin kehdosta. Tällä hetkellä keskustellaan eduskunnassakin yksilönapaudesta, eli oikeistolaisista arvoista.
Kun aloite on mennyt eduskuntaan.
Rahaa kyllä on jaossa enemmän kuin koskaan, mutta raha menee kaikenlaisille puheenjohtajille, sihteereille jne, eikä esimerkiksi urheilijoille ja heidän urheilu-uran tukemiseen ihan päivittäisessä elämässä.
Rahaa kyllä jaetaan ihan tarpeeksi. Pitäisi katsoa kenen tileille se katoaa.
Löytyy ihan hirveästi välistä vetäjiä.
Siksi esimerkiksi urheilussa ei saada tuloksia, kun rahat menee erilaisille liitoille ja huijareille urheilijoiden sijaan.
Laittakaapa iso potti ihmiselle, joka haluaa päästä huipulle.
Tarvitaan rahaa asumiseen, ruokailuun, kisamatkoihin, lisensseihin ja aikaan toteuttaa haave ja valmennukseen sekä erilaisiin hierojiin yms terveydenhuoltoon.
Rahaa ei tarvitsisi jakaa erilaisille puheenjohtajille ja sihteereille.
Tätä meidän rahaa menee ihan järkyttävästi erilaisille turhakkeille ja syöpäläisille.