Lue keskustelun säännöt.
IL: Sisäministeri Ohisaloon kohdistettu laiton uhkaus sosiiaalisessa mediassa – syyte nostettu, epäilty vangittu
04.11.2020 |
Syyte on nostettu vuonna 1990 syntynyttä miestä vastaan. Epäilty on vangittuna.
Hyvä, että rikolliset joutuu tässä maassa vastuuseen teoistaan. Toivottavasti ei selviä ehdollisella tai sakoilla kuten nämä ra iska ajat ja linja-auton tieltä suistajat tuppaavat selviämään.
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt uhkaaja vangittu, uhkasi netissä. Tampereella puukottanut ei vangittu. Myöhemmin puukolla tappoi, ei ollut vaarallinen kenellekään. Suhteellisuuden taju ja oikeusvaltio on puhunut.
Ei kai puukottanut Tampereella???
Puukotti ensi Tapereella, mutta uhri ei kuollut. Joutui "matkustuskieltoon", lähti Helsinkiin ja tappo 19(!) vuotiaan! Ajattele uhrin omaisia! Politiikot ja media ajattelee vaan voi ressukka tekijä!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harvemmin ne uhkaukset ihan tyhjäs syntyy vaikkei laillisia olekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin, täältä lähti bittien taivaaseen kommentti, että sisäministeri on Suomelle vahingollinen. Onko sitä sananvapautta vai ei?
Tarkoittaako sananvapaus mielestäsi sitä, että minkä tahansa foorumin pitää antaa minkä tahansa postauksen olla näkyvillä?
Vinkki: ei tarkoita.
Julkisissa viroissa olevia on saatava arvostella, se on sananvapautta.
Ei kukaan sitä arvostelua ole kieltänyt. Vai saako kirjoittaja sakkoja, vankeutta, julkista nöyryytystä tai kohdistetaanko häneen väkivaltaa tuon kirjoituksen takia?
Asia vaan on niin, että yksityiseltä foorumilta saa ylläpito poistaa ihan mitä viestejä lystää, se asia ei muutu känkkäränkkä-alapeukuistanne miksikään.
Meilä on Suomessa sananvapaus, joten siitä vain omaa foorumia perustamaan.
Hm, tyypillistä vasemmistoa eli ensin uhotaan että maassa on loistava sananvapaus (kunhan sanoo vain sallittuja asioita) ja sitten uhotaan että kenellä tahansa on oikeus sensuroida mitä tahansa palstaltaan kun tiedetään että palstat on pääsääntöisesti median eli omien hallussa.
Enkä kannata trumpistiputinistipersuistienkaan loputonta länkytystä ja törkyvalespämmiä, kunhan vaan vinoilen tälle meidän "avoimeksi" itseään luulevalle vasemmistolle joka on vallassa. Täältä kansan keskuudesta katsoen te ette hirveän avoimilta vaikuta.
Ei tuo asian politisointi/salaliitoksi maalaaminen muuta pointtia miksikään. Lisäksi tuo sekoilu "meistä ja niistä" kuulostaa lähinnä harhaiselta. (Vai kuvitteletko oikeasti, että on Suomessa toimii järjestäytynyt vasemmisto, joka haluaa ihan persujen kiusaksi maan täyteen muualta tulleita väkivaltarikollisia elämään muiden kustannuksella? Minä en.)
Nettiin voi ihan oikeasti perustaa vaikka kuinka monta foorumia haluaa ja niistä saa poistella ihan mitä viestejä haluaa. Jos sen sijaan alat siellä kiihottamaan muita väkivaltaan henkilöitä tai kansanryhmiä kohtaan, syyllistyt rikokseen ja joudut mahdollisesti ongelmiin.
eikö ohisalo itse avustajineen juuri uhkaile koko kansaa tee näin tai omaisuutesi viedään. jäte ilmasto autoilu voohotus. poika on ehkä kärkevästi tuonut esiin mutta kansa 90% on kyllästynyt tämän ämmän yly pieruihi ja keskusta peesaa. poika voisi tulla esiin ja kertoa asian omalta puoleltaan. tiä vaikka olisi ministeri ainesta. suomessa tulee näitä yli lyöntejä kun demokratia puuttuu. sanan vapaus on vain viher punikeilla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa mielipidevankeja kohta vankilat täynnä.
Meidän on estettävä suomen muuttuminen DDR kakkoseksi. Toivottavasti jokainen ymmärtää olla antamatta ääntään vihervasemmistolle. Tai jos vihervasemmistoa on pakko äänestää, ymmärtäisi ainakin olla äänestämättä vihreitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä ”uhkauksessa” on sanasta sanaan sanottu?
”Sisäministerin uhkauksesta syytetty mies piinasi aiemmin ex-seurustelukumppaniaan – sotki asuntoa ja silpoi vaatteita
Mies aiheutti ex-kumppaninsa kotona yli 13 000 euron vahingot.”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa mielipidevankeja kohta vankilat täynnä.
Meidän on estettävä suomen muuttuminen DDR kakkoseksi. Toivottavasti jokainen ymmärtää olla antamatta ääntään vihervasemmistolle. Tai jos vihervasemmistoa on pakko äänestää, ymmärtäisi ainakin olla äänestämättä vihreitä.
”Nelisen vuotta sitten joulukuussa 2016 helsinkiläismies sai raivokohtauksen, kun hänen seurustelusuhteensa päättyi muutaman viikon jälkeen. Hän meni tapailemansa miehen kotiin vara-avaimella ja alkoi sotkea asuntoa. Hän heitteli kahvinpuruja ympäriinsä, roiski maalia seinille ja hajotti paikkoja”.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin, täältä lähti bittien taivaaseen kommentti, että sisäministeri on Suomelle vahingollinen. Onko sitä sananvapautta vai ei?
Tarkoittaako sananvapaus mielestäsi sitä, että minkä tahansa foorumin pitää antaa minkä tahansa postauksen olla näkyvillä?
Vinkki: ei tarkoita.
Julkisissa viroissa olevia on saatava arvostella, se on sananvapautta.
Ei kukaan sitä arvostelua ole kieltänyt. Vai saako kirjoittaja sakkoja, vankeutta, julkista nöyryytystä tai kohdistetaanko häneen väkivaltaa tuon kirjoituksen takia?
Asia vaan on niin, että yksityiseltä foorumilta saa ylläpito poistaa ihan mitä viestejä lystää, se asia ei muutu känkkäränkkä-alapeukuistanne miksikään.
Meilä on Suomessa sananvapaus, joten siitä vain omaa foorumia perustamaan.
Hm, tyypillistä vasemmistoa eli ensin uhotaan että maassa on loistava sananvapaus (kunhan sanoo vain sallittuja asioita) ja sitten uhotaan että kenellä tahansa on oikeus sensuroida mitä tahansa palstaltaan kun tiedetään että palstat on pääsääntöisesti median eli omien hallussa.
Enkä kannata trumpistiputinistipersuistienkaan loputonta länkytystä ja törkyvalespämmiä, kunhan vaan vinoilen tälle meidän "avoimeksi" itseään luulevalle vasemmistolle joka on vallassa. Täältä kansan keskuudesta katsoen te ette hirveän avoimilta vaikuta.
Ei tuo asian politisointi/salaliitoksi maalaaminen muuta pointtia miksikään. Lisäksi tuo sekoilu "meistä ja niistä" kuulostaa lähinnä harhaiselta. (Vai kuvitteletko oikeasti, että on Suomessa toimii järjestäytynyt vasemmisto, joka haluaa ihan persujen kiusaksi maan täyteen muualta tulleita väkivaltarikollisia elämään muiden kustannuksella? Minä en.)
Nettiin voi ihan oikeasti perustaa vaikka kuinka monta foorumia haluaa ja niistä saa poistella ihan mitä viestejä haluaa. Jos sen sijaan alat siellä kiihottamaan muita väkivaltaan henkilöitä tai kansanryhmiä kohtaan, syyllistyt rikokseen ja joudut mahdollisesti ongelmiin.
Noiden motiivesta en tiedä mutta ainakin nuo on vuosikymmenen tai pari maalanneet tarkoituksella viholliskuvaa kaikesta vähänkin ei-vasemmistolaisesta (kokoomusjankutus, persujankutus) ja nuo tekevät sujuvaa yhteistyötä mm. helsingissä halliten käytännössä kaupunkia valtuustoenemmistönsä avulla.
Eli turhaan koitat teeskennellä ettei vasemmisto olisi riittävän yhtenäinen näennäisistä eroista ohjelmissaan huolimatta.
Eikä minua kiinnosta se että joku muu jossain muualla latelee nettiin törkytekstejä. Silti te käytätte sitä keppihevosenanne siivotessanne esim. täältä kaiken vihreisiin poliitikkoihin tai muihin vasemmistolaisiin kohdistuvan asiallisen ja aiheellisenkin arvostelun. Samalla itse spämmien mitä törkeimpiä valeita mm. kokoomuksesta tai esim. sipilästä aina tilaisuuden tullen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa mielipidevankeja kohta vankilat täynnä.
Meidän on estettävä suomen muuttuminen DDR kakkoseksi. Toivottavasti jokainen ymmärtää olla antamatta ääntään vihervasemmistolle. Tai jos vihervasemmistoa on pakko äänestää, ymmärtäisi ainakin olla äänestämättä vihreitä.
”Nelisen vuotta sitten joulukuussa 2016 helsinkiläismies sai raivokohtauksen, kun hänen seurustelusuhteensa päättyi muutaman viikon jälkeen. Hän meni tapailemansa miehen kotiin vara-avaimella ja alkoi sotkea asuntoa. Hän heitteli kahvinpuruja ympäriinsä, roiski maalia seinille ja hajotti paikkoja”.
Sellaista parempaa persuloidi sananvapautta tälläkin kertaa.
”AIEMMIN samana vuonna mies oli hajottanut irtaimistoa ystävänsä asunnossa, jossa oli ollut alivuokralaisena. Hän oli myös varastanut asunnosta tavaroita, kuten tekstiilejä, koriste-esineitä, vuodevaatteita, aterimia ja astioita. Vahingoitetun omaisuuden arvo oli vajaat 200 euroa, varastettujen tavaroiden 500 euroa.”
Isämmaallista aktivismia parhaimmillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa mielipidevankeja kohta vankilat täynnä.
Meidän on estettävä suomen muuttuminen DDR kakkoseksi. Toivottavasti jokainen ymmärtää olla antamatta ääntään vihervasemmistolle. Tai jos vihervasemmistoa on pakko äänestää, ymmärtäisi ainakin olla äänestämättä vihreitä.
”Nelisen vuotta sitten joulukuussa 2016 helsinkiläismies sai raivokohtauksen, kun hänen seurustelusuhteensa päättyi muutaman viikon jälkeen. Hän meni tapailemansa miehen kotiin vara-avaimella ja alkoi sotkea asuntoa. Hän heitteli kahvinpuruja ympäriinsä, roiski maalia seinille ja hajotti paikkoja”.
Mitä sitten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin, täältä lähti bittien taivaaseen kommentti, että sisäministeri on Suomelle vahingollinen. Onko sitä sananvapautta vai ei?
Tarkoittaako sananvapaus mielestäsi sitä, että minkä tahansa foorumin pitää antaa minkä tahansa postauksen olla näkyvillä?
Vinkki: ei tarkoita.
No kyllä se just sitä tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin, täältä lähti bittien taivaaseen kommentti, että sisäministeri on Suomelle vahingollinen. Onko sitä sananvapautta vai ei?
Tarkoittaako sananvapaus mielestäsi sitä, että minkä tahansa foorumin pitää antaa minkä tahansa postauksen olla näkyvillä?
Vinkki: ei tarkoita.
Julkisissa viroissa olevia on saatava arvostella, se on sananvapautta.
Ei kukaan sitä arvostelua ole kieltänyt. Vai saako kirjoittaja sakkoja, vankeutta, julkista nöyryytystä tai kohdistetaanko häneen väkivaltaa tuon kirjoituksen takia?
Asia vaan on niin, että yksityiseltä foorumilta saa ylläpito poistaa ihan mitä viestejä lystää, se asia ei muutu känkkäränkkä-alapeukuistanne miksikään.
Meilä on Suomessa sananvapaus, joten siitä vain omaa foorumia perustamaan.
Hm, tyypillistä vasemmistoa eli ensin uhotaan että maassa on loistava sananvapaus (kunhan sanoo vain sallittuja asioita) ja sitten uhotaan että kenellä tahansa on oikeus sensuroida mitä tahansa palstaltaan kun tiedetään että palstat on pääsääntöisesti median eli omien hallussa.
Enkä kannata trumpistiputinistipersuistienkaan loputonta länkytystä ja törkyvalespämmiä, kunhan vaan vinoilen tälle meidän "avoimeksi" itseään luulevalle vasemmistolle joka on vallassa. Täältä kansan keskuudesta katsoen te ette hirveän avoimilta vaikuta.
Ei tuo asian politisointi/salaliitoksi maalaaminen muuta pointtia miksikään. Lisäksi tuo sekoilu "meistä ja niistä" kuulostaa lähinnä harhaiselta. (Vai kuvitteletko oikeasti, että on Suomessa toimii järjestäytynyt vasemmisto, joka haluaa ihan persujen kiusaksi maan täyteen muualta tulleita väkivaltarikollisia elämään muiden kustannuksella? Minä en.)
Nettiin voi ihan oikeasti perustaa vaikka kuinka monta foorumia haluaa ja niistä saa poistella ihan mitä viestejä haluaa. Jos sen sijaan alat siellä kiihottamaan muita väkivaltaan henkilöitä tai kansanryhmiä kohtaan, syyllistyt rikokseen ja joudut mahdollisesti ongelmiin.
Noiden motiivesta en tiedä mutta ainakin nuo on vuosikymmenen tai pari maalanneet tarkoituksella viholliskuvaa kaikesta vähänkin ei-vasemmistolaisesta (kokoomusjankutus, persujankutus) ja nuo tekevät sujuvaa yhteistyötä mm. helsingissä halliten käytännössä kaupunkia valtuustoenemmistönsä avulla.
Eli turhaan koitat teeskennellä ettei vasemmisto olisi riittävän yhtenäinen näennäisistä eroista ohjelmissaan huolimatta.
Eikä minua kiinnosta se että joku muu jossain muualla latelee nettiin törkytekstejä. Silti te käytätte sitä keppihevosenanne siivotessanne esim. täältä kaiken vihreisiin poliitikkoihin tai muihin vasemmistolaisiin kohdistuvan asiallisen ja aiheellisenkin arvostelun. Samalla itse spämmien mitä törkeimpiä valeita mm. kokoomuksesta tai esim. sipilästä aina tilaisuuden tullen.
Harmillisen ikävää.
No, jos haluat sananvapauteen liittyvään lainsäädäntöön muutoksia, niin siitä vain vaikuttamaan.
Tekstisi perusteella et kyllä vaikuta järin yhteistyökykyiseltä, joten sitä puolta kannattaa ehkä vähän harjotella.
Oikeasti, tuo "te sitä, te tätä" todella kuulostaa harhaiselta. Kuulostat juuri sellaiselta, kuin mistä syytät mielikuvitusvastustajiasi.
Miehekkäästi toimittu. Erityisesti nuo koriste-esineiden ja liinavaatteiden varastamiset sopivat hyvin kuvaan täälläkin kirkumista persuleista.
Vierailija kirjoitti:
En klikkaa mainostuloja sanomalle.
Kannattaisi klikata, sillä niistä tuloista Sanoma maksaa veroja, joilla sinunkin elämäsi kustannetaan. Jos se loppuu, joudut ennennäkemättömän tilanteen eteen elämässäsi: sinun pitää ihan itse ottaa vastuu, etkä voi enää syyttää muita tilanteestasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa mielipidevankeja kohta vankilat täynnä.
Meidän on estettävä suomen muuttuminen DDR kakkoseksi. Toivottavasti jokainen ymmärtää olla antamatta ääntään vihervasemmistolle. Tai jos vihervasemmistoa on pakko äänestää, ymmärtäisi ainakin olla äänestämättä vihreitä.
”Nelisen vuotta sitten joulukuussa 2016 helsinkiläismies sai raivokohtauksen, kun hänen seurustelusuhteensa päättyi muutaman viikon jälkeen. Hän meni tapailemansa miehen kotiin vara-avaimella ja alkoi sotkea asuntoa. Hän heitteli kahvinpuruja ympäriinsä, roiski maalia seinille ja hajotti paikkoja”.
Isämmaallisen army-kundi-tyyppisen kaverin aktivismi johtaa poliittisen poliisin ja oikeuslaitoksen ajojahtiin ja vainoon!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin, täältä lähti bittien taivaaseen kommentti, että sisäministeri on Suomelle vahingollinen. Onko sitä sananvapautta vai ei?
Tarkoittaako sananvapaus mielestäsi sitä, että minkä tahansa foorumin pitää antaa minkä tahansa postauksen olla näkyvillä?
Vinkki: ei tarkoita.
Julkisissa viroissa olevia on saatava arvostella, se on sananvapautta.
Ei kukaan sitä arvostelua ole kieltänyt. Vai saako kirjoittaja sakkoja, vankeutta, julkista nöyryytystä tai kohdistetaanko häneen väkivaltaa tuon kirjoituksen takia?
Asia vaan on niin, että yksityiseltä foorumilta saa ylläpito poistaa ihan mitä viestejä lystää, se asia ei muutu känkkäränkkä-alapeukuistanne miksikään.
Meilä on Suomessa sananvapaus, joten siitä vain omaa foorumia perustamaan.
Hm, tyypillistä vasemmistoa eli ensin uhotaan että maassa on loistava sananvapaus (kunhan sanoo vain sallittuja asioita) ja sitten uhotaan että kenellä tahansa on oikeus sensuroida mitä tahansa palstaltaan kun tiedetään että palstat on pääsääntöisesti median eli omien hallussa.
Enkä kannata trumpistiputinistipersuistienkaan loputonta länkytystä ja törkyvalespämmiä, kunhan vaan vinoilen tälle meidän "avoimeksi" itseään luulevalle vasemmistolle joka on vallassa. Täältä kansan keskuudesta katsoen te ette hirveän avoimilta vaikuta.
Ei tuo asian politisointi/salaliitoksi maalaaminen muuta pointtia miksikään. Lisäksi tuo sekoilu "meistä ja niistä" kuulostaa lähinnä harhaiselta. (Vai kuvitteletko oikeasti, että on Suomessa toimii järjestäytynyt vasemmisto, joka haluaa ihan persujen kiusaksi maan täyteen muualta tulleita väkivaltarikollisia elämään muiden kustannuksella? Minä en.)
Nettiin voi ihan oikeasti perustaa vaikka kuinka monta foorumia haluaa ja niistä saa poistella ihan mitä viestejä haluaa. Jos sen sijaan alat siellä kiihottamaan muita väkivaltaan henkilöitä tai kansanryhmiä kohtaan, syyllistyt rikokseen ja joudut mahdollisesti ongelmiin.
Noiden motiivesta en tiedä mutta ainakin nuo on vuosikymmenen tai pari maalanneet tarkoituksella viholliskuvaa kaikesta vähänkin ei-vasemmistolaisesta (kokoomusjankutus, persujankutus) ja nuo tekevät sujuvaa yhteistyötä mm. helsingissä halliten käytännössä kaupunkia valtuustoenemmistönsä avulla.
Eli turhaan koitat teeskennellä ettei vasemmisto olisi riittävän yhtenäinen näennäisistä eroista ohjelmissaan huolimatta.
Eikä minua kiinnosta se että joku muu jossain muualla latelee nettiin törkytekstejä. Silti te käytätte sitä keppihevosenanne siivotessanne esim. täältä kaiken vihreisiin poliitikkoihin tai muihin vasemmistolaisiin kohdistuvan asiallisen ja aiheellisenkin arvostelun. Samalla itse spämmien mitä törkeimpiä valeita mm. kokoomuksesta tai esim. sipilästä aina tilaisuuden tullen.
Harmillisen ikävää.
No, jos haluat sananvapauteen liittyvään lainsäädäntöön muutoksia, niin siitä vain vaikuttamaan.
Tekstisi perusteella et kyllä vaikuta järin yhteistyökykyiseltä, joten sitä puolta kannattaa ehkä vähän harjotella.
Oikeasti, tuo "te sitä, te tätä" todella kuulostaa harhaiselta. Kuulostat juuri sellaiselta, kuin mistä syytät mielikuvitusvastustajiasi.
Silakka yrittää näköjään olla älykäs mutta osoittaa lähinnä omat puutteensa.
Sananvapauslainsäädännössä ei ole vikaa mutta suomen tavassa soveltaa sitä luoden kokonaan omanlaisia käytäntöjä on.
Muuten en jaksa alentua sille lapsellisen trollaavalle tasolle jolla koitat vääntää tuosta me vs te asiasta.
Mariini esim. näytti siltä että se saa jonkun halvauksen jo siitä että kokoomuksen johtaja kutsui sen kahville keskustelemaan asioista. Kokoomus ei tietääkseni ole mitenkään rikollinen järjestö eli reaktio oli aika naurettava varsinkin pääministeriltä.
Ehkä sitä ennakkoluuloa pitäisi koittaa hälventää ensin omien keskuudessa.