IL: Sisäministeri Ohisaloon kohdistettu laiton uhkaus sosiiaalisessa mediassa – syyte nostettu, epäilty vangittu
Syyte on nostettu vuonna 1990 syntynyttä miestä vastaan. Epäilty on vangittuna.
Hyvä, että rikolliset joutuu tässä maassa vastuuseen teoistaan. Toivottavasti ei selviä ehdollisella tai sakoilla kuten nämä ra iska ajat ja linja-auton tieltä suistajat tuppaavat selviämään.
Kommentit (84)
En klikkaa mainostuloja sanomalle.
Näin sen pitää mennä
Uhkaus on uhkaus esittää sen missä tahansa (ketä vastaan tahansa)
Vangittuna? Puukota jotakuta satunnaista vastaantulijaa hengenvaarallisesti niin poliisi sanoo että mee kotiis odottelemaan oikeutta äläkä matkusta muualle. Sano jotain ilkeää poliittisia sammakoita suustaan suoltavasta sisäministeristä niin istut häkissä. Hienot tärkeysjärjestykset tässä sananvapauden mallimaassa.
Vierailija kirjoitti:
Vangittuna? Puukota jotakuta satunnaista vastaantulijaa hengenvaarallisesti niin poliisi sanoo että mee kotiis odottelemaan oikeutta äläkä matkusta muualle. Sano jotain ilkeää poliittisia sammakoita suustaan suoltavasta sisäministeristä niin istut häkissä. Hienot tärkeysjärjestykset tässä sananvapauden mallimaassa.
Tämä. Kohta olet vankilassa jos et äänestä oikein?
Nyt uhkaaja vangittu, uhkasi netissä. Tampereella puukottanut ei vangittu. Myöhemmin puukolla tappoi, ei ollut vaarallinen kenellekään. Suhteellisuuden taju ja oikeusvaltio on puhunut.
Vierailija kirjoitti:
Vangittuna? Puukota jotakuta satunnaista vastaantulijaa hengenvaarallisesti niin poliisi sanoo että mee kotiis odottelemaan oikeutta äläkä matkusta muualle. Sano jotain ilkeää poliittisia sammakoita suustaan suoltavasta sisäministeristä niin istut häkissä. Hienot tärkeysjärjestykset tässä sananvapauden mallimaassa.
Laiton uhkaus ei ole "jotain ilkeää" vaan melkoisen tarkkaan laissa määritetty uhkaus henkilökohtaista turvallisuutta ja terveyttä kohtaan. Valitettavan paljon näyttää olevan terroristisympatiaa palstalla, kannattaa jatkossa miettiä mitä kirjoittelee.
Erikoista. Ohisalohan on niin tykätty ja oikeudenmukainen ihminen. Vaatimatonkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vangittuna? Puukota jotakuta satunnaista vastaantulijaa hengenvaarallisesti niin poliisi sanoo että mee kotiis odottelemaan oikeutta äläkä matkusta muualle. Sano jotain ilkeää poliittisia sammakoita suustaan suoltavasta sisäministeristä niin istut häkissä. Hienot tärkeysjärjestykset tässä sananvapauden mallimaassa.
Laiton uhkaus ei ole "jotain ilkeää" vaan melkoisen tarkkaan laissa määritetty uhkaus henkilökohtaista turvallisuutta ja terveyttä kohtaan. Valitettavan paljon näyttää olevan terroristisympatiaa palstalla, kannattaa jatkossa miettiä mitä kirjoittelee.
Ei ole kyllä mitenkään tarkkaan määritelty.
Vierailija kirjoitti:
Nyt uhkaaja vangittu, uhkasi netissä. Tampereella puukottanut ei vangittu. Myöhemmin puukolla tappoi, ei ollut vaarallinen kenellekään. Suhteellisuuden taju ja oikeusvaltio on puhunut.
Ei kai puukottanut Tampereella???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vangittuna? Puukota jotakuta satunnaista vastaantulijaa hengenvaarallisesti niin poliisi sanoo että mee kotiis odottelemaan oikeutta äläkä matkusta muualle. Sano jotain ilkeää poliittisia sammakoita suustaan suoltavasta sisäministeristä niin istut häkissä. Hienot tärkeysjärjestykset tässä sananvapauden mallimaassa.
Laiton uhkaus ei ole "jotain ilkeää" vaan melkoisen tarkkaan laissa määritetty uhkaus henkilökohtaista turvallisuutta ja terveyttä kohtaan. Valitettavan paljon näyttää olevan terroristisympatiaa palstalla, kannattaa jatkossa miettiä mitä kirjoittelee.
Ja puukottaminen eli tapon yritys, tekijänä lastenkotikarkuri ei vaarallinen. No kyseessä olikin vähemmistöä, saavat tehdä mitä haluavat.
Vierailija kirjoitti:
Erikoista. Ohisalohan on niin tykätty ja oikeudenmukainen ihminen. Vaatimatonkin.
On asemansa vuoksi erityissuojeluksessa.
Vierailija kirjoitti:
En klikkaa mainostuloja sanomalle.
Mitä tarkoitat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vangittuna? Puukota jotakuta satunnaista vastaantulijaa hengenvaarallisesti niin poliisi sanoo että mee kotiis odottelemaan oikeutta äläkä matkusta muualle. Sano jotain ilkeää poliittisia sammakoita suustaan suoltavasta sisäministeristä niin istut häkissä. Hienot tärkeysjärjestykset tässä sananvapauden mallimaassa.
Tämä. Kohta olet vankilassa jos et äänestä oikein?
Eipä taida enää olla mitään väliä, miten kansa äänestää. Vihreätkin on hallituksessa ihan jostain muusta syystä kuin demokratian vuoksi. Äänisaalis oli hyvin vaatimaton esim. PS:ään verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vangittuna? Puukota jotakuta satunnaista vastaantulijaa hengenvaarallisesti niin poliisi sanoo että mee kotiis odottelemaan oikeutta äläkä matkusta muualle. Sano jotain ilkeää poliittisia sammakoita suustaan suoltavasta sisäministeristä niin istut häkissä. Hienot tärkeysjärjestykset tässä sananvapauden mallimaassa.
Laiton uhkaus ei ole "jotain ilkeää" vaan melkoisen tarkkaan laissa määritetty uhkaus henkilökohtaista turvallisuutta ja terveyttä kohtaan. Valitettavan paljon näyttää olevan terroristisympatiaa palstalla, kannattaa jatkossa miettiä mitä kirjoittelee.
Ja puukottaminen eli tapon yritys, tekijänä lastenkotikarkuri ei vaarallinen. No kyseessä olikin vähemmistöä, saavat tehdä mitä haluavat.
Ja sen takia hyväksyt sisäministerin uhkailemisen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt uhkaaja vangittu, uhkasi netissä. Tampereella puukottanut ei vangittu. Myöhemmin puukolla tappoi, ei ollut vaarallinen kenellekään. Suhteellisuuden taju ja oikeusvaltio on puhunut.
Ei kai puukottanut Tampereella???
Kyllä vaan, tampereen kaukajärvellä yritti ryöstää keski-ikäisen miehen. Antoi puukosta ja vapautettiin. Perusteena, ei ole uhkaava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vangittuna? Puukota jotakuta satunnaista vastaantulijaa hengenvaarallisesti niin poliisi sanoo että mee kotiis odottelemaan oikeutta äläkä matkusta muualle. Sano jotain ilkeää poliittisia sammakoita suustaan suoltavasta sisäministeristä niin istut häkissä. Hienot tärkeysjärjestykset tässä sananvapauden mallimaassa.
Laiton uhkaus ei ole "jotain ilkeää" vaan melkoisen tarkkaan laissa määritetty uhkaus henkilökohtaista turvallisuutta ja terveyttä kohtaan. Valitettavan paljon näyttää olevan terroristisympatiaa palstalla, kannattaa jatkossa miettiä mitä kirjoittelee.
Ja puukottaminen eli tapon yritys, tekijänä lastenkotikarkuri ei vaarallinen. No kyseessä olikin vähemmistöä, saavat tehdä mitä haluavat.
Mitä vähemmistöä? Leijonatakkinen valkoinen nuori mies.
Mustat suorat housut ja lakeerikengät. Etkö seuraa mitään uutisia, paitsi vihreää linjaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vangittuna? Puukota jotakuta satunnaista vastaantulijaa hengenvaarallisesti niin poliisi sanoo että mee kotiis odottelemaan oikeutta äläkä matkusta muualle. Sano jotain ilkeää poliittisia sammakoita suustaan suoltavasta sisäministeristä niin istut häkissä. Hienot tärkeysjärjestykset tässä sananvapauden mallimaassa.
Laiton uhkaus ei ole "jotain ilkeää" vaan melkoisen tarkkaan laissa määritetty uhkaus henkilökohtaista turvallisuutta ja terveyttä kohtaan. Valitettavan paljon näyttää olevan terroristisympatiaa palstalla, kannattaa jatkossa miettiä mitä kirjoittelee.
Puukko vartalosi sisässä ei sitten enää olekaan tarkasti määritelty uhkaus vaan konkreettinen teko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vangittuna? Puukota jotakuta satunnaista vastaantulijaa hengenvaarallisesti niin poliisi sanoo että mee kotiis odottelemaan oikeutta äläkä matkusta muualle. Sano jotain ilkeää poliittisia sammakoita suustaan suoltavasta sisäministeristä niin istut häkissä. Hienot tärkeysjärjestykset tässä sananvapauden mallimaassa.
Laiton uhkaus ei ole "jotain ilkeää" vaan melkoisen tarkkaan laissa määritetty uhkaus henkilökohtaista turvallisuutta ja terveyttä kohtaan. Valitettavan paljon näyttää olevan terroristisympatiaa palstalla, kannattaa jatkossa miettiä mitä kirjoittelee.
Ja puukottaminen eli tapon yritys, tekijänä lastenkotikarkuri ei vaarallinen. No kyseessä olikin vähemmistöä, saavat tehdä mitä haluavat.
Ja sen takia hyväksyt sisäministerin uhkailemisen?
Eihän edellinen mitenkään hyväksymistä ilmaisee, vaan siinä kritisoidaan sitä että uhkailusta pidetään vangittuna kun taas todellisesta teosta asetetaan vain matkustuskieltoon, mikä on nurinkurista.
lähde
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/dd3982a6-3e4f-44df-8b46-a85f54b17…