Lue keskustelun säännöt.
Hienoa, että ryöstöeläkkeisiin ollaan puuttumassa. Verottaja sain nämä ryökäleet Portugalista verotuksen piiriin.
03.11.2020 |
On aivan älytöntä, että jotkut yritysjohtajat pääsevät nostamaan eläkevaroista 600 000 euron vuotuitsa eläkettä Keskon entinen pääjohtaja Matti Halmesmäki ei maksanut lainkaan veroja vuosina 2016 - 2018. Suomessa tulisi saada todellakin eläkekatto eläkkeisiin ja totean tämän ihan oikeistopuolueen edustajana.
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Ei toki kaikilla ollut vain jotain feikkiasuntoa; jotkut asustelivat Lissabonin lähellä Cascaisissa, joka on tunnettu ökytaloistaan jne.
Asun itse Portugalissa, ja eräs tuttavani möi yhdelle näistä törsääjistä ja veronkiertäjistä ihan sairaan kalliita autoja. Hus pois täältä vain kaikki verenimijät.
Ja ihan jo tuo, että on joku miniyksiö "varalla" jossain, on oksettavaa - Lissabonissa on huutava pula hyväkuntoisista asunnoista ja vuokrat todella korkeita palkkatasoon nähden, ja sitten nämä p_rs_ilijät vievät ne vähätkin kämpät, joissa EIVÄT EDES ASU.
Todellakin, tyypillistä loismaista käyttäytymistä.
Ja sitten tosiaan se joku pienituloinen asuntotuensaaja on ihmisten mielestä ongelma, eivätkä nämä tyypit! Uskomatonta.
Tämän takia palkat, eläkkeet ja bonukset pitää asettaa selkeästi nettiin kaikkien näkyville. Jos joku haluaa salailla jotain, ei selvästi ole puhtaat jauhot pussissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mikä siinä on törkeää. Jengi puhuu kuin olisi jokainen pätevä yritysjohtajaksi. Mitä eivät ole.
Minä taas olen sitä mieltä että lähes kukaan ei ole niin nerokas etteikö olisi korvattavissa. Sattuvat vain onnenkaupalla ja kaverisuhteilla pynnäämään itsensä hyvään asemaan. Promille bisnespomoista on aitoja neroja. Suomessa ei mielestäni ole yhtään.
Loiset. Veronkiertäjäluuserit.
Kukas sinä itse sitten olet että olet niin hyväntekijä yhteisöllesi? Keität silloin tällöin satsin papuja jotka melkein annat kadulla olevalle kodittomalle mutta kun kas oli itsellä nälkä kuitenkin?
Vierailija kirjoitti:
Minä olen sitä mieltä, että kyllä moni pomo on moninkertaisen palkkansa ansainnut. Hän myös tekee ne päätökset, joka joko takaa työntekijöille töitä tai pahimmassa tapauksessa ajaa firman konkurssiin. Ja kantaa vastuun! Pomo on töissä lähestulkoon 24/7 ja lomallakin tavoitettavissa ja lomat myös palaa helposti. Jos pomolle ei makseta kunnon palkkaa, on turha haaveilla pätevästä pomosta.
Ilmeisesti joku vielä kuvittelee, että pomo vaan istuu kirjoituspöydän takana jalat pöydällä ja tupruttelee sikaria?
Suomessa jokaisella on mahdollisuus opiskella. On oma valinta valitseeko koulutuksen, joka johtaa hanslankariksi vai koulutuksen, joka mahdollistaa työssä etenemisen pomoksi.
Minä taas olen sitä mieltä että tosi harva pomo on megapalkkansa ansainnut. Niillä ei ikinä näytä olevan vastuuta mistään vaan jotenkin kaikki huonot päätökset tehtiin "kun osakkaat vaati" tai muuta järjetöntä bullshittiä. Ovat työpaikalla miten sattuu koska eihän niille kuulu se perusmanageeraus, niihin on väliasteen tyypit.
Jokaisen suomalaisen yrityspomon tilalle löytyisi uusi aivan yhtä patevä tai pätevämpi ihminen, ja puolella palkalla jopa. Fakta.
Koulutus ei useinkaan ole tie johtajuuteen, vaan tausta ja suhteet. Fakta. Ja että väheksyt "hanslankareita" kertoo susta kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mikä siinä on törkeää. Jengi puhuu kuin olisi jokainen pätevä yritysjohtajaksi. Mitä eivät ole.
Minä taas olen sitä mieltä että lähes kukaan ei ole niin nerokas etteikö olisi korvattavissa. Sattuvat vain onnenkaupalla ja kaverisuhteilla pynnäämään itsensä hyvään asemaan. Promille bisnespomoista on aitoja neroja. Suomessa ei mielestäni ole yhtään.
Loiset. Veronkiertäjäluuserit.
Kukas sinä itse sitten olet että olet niin hyväntekijä yhteisöllesi? Keität silloin tällöin satsin papuja jotka melkein annat kadulla olevalle kodittomalle mutta kun kas oli itsellä nälkä kuitenkin?
Keskityn eläinsuojelutyöhön, en oikein tykkää ihmisistä. En varsinkaan tykkää veronkiertäjäpomoihmisistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen sitä mieltä, että kyllä moni pomo on moninkertaisen palkkansa ansainnut. Hän myös tekee ne päätökset, joka joko takaa työntekijöille töitä tai pahimmassa tapauksessa ajaa firman konkurssiin. Ja kantaa vastuun! Pomo on töissä lähestulkoon 24/7 ja lomallakin tavoitettavissa ja lomat myös palaa helposti. Jos pomolle ei makseta kunnon palkkaa, on turha haaveilla pätevästä pomosta.
Ilmeisesti joku vielä kuvittelee, että pomo vaan istuu kirjoituspöydän takana jalat pöydällä ja tupruttelee sikaria?
Suomessa jokaisella on mahdollisuus opiskella. On oma valinta valitseeko koulutuksen, joka johtaa hanslankariksi vai koulutuksen, joka mahdollistaa työssä etenemisen pomoksi.Mitä tarkalleen ottaen tarkoitetaan vastuunkannolla?
Taloudellista vastuuta ei ainakaan.
Näkispä tosiaan sen megapalkatun isopomon joka joskus otti vastuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halmesmäki on vielä ketkuna muuttanut Unkariin, kun Portugalin veroreikä tukittiin. Kesko on maksanut ökyeläkettä tuolle asiakkailta kynityistä ylihinnoista vuosikymmenien mittaan tulleesta tuotosta.
Enemmän noi 4-kymppiset, jotka jää stressistä ym diipadaapasta pälli eläkkeelle ryöstää kassaa. Eiköhän yritysjohtajat oo ihan tarpeeks maksaneet veroja ja vielä made in finland perintöverot edessä arkustakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä olen sitä mieltä, että kyllä moni pomo on moninkertaisen palkkansa ansainnut. Hän myös tekee ne päätökset, joka joko takaa työntekijöille töitä tai pahimmassa tapauksessa ajaa firman konkurssiin. Ja kantaa vastuun! Pomo on töissä lähestulkoon 24/7 ja lomallakin tavoitettavissa ja lomat myös palaa helposti. Jos pomolle ei makseta kunnon palkkaa, on turha haaveilla pätevästä pomosta.
Ilmeisesti joku vielä kuvittelee, että pomo vaan istuu kirjoituspöydän takana jalat pöydällä ja tupruttelee sikaria?
Suomessa jokaisella on mahdollisuus opiskella. On oma valinta valitseeko koulutuksen, joka johtaa hanslankariksi vai koulutuksen, joka mahdollistaa työssä etenemisen pomoksi.
Ohis kiittää, että kerrankin täällä palstalla on joku joka tajuaa yhtään mitään yhtään mistään. Alaklikkiraivoajat ovat niitä jotka eivät koskaan ota vastuuta muista saati edes itsestään. Olet kommentoija juurikin kuvannut esimiestyön luonteen sellaisena kuin se vastuullisella ihmisellä on. Se ei ole sikarinpolttelua vaan sen takaamista että alaisilla on töitä vielä huomenna. terveisin esimies
Kitisijät ja tietämättömät kateelliset: Haistakaa oikeasti p-ska. Ette itse ole olleet esimiehenä ja ottaneet kyseistä hommaa vakavissanne. Ihan hirveän hienoa taikoa niitä työtunteja teille kiittämättömille perseille päivästä toiseen vain saadakseen lukea tällaisia kommentteja täällä. Menkää limanuljaskat perustamaan vaikka oma yritys edes. Kokeilkaa jotain muuta kuin se hiiriklikin runkkaaminen täällä.
Vierailija kirjoitti:
Halmesmäki on vielä ketkuna muuttanut Unkariin, kun Portugalin veroreikä tukittiin. Kesko on maksanut ökyeläkettä tuolle asiakkailta kynityistä ylihinnoista vuosikymmenien mittaan tulleesta tuotosta.
Kukas tärkee sinä olet sitten että on varaa arvostella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ne kaikki eläkkeet ole suomalasista yhtiöistä .,voi eläke olla vaikka jostain Brittiyhtöstä. Sieltä voi saada vaikka jotain työkyvyttömyyseläkettä , eikä se näy tilillä. Kukaan ei ota meillä enää ylmääräistä itse maksettua eläkettä, sillä poliitikot voivat mitätöidä sen koska tahansa. Sopimus muutuu yksipuolisesti. Tavallaan pankit huijasi niissä. Eläkekattoa ei tule, sen voisi kiertää, maailma on pienentynyt.
Vierailija kirjoitti:
Joo asettamalla eläkekatto Suomi säästäisi valtaisia summia ja eläkejärjestelmä toimisi ilman että eläkeikää tai eläkemaksuja tarvitsee nostaa. Nyt on jatkuvasti painetta korottaa eläkemaksuja sekä heikentää eläkkeitä, mut eihän se mikään ihme ole, jos tällaisia syöpäläisiä nakertaa koko järjestelmää. Eniten ihmetyttää, että tällaiset eläkeet ovat ylipäätään edes mahdollisia. Kertoo kovasti Suomen rakenteellisesta korruptiosta.
Eläkekatto ei ole mahdollinen siitä yksinkertaisesta syystä, että eläkevarat ovat näiden ihmisten henkilökohtaista omaisuutta ja nauttivat omaisuudensuojaa, vaikka ovatkin eläkeyhtiön kassassa. Aivan turha nillittää eräiden suurista eläkkeistä, sillä he ovat itse ne rahat sinne eläkejärjestelmään aikanaan maksaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mikä siinä on törkeää. Jengi puhuu kuin olisi jokainen pätevä yritysjohtajaksi. Mitä eivät ole.
Minä taas olen sitä mieltä että lähes kukaan ei ole niin nerokas etteikö olisi korvattavissa. Sattuvat vain onnenkaupalla ja kaverisuhteilla pynnäämään itsensä hyvään asemaan. Promille bisnespomoista on aitoja neroja. Suomessa ei mielestäni ole yhtään.
Loiset. Veronkiertäjäluuserit.
Kukas sinä itse sitten olet että olet niin hyväntekijä yhteisöllesi? Keität silloin tällöin satsin papuja jotka melkein annat kadulla olevalle kodittomalle mutta kun kas oli itsellä nälkä kuitenkin?
Keskityn eläinsuojelutyöhön, en oikein tykkää ihmisistä. En varsinkaan tykkää veronkiertäjäpomoihmisistä.
Eläimethän ne veroja sitten maksaakin tosi paljon sinun käytettäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen sitä mieltä, että kyllä moni pomo on moninkertaisen palkkansa ansainnut. Hän myös tekee ne päätökset, joka joko takaa työntekijöille töitä tai pahimmassa tapauksessa ajaa firman konkurssiin. Ja kantaa vastuun! Pomo on töissä lähestulkoon 24/7 ja lomallakin tavoitettavissa ja lomat myös palaa helposti. Jos pomolle ei makseta kunnon palkkaa, on turha haaveilla pätevästä pomosta.
Ilmeisesti joku vielä kuvittelee, että pomo vaan istuu kirjoituspöydän takana jalat pöydällä ja tupruttelee sikaria?
Suomessa jokaisella on mahdollisuus opiskella. On oma valinta valitseeko koulutuksen, joka johtaa hanslankariksi vai koulutuksen, joka mahdollistaa työssä etenemisen pomoksi.Ohis kiittää, että kerrankin täällä palstalla on joku joka tajuaa yhtään mitään yhtään mistään. Alaklikkiraivoajat ovat niitä jotka eivät koskaan ota vastuuta muista saati edes itsestään. Olet kommentoija juurikin kuvannut esimiestyön luonteen sellaisena kuin se vastuullisella ihmisellä on. Se ei ole sikarinpolttelua vaan sen takaamista että alaisilla on töitä vielä huomenna. terveisin esimies
Kitisijät ja tietämättömät kateelliset: Haistakaa oikeasti p-ska. Ette itse ole olleet esimiehenä ja ottaneet kyseistä hommaa vakavissanne. Ihan hirveän hienoa taikoa niitä työtunteja teille kiittämättömille perseille päivästä toiseen vain saadakseen lukea tällaisia kommentteja täällä. Menkää limanuljaskat perustamaan vaikka oma yritys edes. Kokeilkaa jotain muuta kuin se hiiriklikin runkkaaminen täällä.
Tuo on silkkaa paksanjauhamista. Kohtuullisuudesta tässä on kyse eikä mistään muusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo asettamalla eläkekatto Suomi säästäisi valtaisia summia ja eläkejärjestelmä toimisi ilman että eläkeikää tai eläkemaksuja tarvitsee nostaa. Nyt on jatkuvasti painetta korottaa eläkemaksuja sekä heikentää eläkkeitä, mut eihän se mikään ihme ole, jos tällaisia syöpäläisiä nakertaa koko järjestelmää. Eniten ihmetyttää, että tällaiset eläkeet ovat ylipäätään edes mahdollisia. Kertoo kovasti Suomen rakenteellisesta korruptiosta.
Eläkekatto ei ole mahdollinen siitä yksinkertaisesta syystä, että eläkevarat ovat näiden ihmisten henkilökohtaista omaisuutta ja nauttivat omaisuudensuojaa, vaikka ovatkin eläkeyhtiön kassassa. Aivan turha nillittää eräiden suurista eläkkeistä, sillä he ovat itse ne rahat sinne eläkejärjestelmään aikanaan maksaneet.
Ei näin! Eläkejärjestelmää tulee kehittää niin, ettei sieltä ole mahdollista nostaa ökyeläkkeitä. Henkilö voi hyvässä lykyssä elää 120 vuotiaaksi ja nostaa miljoonaeläkettä, mikä luonnollisesti nakertaa eläkejärjestelmän kestävyyttä. Työeläkkeille selkeä katto. Yksityiset eläkesäästöohjelmat ovat asia erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen sitä mieltä, että kyllä moni pomo on moninkertaisen palkkansa ansainnut. Hän myös tekee ne päätökset, joka joko takaa työntekijöille töitä tai pahimmassa tapauksessa ajaa firman konkurssiin. Ja kantaa vastuun! Pomo on töissä lähestulkoon 24/7 ja lomallakin tavoitettavissa ja lomat myös palaa helposti. Jos pomolle ei makseta kunnon palkkaa, on turha haaveilla pätevästä pomosta.
Ilmeisesti joku vielä kuvittelee, että pomo vaan istuu kirjoituspöydän takana jalat pöydällä ja tupruttelee sikaria?
Suomessa jokaisella on mahdollisuus opiskella. On oma valinta valitseeko koulutuksen, joka johtaa hanslankariksi vai koulutuksen, joka mahdollistaa työssä etenemisen pomoksi.Minä taas olen sitä mieltä että tosi harva pomo on megapalkkansa ansainnut. Niillä ei ikinä näytä olevan vastuuta mistään vaan jotenkin kaikki huonot päätökset tehtiin "kun osakkaat vaati" tai muuta järjetöntä bullshittiä. Ovat työpaikalla miten sattuu koska eihän niille kuulu se perusmanageeraus, niihin on väliasteen tyypit.
Jokaisen suomalaisen yrityspomon tilalle löytyisi uusi aivan yhtä patevä tai pätevämpi ihminen, ja puolella palkalla jopa. Fakta.
Koulutus ei useinkaan ole tie johtajuuteen, vaan tausta ja suhteet. Fakta. Ja että väheksyt "hanslankareita" kertoo susta kaiken.
Fakta = Mutu.
En väheksy hanslankareita, itsekin vain pienipalkkainen hoitaja. Sanoin, että jokaisella on mahdollisuus kouluttautua. Kaikilla ei ole paloa uraohjukseksi, ei ollut itsellänikään. Moinen kommentti kertoo paljon sinustakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen sitä mieltä, että kyllä moni pomo on moninkertaisen palkkansa ansainnut. Hän myös tekee ne päätökset, joka joko takaa työntekijöille töitä tai pahimmassa tapauksessa ajaa firman konkurssiin. Ja kantaa vastuun! Pomo on töissä lähestulkoon 24/7 ja lomallakin tavoitettavissa ja lomat myös palaa helposti. Jos pomolle ei makseta kunnon palkkaa, on turha haaveilla pätevästä pomosta.
Ilmeisesti joku vielä kuvittelee, että pomo vaan istuu kirjoituspöydän takana jalat pöydällä ja tupruttelee sikaria?
Suomessa jokaisella on mahdollisuus opiskella. On oma valinta valitseeko koulutuksen, joka johtaa hanslankariksi vai koulutuksen, joka mahdollistaa työssä etenemisen pomoksi.Ohis kiittää, että kerrankin täällä palstalla on joku joka tajuaa yhtään mitään yhtään mistään. Alaklikkiraivoajat ovat niitä jotka eivät koskaan ota vastuuta muista saati edes itsestään. Olet kommentoija juurikin kuvannut esimiestyön luonteen sellaisena kuin se vastuullisella ihmisellä on. Se ei ole sikarinpolttelua vaan sen takaamista että alaisilla on töitä vielä huomenna. terveisin esimies
Kitisijät ja tietämättömät kateelliset: Haistakaa oikeasti p-ska. Ette itse ole olleet esimiehenä ja ottaneet kyseistä hommaa vakavissanne. Ihan hirveän hienoa taikoa niitä työtunteja teille kiittämättömille perseille päivästä toiseen vain saadakseen lukea tällaisia kommentteja täällä. Menkää limanuljaskat perustamaan vaikka oma yritys edes. Kokeilkaa jotain muuta kuin se hiiriklikin runkkaaminen täällä.
Tuo on silkkaa paksanjauhamista. Kohtuullisuudesta tässä on kyse eikä mistään muusta.
Kuka sinä olet kohtuullisuudesta puhumaan jos esimiestyö pahimmillaan ei tuttua? Pidäpä pääsi kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen sitä mieltä, että kyllä moni pomo on moninkertaisen palkkansa ansainnut. Hän myös tekee ne päätökset, joka joko takaa työntekijöille töitä tai pahimmassa tapauksessa ajaa firman konkurssiin. Ja kantaa vastuun! Pomo on töissä lähestulkoon 24/7 ja lomallakin tavoitettavissa ja lomat myös palaa helposti. Jos pomolle ei makseta kunnon palkkaa, on turha haaveilla pätevästä pomosta.
Ilmeisesti joku vielä kuvittelee, että pomo vaan istuu kirjoituspöydän takana jalat pöydällä ja tupruttelee sikaria?
Suomessa jokaisella on mahdollisuus opiskella. On oma valinta valitseeko koulutuksen, joka johtaa hanslankariksi vai koulutuksen, joka mahdollistaa työssä etenemisen pomoksi.Ohis kiittää, että kerrankin täällä palstalla on joku joka tajuaa yhtään mitään yhtään mistään. Alaklikkiraivoajat ovat niitä jotka eivät koskaan ota vastuuta muista saati edes itsestään. Olet kommentoija juurikin kuvannut esimiestyön luonteen sellaisena kuin se vastuullisella ihmisellä on. Se ei ole sikarinpolttelua vaan sen takaamista että alaisilla on töitä vielä huomenna. terveisin esimies
Kitisijät ja tietämättömät kateelliset: Haistakaa oikeasti p-ska. Ette itse ole olleet esimiehenä ja ottaneet kyseistä hommaa vakavissanne. Ihan hirveän hienoa taikoa niitä työtunteja teille kiittämättömille perseille päivästä toiseen vain saadakseen lukea tällaisia kommentteja täällä. Menkää limanuljaskat perustamaan vaikka oma yritys edes. Kokeilkaa jotain muuta kuin se hiiriklikin runkkaaminen täällä.
Tuo on silkkaa paksanjauhamista. Kohtuullisuudesta tässä on kyse eikä mistään muusta.
Kuka sinä olet kohtuullisuudesta puhumaan jos esimiestyö pahimmillaan ei tuttua? Pidäpä pääsi kiinni.
Kokemusta on myös esimiestyöstä tosin tällä hetkellä toimin yrittäjänä. Eläkejärjestelmään en yrittäjänä edes luota vaan hoidan oman eläkesäästöni yksityisesti. Pakolliset yel-veron maksan minimin mukaan. Se on vaan matemaattinen mahdottomuus, että eläkejärjestelmä kestää loputtomiin eikä varsinkaan tällaisia ökyeläkkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Joo asettamalla eläkekatto Suomi säästäisi valtaisia summia ja eläkejärjestelmä toimisi ilman että eläkeikää tai eläkemaksuja tarvitsee nostaa. Nyt on jatkuvasti painetta korottaa eläkemaksuja sekä heikentää eläkkeitä, mut eihän se mikään ihme ole, jos tällaisia syöpäläisiä nakertaa koko järjestelmää. Eniten ihmetyttää, että tällaiset eläkeet ovat ylipäätään edes mahdollisia. Kertoo kovasti Suomen rakenteellisesta korruptiosta.
Jos tulisi eläkekatto, pitäisi tulla myös eläkeMAKSUkatto. Tämä tarkoittaisi euromääräistä maksimia, jota ei voisi ylittää vaikka maksuprosentin mukainen määrä olisi suurempi. Nämä suureläkkeen saajat ovat ihan itse maksaneet eläkkeensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen sitä mieltä, että kyllä moni pomo on moninkertaisen palkkansa ansainnut. Hän myös tekee ne päätökset, joka joko takaa työntekijöille töitä tai pahimmassa tapauksessa ajaa firman konkurssiin. Ja kantaa vastuun! Pomo on töissä lähestulkoon 24/7 ja lomallakin tavoitettavissa ja lomat myös palaa helposti. Jos pomolle ei makseta kunnon palkkaa, on turha haaveilla pätevästä pomosta.
Ilmeisesti joku vielä kuvittelee, että pomo vaan istuu kirjoituspöydän takana jalat pöydällä ja tupruttelee sikaria?
Suomessa jokaisella on mahdollisuus opiskella. On oma valinta valitseeko koulutuksen, joka johtaa hanslankariksi vai koulutuksen, joka mahdollistaa työssä etenemisen pomoksi.Ohis kiittää, että kerrankin täällä palstalla on joku joka tajuaa yhtään mitään yhtään mistään. Alaklikkiraivoajat ovat niitä jotka eivät koskaan ota vastuuta muista saati edes itsestään. Olet kommentoija juurikin kuvannut esimiestyön luonteen sellaisena kuin se vastuullisella ihmisellä on. Se ei ole sikarinpolttelua vaan sen takaamista että alaisilla on töitä vielä huomenna. terveisin esimies
Kitisijät ja tietämättömät kateelliset: Haistakaa oikeasti p-ska. Ette itse ole olleet esimiehenä ja ottaneet kyseistä hommaa vakavissanne. Ihan hirveän hienoa taikoa niitä työtunteja teille kiittämättömille perseille päivästä toiseen vain saadakseen lukea tällaisia kommentteja täällä. Menkää limanuljaskat perustamaan vaikka oma yritys edes. Kokeilkaa jotain muuta kuin se hiiriklikin runkkaaminen täällä.
Tuo on silkkaa paksanjauhamista. Kohtuullisuudesta tässä on kyse eikä mistään muusta.
Kuka sinä olet kohtuullisuudesta puhumaan jos esimiestyö pahimmillaan ei tuttua? Pidäpä pääsi kiinni.
Kokemusta on myös esimiestyöstä tosin tällä hetkellä toimin yrittäjänä. Eläkejärjestelmään en yrittäjänä edes luota vaan hoidan oman eläkesäästöni yksityisesti. Pakolliset yel-veron maksan minimin mukaan. Se on vaan matemaattinen mahdottomuus, että eläkejärjestelmä kestää loputtomiin eikä varsinkaan tällaisia ökyeläkkeitä.
Ökyeläkkeitä? Ökyeläkkeistä maksetaan ökyeläkemaksut. Oletko ihan kujalla?
Mitä tarkalleen ottaen tarkoitetaan vastuunkannolla?
Taloudellista vastuuta ei ainakaan.