Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

USA:n presidentinvaalit OFFICIAL

Vierailija
02.11.2020 |

Tänne kaikki vaalien seuraajat AV:n omiin vaalivalvojaisiin.

Pidetään ketju asiallisena ihan pysyvyyden vuoksi. Siis esim. tulosten pohdinta on ok, salaliittoteorioiden ja valeuutisten levittäminen ei.

Aiheena on 3.11. presidentinvaalit ja niiden lopputulema. Tervetuloa mukaan poliittisesta kannasta riippumatta!

Kommentit (271)

Vierailija
161/271 |
02.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Löytyykö Suomen valtamedioista yhtään objektiivista juttua Trumpista? Tää on näyttänyt koko ajan siltä, että Suomen mediat käyvät kovaa vaalitaistoa Bidenin puolesta. Jos yhtään käy tarkistamassa uutisten taustoja, niin huomaa, että uutiset ovat joko hyvin väritettyjä tai täyttä tuubaa. Miksi? 

Oletko ajatellut sitä mahdollisuutta, että nuo uutiset ovat totta ja Trump ei välttämättä olekaan kovin hyvä ihminen ja presidentti? Esimerkiksi Trumpin oma Twitter on hyvin karua luettavaa.

Suomen medialla ei ole mitään syytä kampanjoida Bidenin puolesta, koska vaaleja ei käydä meillä.

Niin, voisi tosiaan kuvitella, että Suomen medialla ei olisi mitään syytä kampanjoida Bidenin puolesta, mutta näin se vaan näyttää tekevän. Oletko ajatellut sitä mahdollisuutta, että YLE ja Hesari eivät ole ihan sieltä luotettavimmasta päästä, kun uutisoidaan poliittisesti sensitiivisistä asioista. Kannattaa olla avoin ja lukea muutakin kuin Suomen valtamediaa. En osaa sanoa, onko Trump hyvä tai huono ihminen. Todennäköisesti hän on kuitenkin ollut aina sellaisessa asemassa, että hänen ei ole tarvinnut koskaan ihmeemmin olla poliittisesti korrekti, joten tokihan sieltä tulee aika suoraa kamaa välillä.

Mitäs luulet, kuunnellaanko sellaisen ajatuksia joka näyttää olevan normaalin ihmisen skaalassa pihalla kuin lumiukko vai sellaisen joka osoittaa olevansa kohtalaisen normaali?

Mistä tästä nyt keskustellaan? Siitä että onko Trump hyvä vai huono ihminen? Vai siitä, että onko hän normaalin ihmisen skaalassa? Minkälainen on hyvä ihminen tai normaali ihminen? Jos twiittailee nätisti, niin sitten on hyvä ja normaali ja saa huomiota? Olen kuunnellut joitain Trumpin puheita, niin kyllä hän ihan normaalilta vaikuttaa ja myös skarpilta. Olen nähnyt hänen myös olevan empaattinen. Myös Bidenilla on ollut ihan hyviä hetkiä, mutta valitettavasti hän on kyllä aikas seniilin oloinen välillä ja mielestäni hän ei ole sovelias ihan tuonkin takia.

Puhuin sinusta etkä tuonkaan kommentin perusteella vaikuta kaikkein selväjärkisimmältä analysoijalta. Muuten voit mennä mainostamaan ehdokasta muualle, täällä puhutaan vaaleista eikä meitä kiinnosta tuhanteen kertaan nähdyt propagandanne. 

No voithan sinäkin esittää oman puolesi propagandaa, toisaalta, sinun ei tarvitse, koska kaikki mediat ovat sitä jo täynnä. Ja jos aiemmat merkit pitävät paikkansa, tämä ketju katoaa kohta, koska olemme maassa, joka mainostaa olevansa "Land of the free press". 

Vierailija
162/271 |
02.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vladimir on kieli pitkällä odottanut sitä, että USA vajoaa kaaokseen. Hän näyttää onnistuneen.

Putinin tuki Bidenille on tunnettu tosiasia ja on totta että USA suistuu kaaokseen jos jollain ihmeellä hänet valitaan.

Moskovan pormestari (vaimonsa nimissä) laittoi Hunter Bidenille (Joen poika) 3.5 miljoonaa dollaria. Kukaan ei tietäisi tästä, ellei rahanpesua valvovat viranomaiset olisi jäädyttäneet maksua. Hillary sentään ei laitttanut crackaddiktia hoitamaan rahanpesuoperaatiota ja ymmärsi perustaa säätiön.

Laitapa lähde tähän. Siis sellainen lähde, joka ei ole:

1) 1-2-tunnin mittainen houruinen Youtube-video

2) Infowarsissa, MV-lehdessä tai muussa mielisairausmediassa julkaistu

3) .ru-loppuisella verkkosivulla julkaistu

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/271 |
02.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti USA:n armeija pistää kovalla kädellä Proud Boysin (pelkuripojat) ruotuun.

Vierailija
164/271 |
02.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti USA:n armeija pistää kovalla kädellä Proud Boysin (pelkuripojat) ruotuun.

Laittomat kapinalliset pitää laittaa vankilaan.

Vierailija
165/271 |
02.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tilanne selvissä osalvaltioissa on Bidenin hyväksi 216 - 125.

Selvien lisäksi on vielä jaossa 197 valitsijamiestä tasaisissa, eli ns vaa'ankieliosavaltioissa. Voittoon tarvitaan 270 valitsijamiestä, eli Trump tarvitsee vielä 145 valitsijamiestä, kun Bidenille riittää enää vain 54 valitsijamiestä.

Tilanne tasaisissa osavaltioissa on se, että Biden johtaa kymmenessä, Trump vain kahdessa osalvaltiossa. Kuvaavaa Trumpin ahdingossa on se, että jopa äärikonservatiivisesta Texasista on tullut vaa'ankieliosavaltio ja siellä Trump johtaa viimeisimpien gallupien mukaan ainoastaan 1,2 prosentilla. Bidenin johto Michiganissa ja Wisconsinissa on yli 6% eli ne ovat erittäin suurella todennäköisyydellä menossa Bidenille, jolloin Biden tarvii niiden lisäksi enää 28 valitsijamiestä.

Erittäin ratkaiseviksi muodostuu jälleen Pennsylvania ja Florida. Jos edes jompi kumpi menee Bidenille, niin peli on käytännössä selvä ja jos Florida menisi (Michiganin ja Wisconsinin lisäksi), niin silloin Bidenilla olisi 271 ja voitto plakkarissa kävisi muissa vaa'ankieliosavaltioissa miten tahansa. Pennsylvaniassa Bidenin johto on 4%, kun Floridassa se on vain hiukan alle prosentin. Bidenin voitto Pennsylvaniassakin olisi jo melko todennäköinen niitti Trumpin tappiolle, vaikka hän Floridassa voittaisikin, sillä siinä tapauksessa Bidenilla olisi jo yli 260 valitsijamiestä ja Biden tavisi enää yhden osavaltion voiton takaamiseksi.

Eli siis Trumpin mahdollisuudet voittoon on lähes olemattomat, jos edes sitäkään.

Vierailija
166/271 |
02.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti USA:n armeija pistää kovalla kädellä Proud Boysin (pelkuripojat) ruotuun.

Parempi suomenkielinen nimi olisi vaippahousupojat. Odineilla on sama nimi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/271 |
02.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vladimir on kieli pitkällä odottanut sitä, että USA vajoaa kaaokseen. Hän näyttää onnistuneen.

Putinin tuki Bidenille on tunnettu tosiasia ja on totta että USA suistuu kaaokseen jos jollain ihmeellä hänet valitaan.

Jotain päätelmiä sitä tosiaan voisi luulla vedettävän siitä, miten täysin poikkeuksellisesti Putin on innostunut kommentoimaan asioita Bidenin kohdalla, ja on vakuuttanut omaa näkemystään siitä ettei Biden poikansa kanssa todellakaan ole mitenkään korruptoitunut tässä Ukraina-casessa, vaan on päinvastoin toiminut hyvin ja oikein. Jostain syystä tämä ei tunnu kuitenkaan herättävän minkäänlaisia epäilyksiä kenessäkään, vaan tällä kertaa Putin on vain kiva ulkovallan edustaja joka tukee hyvää ja oikeassaolevaa Bideniä.

Vierailija
168/271 |
02.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tilanne selvissä osalvaltioissa on Bidenin hyväksi 216 - 125.

Selvien lisäksi on vielä jaossa 197 valitsijamiestä tasaisissa, eli ns vaa'ankieliosavaltioissa. Voittoon tarvitaan 270 valitsijamiestä, eli Trump tarvitsee vielä 145 valitsijamiestä, kun Bidenille riittää enää vain 54 valitsijamiestä.

Tilanne tasaisissa osavaltioissa on se, että Biden johtaa kymmenessä, Trump vain kahdessa osalvaltiossa. Kuvaavaa Trumpin ahdingossa on se, että jopa äärikonservatiivisesta Texasista on tullut vaa'ankieliosavaltio ja siellä Trump johtaa viimeisimpien gallupien mukaan ainoastaan 1,2 prosentilla. Bidenin johto Michiganissa ja Wisconsinissa on yli 6% eli ne ovat erittäin suurella todennäköisyydellä menossa Bidenille, jolloin Biden tarvii niiden lisäksi enää 28 valitsijamiestä.

Erittäin ratkaiseviksi muodostuu jälleen Pennsylvania ja Florida. Jos edes jompi kumpi menee Bidenille, niin peli on käytännössä selvä ja jos Florida menisi (Michiganin ja Wisconsinin lisäksi), niin silloin Bidenilla olisi 271 ja voitto plakkarissa kävisi muissa vaa'ankieliosavaltioissa miten tahansa. Pennsylvaniassa Bidenin johto on 4%, kun Floridassa se on vain hiukan alle prosentin. Bidenin voitto Pennsylvaniassakin olisi jo melko todennäköinen niitti Trumpin tappiolle, vaikka hän Floridassa voittaisikin, sillä siinä tapauksessa Bidenilla olisi jo yli 260 valitsijamiestä ja Biden tavisi enää yhden osavaltion voiton takaamiseksi.

Eli siis Trumpin mahdollisuudet voittoon on lähes olemattomat, jos edes sitäkään.

Kiitos. Laitoin kymppitonnin likoon Bidenin puolesta. Helppoa rahaa tiedossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/271 |
02.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Trump on todennäköisesti kaappihomo. Hän ihailee Putinia, joka on lähes kiistattomasti todettu kaappihomoksi Tom of Finland-henkisine pullistelukuvineen. Hieno homma, että suurvaltojen päämiehinä on herkkiä seksuaalivähemmistöön kuuluvia tosimiehiä. Rakkaus on ikuista <3

Se on kyllä mielenkiintoista miten muuten niin tasa-arvoiset ja su vai tseva iset Paremmat Ihmiset pitävät h*moksi haukkumista ja sen suhteen pilkantekoa oikein hyvänä keinona herjata ja pyrkiä häpäisemään poliittisia vastustajiaan. Samaten #metoota fanittavat sensitiiviset ja ihanat suv ai tse vaiset harrastavat väkivaltaisia r*iskausf*ntasioita vastapuolen henkilöiden kohdalla. Se kun vaan on #eriasia kun su vai tse vainen tätä tekee, eikös niin?

Vierailija
170/271 |
02.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Trump on nyt gallupeissa noussut johtoon useimmissa vaa ankieliosavaltioissa kuten Ohio , North Carolina , Georgia ja eiköhän myös Florida kohta. Arizona on niin konservatiivista jeesusaluetta eiköhän pian sielläkin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/271 |
02.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Ei niin mitään tekemistä oikean politiikan kanssa."

Miten niin? Sehän on nimenomaan politiikkaa!

Tämä. Politiikka-sana merkitsee juonittelua.

Vierailija
172/271 |
02.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oma valistunut veikkaukseni: Biden 369 - Trump 169.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/271 |
02.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Löytyykö Suomen valtamedioista yhtään objektiivista juttua Trumpista? Tää on näyttänyt koko ajan siltä, että Suomen mediat käyvät kovaa vaalitaistoa Bidenin puolesta. Jos yhtään käy tarkistamassa uutisten taustoja, niin huomaa, että uutiset ovat joko hyvin väritettyjä tai täyttä tuubaa. Miksi? 

Millaista objektiivisuutta kaipaisit? Ettei esimerkiksi uutisoitaisi Trumpista niin huonossa valossa esittelemällä ESIMERKIKSI äijän ihan omin kätösin kirjoittamia twiittejä? Minkä Suomen media sille voi, jos Trumpista on vaikea saada hyvää kerrottavaa?

eikö mitään?

-kaikkia ennusteita suurempi talouskasvu

-ennätysalhainen työttömyys

-ennätyskorkeat pörssikurssit

-rakensi muurin

-löi isisin

-tappoi maailman kaksi etsityintä teeroristia

-lopetti syyrian sodan

-sai useat israelin naapurit tunnustamaan israelin valtion

-rauha pohjois-korean kanssa

-nimitti onnistuneeesti tuomareita korkeimpaan oikeuteen

-reagoi länsimaista nopeiten koronaepidemiaan

-jne.

mitä ihmettä selität? Talous on laskussa ja työttömyys ennätyksellisen korkea, vitkutteli koronan kanssa niin että UsA:ssa on ennätykselliset korkeat kuolintilastot. Sotaa ei USA:n ja p-korean välillä koskaan ollutkaan, syyrian sota jatkuu vieläkin. Mistä oikein haet "tietosi"? :D

Vierailija
174/271 |
02.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noh, eipä tässä voi muuta sanoa kuin että hyvin on suomalaisen median Trump-rummutus uponnut suomalaisiin. Täälläkin toistellaan kaikenlaisia mätäkuun juttuja, jotka olisi hyvin helppo itse kunkin todeta valheiksi esimerkiksi katsomalla niitä transkriptejä tai videoita raportoiduista tapahtumista, mutta siihenkin reaktio on lähinnä "painu v*t*uun tr*mpistipe*su, en varmana lue tai katso kun voisin joutua toteamaan olleeni väärässä". Noh, kohtahan se tiedetään kuka voittaa, ja henkilökohtainen veikkaukseni on että itkun paikkahan se on edessä sekä vauvapalstan Biden-faneilla että monella muullakin mm. Suomen mediassa, vaikkei se vaalien lopputulos meillä edes vaikuta juuri mihinkään muuhun kuin tiettyjen ihmisten arroganttiin minäkuvaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/271 |
02.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Löytyykö Suomen valtamedioista yhtään objektiivista juttua Trumpista? Tää on näyttänyt koko ajan siltä, että Suomen mediat käyvät kovaa vaalitaistoa Bidenin puolesta. Jos yhtään käy tarkistamassa uutisten taustoja, niin huomaa, että uutiset ovat joko hyvin väritettyjä tai täyttä tuubaa. Miksi? 

Oletko ajatellut sitä mahdollisuutta, että nuo uutiset ovat totta ja Trump ei välttämättä olekaan kovin hyvä ihminen ja presidentti? Esimerkiksi Trumpin oma Twitter on hyvin karua luettavaa.

Suomen medialla ei ole mitään syytä kampanjoida Bidenin puolesta, koska vaaleja ei käydä meillä.

Niin, voisi tosiaan kuvitella, että Suomen medialla ei olisi mitään syytä kampanjoida Bidenin puolesta, mutta näin se vaan näyttää tekevän. Oletko ajatellut sitä mahdollisuutta, että YLE ja Hesari eivät ole ihan sieltä luotettavimmasta päästä, kun uutisoidaan poliittisesti sensitiivisistä asioista. Kannattaa olla avoin ja lukea muutakin kuin Suomen valtamediaa. En osaa sanoa, onko Trump hyvä tai huono ihminen. Todennäköisesti hän on kuitenkin ollut aina sellaisessa asemassa, että hänen ei ole tarvinnut koskaan ihmeemmin olla poliittisesti korrekti, joten tokihan sieltä tulee aika suoraa kamaa välillä.

Mitäs luulet, kuunnellaanko sellaisen ajatuksia joka näyttää olevan normaalin ihmisen skaalassa pihalla kuin lumiukko vai sellaisen joka osoittaa olevansa kohtalaisen normaali?

Mistä tästä nyt keskustellaan? Siitä että onko Trump hyvä vai huono ihminen? Vai siitä, että onko hän normaalin ihmisen skaalassa? Minkälainen on hyvä ihminen tai normaali ihminen? Jos twiittailee nätisti, niin sitten on hyvä ja normaali ja saa huomiota? Olen kuunnellut joitain Trumpin puheita, niin kyllä hän ihan normaalilta vaikuttaa ja myös skarpilta. Olen nähnyt hänen myös olevan empaattinen. Myös Bidenilla on ollut ihan hyviä hetkiä, mutta valitettavasti hän on kyllä aikas seniilin oloinen välillä ja mielestäni hän ei ole sovelias ihan tuonkin takia.

Mitahan puheita olet kuunnellut? Minkatasoista on kielitaitosi? Holosuu joka toistaa samoja asioita sen seitseman superlatiivin kanssa. Parasta on kun han sanoo jostain paivanselvasta asiasta:"Most people don't know" tarkoittaa tasan sita etta han itse ei tiennyt ja nyt on saanut valistusta.

Enka saa tietojani Suomen mediasta vaan suoraan Trumpin suusta.

Vierailija
176/271 |
02.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilanne selvissä osalvaltioissa on Bidenin hyväksi 216 - 125.

Selvien lisäksi on vielä jaossa 197 valitsijamiestä tasaisissa, eli ns vaa'ankieliosavaltioissa. Voittoon tarvitaan 270 valitsijamiestä, eli Trump tarvitsee vielä 145 valitsijamiestä, kun Bidenille riittää enää vain 54 valitsijamiestä.

Tilanne tasaisissa osavaltioissa on se, että Biden johtaa kymmenessä, Trump vain kahdessa osalvaltiossa. Kuvaavaa Trumpin ahdingossa on se, että jopa äärikonservatiivisesta Texasista on tullut vaa'ankieliosavaltio ja siellä Trump johtaa viimeisimpien gallupien mukaan ainoastaan 1,2 prosentilla. Bidenin johto Michiganissa ja Wisconsinissa on yli 6% eli ne ovat erittäin suurella todennäköisyydellä menossa Bidenille, jolloin Biden tarvii niiden lisäksi enää 28 valitsijamiestä.

Erittäin ratkaiseviksi muodostuu jälleen Pennsylvania ja Florida. Jos edes jompi kumpi menee Bidenille, niin peli on käytännössä selvä ja jos Florida menisi (Michiganin ja Wisconsinin lisäksi), niin silloin Bidenilla olisi 271 ja voitto plakkarissa kävisi muissa vaa'ankieliosavaltioissa miten tahansa. Pennsylvaniassa Bidenin johto on 4%, kun Floridassa se on vain hiukan alle prosentin. Bidenin voitto Pennsylvaniassakin olisi jo melko todennäköinen niitti Trumpin tappiolle, vaikka hän Floridassa voittaisikin, sillä siinä tapauksessa Bidenilla olisi jo yli 260 valitsijamiestä ja Biden tavisi enää yhden osavaltion voiton takaamiseksi.

Eli siis Trumpin mahdollisuudet voittoon on lähes olemattomat, jos edes sitäkään.

Kiitos. Laitoin kymppitonnin likoon Bidenin puolesta. Helppoa rahaa tiedossa.

Onnittelut sinulle helposta rahasta. Tosin kerroin taitaa olla aika matala, koska Bidenin voitto on niin pomminvarma.

Vierailija
177/271 |
02.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trump on todennäköisesti kaappihomo. Hän ihailee Putinia, joka on lähes kiistattomasti todettu kaappihomoksi Tom of Finland-henkisine pullistelukuvineen. Hieno homma, että suurvaltojen päämiehinä on herkkiä seksuaalivähemmistöön kuuluvia tosimiehiä. Rakkaus on ikuista <3

Se on kyllä mielenkiintoista miten muuten niin tasa-arvoiset ja su vai tseva iset Paremmat Ihmiset pitävät h*moksi haukkumista ja sen suhteen pilkantekoa oikein hyvänä keinona herjata ja pyrkiä häpäisemään poliittisia vastustajiaan. Samaten #metoota fanittavat sensitiiviset ja ihanat suv ai tse vaiset harrastavat väkivaltaisia r*iskausf*ntasioita vastapuolen henkilöiden kohdalla. Se kun vaan on #eriasia kun su vai tse vainen tätä tekee, eikös niin?

Eihän tässä ketään haukuta. Päinvastoin se on hieno asia, että nuo rohkeat miehet löytävät herkän puolensa. Kannustan heitä siihen ja olen täysin rakkauden tukena

Vierailija
178/271 |
02.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trump on todennäköisesti kaappihomo. Hän ihailee Putinia, joka on lähes kiistattomasti todettu kaappihomoksi Tom of Finland-henkisine pullistelukuvineen. Hieno homma, että suurvaltojen päämiehinä on herkkiä seksuaalivähemmistöön kuuluvia tosimiehiä. Rakkaus on ikuista <3

Se on kyllä mielenkiintoista miten muuten niin tasa-arvoiset ja su vai tseva iset Paremmat Ihmiset pitävät h*moksi haukkumista ja sen suhteen pilkantekoa oikein hyvänä keinona herjata ja pyrkiä häpäisemään poliittisia vastustajiaan. Samaten #metoota fanittavat sensitiiviset ja ihanat suv ai tse vaiset harrastavat väkivaltaisia r*iskausf*ntasioita vastapuolen henkilöiden kohdalla. Se kun vaan on #eriasia kun su vai tse vainen tätä tekee, eikös niin?

Sulla ei tuo luetun ymmärtäminen vaikuta olevan vahvimpia puoliasi, mikä nyt ei aatemaailmaasi peilaten ole mikään suuri yllätys. Lainaamassasi tekstissähän ainoastaan iroinisoitiin teikäläisten homofobiaa ja ylistettiin ikuista rakkautta, kohdistuu se kehen hyvänsä. Rauhaa ja rakkautta vaan siihenkin suuntaan ja jos se on poikarakkautta niin aina vaan parempi ;)

Vierailija
179/271 |
02.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Löytyykö Suomen valtamedioista yhtään objektiivista juttua Trumpista? Tää on näyttänyt koko ajan siltä, että Suomen mediat käyvät kovaa vaalitaistoa Bidenin puolesta. Jos yhtään käy tarkistamassa uutisten taustoja, niin huomaa, että uutiset ovat joko hyvin väritettyjä tai täyttä tuubaa. Miksi? 

Millaista objektiivisuutta kaipaisit? Ettei esimerkiksi uutisoitaisi Trumpista niin huonossa valossa esittelemällä ESIMERKIKSI äijän ihan omin kätösin kirjoittamia twiittejä? Minkä Suomen media sille voi, jos Trumpista on vaikea saada hyvää kerrottavaa?

eikö mitään?

-kaikkia ennusteita suurempi talouskasvu

-ennätysalhainen työttömyys

-ennätyskorkeat pörssikurssit

-rakensi muurin

-löi isisin

-tappoi maailman kaksi etsityintä teeroristia

-lopetti syyrian sodan

-sai useat israelin naapurit tunnustamaan israelin valtion

-rauha pohjois-korean kanssa

-nimitti onnistuneeesti tuomareita korkeimpaan oikeuteen

-reagoi länsimaista nopeiten koronaepidemiaan

-jne.

mitä ihmettä selität? Talous on laskussa ja työttömyys ennätyksellisen korkea, vitkutteli koronan kanssa niin että UsA:ssa on ennätykselliset korkeat kuolintilastot. Sotaa ei USA:n ja p-korean välillä koskaan ollutkaan, syyrian sota jatkuu vieläkin. Mistä oikein haet "tietosi"? :D

Tuo uusimman tuomarin nimitys oli varsinainen katastroofi.

Obamalla oli aikaa yli 200 paivaa saada oma ehdotuksensa Korkeimpaan oikeuteen mutta republikaanien mielesta aikaa oli liian vahan ja seuraavan presidentin pitaa saada tuomari nimittaa. Nyt runnivat oman ehdokkaansa lapi muutamassa viikossa. 

Nyt siella ei istu muita kuin konservatiiveja ja jalki tulee olemaan sen mukaista.

Vierailija
180/271 |
02.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valinta idiootin ja seniilin välillä ei ole helppo, joten tasan menee.