Viiva aikuisella, onko sama ilmiö kuin rinnattomuus?
Eli hormonien vähyydestä tms. fysiologisesta syystä johtuen vartalolla ei tapahdu normaalia muutosta lapsesta aikuiseksi?
Onkohan tällä samaa geneettistä taustaa kuin ns. mikropeniksillä (=vajaakehitys)?
Kommentit (57)
[quote author="Vierailija" time="15.02.2014 klo 18:38"]
minulla on soma pillu, monet kiumppanit aina kehuneet että mulla on ollut nätein pillu tai kuulemma sulosen näkönen. pienet häppärit on, muttai ei sellaiset ett' tursuilisivat isompien alta kuin velhon hihat. toinen huuli näkyy vain ministi isompien välistä. siis tosi vähän. pidän nättiä (karvoita lyhennettyä) kiitorataa. mies on kovasti tykännyt etä mulla on kaunis pimppa :) ja tiedän että monella naisella voi olla rumakin mikä näyyttää lähinnä korvasieneltä
[/quote]
monta typoa tuli tähän viestiin, sori!! ollaan vähän nautittu kuohuvaa poikkiksen kanssa
Oho, ei ollut tarkoitus loukata ketään. Lähinnä mietin että tuosta ei paljon puhuta. Todetaan vaan oppikirjoissa että murrosiässä "se" ja "se" kasvaa ja kuitenkin joillain jää kasvamatta. ap
Ei vaan sama asia kuin kauneus. Ei sitä voi verrata rinnattomuuteen, vaikka loppujen lopuksi rinnattomuuskin on terveydellisesti harmitonta.
Kyllä minä ainakin haaveilen naiselle juuri sellaisen. Ei ole sitten kekseliästä muistuttaa että "haaveile vaan, et saa ketään luuseri!"
-Mies 28v-
[quote author="Vierailija" time="15.02.2014 klo 18:38"]
minulla on soma pillu, monet kiumppanit aina kehuneet että mulla on ollut nätein pillu tai kuulemma sulosen näkönen. pienet häppärit on, muttai ei sellaiset ett' tursuilisivat isompien alta kuin velhon hihat. toinen huuli näkyy vain ministi isompien välistä. siis tosi vähän. pidän nättiä (karvoita lyhennettyä) kiitorataa. mies on kovasti tykännyt etä mulla on kaunis pimppa :) ja tiedän että monella naisella voi olla rumakin mikä näyyttää lähinnä korvasieneltä
[/quote]
:D Luuletko tosissaan että pillunperään olevat miehet alkaisivat jotain negatiivista sanoa h-hetkellä vaikka näky olisi millainen?
Ei miehet oikeasti välitä miltä naisen pillu näyttää, tärkeintä on se että sitä saa.
[quote author="Vierailija" time="15.02.2014 klo 18:37"]Mulla on kyllä viivapillu, eli sisempiä häppäreitä ei käytännössä ole. Mutta isot rinnat on ja muutenkin kurvikas tiimalasivartalo. En valita. Miehet on yleensä olleet hulluina tällaisen kehittymättömän viivapillun ulkonäköön...
[/quote]
Minulla myös! Ulkoiset häpyhuulet on pehmeät ja varmaan normaalin kokoiset, mutta kun kurkkaa sisälle niin kaikki on pientä ja vaaleanpunaista :D ja synnytyskin on takana
Siis täh. Ookkonää vähän vajaa.
Mulla on leveä lantio, muutenkin tiimalasivartalo ja viivapillu. Miten rinnattomuus edes olisi jotain alikehitystä? Kaikilla ei ole isoja rintoja, ei voi ottaa noin koville sen tajuaminen.
Vaikuttaakohan tuo kehittymättömyys orgasmin saantiin? Jos klitoris olisi isompi niin ehkä se yhdynnässä saisi enemmän stimulusta? Enkä nyt tarkoita mitään fitnessklitorista vaan ihan siis normaalin rajoissa olevaa.
[quote author="Vierailija" time="15.02.2014 klo 18:49"]
Siis täh. Ookkonää vähän vajaa.
Mulla on leveä lantio, muutenkin tiimalasivartalo ja viivapillu. Miten rinnattomuus edes olisi jotain alikehitystä? Kaikilla ei ole isoja rintoja, ei voi ottaa noin koville sen tajuaminen.
[/quote]
Ei rintarauhasten puutetta ihan normaaliksi kehitykseksi voi sanoa.
Mulla ei myös käytännössä ole sisempiä häppäreita. Pienet siivekkeet lähtee klitastaa thats it. En ole osannut pitää itseäni poikkevana.
joku jolla on tursuavat häppärit miinustelee näköjään kaunis pilluisten viestejä.. taitaa ottaa koville:DD
[quote author="Vierailija" time="15.02.2014 klo 18:50"]
[quote author="Vierailija" time="15.02.2014 klo 18:49"]
Siis täh. Ookkonää vähän vajaa.
Mulla on leveä lantio, muutenkin tiimalasivartalo ja viivapillu. Miten rinnattomuus edes olisi jotain alikehitystä? Kaikilla ei ole isoja rintoja, ei voi ottaa noin koville sen tajuaminen.
[/quote]
Ei rintarauhasten puutetta ihan normaaliksi kehitykseksi voi sanoa.
[/quote]
Rinnattomuudella harvemmin tarkoitetaan oikeasti "rintarauhasten puutetta", vaan pieniä rintoja. Sitä oletin ap:nkin meinaavan.
Voi lapsiparat! "Mulla on nätimpi kuin sulla :P!"
Pienet ovat ongelmat, jos tuolle tasolle alennutte.........
Noh noh naiset! Kaikilla on omat mieltymyksensä, ja eiköhän tärkeintä ole että itse viihtyy oman värkkinsä kanssa.
Joten annetaan kaikkien kukkien kukkia ;)
-viivapillu
[quote author="Vierailija" time="15.02.2014 klo 18:56"]
Mulla ei myös käytännössä ole sisempiä häppäreita. Pienet siivekkeet lähtee klitastaa thats it. En ole osannut pitää itseäni poikkevana.
[/quote]
Sama juttu, ja aina on ollut helppo saada yhdynnässä orgasmeja, klitorikseen en tykkää että kosketaan, ottaa kipeää. Ja normaalit tissit, sitä mukaa on kasvaneet kun on tullut painoa lisää. Mä en osaa edes kuvitella minkälaista olisi jos sieltä haaroista tursuaisi kauheasti jotain lärpäkkeitä.
No jaa, tästä "kehittymättömästä" kauniista viivapillusta on punnerrettu kuitenkin 4 lasta maailmaan joten ihan on täyttänyt naisen tehtävän. Klitoris on ihan oikean kokoinen ja toimii loistavasti. Ja miestäkin miellyttää, on aivan hulluna lipruttelemassa;) En valita enkä haluaisi velhonhihoja omaani!
[quote author="Vierailija" time="15.02.2014 klo 18:50"]
[quote author="Vierailija" time="15.02.2014 klo 18:49"]
Siis täh. Ookkonää vähän vajaa.
Mulla on leveä lantio, muutenkin tiimalasivartalo ja viivapillu. Miten rinnattomuus edes olisi jotain alikehitystä? Kaikilla ei ole isoja rintoja, ei voi ottaa noin koville sen tajuaminen.
[/quote]
Ei rintarauhasten puutetta ihan normaaliksi kehitykseksi voi sanoa.
[/quote]
Kirjoittiko tuo edellinen rintarauhasten puutteesta? Ei, vaan siitä että rintoja on pienempiä ja isompia kuten peniksiäkin. Rintarauhasten puute voi olla myös isoissa rinnoissa (nehän on vaan läskiä), vitsit mikä tollo....
Tuskin fitnessnaisilla on mitään jättiklittaa on, koska harvemmin vetävät mitään anabolisia steroideja. Kehonrakentajat ja DDR-naisurheilijat ovat eri asia.
[quote author="Vierailija" time="15.02.2014 klo 18:43"]
:D Luuletko tosissaan että pillunperään olevat miehet alkaisivat jotain negatiivista sanoa h-hetkellä vaikka näky olisi millainen?
Ei miehet oikeasti välitä miltä naisen pillu näyttää, tärkeintä on se että sitä saa.
[/quote]
Totta se, ettei kovin moni sano sitä rumaksi vaikka sitten olisi tosiaan minkälainen väkkyrä, mutta tuota en allekirjoita etteikö olisi väliä miltä pillu näyttää. Selvähän on, että mukavampi sellaista viehättävää on katsella ja koskea kuin rumaa. Kaunis on kiihottavampi.
minulla on soma pillu, monet kiumppanit aina kehuneet että mulla on ollut nätein pillu tai kuulemma sulosen näkönen. pienet häppärit on, muttai ei sellaiset ett' tursuilisivat isompien alta kuin velhon hihat. toinen huuli näkyy vain ministi isompien välistä. siis tosi vähän. pidän nättiä (karvoita lyhennettyä) kiitorataa. mies on kovasti tykännyt etä mulla on kaunis pimppa :) ja tiedän että monella naisella voi olla rumakin mikä näyyttää lähinnä korvasieneltä