Pitikö taas sekaantua... Mitä SINÄ olisit tehnyt?
Tervehdys.
Tänä aamuna pihalla tytön kanssa leikkiessä näin kun autoon pakkautui kaksi miestä, nainen ja arviolta parivuotias tyttö. Asuvat ilmeisesti kerrostalossamme, mutten tuntenut heitä ennestään. Nainen, ilmeisesti tytön äiti, istui takapenkille, laittoi turvavyön kiinni, ja otti tytön syliinsä. Olivat jo kerran lähdössä, mutta jokin unohtui ja palasivat pihalle.
En VOINUT olla avaamatta suutani, vaikken haluaisi sekaantua. Kävin sanomassa heille että lapsen kuljetustapa on laiton ja ennen kaikkea hengenvaarallinen. Lapsi lentää onnettomuudessa kuin ohjus, eikä siinä äidin kiinnipitely auta. Sanoin että minun taitaa olla pakko soittaa poliisit jos he lähtevät tuolla tavalla, en voi olla soittamattakaan. Jo itku kurkussa sanoin etten IKINÄ kuljettaisi omaa tytärtäni samalla tavalla.
Vastauksekseni sain pyynnön/käskyn että lainaisin omaa istuintamme, mutta enhän minä voi täysin tuntemattomalle kahden ja puolen sadan euron istuinta lainata! " Jaaha, voit kyllä soittaa poliisit muttet lainata istuinta" . Juuri niin. Tutulle voisin lainatakin.
Sanoin, että laittakaa nyt edes tyttö omalle paikalle vöihin, ja he suostuivat siihen mutta tyttö vain rupesi itkemään. Lopulta näin onneksi äidin ja tytön jäävän kotiin. Tiedä sitten mikä oli päätöksen takana. Tuskin motkotukseni heidän omatuntoaan herätti, poliisilla uhkailu taisi pelottaa. Tosiasiassa poliisi olisi varmaan nauranut soitolleni, eihän heillä tuommoisten jahtaamiseen on aikaa vaikka rekisterinumerokin olisi tiedossa.
Itselleni jäi tästä tapahtumasta todella paha mieli, tunnen itseni ämmäksi joka ei voi olla sekaantumatta muiden asioihin. Kuitenkin tiedän etten voinut tehdä muutakaan. Aikuiset ihmiset saavat puolestani matkustaa vaikka auton katolla seisten, mutta nyt kyseessä oli pieni lapsi. Olisin soittanut poliisille jos he olisivat lähteneet, ja soitan jos näen heidän tekevän näin uudestaan.
Mitä itse olisit tehnyt asialle? Mitä kannattaa tehdä jatkossa, suositella istuimen vuokrausta vai pitää vaan turpa kiinni? Miten luulette poliisin suhtautuvan käräytyssoittoihin?
PS. Näin että miehet kävivät vain hakemassa muuttolaatikoita, eli kyseessä ei ollut hätätapaus jolloin tyttöä oltiin viemässä sairaalaan tms.
Kommentit (96)
Vierailija:
Meillä lapset (isommat) aina turvavöissä mutta muistuu kyllä mieleen esim muuton keskellä lapsi matkusti sylissä kun autoon ei muuten mahtunut. Turhanpäiväistä turvavöittä matkustamista vastustan kyllä, oli sitten kyseessä lapsi tai aikuinen. Mutta joutuvathan lapset bussissakin matkustamaan aina ilman vöitä. Ja junassa.Enemmän kauhistuttaa vanhemmat jotka antaa lasten pomppia laitureilla ilman liivejä tajuamatta että vettä on se 20 metriä ja lapsi tipahtaa pohjaan kuin kivi. Ja ihan turha hypätä perään ilman laitteita, ensiksikin et ehdi toisekseen et näe siellä mitään.
Suhteellisuudentaju auttaa näissäkin asioissa. Se kuuluisa kultainen keskitie kuten ed. kirjoitti.
Tai yleensäkin missä semmosia laitureita noin muuten on? En ole eläissäni törmännyt.
Jättäkää lapset tekemättä, ellei ole varaa edes turvaistuimeen!!!!!
sinne ei vain pääse asiakkaaksi kovin helposti jos ei ole " oikeanlainen" ja osaa toimia siten että rahahanat aukeaa. MOnelle jo pelkkä luukulle meno on niin nöyryyttävää ja kun vielä pitää todistamalla todistaa omaa ahdinkoaan (nehän sieltä rahaa saavat jotka nauttivat omasta avuttomuudestaan ja kyvyttömyydestään)
On se jännä kuinka täällä aina kääntyy asiat toiseen suuntaan...jos joku kirjoittaa että näkee vaikka edellä kuvatun tilanteen eikä puutu niin ollaan sanomassa että miksi et sanonut mitään kys tilanteessa? Nyt kun joku uskaltaa puuttua niin ollaan sanomassa että pitää huolen vaan omista asiostaan...Myönnettäköön että minä en uskalla puuttua, kuitenkin olen sitä mieltä että ap toimi oikein puuttuessaan asiaan.
Meillä itsellämme kävi 80-luvun taiteessa paha auto kolari, hilkulla oli että emme jääneet ilman äitiä ja siskoa. Kyllä seuraava auto oli vyöllinen ja niitä myös käytettiin. Ei se ole syy vedota aina vaan siihen että kyllä 70-luvullakin oltiin ja tehtiin...yhtä huonosti ihminen kesti silloin kun nytkin. Jos vanhemmat eivät ajattele lapsen turvallisuutta, onhan se hyvä että edes joku ajattelee.
Suomessa myydään vain turvallisia istuimia! Ajattelematonta väittää, että istumissa olisi ' vaarallisia' , sillä mikä tahansa uudemmista istuimista lisää lapsen turvallisuutta moninkymmenkertaisesti. Jos istuin vain on ostettu uutena tai uudehkona, se on kolaroimaton ja kaikkein tärkeintä, oikein kiinnitetty, on se turvallinen. Turvallisuutta parantaa lisäksi pikkulapsen kuljettaminen selkä menosuuntaan.
Testit ovat osoittautuneet epäluotettaviksi. Toivottavasti kukaan ei osta istuinta niiden tietojen pohjalta. Ykköskriteerinä tulisi olla edelleen istuimen soveltuminen omaan autoon ja oikea kiinnitys.
Jos siihen ei ole varaa (suom. asia ei ole niin tärkeä, että voisi sen muutaman euron istuimeen laittaa), ei kannata tehdä lapsia ollenkaan.
Tässä vielä luettavaa Liikenneturva sivuilta:
Sylissä kuljettaminen
* Lapsen kuljettaminen autossa matkustavan sylissä on aina vaarallista. Jos lapsi on ilman turvavyötä olevan sylissä, hän jää törmäyksessä auton sisäosien ja matkustajan väliin, kun molemmat lentävät eteenpäin.
* Jos turvavöissä istutaan sylikkäin, sylissä istuva puristuu törmäyksessä sylissä pitävän ja turvavyön väliin.
* Jos lapsi istuu turvavyötä käyttävän sylissä, tämä ei kykene käsivoimin pitämään lasta sylissä. Törmäyskokeissa aikuinen ei kyennyt pitämään 8 kg painoista nukkea sylissään 24 kilometrin tuntinopeudesta.
http : // www . liikenneturva . fi / fi/turvalaitteet/lasten_turvalaitteet/index . php
42: Kuinka sitten on varaa pitää autoa? sekään ei tule halvaksi kaikkineen maksuineen. En vaan tajua kuinka joku voi pitää toisen ihmisen henkeä halvempana kun turvavälineitä...
Helppoa aina vedota ettei 70-luvullakaan ollut istuimia, afrikassa lapset kuolee nälkään ja ripuliin. Ei tästä ole kauaa aikaa kun korsossa pieni lapsi oli takapenkillä ilman vöitä ja sai avattua autonoven vauhdissa. Sillä seurauksella, että takaa tullut bussi ei edes nähnyt kun lapsi oli tippunut edellä ajavan auton kyydistä ja bussi ajoi lapsen päälle. lapsi menehtyi välittömästi. Siinä oli yksi NIIN turha onnettomuus.
ja kun minä olin lapsi, niin autolla käytiin kaupassa kerran viikossa. Tiet olivat huonommat ja nopeudet pienempiä kuin nyt.
Toivottavasti elämä opettaa näille jotka kuljettavat lapsia irrallaan. Ehkä jopa lapsen kustannuksella sitten joskus. Sitten on enää turha itkeä, että mitä tuli tehtyä.
" se koira älähtää johon kalikka kalahtaa"
Ja myös se on hyvä, että laki velvoittaa turvaistuimia käyttämään. Näin me kunnialliset kansalaiset noudatamme tätä lakia ja monia ihmishenkiä säästetään.
Mutta sitä minä en taas tajua, miksi mennä marmattaa ja moralisoimaan näille " ei niin kunniallisille" kansalaisille? Kyllä siinä vain karhun palveluksen tekee.
Kyllä ystävällisyydellä saisi paljon enempi aikaiseksi. Jos aidosti välittää toisen perheen hyvinvoinnista, on tehokkaampaa yrittää sovun ja ystävällisyyden kautta opastaa näitä " hairahtaneita" palaamaan paremmalle tielle.
Vai saako nämä marmattajat jotain nautintoa puuttumisellaan? Tai yleensäkin selän takana puhujat?
Siihen kuulkaa mahtuu valtaväestön edustajia vaikka kuinka.
Minusta melonimamma (ap) teit oikein ja rohkeasti kun sanoit asiasta!
Minulle täällä kerran motkotettiin kun näin vastaavan tilanteen, mutta en siihen puuttunut. Et mitä ihmettä tää av-raati oikein haluaa ihmisten tekevän vastaavissa tilanteissa kun ei ole hyvä jos joku puuttuu, mut ei ole hyvä sekään ettei puututa!
Mitäs tästä pitäis ajatella.
Vierailija:
Vierailija:
Meillä lapset (isommat) aina turvavöissä mutta muistuu kyllä mieleen esim muuton keskellä lapsi matkusti sylissä kun autoon ei muuten mahtunut. Turhanpäiväistä turvavöittä matkustamista vastustan kyllä, oli sitten kyseessä lapsi tai aikuinen. Mutta joutuvathan lapset bussissakin matkustamaan aina ilman vöitä. Ja junassa.Enemmän kauhistuttaa vanhemmat jotka antaa lasten pomppia laitureilla ilman liivejä tajuamatta että vettä on se 20 metriä ja lapsi tipahtaa pohjaan kuin kivi. Ja ihan turha hypätä perään ilman laitteita, ensiksikin et ehdi toisekseen et näe siellä mitään.
Suhteellisuudentaju auttaa näissäkin asioissa. Se kuuluisa kultainen keskitie kuten ed. kirjoitti.
Tai yleensäkin missä semmosia laitureita noin muuten on? En ole eläissäni törmännyt.
Itse en muista juurikaan nähneeni lapsia kuljetettavan ilman vöitä. Enpä kyllä osaisi mennä siitä mäkättämäänkään, jos näkisin. Jos ihmiset eivät itse tajua/välitä, minkäs teet. Kyllä kai kaikkien pitäisi nuo asiat ymmärtää itsekin. Jotkut vaan ovat NIIN pönttöjä.
Vähän sama juttu olisi mennä pimputtelemaan perheväkivaltaa harrastavan perheen ovelle sormi pystyssä: soo soo, ei saa lyödä lasta eikä äitiä, hyi sentään!
Vierailija:
voi tilapäisesti matkustaa pelkissä vöissä, siltä osin istuin suositus. Alle 3-vuotias vain (sopivassa) turvaistuimessa.
saa mut raivostumaan on vanhat autot, joiden kolarikestävyys on
todella huono. En ymmärrä miksi ajellaan ikivanhoilla rämillä, olkoot mielummin ilman ennekuin riskeeraavat lapsensa liikenteessä, joka tappaa vuosittain satoja suomalaisia!!
noi uudet autothan on kuin säilykepurkkeja, kolarin sattuessa saa vain ottaa leikkurit käyttöön että saadaan litistyneet ruumiit ulos. Ei siinä turvaistuimet paljoa lohduta.
Sähän saat peukalollakin painettua peltiin montut, kuvittele mitä tapahtuu kolarissa?
jokainen arvioi asiansa itse ja JOSKUS täytyy tehdä myös poikkeustapauksia
Meillä on turvaistuimet kalliimmasta ja testien mukaan turvallisemmasta päästä, myös auto on kohtuu turvallinen: ei pienin eikä heikoin. SILTI esimerkiksi isovanhemmat kuljettavat lasta autoissaan ilman asianmukaista turvavarustusta JOS eivät lähde meidän pihasta eli istuin ei ole helposti siirrettävissä: junassa en lähde istuinta raahaamaan eikä sitä myöskään vaihdeta autosta toiseen 2km vuoksi.. no autoa voisi tietysti vaihtaa.
Toisten turvallisuussysteemit jätän sitten omaan arvoonsa:
Ensinnäkin yli puolet turvaistuimista on kaikkea muuta kuin turvallisia. Kaikenmaailman vauvakaukaloita ei pidä täällä moralistien alkaa pitää turvakaukaloina: ne eivät pelasta ketään sen kummemmin kuin sylikään.
Toiseksi pitää kunnioittaa toisia ihmisisä myös siinä mielessä, että kaikilla ei yksinkertaisesti ole varaa ostaa kalliita ja riittävän turvallisia istuimia... pitäisi sitten jättää lapset tekemättä vai? Niin olisi pitänyt jo monen tämän ketjun kirjoittajan, jolla kuitenkin on vain jokin kuppainen vauvakaukalo autossaan