Lue keskustelun säännöt.
Pienten koirien omistajat! JÄRKEÄ PÄÄHÄN, kun tulet koirasi kanssa aitaukseen ja minun rottweiler on jo siellä VAPAANA!
31.10.2020 |
Pidä nyt IHMEESSÄ se pikkuräksyttäjäsi remmissä. Rottweilerilla on tappajan vaistot ja iskee pikkukoiriin kiinni, jos kokee ne UHIKSI itselleen. Voi luoja, mitä tyhmyreitä on noiden pikkupiskien omistajissa. Just jotain yksinäisyyden hoitoa varten hankittuja. Hohhoijaa.🙄
Kommentit (73)
Ei koirapuisto ole mikään itsestään kaikille kuuluva oikeus.
Ne on tarkoitettu sellaisille koirille, jotka pystyvät olemaan toisten koirien kanssa ja jopa nauttimaan siitä.
Sinulle ja koiralleni koirapuistot eivät kuulu. Muuta kuin ehkä keskiyöllä kun muut eivät ole liikkeellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Loogisesti se, jonka koira hyökkää toisen kimppuun, on velvoitettu kytkemään hurttansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herramunjee, toivoisin niin että tämä on provo, mutta pahaa pelkään.
Helsingissä ainakin on useita kaikenkokoisille koirille olevia koirapuistoja. Eli ei niissä aina ole pienet ja isot sekaisin.
Sääntö on AINA se, että puistoon tullaan vaan sellaisten koirien kanssa, jotka osaavat käyttäytyä kaikkien koirien kanssa koosta riippumatta.
Jos rotikkasi ei siedä pieniä koiria, sinä et voi tulla koirapuiston koirasi kanssa. Live with it. Ja mitä täällä on jo sanottu korvausvelvollisuudesta pitää paikkansa; jos jotain jollekin sattuu, sinä maksat. Tai sinusta tehdään rikosilmoitus ja sitten sinä maksat.
Laitettiinko koira remmiin, kun huusin koirat remmiin? Jos ei laitettu, vastuu on omistajan.
AP
Porvoossa huusit niin maan perk...sti...
Mistä ihmiset keksii näitä. Tylsä elämä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herramunjee, toivoisin niin että tämä on provo, mutta pahaa pelkään.
Helsingissä ainakin on useita kaikenkokoisille koirille olevia koirapuistoja. Eli ei niissä aina ole pienet ja isot sekaisin.
Sääntö on AINA se, että puistoon tullaan vaan sellaisten koirien kanssa, jotka osaavat käyttäytyä kaikkien koirien kanssa koosta riippumatta.
Jos rotikkasi ei siedä pieniä koiria, sinä et voi tulla koirapuiston koirasi kanssa. Live with it. Ja mitä täällä on jo sanottu korvausvelvollisuudesta pitää paikkansa; jos jotain jollekin sattuu, sinä maksat. Tai sinusta tehdään rikosilmoitus ja sitten sinä maksat.
Laitettiinko koira remmiin, kun huusin koirat remmiin? Jos ei laitettu, vastuu on omistajan.
AP
Kuka sinä olet käskemään ketään laittamaan ketään remmiin?
Omistatko sinä sen puiston?
Ei tämä niin mene, että sinä sieltä huutelet omia käskyjäsi.
Vahingonkorvausvelvoite pohjautuu lakiin, eikä sinun huuteluusi
Vierailija kirjoitti:
Ei koirapuisto ole mikään itsestään kaikille kuuluva oikeus.
Ne on tarkoitettu sellaisille koirille, jotka pystyvät olemaan toisten koirien kanssa ja jopa nauttimaan siitä.
Sinulle ja koiralleni koirapuistot eivät kuulu. Muuta kuin ehkä keskiyöllä kun muut eivät ole liikkeellä.
Mikään laki ei estä koiraani käymästä koirapuistossa. Jokainen järkevä pikkukoiran omistaja laittaa koiransa remmiin, kun huudan koirat remmiin.
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Loogisesti se, jonka koira hyökkää toisen kimppuun, on velvoitettu kytkemään hurttansa.
Joo mutta Porvoossa logiikka on usein päinvastainen.
Taitaa olla Venäjältä tai Virosta tuotu Torikka. Tai emä. Ne on tuollaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensi kerralla aloittaja voisi selvittää laatimansa provon aiheesta muutakin kuin pari avainsanaa. Se lisäisi paljon uskottavuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei koirapuisto ole mikään itsestään kaikille kuuluva oikeus.
Ne on tarkoitettu sellaisille koirille, jotka pystyvät olemaan toisten koirien kanssa ja jopa nauttimaan siitä.
Sinulle ja koiralleni koirapuistot eivät kuulu. Muuta kuin ehkä keskiyöllä kun muut eivät ole liikkeellä.
Mikään laki ei estä koiraani käymästä koirapuistossa. Jokainen järkevä pikkukoiran omistaja laittaa koiransa remmiin, kun huudan koirat remmiin.
AP
En väittänytkään että laki estää. Mutta ei se myöskään automaattisesti salli sinun toimintaasi.
Tässä nyt moni yrittää takoa sinun päähän sitä, että lain mukaan olet korvausvelvollinen. Ja toisekseen että ehkä ei kannattaisi päästää asioita siihen pisteeseen, että joudut jotain korvaamaan, sillä puistoissa on säännöt, joita et suostu noudattamaan.
Sinun ainoa argumenttisi on huutelu remmiin laittamisesta. Ihan sairasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herramunjee, toivoisin niin että tämä on provo, mutta pahaa pelkään.
Helsingissä ainakin on useita kaikenkokoisille koirille olevia koirapuistoja. Eli ei niissä aina ole pienet ja isot sekaisin.
Sääntö on AINA se, että puistoon tullaan vaan sellaisten koirien kanssa, jotka osaavat käyttäytyä kaikkien koirien kanssa koosta riippumatta.
Jos rotikkasi ei siedä pieniä koiria, sinä et voi tulla koirapuiston koirasi kanssa. Live with it. Ja mitä täällä on jo sanottu korvausvelvollisuudesta pitää paikkansa; jos jotain jollekin sattuu, sinä maksat. Tai sinusta tehdään rikosilmoitus ja sitten sinä maksat.
Laitettiinko koira remmiin, kun huusin koirat remmiin? Jos ei laitettu, vastuu on omistajan.
APKuka sinä olet käskemään ketään laittamaan ketään remmiin?
Omistatko sinä sen puiston?
Ei tämä niin mene, että sinä sieltä huutelet omia käskyjäsi.
Vahingonkorvausvelvoite pohjautuu lakiin, eikä sinun huuteluusi
En omista, mutta muista myös, että kortti ei aja autoa.
AP
Ja mitä helkkaria tämä nyt sitten tarkoittaa?
Että sinulla on omakeksimät säännöt niin koirapuistossa kuin liikenteessäkin? Täh?
Voisitko edes tunnustaa missä puistossa käyt, joten voin kiertää kaltaisesi kaukaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei koirapuisto ole mikään itsestään kaikille kuuluva oikeus.
Ne on tarkoitettu sellaisille koirille, jotka pystyvät olemaan toisten koirien kanssa ja jopa nauttimaan siitä.
Sinulle ja koiralleni koirapuistot eivät kuulu. Muuta kuin ehkä keskiyöllä kun muut eivät ole liikkeellä.
Mikään laki ei estä koiraani käymästä koirapuistossa. Jokainen järkevä pikkukoiran omistaja laittaa koiransa remmiin, kun huudan koirat remmiin.
APEn väittänytkään että laki estää. Mutta ei se myöskään automaattisesti salli sinun toimintaasi.
Tässä nyt moni yrittää takoa sinun päähän sitä, että lain mukaan olet korvausvelvollinen. Ja toisekseen että ehkä ei kannattaisi päästää asioita siihen pisteeseen, että joudut jotain korvaamaan, sillä puistoissa on säännöt, joita et suostu noudattamaan.
Sinun ainoa argumenttisi on huutelu remmiin laittamisesta. Ihan sairasta
Oletko kade minulle jollain sairaalla tavalla? En ymmärrä muuten tätä vihaa.
AP
En ole kade. Yritä parempaa.
Ole nähnyt pari kertaa, kun iso koira puree pienempää. Taustalla aina jokin käytöhäiriö ja usein myös se, ettei omistaja ole liikuttanut koiraansa vaaditulla tavalla, jolloin koira on turhautunut.
Koko juttu on tod näk provo, mutta meni silti tunteisiin, sillä olen nähnyt vastaavaa idiotismia IRL.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se satuttaa toista koiraa niin olet korvausvelvollinen
Ei, jos ei oltu laitettu koiraa remmiin vaikka huusin, että koirat remmiin!
AP
Silloin sinunkin pitää laittaa rakkisi remmiin, että varaudu vaan korvauksia makseleen. Ja jos rotikkasi käy minun koiran kimppuun, se loukkaantuu - ja vakavasti. Mutta älä huoli, olen varautunut maksamaan sen lopettamisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se satuttaa toista koiraa niin olet korvausvelvollinen
Ei, jos ei oltu laitettu koiraa remmiin vaikka huusin, että koirat remmiin!
APSilloin sinunkin pitää laittaa rakkisi remmiin, että varaudu vaan korvauksia makseleen. Ja jos rotikkasi käy minun koiran kimppuun, se loukkaantuu - ja vakavasti. Mutta älä huoli, olen varautunut maksamaan sen lopettamisen.
AP:n ainoa rottis on mielikuvituksessa
Mikä vika siinä on että hankkii koiran yksinäisyyteen? Mitkä olisi hyviä syitä hankkia koira? Itse hankin lenkkikaveriksi.
Vierailija kirjoitti:
Mikä vika siinä on että hankkii koiran yksinäisyyteen? Mitkä olisi hyviä syitä hankkia koira? Itse hankin lenkkikaveriksi.
Metsästys tai opaskoiraksi. Siinäpä ne.
Tää on varmaan provo. Rotikat on hienoja koiria, miks apt tahraa niiden mainetta.
Jos sun koira ei tule toimeen muiden kanssa, sinä poistut. Kyllähän näitä puiston valtaajia tietty tosielämässäkin on, tähän mennessä ovat kyllä aina poistuneet kun en ole lähtenyt mukaan heidän juttuihinsa.
Ettekö kuulleet? Ap huusi "koirat remmiin!" Se tarkoittaa sitä, että maailmanomistaja saapuu ja hänellä on määräämisoikeus. Kaikki tanssii silloin ap:n pillin tahtiin tai muuten on oma vika jos pikku koira tulee syödyksi.
Ikävä, että rotikoista on tullut peniksen- ja pillunjatkeita. Ennen se oli vaan koirarotu.