Lue keskustelun säännöt.
Muija jättää salaa mieheltä pillerit pois - pitäisikö tällainen jopa kriminalisoida
30.10.2020 |
Yhtä lailla kun on kriminalisoitu sekin että ukko ottaa kesken kaiken kortsun pois
Kommentit (2580)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä keskustelusta ei tule yhtään mitään, koska miehet pitävät ihan jokaista ehkäisyn pettämistä aina naisen tekemänä huijauksena. Itse olen kertonut tähän ketjuun kaksi kertaa, että olen itse pillerivauva, koska äidillä petti ehkäisy. Heti alkoi tulla miesten kommentteja, että niinpä niin, äitisi on vaan valehdellut isälle ja minulle.
Kun te ihan kaikki olette sitä mieltä, että naisiin ei pidä luottaa missään asiassa, niin silti te jätätte noinkin ison asian kuin lapsen saamisen ehkäisyn naisen vastuulle. Miksi? Tähän kun saisi vastauksen, niin kiva. Jos ehkäisyn voisi hoitaa vain miehen syömillä pillereillä, niin itse en missään nimessä jättäisi sitä pelkästään miehen vastuulle. Miehiä ei kauheasti asia tunnu huolettavan.
Taidat puhua kahdesta ryhmästä miehiä, ne joita ei ole vielä huijattu ja ne joita on.
Miehillä ei ole mitään "kollektiivista mieltä" yhtään sen enempää kuin meillä erilaisella kusitavalla varustetuillakaan?
N25
Tämän ketjun perusteella tuntuu olevan. Yksikään mies ei ole tässä kertonut, että millään ehkäisyvälineellä ei ehkäisyteho ole 100 %. Vaikka se yhden prosentin mahdollisuus napsahtaisi, niin kyseessä on aina naisen tekemä huijaus, ei se, että niin voi käydä vaikka nainen ei tekisi mitään virhettä. Se voi sattua myös omalle kohdallesi ja siinäpä selität sinua syyttävälle miehelle, että ihan oikein olet toiminut. Mahtaako uskoa sinua?
Tuo "kyseessä on aina naisen tekemä huijaus" on ihan omaa vainoharhaisuuttanne jolla pyritän peittelemään se oikea ongelma.
Naiset jotka tekevät vauvan salaa.
Jos parisuhde on kunnossa, ei synny mitään keskustelua. Jos ei ole, miksi annatte miehelle mahdollisuuden lisääntyä?
Olet siis sitä mieltä, että ehkäisy voi pettää, niinkö? Hienoa, että joku mieskin on samaa mieltä mitä ehkäisyvälineiden valmistajat.
Keskustelu on siitä että nainen jättää salaa ehkäisyn pois. Me jotka emme ole jättäneet/joita ei ole huijattu voisimme mennä muihin ketjuihin puhumaan ehkäisyn pettämisestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä keskustelusta ei tule yhtään mitään, koska miehet pitävät ihan jokaista ehkäisyn pettämistä aina naisen tekemänä huijauksena. Itse olen kertonut tähän ketjuun kaksi kertaa, että olen itse pillerivauva, koska äidillä petti ehkäisy. Heti alkoi tulla miesten kommentteja, että niinpä niin, äitisi on vaan valehdellut isälle ja minulle.
Kun te ihan kaikki olette sitä mieltä, että naisiin ei pidä luottaa missään asiassa, niin silti te jätätte noinkin ison asian kuin lapsen saamisen ehkäisyn naisen vastuulle. Miksi? Tähän kun saisi vastauksen, niin kiva. Jos ehkäisyn voisi hoitaa vain miehen syömillä pillereillä, niin itse en missään nimessä jättäisi sitä pelkästään miehen vastuulle. Miehiä ei kauheasti asia tunnu huolettavan.
Taidat puhua kahdesta ryhmästä miehiä, ne joita ei ole vielä huijattu ja ne joita on.
Miehillä ei ole mitään "kollektiivista mieltä" yhtään sen enempää kuin meillä erilaisella kusitavalla varustetuillakaan?
N25
Tämän ketjun perusteella tuntuu olevan. Yksikään mies ei ole tässä kertonut, että millään ehkäisyvälineellä ei ehkäisyteho ole 100 %. Vaikka se yhden prosentin mahdollisuus napsahtaisi, niin kyseessä on aina naisen tekemä huijaus, ei se, että niin voi käydä vaikka nainen ei tekisi mitään virhettä. Se voi sattua myös omalle kohdallesi ja siinäpä selität sinua syyttävälle miehelle, että ihan oikein olet toiminut. Mahtaako uskoa sinua?
Tuo "kyseessä on aina naisen tekemä huijaus" on ihan omaa vainoharhaisuuttanne jolla pyritän peittelemään se oikea ongelma.
Naiset jotka tekevät vauvan salaa.
Jos parisuhde on kunnossa, ei synny mitään keskustelua. Jos ei ole, miksi annatte miehelle mahdollisuuden lisääntyä?
Olet siis sitä mieltä, että ehkäisy voi pettää, niinkö? Hienoa, että joku mieskin on samaa mieltä mitä ehkäisyvälineiden valmistajat.
Keskustelu on siitä että nainen jättää salaa ehkäisyn pois. Me jotka emme ole jättäneet/joita ei ole huijattu voisimme mennä muihin ketjuihin puhumaan ehkäisyn pettämisestä?
No oletetaan että sinä olisit jättänyt salaa pillerit pois. Etkö silloin sanoisi että ne pettivät?
Näiden naisten mielestä pettäminen ja tahallaan jättäminen ovat siis sama asia ja siksi vaikeaa nähdä eroa ja pysyä aiheessa.
Pitäisi vain vapauttaa mies kaikesta juridisesta vastuusta lapsen suhteen, mikäli hän ei ole saanut lasta aikaiseksi omalla suostumuksellaan. Ratkaisisi monta ongelmaa, nykyäänhän joutuu maksumieheksi jopa toisen miehen roiskaisuille jos ei ole varovainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä keskustelusta ei tule yhtään mitään, koska miehet pitävät ihan jokaista ehkäisyn pettämistä aina naisen tekemänä huijauksena. Itse olen kertonut tähän ketjuun kaksi kertaa, että olen itse pillerivauva, koska äidillä petti ehkäisy. Heti alkoi tulla miesten kommentteja, että niinpä niin, äitisi on vaan valehdellut isälle ja minulle.
Kun te ihan kaikki olette sitä mieltä, että naisiin ei pidä luottaa missään asiassa, niin silti te jätätte noinkin ison asian kuin lapsen saamisen ehkäisyn naisen vastuulle. Miksi? Tähän kun saisi vastauksen, niin kiva. Jos ehkäisyn voisi hoitaa vain miehen syömillä pillereillä, niin itse en missään nimessä jättäisi sitä pelkästään miehen vastuulle. Miehiä ei kauheasti asia tunnu huolettavan.
Taidat puhua kahdesta ryhmästä miehiä, ne joita ei ole vielä huijattu ja ne joita on.
Miehillä ei ole mitään "kollektiivista mieltä" yhtään sen enempää kuin meillä erilaisella kusitavalla varustetuillakaan?
N25
Tämän ketjun perusteella tuntuu olevan. Yksikään mies ei ole tässä kertonut, että millään ehkäisyvälineellä ei ehkäisyteho ole 100 %. Vaikka se yhden prosentin mahdollisuus napsahtaisi, niin kyseessä on aina naisen tekemä huijaus, ei se, että niin voi käydä vaikka nainen ei tekisi mitään virhettä. Se voi sattua myös omalle kohdallesi ja siinäpä selität sinua syyttävälle miehelle, että ihan oikein olet toiminut. Mahtaako uskoa sinua?
Onko yksikään nainen tunnustanut petturiporsineensa? Sittenhän niitä ei ole. Ja siitä aiheesta tässä keskustellaan joten ei kenenkään sitä tarvitse mainita että juuri itse on niin tehnyt.
"N"25
Miksi pitää tunnustaa jotain, mitä ei ole tehnyt? Itse uskon, että joku on voinut tehdäkin niin, mutta he ilmeisesti eivät ole tässä ketjussa. Osa ihmisistä on luonnevikaisia eikä heille tee tiukkaakaan käyttää toisia hyväksi tavalla tai toisella. En minä osaa sanoa, miksi jotkut ovat väkivaltaisia tai varastavat toisilta rahaa saati valehtelevat ehkäisyssä. Koska noin on, itse koetan välttää tilanteita, joissa joudun noiden kohteeksi.
Mikset muuten osaa kirjoittaa yhtään kommenttia ilman alatyylisiä ilmaisuja?
Mikset sinä osaa? Miksi minua aina haukutaan mieheksi silloin kun puolustan tasa-arvoa? Ei minun ole pakko sanoa miehelleni että syön pillereitä silloin kun en syö. En myöskään jotenkin osaa loukkaantua siitä ettei hän oleta minun valehtelevan.
Ja ihan varmasti on ollut tässä ketjussa kun on jokaisessa lastenhankintaa koskevassakin. Tämä ketju ollut täällä kuitenkin tyyliin viikon koko ajan esillä, todella naiivia olettaa tuollaista.
Minä en kirjoita alatyylin ilmaisuilla enkä ole väittänyt sinua mieheksi. Mutta kun olet nainen, jolla on oletettavasti lisääntymiselimet ja hormonitoiminta kunnossa, niin sinulla on aina, siis aina, mahdollisuus tulla raskaaksi käytätpä mitä ehkäisyä tahansa. Vaikka mahdollisuus on pieni, se on kuitenkin olemassa. Lottovoitto on erittäin epätodennäköistä, mutta silti ihmiset lottoavat. Ehkäisyn pettäminen on paljon todennäköisempää, mutta silti osa väittää, että niin ei koskaan tapahdu.
Olen nainen mutta osaan silti pysyä aiheessa toisin kuin useimmat täällä.
Me keskustelemme ehkäisyn tahallaan poisjättämisestä. Vaikka käännätte sen aina johonkin muuhun.
Mutta kun miesten mielestä kyseessä on aina naisen tekemä huijaus. Kun itse kerroin, että sain alkuni ehkäisyn pettäessä, väitettiin äitini valehtelevan. Yksikään mies ei ole tässä ketjussa sanonut, että ehkäisy voi pettää. Mutta koska sinulla on tahallisesta huijauksesta kokemuksia, niin kerro toki.
Mistä tiedät että äitisi ehkäisy petti?
Mistä tiedät että isäsi on biologinen isäsi?
Onko ketjun aihe "naisten ehkäisyn pettäminen tulisi kriminalisoida" ? Jos ei, miksi jankkaatte siitä? Se liittyy aiheeseen yhtä paljon kuin vertailu suojaamattomaan vapaaehtoiseen seksin ja raiskauksen välillä
Naiset synnyttää vaikka valmiiksi ylibuukattuun polttopalloon ja miehet panee ilman kortsua.
Pelkkiä vaistojemme orjuuttamia elukoita me olemme kaikki tyynni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi vain vapauttaa mies kaikesta juridisesta vastuusta lapsen suhteen, mikäli hän ei ole saanut lasta aikaiseksi omalla suostumuksellaan. Ratkaisisi monta ongelmaa, nykyäänhän joutuu maksumieheksi jopa toisen miehen roiskaisuille jos ei ole varovainen.
Mitä miehen varovaisuus auttaa naisen pettämiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa vaan pitää sitä kortsua päällä niin ei tarvitse miettiä käyttääkö se nainen pillereitä varmasti vai ei.
Ja mistä tiedät onko pillerit jäänyt pois vai onko vaan jäänyt toimimatta? Ei pillerit mikään 100% ehkäisy ole.
Joo kortsuthan ei ikinä petä.
Eiku..
Kortsun pettäessä mies ei voi väittää, että nainen olisi huijannut ehkäisyssä. Sen sijaan nainen voi sanoa miehelle, että tämä on tahallaan sabotoinut sen rikki. Miltä kuulostaa miehet, kun syytetään suotta? Onko kivaa?
Niin...
käydäänkö tuollaisia keskusteluja oikeassa elämässä vai keksitkö päästäsi näitä fantasioita missä toisia syytellään ties mistä?
Jos käyt noita keskusteluja niin miksi ihmeessä jatkat parisuhteessa?
Jos et niin miksi keksit noita juttuja?
Eikö olisi helpompaa
1. olla valhetelematta ehkäisyn käytöstä
2. hyväksyä sen kriminalisointi?
Häkellyttävän vähän tulee suoria naisten tekojen tuomitsemisia. Eivätkä ne muutamat saa satoja tykkäyksiä. Toisin kuin miehille kohdistettu, mitäs urpo läksit leikkiin -kommentit
Häkellyttävän vähän naiset jaksaa joka viestin alkuun kirjoittaa itsestään selvän asian ehkäisystä valehtelu on todella väärin. Mutta kuinka moni on väittänyt sen olevan ok? En ole varma onko yksikään.
Se että sanotaan käytä kortsua ei tarkoita että hyväksyttäisiin ehkäisystä valehtelee. Mutta ihan kuten auton ovet lukitaan siksi aikaa kun mennään kauppaan niin seksissäkin kannattaa varmistaa mitä tekee ja ymmärtää että kaikki eivät hoida ehkäisyä vaikka lupaavat, osa hoitaa ehkäisyn tyhmyyttään/sairauden takia huolimattomasti, humalaisen sanaan nyt ei varsinkaan kannata luottaa ja sitten on vielä törkeää sakkia joka pettää ihan tietoisesti.
Ja jos joku asia on sinulle tärkeä niin kanna siitä vastuuta ja huolehdi ja varmista. Erityisesti kun aivan oikeinkin käytetyt ehkäisyt saattavat pettää. Eli jatkuva huuto siitä että naisen vastuulla on aika lapsellista ja vastuutonta. Jos ei itse kykene ehkäisemään niin on joko luotettava toiseen ja kestettävä seuraukset (jopa pettämisestä) tai oltava ilman yhdyntöjä. Jos tyytyy siihen että nainen lupasi ehkäistä on ymmärrettävä että nainen saattaa valehdella (kuten miehetkin valehtelevat välillä naisille esim väittävät etteivät petä muiden naisten kanssa). Valehtelu on todella väärin. Mutta vaikka se kriminalisoitaisiin niin silti mies joutuisi maksamaan syntyvän lapsen elatuksesta. Elämä on.
Mutta lohdutuksena miehelle. Sinun ei tartte kuitenkaan kärsiä raskausajan Ja synnytyksen vaivoista ja vaaroista. Jos haluat niin voit jatkaa omaa elämääsi hyvin samanlaisena kuin ennen vauvaa lukuunottamatta elareita, tietty eri asia jos olet ja jäät perheen kanssa yhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi vain vapauttaa mies kaikesta juridisesta vastuusta lapsen suhteen, mikäli hän ei ole saanut lasta aikaiseksi omalla suostumuksellaan. Ratkaisisi monta ongelmaa, nykyäänhän joutuu maksumieheksi jopa toisen miehen roiskaisuille jos ei ole varovainen.
Vasektomia, pidättäytyminen, kondomi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa vaan pitää sitä kortsua päällä niin ei tarvitse miettiä käyttääkö se nainen pillereitä varmasti vai ei.
Ja mistä tiedät onko pillerit jäänyt pois vai onko vaan jäänyt toimimatta? Ei pillerit mikään 100% ehkäisy ole.
Joo kortsuthan ei ikinä petä.
Eiku..
Kortsun pettäessä mies ei voi väittää, että nainen olisi huijannut ehkäisyssä. Sen sijaan nainen voi sanoa miehelle, että tämä on tahallaan sabotoinut sen rikki. Miltä kuulostaa miehet, kun syytetään suotta? Onko kivaa?
Niin...
käydäänkö tuollaisia keskusteluja oikeassa elämässä vai keksitkö päästäsi näitä fantasioita missä toisia syytellään ties mistä?
Jos käyt noita keskusteluja niin miksi ihmeessä jatkat parisuhteessa?
Jos et niin miksi keksit noita juttuja?
Eikö olisi helpompaa
1. olla valhetelematta ehkäisyn käytöstä
2. hyväksyä sen kriminalisointi?
Häkellyttävän vähän tulee suoria naisten tekojen tuomitsemisia. Eivätkä ne muutamat saa satoja tykkäyksiä. Toisin kuin miehille kohdistettu, mitäs urpo läksit leikkiin -kommentit
Haluat siis keskustella pelkästään siitä, että ”ehkäisystä huijaavat naiset ovat kauheita ihmisiä ja tekevät hirveän väärin”? Tätä toistellaan päivästä toiseen, ja sadat palstalaiset tykkäilevät?
Syntyisikö vastaava ketju aiheesta ”raiskaajat ovat kauheita ihmisiä ja tekevät hirveän väärin”? Sinäkin rientäisit kertomaan että ”juu raiskaajat ovat kauheita ihmisiä ja tekevät hirveän väärin”, ja sitten saisit satoja tykkäyksiä? Ja sinun jälkeesi vielä kaksisataa samansisältöistä viestiä sulassa yhteisymmärryksessä? Meneekö se oikeesti näin?
Vai aletaanko pohtia miten voisi suojautua, alkavatko miehet syyllistää uhria, alkaako hemmetinmoinen vääntö siitä voiko miestäkin ahdistella seksuaalisesti, pohditaanko rangaistusten tasoa, pohditaanko todistamisen vaikeutta sana sanaa vastaan -tapauksissa? Olisiko tämä kaikki siis aiheen ohitusta, koska ketjun aiheena olisi ” raiskaajat ovat kauheita ihmisiä ja tekevät hirveän väärin”?
Ehkäisystä huijaavat naiset ovat kauheita ihmisiä ja tekevät hirveän väärin. Entä nyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä keskustelusta ei tule yhtään mitään, koska miehet pitävät ihan jokaista ehkäisyn pettämistä aina naisen tekemänä huijauksena. Itse olen kertonut tähän ketjuun kaksi kertaa, että olen itse pillerivauva, koska äidillä petti ehkäisy. Heti alkoi tulla miesten kommentteja, että niinpä niin, äitisi on vaan valehdellut isälle ja minulle.
Kun te ihan kaikki olette sitä mieltä, että naisiin ei pidä luottaa missään asiassa, niin silti te jätätte noinkin ison asian kuin lapsen saamisen ehkäisyn naisen vastuulle. Miksi? Tähän kun saisi vastauksen, niin kiva. Jos ehkäisyn voisi hoitaa vain miehen syömillä pillereillä, niin itse en missään nimessä jättäisi sitä pelkästään miehen vastuulle. Miehiä ei kauheasti asia tunnu huolettavan.
Taidat puhua kahdesta ryhmästä miehiä, ne joita ei ole vielä huijattu ja ne joita on.
Miehillä ei ole mitään "kollektiivista mieltä" yhtään sen enempää kuin meillä erilaisella kusitavalla varustetuillakaan?
N25
Tämän ketjun perusteella tuntuu olevan. Yksikään mies ei ole tässä kertonut, että millään ehkäisyvälineellä ei ehkäisyteho ole 100 %. Vaikka se yhden prosentin mahdollisuus napsahtaisi, niin kyseessä on aina naisen tekemä huijaus, ei se, että niin voi käydä vaikka nainen ei tekisi mitään virhettä. Se voi sattua myös omalle kohdallesi ja siinäpä selität sinua syyttävälle miehelle, että ihan oikein olet toiminut. Mahtaako uskoa sinua?
Tuo "kyseessä on aina naisen tekemä huijaus" on ihan omaa vainoharhaisuuttanne jolla pyritän peittelemään se oikea ongelma.
Naiset jotka tekevät vauvan salaa.
Jos parisuhde on kunnossa, ei synny mitään keskustelua. Jos ei ole, miksi annatte miehelle mahdollisuuden lisääntyä?
Olet siis sitä mieltä, että ehkäisy voi pettää, niinkö? Hienoa, että joku mieskin on samaa mieltä mitä ehkäisyvälineiden valmistajat.
Mahtaa tulla yllätyksenä että kyllä, en huomaa että asiasta olisi ollut ehkä yhtä trollia lukuunottamatta mitään keskustelua. Se on jopa sanottu lukuisia kertoja että 99% varmuus on eri asia kuin 0% varmuus ja siitä tässä ketjussa on kyse.
Miten tilanteet eroavat siinä kohtaa kun nainen on raskaana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi vain vapauttaa mies kaikesta juridisesta vastuusta lapsen suhteen, mikäli hän ei ole saanut lasta aikaiseksi omalla suostumuksellaan. Ratkaisisi monta ongelmaa, nykyäänhän joutuu maksumieheksi jopa toisen miehen roiskaisuille jos ei ole varovainen.
Vasektomia, pidättäytyminen, kondomi...
Mitä kaikkia näistä olet kokeillut? Nämä auttavat aika pitkälle siinä, että todennäköisesti et joudu vasten tahtoasi elättämään lasta, varsinkaan jos et ole naimisiin mennyt.
Jos kaikesta huolimatta lapsi syntyy, niin hänen elatuksensa ei tiedätkös ole rangaistus sinulle ehkäisyn leväperäisestä hoitamisesta, vaan se on lapsen oikeus. Ei enää eletä niitä aikoja, jolloin isä saattoi noin vain seurauksetta jättää avoliiton ulkopuolella syntyneet lapsensa kuolemaan nälkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä keskustelusta ei tule yhtään mitään, koska miehet pitävät ihan jokaista ehkäisyn pettämistä aina naisen tekemänä huijauksena. Itse olen kertonut tähän ketjuun kaksi kertaa, että olen itse pillerivauva, koska äidillä petti ehkäisy. Heti alkoi tulla miesten kommentteja, että niinpä niin, äitisi on vaan valehdellut isälle ja minulle.
Kun te ihan kaikki olette sitä mieltä, että naisiin ei pidä luottaa missään asiassa, niin silti te jätätte noinkin ison asian kuin lapsen saamisen ehkäisyn naisen vastuulle. Miksi? Tähän kun saisi vastauksen, niin kiva. Jos ehkäisyn voisi hoitaa vain miehen syömillä pillereillä, niin itse en missään nimessä jättäisi sitä pelkästään miehen vastuulle. Miehiä ei kauheasti asia tunnu huolettavan.
Taidat puhua kahdesta ryhmästä miehiä, ne joita ei ole vielä huijattu ja ne joita on.
Miehillä ei ole mitään "kollektiivista mieltä" yhtään sen enempää kuin meillä erilaisella kusitavalla varustetuillakaan?
N25
Tämän ketjun perusteella tuntuu olevan. Yksikään mies ei ole tässä kertonut, että millään ehkäisyvälineellä ei ehkäisyteho ole 100 %. Vaikka se yhden prosentin mahdollisuus napsahtaisi, niin kyseessä on aina naisen tekemä huijaus, ei se, että niin voi käydä vaikka nainen ei tekisi mitään virhettä. Se voi sattua myös omalle kohdallesi ja siinäpä selität sinua syyttävälle miehelle, että ihan oikein olet toiminut. Mahtaako uskoa sinua?
Tuo "kyseessä on aina naisen tekemä huijaus" on ihan omaa vainoharhaisuuttanne jolla pyritän peittelemään se oikea ongelma.
Naiset jotka tekevät vauvan salaa.
Jos parisuhde on kunnossa, ei synny mitään keskustelua. Jos ei ole, miksi annatte miehelle mahdollisuuden lisääntyä?
Olet siis sitä mieltä, että ehkäisy voi pettää, niinkö? Hienoa, että joku mieskin on samaa mieltä mitä ehkäisyvälineiden valmistajat.
Keskustelu on siitä että nainen jättää salaa ehkäisyn pois. Me jotka emme ole jättäneet/joita ei ole huijattu voisimme mennä muihin ketjuihin puhumaan ehkäisyn pettämisestä?
No oletetaan että sinä olisit jättänyt salaa pillerit pois. Etkö silloin sanoisi että ne pettivät?
Näiden naisten mielestä pettäminen ja tahallaan jättäminen ovat siis sama asia ja siksi vaikeaa nähdä eroa ja pysyä aiheessa.
Näiden naisten mielestä ongelmallista on, jos tilanne kriminalisoitaisiin, koska he voisivat olla syytettyjen penkillä olipa syy raskautumiseen kumpi vaihtoehdoista hyvänsä. Ymmärtäisit, jos kortsun rikkoutuminen olisi kriminalisoitu samalla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi vain vapauttaa mies kaikesta juridisesta vastuusta lapsen suhteen, mikäli hän ei ole saanut lasta aikaiseksi omalla suostumuksellaan. Ratkaisisi monta ongelmaa, nykyäänhän joutuu maksumieheksi jopa toisen miehen roiskaisuille jos ei ole varovainen.
Vasektomia, pidättäytyminen, kondomi...
Keskustelu on valehtelusta. Me jotka emme ole valehdelleet voisimme mennä muihin ketjuihin puhumaan vasektomiasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi vain vapauttaa mies kaikesta juridisesta vastuusta lapsen suhteen, mikäli hän ei ole saanut lasta aikaiseksi omalla suostumuksellaan. Ratkaisisi monta ongelmaa, nykyäänhän joutuu maksumieheksi jopa toisen miehen roiskaisuille jos ei ole varovainen.
Vasektomia, pidättäytyminen, kondomi...
Mitä kaikkia näistä olet kokeillut? Nämä auttavat aika pitkälle siinä, että todennäköisesti et joudu vasten tahtoasi elättämään lasta, varsinkaan jos et ole naimisiin mennyt.
Jos kaikesta huolimatta lapsi syntyy, niin hänen elatuksensa ei tiedätkös ole rangaistus sinulle ehkäisyn leväperäisestä hoitamisesta, vaan se on lapsen oikeus. Ei enää eletä niitä aikoja, jolloin isä saattoi noin vain seurauksetta jättää avoliiton ulkopuolella syntyneet lapsensa kuolemaan nälkään.
Mitä kaikkia näistä sinä olet kokeillut?
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi vain vapauttaa mies kaikesta juridisesta vastuusta lapsen suhteen, mikäli hän ei ole saanut lasta aikaiseksi omalla suostumuksellaan. Ratkaisisi monta ongelmaa, nykyäänhän joutuu maksumieheksi jopa toisen miehen roiskaisuille jos ei ole varovainen.
Vapautit juuri raiskaajat, seksiin pakottajat, painostajat, tahallaan kortsun pois ottajat, huolettomat roiskijat, lisääntymishaluistaan valehtelevat miehet jne. kaikesta vastuusta jälkikasvuaan kohtaan. Onnittelen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä keskustelusta ei tule yhtään mitään, koska miehet pitävät ihan jokaista ehkäisyn pettämistä aina naisen tekemänä huijauksena. Itse olen kertonut tähän ketjuun kaksi kertaa, että olen itse pillerivauva, koska äidillä petti ehkäisy. Heti alkoi tulla miesten kommentteja, että niinpä niin, äitisi on vaan valehdellut isälle ja minulle.
Kun te ihan kaikki olette sitä mieltä, että naisiin ei pidä luottaa missään asiassa, niin silti te jätätte noinkin ison asian kuin lapsen saamisen ehkäisyn naisen vastuulle. Miksi? Tähän kun saisi vastauksen, niin kiva. Jos ehkäisyn voisi hoitaa vain miehen syömillä pillereillä, niin itse en missään nimessä jättäisi sitä pelkästään miehen vastuulle. Miehiä ei kauheasti asia tunnu huolettavan.
Taidat puhua kahdesta ryhmästä miehiä, ne joita ei ole vielä huijattu ja ne joita on.
Miehillä ei ole mitään "kollektiivista mieltä" yhtään sen enempää kuin meillä erilaisella kusitavalla varustetuillakaan?
N25
Tämän ketjun perusteella tuntuu olevan. Yksikään mies ei ole tässä kertonut, että millään ehkäisyvälineellä ei ehkäisyteho ole 100 %. Vaikka se yhden prosentin mahdollisuus napsahtaisi, niin kyseessä on aina naisen tekemä huijaus, ei se, että niin voi käydä vaikka nainen ei tekisi mitään virhettä. Se voi sattua myös omalle kohdallesi ja siinäpä selität sinua syyttävälle miehelle, että ihan oikein olet toiminut. Mahtaako uskoa sinua?
Tuo "kyseessä on aina naisen tekemä huijaus" on ihan omaa vainoharhaisuuttanne jolla pyritän peittelemään se oikea ongelma.
Naiset jotka tekevät vauvan salaa.
Jos parisuhde on kunnossa, ei synny mitään keskustelua. Jos ei ole, miksi annatte miehelle mahdollisuuden lisääntyä?
Olet siis sitä mieltä, että ehkäisy voi pettää, niinkö? Hienoa, että joku mieskin on samaa mieltä mitä ehkäisyvälineiden valmistajat.
Mahtaa tulla yllätyksenä että kyllä, en huomaa että asiasta olisi ollut ehkä yhtä trollia lukuunottamatta mitään keskustelua. Se on jopa sanottu lukuisia kertoja että 99% varmuus on eri asia kuin 0% varmuus ja siitä tässä ketjussa on kyse.
Miten tilanteet eroavat siinä kohtaa kun nainen on raskaana?
Miksi olet tiinenä? Maapallon on jo täynnä.
Sinun on huolehdittava ehkäisystä. Vasektomia.
Älkää ruokkiko tätä trollia, pahentaa vaan hänen mt-ongelmaansa. Hän on hysteerinen foobikko, joka on joko niin syvällä kaapissa ettei itsekään ymmärrä mistä kumpuaa tarve haukkua ja syyttää naisia, tai luultavammin skitsofreenikko, joka oikeasti uskoo kaikkiin näihin juttuihin petollisista naisista.
Se on vähän kuin epärationaalista hämähäkkikammoa, mutta kohdistuu naisiin. Hän tarvitsee terapiaa, ei huomiota millään keskustelupalstalla. Ylläpidon pitäisi herätä huomaamaan, ettei ole terve ihminen asialla, ja poistaa tämmöiset ketjut heti alkuun, mt-ongelman ei pidä olla muiden viihdettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä keskustelusta ei tule yhtään mitään, koska miehet pitävät ihan jokaista ehkäisyn pettämistä aina naisen tekemänä huijauksena. Itse olen kertonut tähän ketjuun kaksi kertaa, että olen itse pillerivauva, koska äidillä petti ehkäisy. Heti alkoi tulla miesten kommentteja, että niinpä niin, äitisi on vaan valehdellut isälle ja minulle.
Kun te ihan kaikki olette sitä mieltä, että naisiin ei pidä luottaa missään asiassa, niin silti te jätätte noinkin ison asian kuin lapsen saamisen ehkäisyn naisen vastuulle. Miksi? Tähän kun saisi vastauksen, niin kiva. Jos ehkäisyn voisi hoitaa vain miehen syömillä pillereillä, niin itse en missään nimessä jättäisi sitä pelkästään miehen vastuulle. Miehiä ei kauheasti asia tunnu huolettavan.
Taidat puhua kahdesta ryhmästä miehiä, ne joita ei ole vielä huijattu ja ne joita on.
Miehillä ei ole mitään "kollektiivista mieltä" yhtään sen enempää kuin meillä erilaisella kusitavalla varustetuillakaan?
N25
Tämän ketjun perusteella tuntuu olevan. Yksikään mies ei ole tässä kertonut, että millään ehkäisyvälineellä ei ehkäisyteho ole 100 %. Vaikka se yhden prosentin mahdollisuus napsahtaisi, niin kyseessä on aina naisen tekemä huijaus, ei se, että niin voi käydä vaikka nainen ei tekisi mitään virhettä. Se voi sattua myös omalle kohdallesi ja siinäpä selität sinua syyttävälle miehelle, että ihan oikein olet toiminut. Mahtaako uskoa sinua?
Tuo "kyseessä on aina naisen tekemä huijaus" on ihan omaa vainoharhaisuuttanne jolla pyritän peittelemään se oikea ongelma.
Naiset jotka tekevät vauvan salaa.
Jos parisuhde on kunnossa, ei synny mitään keskustelua. Jos ei ole, miksi annatte miehelle mahdollisuuden lisääntyä?
Olet siis sitä mieltä, että ehkäisy voi pettää, niinkö? Hienoa, että joku mieskin on samaa mieltä mitä ehkäisyvälineiden valmistajat.
Mahtaa tulla yllätyksenä että kyllä, en huomaa että asiasta olisi ollut ehkä yhtä trollia lukuunottamatta mitään keskustelua. Se on jopa sanottu lukuisia kertoja että 99% varmuus on eri asia kuin 0% varmuus ja siitä tässä ketjussa on kyse.
Miten tilanteet eroavat siinä kohtaa kun nainen on raskaana?
Miksi olet tiinenä? Maapallon on jo täynnä.
Sinun on huolehdittava ehkäisystä. Vasektomia.
Maailmassa kylläkin on vähemmän synnytyskoneita kuin niitä naisia jotka opiskelevat koko elämän.
Tässä ketjussa on vain yksi nainen joka haukkuu miehiä. Älkää ruokkiko hänen mt-ongelmaansa.
Hän voi mennä vaikka Vastaamolle.
Mahtaa tulla yllätyksenä että kyllä, en huomaa että asiasta olisi ollut ehkä yhtä trollia lukuunottamatta mitään keskustelua. Se on jopa sanottu lukuisia kertoja että 99% varmuus on eri asia kuin 0% varmuus ja siitä tässä ketjussa on kyse.