Lue keskustelun säännöt.
Muija jättää salaa mieheltä pillerit pois - pitäisikö tällainen jopa kriminalisoida
30.10.2020 |
Yhtä lailla kun on kriminalisoitu sekin että ukko ottaa kesken kaiken kortsun pois
Kommentit (2580)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo jankuttava mies ihan pimpelipompeli kukkuu? Miksi se repostaa samoja viestejä satoja kertoja samaan ketjuun?
Ohis
Koska jotku idiootit postaa samoja "käytä kumia" viestejä.
Siitä ei edelleen ole kyse mutta eipä mene jakeluun.
Jatka vain runkkaamistasi.
Sinä taas hekumoit taajaan ”mies ottaa kortsun pois kesken yhdynnän” -fantasiallasi, vaikka kumikeskustelu ei mielestäsi ole the issue. Miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi itse sanoin miehelle heti alussa, että minulla on niin huono muisti, että varmasti unohdan ottaa pillerin joskus. Miehelle ei ollut epäselvää, että raskaus oli mahdollista milloin tahansa.
Mitenpä todistat sanoneesi, jos vahinko käy? Mies voi väittää sinun hankkiutumeen raskaaksi viekkaudella ja vääryydellä.
Mies tietää tilanteen, joten hänellä on vapaus ehkäistä itse omalta osaltaan. Oma moka, jos ei tee niin. Lasten hankkiminen on sitten yhteinen päätös.
Mutta jos käytät pillereitä, niin sitä voidaan käyttää todisteena sinua vastaan. Tahallasi jätit ottamatta ja teit miehestä vastentahtoisen isän. Ei toki mieheltä voi odottaa kumin käyttöä, miehellä on oikeus huidella paljaalla ja sitten syyttää naista petoksesta.
Kumin käytöstä ja muustakin ehkäisystä kannattaa "puhua ja sopia"
Tiedän, vaikeaa jos sulla ei ole yhteistä kieltä.
Tästä huolimatta, jos tulee tilanne että haluat "lopettaa ehkäisyn omalta osaltasi" niin kerro ihmeessä asiasta "kumppanillesi" niin säästytte monelta porulta eikä tämäkään ketju koskisi sinua pätkääkään. Ei vaikka unohtaisit ripulipaskallasi ottaa sen viimeisen pillerin.
Ymmärrän tmyös jos "kommunikointi kumppanin kanssa" on liikaa vaadittu naiselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi itse sanoin miehelle heti alussa, että minulla on niin huono muisti, että varmasti unohdan ottaa pillerin joskus. Miehelle ei ollut epäselvää, että raskaus oli mahdollista milloin tahansa.
Mitenpä todistat sanoneesi, jos vahinko käy? Mies voi väittää sinun hankkiutumeen raskaaksi viekkaudella ja vääryydellä.
Mies tietää tilanteen, joten hänellä on vapaus ehkäistä itse omalta osaltaan. Oma moka, jos ei tee niin. Lasten hankkiminen on sitten yhteinen päätös.
Mutta jos käytät pillereitä, niin sitä voidaan käyttää todisteena sinua vastaan. Tahallasi jätit ottamatta ja teit miehestä vastentahtoisen isän. Ei toki mieheltä voi odottaa kumin käyttöä, miehellä on oikeus huidella paljaalla ja sitten syyttää naista petoksesta.
Tätä ketjua lukiessa tuntuu siltä kuin osa miehistä ajattelisi naisen olevan suhteessa ollessaan heidän henkilökohtaista omaisuuttaan. Naisen on kiltisti tehtävä mitä mies määrää, mutta mies saa tehdä mitä huvittaa. Naiselta vastaavaa leväperäisyyttä suhteen aikana ei kuitenkaan suvaita. Pelottavaa.
Niin. Nuo viestit ovat lähinnä hulujen vainoharhaisten naisten kirjoittamia.
Pelottaa niiden miesten puolesta jotka ovat noiden skitsojen kanssa missään tekemisissä.
Tai saakeli jos joku noista on äiti.... hyi helvetti
Et ole tainnut tavata isääni?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo jankuttava mies ihan pimpelipompeli kukkuu? Miksi se repostaa samoja viestejä satoja kertoja samaan ketjuun?
Ohis
Koska jotku idiootit postaa samoja "käytä kumia" viestejä.
Siitä ei edelleen ole kyse mutta eipä mene jakeluun.
Jatka vain runkkaamistasi.
Sinä taas hekumoit taajaan ”mies ottaa kortsun pois kesken yhdynnän” -fantasiallasi, vaikka kumikeskustelu ei mielestäsi ole the issue. Miksi?
Se ei ole mikään fantasia, se on keskustelun aihe? Se on se kriminalisoitu asia (aivan oikein ja aiheesta).
Keskustelun toinen osa on "nainen lopettaa ehkäisyn eikä' kerro miehelle asiasta" johon tarjotatte kumia ratkaisuksi.
Entäs tämä: nainen puhkoo miehen käyttämät kumit ja tulee raskaaksi. Sitä ei ole kriminalisoitu.
Pitäisikö olla vai pitääkö miehellä olla 4-5 ehkäisykeinoa valikoimissaan joita nainen ei pääse sabotoimaan vauvakuumeessa?
Tätä kun lukee niin ilmeisesti miehen suurin virhe on luottaa naisiin. Sitäkö yritätte sanoa?
Jos naisen sanaan ei voi luottaa kun sanoo käyttävänsä ehkäisyä niin sillon se taitaa olla niin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi itse sanoin miehelle heti alussa, että minulla on niin huono muisti, että varmasti unohdan ottaa pillerin joskus. Miehelle ei ollut epäselvää, että raskaus oli mahdollista milloin tahansa.
Mitenpä todistat sanoneesi, jos vahinko käy? Mies voi väittää sinun hankkiutumeen raskaaksi viekkaudella ja vääryydellä.
Mies tietää tilanteen, joten hänellä on vapaus ehkäistä itse omalta osaltaan. Oma moka, jos ei tee niin. Lasten hankkiminen on sitten yhteinen päätös.
Mutta jos käytät pillereitä, niin sitä voidaan käyttää todisteena sinua vastaan. Tahallasi jätit ottamatta ja teit miehestä vastentahtoisen isän. Ei toki mieheltä voi odottaa kumin käyttöä, miehellä on oikeus huidella paljaalla ja sitten syyttää naista petoksesta.
Tätä ketjua lukiessa tuntuu siltä kuin osa miehistä ajattelisi naisen olevan suhteessa ollessaan heidän henkilökohtaista omaisuuttaan. Naisen on kiltisti tehtävä mitä mies määrää, mutta mies saa tehdä mitä huvittaa. Naiselta vastaavaa leväperäisyyttä suhteen aikana ei kuitenkaan suvaita. Pelottavaa.
Niin. Nuo viestit ovat lähinnä hulujen vainoharhaisten naisten kirjoittamia.
Pelottaa niiden miesten puolesta jotka ovat noiden skitsojen kanssa missään tekemisissä.
Tai saakeli jos joku noista on äiti.... hyi helvetti
Et ole tainnut tavata isääni?
Äitis ja sinä ansaitsitte kaiken mitä saitte
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi itse sanoin miehelle heti alussa, että minulla on niin huono muisti, että varmasti unohdan ottaa pillerin joskus. Miehelle ei ollut epäselvää, että raskaus oli mahdollista milloin tahansa.
Mitenpä todistat sanoneesi, jos vahinko käy? Mies voi väittää sinun hankkiutumeen raskaaksi viekkaudella ja vääryydellä.
Mies tietää tilanteen, joten hänellä on vapaus ehkäistä itse omalta osaltaan. Oma moka, jos ei tee niin. Lasten hankkiminen on sitten yhteinen päätös.
Mutta jos käytät pillereitä, niin sitä voidaan käyttää todisteena sinua vastaan. Tahallasi jätit ottamatta ja teit miehestä vastentahtoisen isän. Ei toki mieheltä voi odottaa kumin käyttöä, miehellä on oikeus huidella paljaalla ja sitten syyttää naista petoksesta.
Kumin käytöstä ja muustakin ehkäisystä kannattaa "puhua ja sopia"
Tiedän, vaikeaa jos sulla ei ole yhteistä kieltä.
Tästä huolimatta, jos tulee tilanne että haluat "lopettaa ehkäisyn omalta osaltasi" niin kerro ihmeessä asiasta "kumppanillesi" niin säästytte monelta porulta eikä tämäkään ketju koskisi sinua pätkääkään. Ei vaikka unohtaisit ripulipaskallasi ottaa sen viimeisen pillerin.
Ymmärrän tmyös jos "kommunikointi kumppanin kanssa" on liikaa vaadittu naiselta.
No mutta millä TODISTAT puhuneesi? Siinä on vain sana sanaa vastaan. Paitsi tietenkin, jos mennään niihin kirjallisiin sopimuksiin kahtena kappaleena kassakaapissa, joista miehet ovat täällä vouhottaneet seksiin suostumisesta puhuttaessa.
Jessus on se seksi joillekin käsittämättömän vaikea asia. Varsinkin, jos sitä ei ole kuin päiväunissa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi itse sanoin miehelle heti alussa, että minulla on niin huono muisti, että varmasti unohdan ottaa pillerin joskus. Miehelle ei ollut epäselvää, että raskaus oli mahdollista milloin tahansa.
Mitenpä todistat sanoneesi, jos vahinko käy? Mies voi väittää sinun hankkiutumeen raskaaksi viekkaudella ja vääryydellä.
Mies tietää tilanteen, joten hänellä on vapaus ehkäistä itse omalta osaltaan. Oma moka, jos ei tee niin. Lasten hankkiminen on sitten yhteinen päätös.
Mutta jos käytät pillereitä, niin sitä voidaan käyttää todisteena sinua vastaan. Tahallasi jätit ottamatta ja teit miehestä vastentahtoisen isän. Ei toki mieheltä voi odottaa kumin käyttöä, miehellä on oikeus huidella paljaalla ja sitten syyttää naista petoksesta.
Tätä ketjua lukiessa tuntuu siltä kuin osa miehistä ajattelisi naisen olevan suhteessa ollessaan heidän henkilökohtaista omaisuuttaan. Naisen on kiltisti tehtävä mitä mies määrää, mutta mies saa tehdä mitä huvittaa. Naiselta vastaavaa leväperäisyyttä suhteen aikana ei kuitenkaan suvaita. Pelottavaa.
Niin. Nuo viestit ovat lähinnä hulujen vainoharhaisten naisten kirjoittamia.
Pelottaa niiden miesten puolesta jotka ovat noiden skitsojen kanssa missään tekemisissä.
Tai saakeli jos joku noista on äiti.... hyi helvetti
Et ole tainnut tavata isääni?
Äitis ja sinä ansaitsitte kaiken mitä saitte
Terve faija!
Vierailija kirjoitti:
Tätä kun lukee niin ilmeisesti miehen suurin virhe on luottaa naisiin. Sitäkö yritätte sanoa?
Jos naisen sanaan ei voi luottaa kun sanoo käyttävänsä ehkäisyä niin sillon se taitaa olla niin
Ei, vaan ongelma on että naisten tekemää kusetusta (ehkäisystä valehtelu) ei ole kriminalisoitu, mutta miehen vastaava on.
Miehen sikailun kriminalisointi ei ole ongelma (joku runkkari alkaa tästä kuitenkin vääntämään) vaan se, ettei naisen sikailua kriminalisoida.
Yhdeksi kriminalisoinnin estäväksi tekijäksi on tarjottu että se naisen teko on mahdoton osoittaa aukottomasti tahalliseksi. Samaa ongelmaa ei kuitenkaan nähdä miehen teon kriminalisoinnissa, vaan siinä riittää sana sanaa vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo jankuttava mies ihan pimpelipompeli kukkuu? Miksi se repostaa samoja viestejä satoja kertoja samaan ketjuun?
Ohis
Koska jotku idiootit postaa samoja "käytä kumia" viestejä.
Siitä ei edelleen ole kyse mutta eipä mene jakeluun.
Jatka vain runkkaamistasi.
Sinä taas hekumoit taajaan ”mies ottaa kortsun pois kesken yhdynnän” -fantasiallasi, vaikka kumikeskustelu ei mielestäsi ole the issue. Miksi?
Se ei ole mikään fantasia, se on keskustelun aihe? Se on se kriminalisoitu asia (aivan oikein ja aiheesta).
Keskustelun toinen osa on "nainen lopettaa ehkäisyn eikä' kerro miehelle asiasta" johon tarjotatte kumia ratkaisuksi.
Entäs tämä: nainen puhkoo miehen käyttämät kumit ja tulee raskaaksi. Sitä ei ole kriminalisoitu.
Pitäisikö olla vai pitääkö miehellä olla 4-5 ehkäisykeinoa valikoimissaan joita nainen ei pääse sabotoimaan vauvakuumeessa?
Joku taitaa oikeesti pelätä naisia ja seksiä ihan tosissaan. 😯😶
Vierailija kirjoitti:
Tätä kun lukee niin ilmeisesti miehen suurin virhe on luottaa naisiin. Sitäkö yritätte sanoa?
Jos naisen sanaan ei voi luottaa kun sanoo käyttävänsä ehkäisyä niin sillon se taitaa olla niin
Ei vaan teidän ymmärrys on niin pientä, että lause "yksikään ehkäisymenetelmä ei ole 100% varma" menee yli teidän käsityskyvyn. Ymmärrätkö sinä tuon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tätä kun lukee niin ilmeisesti miehen suurin virhe on luottaa naisiin. Sitäkö yritätte sanoa?
Jos naisen sanaan ei voi luottaa kun sanoo käyttävänsä ehkäisyä niin sillon se taitaa olla niin
Joo. Miehet kun ovat niin niin luotettavia, että ottavat salaa kortsun pois kesken yhdynnän, ihan megatrendi nettiyhteisöineen kaikkineen, toisiaan kannustavat ja neuvovat tähän. Tosi kivaa ja luotettavaa sakkia ovat he itse. Kiva juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi itse sanoin miehelle heti alussa, että minulla on niin huono muisti, että varmasti unohdan ottaa pillerin joskus. Miehelle ei ollut epäselvää, että raskaus oli mahdollista milloin tahansa.
Mitenpä todistat sanoneesi, jos vahinko käy? Mies voi väittää sinun hankkiutumeen raskaaksi viekkaudella ja vääryydellä.
Mies tietää tilanteen, joten hänellä on vapaus ehkäistä itse omalta osaltaan. Oma moka, jos ei tee niin. Lasten hankkiminen on sitten yhteinen päätös.
Mutta jos käytät pillereitä, niin sitä voidaan käyttää todisteena sinua vastaan. Tahallasi jätit ottamatta ja teit miehestä vastentahtoisen isän. Ei toki mieheltä voi odottaa kumin käyttöä, miehellä on oikeus huidella paljaalla ja sitten syyttää naista petoksesta.
Kumin käytöstä ja muustakin ehkäisystä kannattaa "puhua ja sopia"
Tiedän, vaikeaa jos sulla ei ole yhteistä kieltä.
Tästä huolimatta, jos tulee tilanne että haluat "lopettaa ehkäisyn omalta osaltasi" niin kerro ihmeessä asiasta "kumppanillesi" niin säästytte monelta porulta eikä tämäkään ketju koskisi sinua pätkääkään. Ei vaikka unohtaisit ripulipaskallasi ottaa sen viimeisen pillerin.
Ymmärrän tmyös jos "kommunikointi kumppanin kanssa" on liikaa vaadittu naiselta.
No mutta millä TODISTAT puhuneesi? Siinä on vain sana sanaa vastaan. Paitsi tietenkin, jos mennään niihin kirjallisiin sopimuksiin kahtena kappaleena kassakaapissa, joista miehet ovat täällä vouhottaneet seksiin suostumisesta puhuttaessa.
Jessus on se seksi joillekin käsittämättömän vaikea asia. Varsinkin, jos sitä ei ole kuin päiväunissa...
Taas olet vaatimassa todistamista.
Kuinka TODISTAT että mies otti kumin pois SALAA?
Miksi toisessa tapauksessa vaaditaan TODISTE ja toisessa riittää naisen sana ja tarina?
Etkö näe mitään ristiriitaa?
Miksi edes annatte pillua jos riskinä on että mies vaatii kirjalliset todisteet ehkäisyn lopettamisesta, jos kerran te KAIKKI niin auliisti kerran asiasta puolisonne kanssa puhutte (toisin kuin tänne linkatuissa keskusteluissa ja uutisissa)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä kun lukee niin ilmeisesti miehen suurin virhe on luottaa naisiin. Sitäkö yritätte sanoa?
Jos naisen sanaan ei voi luottaa kun sanoo käyttävänsä ehkäisyä niin sillon se taitaa olla niinEi, vaan ongelma on että naisten tekemää kusetusta (ehkäisystä valehtelu) ei ole kriminalisoitu, mutta miehen vastaava on.
Miehen sikailun kriminalisointi ei ole ongelma (joku runkkari alkaa tästä kuitenkin vääntämään) vaan se, ettei naisen sikailua kriminalisoida.
Yhdeksi kriminalisoinnin estäväksi tekijäksi on tarjottu että se naisen teko on mahdoton osoittaa aukottomasti tahalliseksi. Samaa ongelmaa ei kuitenkaan nähdä miehen teon kriminalisoinnissa, vaan siinä riittää sana sanaa vastaan.
Pistäs linkkiä johonkin tapaukseen, jossa näin on ollut, niin päästään eteenpäin asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä kun lukee niin ilmeisesti miehen suurin virhe on luottaa naisiin. Sitäkö yritätte sanoa?
Jos naisen sanaan ei voi luottaa kun sanoo käyttävänsä ehkäisyä niin sillon se taitaa olla niinJoo. Miehet kun ovat niin niin luotettavia, että ottavat salaa kortsun pois kesken yhdynnän, ihan megatrendi nettiyhteisöineen kaikkineen, toisiaan kannustavat ja neuvovat tähän. Tosi kivaa ja luotettavaa sakkia ovat he itse. Kiva juttu.
Jep, sikamaista jos minulta kysytään (se jankkaava mies)
Joutaisi lukita johonkin ja kadottaa avain.
Aivan kuten nainen joka tekee lapsen kusettamalla ehkäisystään (vahinkoja ei lasekta tähän ryhmään)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä kun lukee niin ilmeisesti miehen suurin virhe on luottaa naisiin. Sitäkö yritätte sanoa?
Jos naisen sanaan ei voi luottaa kun sanoo käyttävänsä ehkäisyä niin sillon se taitaa olla niinJoo. Miehet kun ovat niin niin luotettavia, että ottavat salaa kortsun pois kesken yhdynnän, ihan megatrendi nettiyhteisöineen kaikkineen, toisiaan kannustavat ja neuvovat tähän. Tosi kivaa ja luotettavaa sakkia ovat he itse. Kiva juttu.
Ja naiset valehtelevat ehkäisystä kun on vauvakuume.
Mitenkä nämä eroaa toisistaan?
No sen verran että mies saa maksaa elareita lapsesta jota ei halunnut ja ihan vaan siitä syystä kun meni luottamaan omaan puolisoonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi itse sanoin miehelle heti alussa, että minulla on niin huono muisti, että varmasti unohdan ottaa pillerin joskus. Miehelle ei ollut epäselvää, että raskaus oli mahdollista milloin tahansa.
Mitenpä todistat sanoneesi, jos vahinko käy? Mies voi väittää sinun hankkiutumeen raskaaksi viekkaudella ja vääryydellä.
Mies tietää tilanteen, joten hänellä on vapaus ehkäistä itse omalta osaltaan. Oma moka, jos ei tee niin. Lasten hankkiminen on sitten yhteinen päätös.
Mutta jos käytät pillereitä, niin sitä voidaan käyttää todisteena sinua vastaan. Tahallasi jätit ottamatta ja teit miehestä vastentahtoisen isän. Ei toki mieheltä voi odottaa kumin käyttöä, miehellä on oikeus huidella paljaalla ja sitten syyttää naista petoksesta.
Kumin käytöstä ja muustakin ehkäisystä kannattaa "puhua ja sopia"
Tiedän, vaikeaa jos sulla ei ole yhteistä kieltä.
Tästä huolimatta, jos tulee tilanne että haluat "lopettaa ehkäisyn omalta osaltasi" niin kerro ihmeessä asiasta "kumppanillesi" niin säästytte monelta porulta eikä tämäkään ketju koskisi sinua pätkääkään. Ei vaikka unohtaisit ripulipaskallasi ottaa sen viimeisen pillerin.
Ymmärrän tmyös jos "kommunikointi kumppanin kanssa" on liikaa vaadittu naiselta.
No mutta millä TODISTAT puhuneesi? Siinä on vain sana sanaa vastaan. Paitsi tietenkin, jos mennään niihin kirjallisiin sopimuksiin kahtena kappaleena kassakaapissa, joista miehet ovat täällä vouhottaneet seksiin suostumisesta puhuttaessa.
Jessus on se seksi joillekin käsittämättömän vaikea asia. Varsinkin, jos sitä ei ole kuin päiväunissa...
Miksi edes annatte pillua
Kenkä taitaa puristaa siitä, että joku saa pllua, joku toinen taas ei.
Ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä kun lukee niin ilmeisesti miehen suurin virhe on luottaa naisiin. Sitäkö yritätte sanoa?
Jos naisen sanaan ei voi luottaa kun sanoo käyttävänsä ehkäisyä niin sillon se taitaa olla niinJoo. Miehet kun ovat niin niin luotettavia, että ottavat salaa kortsun pois kesken yhdynnän, ihan megatrendi nettiyhteisöineen kaikkineen, toisiaan kannustavat ja neuvovat tähän. Tosi kivaa ja luotettavaa sakkia ovat he itse. Kiva juttu.
Ja naiset valehtelevat ehkäisystä kun on vauvakuume.
Mitenkä nämä eroaa toisistaan?
No sen verran että mies saa maksaa elareita lapsesta jota ei halunnut ja ihan vaan siitä syystä kun meni luottamaan omaan puolisoonsa.
Mieluummin olisit 9 kk raskaana, synnyttäisit ja elättäisit lapsen, jonka joku ääliö ruiski alulle, kenties kupan ja kuuden muun sp-taudin saattelemana, otettuaan se hemmetin kortsun pois kesken panon? Kuule, mä todella paljon mieluummin vain maksaisin niitä elareita.
Ai miehen oma moka kun meni luottamaan naiseen joka valehteli ehkäsystä.
Parempi olla luottamatta naisiin ja käyttää kumia.
Tämä onkin todella mielenkiintoinen ilmiö:
Puistattava ilmiö: Miehet ottavat kondomin pois seksin aikana kumppanin tietämättä
Tuore tutkimus paljastaa miesten keskuudessa leviävän kamalan trendin.
Kondomi on oleellinen osa turvaseksiä, suojaahan se sukupuolitaudeilta ja ei-toivotuilta raskauksilta. Usein kondomin käyttö onkin perusedellytys sille, että nainen ylipäänsä suostuu seksiin.
Tuore, Columbia Journal of Gender and Law -lehdessä julkaistu tutkimus paljasti kuitenkin kammottavan seksitrendin, jossa miehet poistavat kondomin yhdynnän aikana vaivihkaa kertomatta tästä kumppanilleen. Englanniksi ilmiötä kutsutaan nimellä "stealthing". - -
Ilmiö on olemassa niin homojen kuin heteroiden keskuudessa. Sekä miehet että naiset, jotka olivat joutuneet sen uhriksi kokivat esimerkiksi, että heidän itsekunnioitustaan ja oman kehon itsemääräämisoikeutta oli häpäisty. - -
Brodsky sai selville myös, että miehet rohkaisevat toisiaan kyseiseen käytökseen ja jakavat jopa vinkkejä. Tälle on olemassa jopa oma nettiyhteisönsä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/puistattava-ilmio-miehet-poistavat-…
Sinulla on siis kova tarve puhua tästä? Saat tästä ja häväistyistä 16-vuotiaista kiksejä? Oletko kenties tuollaisen nettiyhteisön jäsen? Miksi teette tätä?