Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Muija jättää salaa mieheltä pillerit pois - pitäisikö tällainen jopa kriminalisoida

Vierailija
30.10.2020 |

Yhtä lailla kun on kriminalisoitu sekin että ukko ottaa kesken kaiken kortsun pois

Kommentit (2580)

Vierailija
1581/2580 |
02.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli on oikeutettua valehdella ehkäsystä? Sitäkö täällä yritetään kertoa?

Yksikään ehkäisymenetelmä ei ole 100% varma, ei edes sterilisaatio. Miksette te ymmärrä tuota?

ei liity velehteluun, miksi ette ymmärrä tuota?

Jos ehkäisy pettää ja nainen tulee raskaaksi, niin te heti väitätte, että nainen on huijannut ehkäisyssä. Siis huijannut, te ette edes usko, että kyseessä on vahinko. Ja se pitäisi pystyä todistamaan teille.

Ootko sä ihan vajaa?

Ei puhuttu ehkäsyn pettämisestä vai tietoisesti pois jättämistä toiselle kertomatta.

Samaa vois jankata tossa mies jutussa että pitäiskö se teille todistaa jos kumi vaan sattuu menee rikki. Tyhmää luottaa siihen koska se ei ole pettämätön ehkäsykeino. Lällällää mitäs ootte niin tyhmiä.

Anna mä arvaan. Se ei toimikka näin päin mutta naisten tekemänä täysin oikeutettua

Jep, säälittävää kiertelyä selvän asian kriminalisointia vastaan.

Ei voi todistaa, miehet tekis jotain jne jne.

Niin syyllisiä koko porukka että oksettaa. Kuvitelkaa jos palstan miehet puolustelis ra.iskaajia samalla tavalla.

Vierailija
1582/2580 |
02.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi itse sanoin miehelle heti alussa, että minulla on niin huono muisti, että varmasti unohdan ottaa pillerin joskus. Miehelle ei ollut epäselvää, että raskaus oli mahdollista milloin tahansa.

Mitenpä todistat sanoneesi, jos vahinko käy? Mies voi väittää sinun hankkiutumeen raskaaksi viekkaudella ja vääryydellä.

Kait te edes ymmärrätte ettei syyttömyyttä tarvitse todistaa? Se syyllisyys pitää.

Ette näköjään.

Se tekee tuosta "mies otti kumin pois = rikos jota ei tarvitse todistaa koska naisen sana riittää" mielenkiintoisen.

Tämä onkin todella mielenkiintoinen ilmiö:

Puistattava ilmiö: Miehet ottavat kondomin pois seksin aikana kumppanin tietämättä

Tuore tutkimus paljastaa miesten keskuudessa leviävän kamalan trendin.

Kondomi on oleellinen osa turvaseksiä, suojaahan se sukupuolitaudeilta ja ei-toivotuilta raskauksilta. Usein kondomin käyttö onkin perusedellytys sille, että nainen ylipäänsä suostuu seksiin.

Tuore, Columbia Journal of Gender and Law -lehdessä julkaistu tutkimus paljasti kuitenkin kammottavan seksitrendin, jossa miehet poistavat kondomin yhdynnän aikana vaivihkaa kertomatta tästä kumppanilleen. Englanniksi ilmiötä kutsutaan nimellä "stealthing". - -

Ilmiö on olemassa niin homojen kuin heteroiden keskuudessa. Sekä miehet että naiset, jotka olivat joutuneet sen uhriksi kokivat esimerkiksi, että heidän itsekunnioitustaan ja oman kehon itsemääräämisoikeutta oli häpäisty. - -

Brodsky sai selville myös, että miehet rohkaisevat toisiaan kyseiseen käytökseen ja jakavat jopa vinkkejä. Tälle on olemassa jopa oma nettiyhteisönsä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/puistattava-ilmio-miehet-poistavat-…

Sinulla on siis kova tarve puhua tästä? Saat tästä ja häväistyistä 16-vuotiaista kiksejä? Oletko kenties tuollaisen nettiyhteisön jäsen? Miksi teette tätä?

Haista sinä pitkä paska.

Olen monta kertaa tuominnut nuo teot tässäkin ketjussa joten sinä ja viestiäsi peukuttavat paskat voitte pysyä hiljaa.

Kyllä, tuo on täysin rikollista.

Ja niin on sekin että NAINEN jättää ehkäisin pois kertomatta (huom: ei vaadi lupaa). Sitäkin tapahtuu, sekin on kuvottavaa, mutta sitä te ette tuomitse ettekä suosttuisi kriminalisoimaan.

Siitä tässä on kyse sekin omahyväinen ku**pää.

Pitäiskö sinun välillä pitää vähän taukoa ja rauhoittua, repee vielä verisuoni päästä tai iskee psykoosin päälle tai jotain muuta kamalaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1583/2580 |
02.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli on oikeutettua valehdella ehkäsystä? Sitäkö täällä yritetään kertoa?

Yksikään ehkäisymenetelmä ei ole 100% varma, ei edes sterilisaatio. Miksette te ymmärrä tuota?

Tästä syystä on hyväksyttävää jättää tietoisesti ehkäisy pois ja valehdella siitä puolisolleen?

Vai tarkoitatko että yksikään nainen ei ole luotettava ja saattaa jättää koska tahansa ehkäisyn pois salaa saadakseen lapsen vaikka mies ei haluaisi?

Kultaseni, maailma vain on sellainen paikka, ettei siellä kukaan ihminen ole täysin luotettava. Tämä ei ole mikään sukupuolikysymys.

Voi pikku emakkoni, lainsäädännöllisesti se on sukupuolikysymys ja siitä tässä keskustellaan.

Arvaat varmaan etten ole kultasesi? Kunhan v**tuilet.

Muiden päätöksiin tai toimintaan et useinkaan voi vaikuttaa. Keskity siis omaan toimintaasi. Sitten sinun ei tarvitse täällä harmitella sitä, kun joku toimikin toisin kuin oletit. Jos omaan toimintaan keskittymisen sijasta jätät vastuun kantamisen sinulle tärkeistä asioista toisten vastuulle, niin ei kannata valittaa jälkikäteen jos lopputulos on mitä sattuu.

Vierailija
1584/2580 |
02.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli on oikeutettua valehdella ehkäsystä? Sitäkö täällä yritetään kertoa?

Yksikään ehkäisymenetelmä ei ole 100% varma, ei edes sterilisaatio. Miksette te ymmärrä tuota?

ei liity velehteluun, miksi ette ymmärrä tuota?

Jos ehkäisy pettää ja nainen tulee raskaaksi, niin te heti väitätte, että nainen on huijannut ehkäisyssä. Siis huijannut, te ette edes usko, että kyseessä on vahinko. Ja se pitäisi pystyä todistamaan teille.

Ootko sä ihan vajaa?

Ei puhuttu ehkäsyn pettämisestä vai tietoisesti pois jättämistä toiselle kertomatta.

Samaa vois jankata tossa mies jutussa että pitäiskö se teille todistaa jos kumi vaan sattuu menee rikki. Tyhmää luottaa siihen koska se ei ole pettämätön ehkäsykeino. Lällällää mitäs ootte niin tyhmiä.

Anna mä arvaan. Se ei toimikka näin päin mutta naisten tekemänä täysin oikeutettua

Mutta kun teidän mielestä ehkäisyn pettäminen on aina tahallinen teko. Ihan aina. Te toimitte kuin inkvisitio tutkiessaan onko nainen noita, nainen oli aina syyllinen.

Vierailija
1585/2580 |
02.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En tiedä tuosta kriminalisoinnista, mutta sen tiedän, että parisuhteessa on paljon korjattavaa, jos pitää toimia salassa. Missä on keskusteluyhteys? Missä luottamus?

Siihen kun yhdistää sen, että tuloksena on vauva ja todennäköisesti tuhoutunut avioliitto / parisuhde niin ollaan naiseuden ytimessä. 

Naiset katsovat oikeudekseen teettää sillä ukolla vauvan jonka jälkeen on aivan sama jos mies lähtee kiertoon. Sillähän se maine menee kun se jättää äidin ja pienokaisen. Kunhan nainen saa mitä haluaa: lapsen ja puolet valtakunnasta ja omaisuudesta. Lisäksi toki elarit.

Vierailija
1586/2580 |
02.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli on oikeutettua valehdella ehkäsystä? Sitäkö täällä yritetään kertoa?

Yksikään ehkäisymenetelmä ei ole 100% varma, ei edes sterilisaatio. Miksette te ymmärrä tuota?

ei liity velehteluun, miksi ette ymmärrä tuota?

Jos ehkäisy pettää ja nainen tulee raskaaksi, niin te heti väitätte, että nainen on huijannut ehkäisyssä. Siis huijannut, te ette edes usko, että kyseessä on vahinko. Ja se pitäisi pystyä todistamaan teille.

Ootko sä ihan vajaa?

Ei puhuttu ehkäsyn pettämisestä vai tietoisesti pois jättämistä toiselle kertomatta.

Samaa vois jankata tossa mies jutussa että pitäiskö se teille todistaa jos kumi vaan sattuu menee rikki. Tyhmää luottaa siihen koska se ei ole pettämätön ehkäsykeino. Lällällää mitäs ootte niin tyhmiä.

Anna mä arvaan. Se ei toimikka näin päin mutta naisten tekemänä täysin oikeutettua

Mutta kun teidän mielestä ehkäisyn pettäminen on aina tahallinen teko. Ihan aina. Te toimitte kuin inkvisitio tutkiessaan onko nainen noita, nainen oli aina syyllinen.

No miksi ole noiden miesten kanssa ja jaat niille?

mutta kun miehet öyhöyhöyh

kukahan tässä tarvitsee hoitoa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1587/2580 |
02.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli on oikeutettua valehdella ehkäsystä? Sitäkö täällä yritetään kertoa?

Yksikään ehkäisymenetelmä ei ole 100% varma, ei edes sterilisaatio. Miksette te ymmärrä tuota?

Tästä syystä on hyväksyttävää jättää tietoisesti ehkäisy pois ja valehdella siitä puolisolleen?

Vai tarkoitatko että yksikään nainen ei ole luotettava ja saattaa jättää koska tahansa ehkäisyn pois salaa saadakseen lapsen vaikka mies ei haluaisi?

Kultaseni, maailma vain on sellainen paikka, ettei siellä kukaan ihminen ole täysin luotettava. Tämä ei ole mikään sukupuolikysymys.

Voi pikku emakkoni, lainsäädännöllisesti se on sukupuolikysymys ja siitä tässä keskustellaan.

Arvaat varmaan etten ole kultasesi? Kunhan v**tuilet.

Muiden päätöksiin tai toimintaan et useinkaan voi vaikuttaa. Keskity siis omaan toimintaasi. Sitten sinun ei tarvitse täällä harmitella sitä, kun joku toimikin toisin kuin oletit. Jos omaan toimintaan keskittymisen sijasta jätät vastuun kantamisen sinulle tärkeistä asioista toisten vastuulle, niin ei kannata valittaa jälkikäteen jos lopputulos on mitä sattuu.

eli puolustat naisen oikeutta kusettaa asiassa?

Vierailija
1588/2580 |
02.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi itse sanoin miehelle heti alussa, että minulla on niin huono muisti, että varmasti unohdan ottaa pillerin joskus. Miehelle ei ollut epäselvää, että raskaus oli mahdollista milloin tahansa.

Mitenpä todistat sanoneesi, jos vahinko käy? Mies voi väittää sinun hankkiutumeen raskaaksi viekkaudella ja vääryydellä.

Kait te edes ymmärrätte ettei syyttömyyttä tarvitse todistaa? Se syyllisyys pitää.

Ette näköjään.

Se tekee tuosta "mies otti kumin pois = rikos jota ei tarvitse todistaa koska naisen sana riittää" mielenkiintoisen.

Tämä onkin todella mielenkiintoinen ilmiö:

Puistattava ilmiö: Miehet ottavat kondomin pois seksin aikana kumppanin tietämättä

Tuore tutkimus paljastaa miesten keskuudessa leviävän kamalan trendin.

Kondomi on oleellinen osa turvaseksiä, suojaahan se sukupuolitaudeilta ja ei-toivotuilta raskauksilta. Usein kondomin käyttö onkin perusedellytys sille, että nainen ylipäänsä suostuu seksiin.

Tuore, Columbia Journal of Gender and Law -lehdessä julkaistu tutkimus paljasti kuitenkin kammottavan seksitrendin, jossa miehet poistavat kondomin yhdynnän aikana vaivihkaa kertomatta tästä kumppanilleen. Englanniksi ilmiötä kutsutaan nimellä "stealthing". - -

Ilmiö on olemassa niin homojen kuin heteroiden keskuudessa. Sekä miehet että naiset, jotka olivat joutuneet sen uhriksi kokivat esimerkiksi, että heidän itsekunnioitustaan ja oman kehon itsemääräämisoikeutta oli häpäisty. - -

Brodsky sai selville myös, että miehet rohkaisevat toisiaan kyseiseen käytökseen ja jakavat jopa vinkkejä. Tälle on olemassa jopa oma nettiyhteisönsä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/puistattava-ilmio-miehet-poistavat-…

Sinulla on siis kova tarve puhua tästä? Saat tästä ja häväistyistä 16-vuotiaista kiksejä? Oletko kenties tuollaisen nettiyhteisön jäsen? Miksi teette tätä?

Haista sinä pitkä paska.

Olen monta kertaa tuominnut nuo teot tässäkin ketjussa joten sinä ja viestiäsi peukuttavat paskat voitte pysyä hiljaa.

Kyllä, tuo on täysin rikollista.

Ja niin on sekin että NAINEN jättää ehkäisin pois kertomatta (huom: ei vaadi lupaa). Sitäkin tapahtuu, sekin on kuvottavaa, mutta sitä te ette tuomitse ettekä suosttuisi kriminalisoimaan.

Siitä tässä on kyse sekin omahyväinen ku**pää.

Pitäiskö sinun välillä pitää vähän taukoa ja rauhoittua, repee vielä verisuoni päästä tai iskee psykoosin päälle tai jotain muuta kamalaa.

Saat tästä ja häväistyistä 16-vuotiaista kiksejä? Oletko kenties tuollaisen nettiyhteisön jäsen? Miksi teette tätä?

Kuinka sinusta tulisi reagoida kun joku kusipää puhuu tällaista? Ehkä jos harrastaisit tone policing siihen suuntaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1589/2580 |
02.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli on oikeutettua valehdella ehkäsystä? Sitäkö täällä yritetään kertoa?

Yksikään ehkäisymenetelmä ei ole 100% varma, ei edes sterilisaatio. Miksette te ymmärrä tuota?

ei liity velehteluun, miksi ette ymmärrä tuota?

Jos ehkäisy pettää ja nainen tulee raskaaksi, niin te heti väitätte, että nainen on huijannut ehkäisyssä. Siis huijannut, te ette edes usko, että kyseessä on vahinko. Ja se pitäisi pystyä todistamaan teille.

Ootko sä ihan vajaa?

Ei puhuttu ehkäsyn pettämisestä vai tietoisesti pois jättämistä toiselle kertomatta.

Samaa vois jankata tossa mies jutussa että pitäiskö se teille todistaa jos kumi vaan sattuu menee rikki. Tyhmää luottaa siihen koska se ei ole pettämätön ehkäsykeino. Lällällää mitäs ootte niin tyhmiä.

Anna mä arvaan. Se ei toimikka näin päin mutta naisten tekemänä täysin oikeutettua

Mutta kun teidän mielestä ehkäisyn pettäminen on aina tahallinen teko. Ihan aina. Te toimitte kuin inkvisitio tutkiessaan onko nainen noita, nainen oli aina syyllinen.

No miksi ole noiden miesten kanssa ja jaat niille?

mutta kun miehet öyhöyhöyh

kukahan tässä tarvitsee hoitoa?

Eihän kukaan teidän palstaöyhöttäjien kanssa olekaan. Normaalit miehet ovat normaaleja, kyllä niiden kanssa voi olla. Ja ollaankin, vaikka millä lailla. Toki ehkäistään silloin kun sille on tarvis. ;)

Vierailija
1590/2580 |
02.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli on oikeutettua valehdella ehkäsystä? Sitäkö täällä yritetään kertoa?

Yksikään ehkäisymenetelmä ei ole 100% varma, ei edes sterilisaatio. Miksette te ymmärrä tuota?

Tästä syystä on hyväksyttävää jättää tietoisesti ehkäisy pois ja valehdella siitä puolisolleen?

Vai tarkoitatko että yksikään nainen ei ole luotettava ja saattaa jättää koska tahansa ehkäisyn pois salaa saadakseen lapsen vaikka mies ei haluaisi?

Kultaseni, maailma vain on sellainen paikka, ettei siellä kukaan ihminen ole täysin luotettava. Tämä ei ole mikään sukupuolikysymys.

Voi pikku emakkoni, lainsäädännöllisesti se on sukupuolikysymys ja siitä tässä keskustellaan.

Arvaat varmaan etten ole kultasesi? Kunhan v**tuilet.

Muiden päätöksiin tai toimintaan et useinkaan voi vaikuttaa. Keskity siis omaan toimintaasi. Sitten sinun ei tarvitse täällä harmitella sitä, kun joku toimikin toisin kuin oletit. Jos omaan toimintaan keskittymisen sijasta jätät vastuun kantamisen sinulle tärkeistä asioista toisten vastuulle, niin ei kannata valittaa jälkikäteen jos lopputulos on mitä sattuu.

eli puolustat naisen oikeutta kusettaa asiassa?

Eli lukutaito?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1591/2580 |
02.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli on oikeutettua valehdella ehkäsystä? Sitäkö täällä yritetään kertoa?

Yksikään ehkäisymenetelmä ei ole 100% varma, ei edes sterilisaatio. Miksette te ymmärrä tuota?

ei liity velehteluun, miksi ette ymmärrä tuota?

Jos ehkäisy pettää ja nainen tulee raskaaksi, niin te heti väitätte, että nainen on huijannut ehkäisyssä. Siis huijannut, te ette edes usko, että kyseessä on vahinko. Ja se pitäisi pystyä todistamaan teille.

Ootko sä ihan vajaa?

Ei puhuttu ehkäsyn pettämisestä vai tietoisesti pois jättämistä toiselle kertomatta.

Samaa vois jankata tossa mies jutussa että pitäiskö se teille todistaa jos kumi vaan sattuu menee rikki. Tyhmää luottaa siihen koska se ei ole pettämätön ehkäsykeino. Lällällää mitäs ootte niin tyhmiä.

Anna mä arvaan. Se ei toimikka näin päin mutta naisten tekemänä täysin oikeutettua

Mutta kun teidän mielestä ehkäisyn pettäminen on aina tahallinen teko. Ihan aina. Te toimitte kuin inkvisitio tutkiessaan onko nainen noita, nainen oli aina syyllinen.

No miksi ole noiden miesten kanssa ja jaat niille?

mutta kun miehet öyhöyhöyh

kukahan tässä tarvitsee hoitoa?

Sinä. Lääkitys nyt pitää saada sinulle kuntoon.

Vierailija
1592/2580 |
02.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli on oikeutettua valehdella ehkäsystä? Sitäkö täällä yritetään kertoa?

Yksikään ehkäisymenetelmä ei ole 100% varma, ei edes sterilisaatio. Miksette te ymmärrä tuota?

Tästä syystä on hyväksyttävää jättää tietoisesti ehkäisy pois ja valehdella siitä puolisolleen?

Vai tarkoitatko että yksikään nainen ei ole luotettava ja saattaa jättää koska tahansa ehkäisyn pois salaa saadakseen lapsen vaikka mies ei haluaisi?

Sinäkin olet siis sitä mieltä, että ehkäisy ei voi ikinä pettää vaan kyseessä on tahallinen huijaus. Miten nainen voi todistaa tuon sinulle, kun et naisen puhetta usko?

Kukahan näin on väittänyt? Ai  niin, sinä. 

Vi**n pelle...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1593/2580 |
02.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli on oikeutettua valehdella ehkäsystä? Sitäkö täällä yritetään kertoa?

Yksikään ehkäisymenetelmä ei ole 100% varma, ei edes sterilisaatio. Miksette te ymmärrä tuota?

Tästä syystä on hyväksyttävää jättää tietoisesti ehkäisy pois ja valehdella siitä puolisolleen?

Vai tarkoitatko että yksikään nainen ei ole luotettava ja saattaa jättää koska tahansa ehkäisyn pois salaa saadakseen lapsen vaikka mies ei haluaisi?

Kultaseni, maailma vain on sellainen paikka, ettei siellä kukaan ihminen ole täysin luotettava. Tämä ei ole mikään sukupuolikysymys.

Voi pikku emakkoni, lainsäädännöllisesti se on sukupuolikysymys ja siitä tässä keskustellaan.

Arvaat varmaan etten ole kultasesi? Kunhan v**tuilet.

Muiden päätöksiin tai toimintaan et useinkaan voi vaikuttaa. Keskity siis omaan toimintaasi. Sitten sinun ei tarvitse täällä harmitella sitä, kun joku toimikin toisin kuin oletit. Jos omaan toimintaan keskittymisen sijasta jätät vastuun kantamisen sinulle tärkeistä asioista toisten vastuulle, niin ei kannata valittaa jälkikäteen jos lopputulos on mitä sattuu.

eli puolustat naisen oikeutta kusettaa asiassa?

Eli lukutaito?

Missä kohtaa tuomitsit?

Käytännössä totesit: käytä kumia jos koet tärkeäksi ettet tule isäksi. Ei sillä väliä että vaimosi kusettaa.

Vierailija
1594/2580 |
02.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli on oikeutettua valehdella ehkäsystä? Sitäkö täällä yritetään kertoa?

Yksikään ehkäisymenetelmä ei ole 100% varma, ei edes sterilisaatio. Miksette te ymmärrä tuota?

ei liity velehteluun, miksi ette ymmärrä tuota?

Jos ehkäisy pettää ja nainen tulee raskaaksi, niin te heti väitätte, että nainen on huijannut ehkäisyssä. Siis huijannut, te ette edes usko, että kyseessä on vahinko. Ja se pitäisi pystyä todistamaan teille.

Ootko sä ihan vajaa?

Ei puhuttu ehkäsyn pettämisestä vai tietoisesti pois jättämistä toiselle kertomatta.

Samaa vois jankata tossa mies jutussa että pitäiskö se teille todistaa jos kumi vaan sattuu menee rikki. Tyhmää luottaa siihen koska se ei ole pettämätön ehkäsykeino. Lällällää mitäs ootte niin tyhmiä.

Anna mä arvaan. Se ei toimikka näin päin mutta naisten tekemänä täysin oikeutettua

Mutta kun teidän mielestä ehkäisyn pettäminen on aina tahallinen teko. Ihan aina. Te toimitte kuin inkvisitio tutkiessaan onko nainen noita, nainen oli aina syyllinen.

No miksi ole noiden miesten kanssa ja jaat niille?

mutta kun miehet öyhöyhöyh

kukahan tässä tarvitsee hoitoa?

Eihän kukaan teidän palstaöyhöttäjien kanssa olekaan. Normaalit miehet ovat normaaleja, kyllä niiden kanssa voi olla. Ja ollaankin, vaikka millä lailla. Toki ehkäistään silloin kun sille on tarvis. ;)

Sääliksi käy jos joku normaali mies on kanssasi.

Nooh se tajuaa kyllä ettei ole lapsenne isä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1595/2580 |
02.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli on oikeutettua valehdella ehkäsystä? Sitäkö täällä yritetään kertoa?

Yksikään ehkäisymenetelmä ei ole 100% varma, ei edes sterilisaatio. Miksette te ymmärrä tuota?

Tästä syystä on hyväksyttävää jättää tietoisesti ehkäisy pois ja valehdella siitä puolisolleen?

Vai tarkoitatko että yksikään nainen ei ole luotettava ja saattaa jättää koska tahansa ehkäisyn pois salaa saadakseen lapsen vaikka mies ei haluaisi?

Sinäkin olet siis sitä mieltä, että ehkäisy ei voi ikinä pettää vaan kyseessä on tahallinen huijaus. Miten nainen voi todistaa tuon sinulle, kun et naisen puhetta usko?

Kukahan näin on väittänyt? Ai  niin, sinä. 

Vi**n pelle...

”Yksikään ehkäisymenetelmä ei ole 100% varma, ei edes sterilisaatio. Miksette te ymmärrä tuota?

Tästä syystä on hyväksyttävää jättää tietoisesti ehkäisy pois ja valehdella siitä puolisolleen?

Vai tarkoitatko että yksikään nainen ei ole luotettava ja saattaa jättää koska tahansa ehkäisyn pois salaa saadakseen lapsen vaikka mies ei haluaisi?”

Niin, kukahan? Aivan, juuri sinä, ” Vi**n pelle...”

Vierailija
1596/2580 |
02.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kumiki voi puhjeta kesken kaiken huomaamatta. Ihan itteään siitä saa syyttää kun lorttoilee pitkin poikin

Vierailija
1597/2580 |
02.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli on oikeutettua valehdella ehkäsystä? Sitäkö täällä yritetään kertoa?

Yksikään ehkäisymenetelmä ei ole 100% varma, ei edes sterilisaatio. Miksette te ymmärrä tuota?

ei liity velehteluun, miksi ette ymmärrä tuota?

Jos ehkäisy pettää ja nainen tulee raskaaksi, niin te heti väitätte, että nainen on huijannut ehkäisyssä. Siis huijannut, te ette edes usko, että kyseessä on vahinko. Ja se pitäisi pystyä todistamaan teille.

Ootko sä ihan vajaa?

Ei puhuttu ehkäsyn pettämisestä vai tietoisesti pois jättämistä toiselle kertomatta.

Samaa vois jankata tossa mies jutussa että pitäiskö se teille todistaa jos kumi vaan sattuu menee rikki. Tyhmää luottaa siihen koska se ei ole pettämätön ehkäsykeino. Lällällää mitäs ootte niin tyhmiä.

Anna mä arvaan. Se ei toimikka näin päin mutta naisten tekemänä täysin oikeutettua

Mutta kun teidän mielestä ehkäisyn pettäminen on aina tahallinen teko. Ihan aina. Te toimitte kuin inkvisitio tutkiessaan onko nainen noita, nainen oli aina syyllinen.

No miksi ole noiden miesten kanssa ja jaat niille?

mutta kun miehet öyhöyhöyh

kukahan tässä tarvitsee hoitoa?

Sinä. Lääkitys nyt pitää saada sinulle kuntoon.

Ei mulla ole näin pahoja harhoja

Mutta kun teidän mielestä ehkäisyn pettäminen on aina tahallinen teko. Ihan aina. 

Vierailija
1598/2580 |
02.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli on oikeutettua valehdella ehkäsystä? Sitäkö täällä yritetään kertoa?

Yksikään ehkäisymenetelmä ei ole 100% varma, ei edes sterilisaatio. Miksette te ymmärrä tuota?

ei liity velehteluun, miksi ette ymmärrä tuota?

Jos ehkäisy pettää ja nainen tulee raskaaksi, niin te heti väitätte, että nainen on huijannut ehkäisyssä. Siis huijannut, te ette edes usko, että kyseessä on vahinko. Ja se pitäisi pystyä todistamaan teille.

Ootko sä ihan vajaa?

Ei puhuttu ehkäsyn pettämisestä vai tietoisesti pois jättämistä toiselle kertomatta.

Samaa vois jankata tossa mies jutussa että pitäiskö se teille todistaa jos kumi vaan sattuu menee rikki. Tyhmää luottaa siihen koska se ei ole pettämätön ehkäsykeino. Lällällää mitäs ootte niin tyhmiä.

Anna mä arvaan. Se ei toimikka näin päin mutta naisten tekemänä täysin oikeutettua

Mutta kun teidän mielestä ehkäisyn pettäminen on aina tahallinen teko. Ihan aina. Te toimitte kuin inkvisitio tutkiessaan onko nainen noita, nainen oli aina syyllinen.

No miksi ole noiden miesten kanssa ja jaat niille?

mutta kun miehet öyhöyhöyh

kukahan tässä tarvitsee hoitoa?

Eihän kukaan teidän palstaöyhöttäjien kanssa olekaan. Normaalit miehet ovat normaaleja, kyllä niiden kanssa voi olla. Ja ollaankin, vaikka millä lailla. Toki ehkäistään silloin kun sille on tarvis. ;)

Sääliksi käy jos joku normaali mies on kanssasi.

Nooh se tajuaa kyllä ettei ole lapsenne isä.

Anna mennä vaan, jos kerran saat tuosta niitä samoja kiksejä, joita näyttää tulevan myös ”kortsu pois kesken yhdynnän” -jutuista ja 16-vuotiaiden rienaamisesta. Kuka mistäkin ilonsa saa...

Vierailija
1599/2580 |
02.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli on oikeutettua valehdella ehkäsystä? Sitäkö täällä yritetään kertoa?

Yksikään ehkäisymenetelmä ei ole 100% varma, ei edes sterilisaatio. Miksette te ymmärrä tuota?

Tästä syystä on hyväksyttävää jättää tietoisesti ehkäisy pois ja valehdella siitä puolisolleen?

Vai tarkoitatko että yksikään nainen ei ole luotettava ja saattaa jättää koska tahansa ehkäisyn pois salaa saadakseen lapsen vaikka mies ei haluaisi?

Sinäkin olet siis sitä mieltä, että ehkäisy ei voi ikinä pettää vaan kyseessä on tahallinen huijaus. Miten nainen voi todistaa tuon sinulle, kun et naisen puhetta usko?

Kukahan näin on väittänyt? Ai  niin, sinä. 

Vi**n pelle...

”Yksikään ehkäisymenetelmä ei ole 100% varma, ei edes sterilisaatio. Miksette te ymmärrä tuota?

Tästä syystä on hyväksyttävää jättää tietoisesti ehkäisy pois ja valehdella siitä puolisolleen?

Vai tarkoitatko että yksikään nainen ei ole luotettava ja saattaa jättää koska tahansa ehkäisyn pois salaa saadakseen lapsen vaikka mies ei haluaisi?”

Niin, kukahan? Aivan, juuri sinä, ” Vi**n pelle...”

Yritä edes saada kommentit oikein, liikaa vaadittu?

Vierailija
1600/2580 |
02.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli on oikeutettua valehdella ehkäsystä? Sitäkö täällä yritetään kertoa?

Yksikään ehkäisymenetelmä ei ole 100% varma, ei edes sterilisaatio. Miksette te ymmärrä tuota?

Tästä syystä on hyväksyttävää jättää tietoisesti ehkäisy pois ja valehdella siitä puolisolleen?

Vai tarkoitatko että yksikään nainen ei ole luotettava ja saattaa jättää koska tahansa ehkäisyn pois salaa saadakseen lapsen vaikka mies ei haluaisi?

Sinäkin olet siis sitä mieltä, että ehkäisy ei voi ikinä pettää vaan kyseessä on tahallinen huijaus. Miten nainen voi todistaa tuon sinulle, kun et naisen puhetta usko?

Kukahan näin on väittänyt? Ai  niin, sinä. 

Vi**n pelle...

”Yksikään ehkäisymenetelmä ei ole 100% varma, ei edes sterilisaatio. Miksette te ymmärrä tuota?

Tästä syystä on hyväksyttävää jättää tietoisesti ehkäisy pois ja valehdella siitä puolisolleen?

Vai tarkoitatko että yksikään nainen ei ole luotettava ja saattaa jättää koska tahansa ehkäisyn pois salaa saadakseen lapsen vaikka mies ei haluaisi?

Niin, kukahan? Aivan, juuri sinä, ” Vi**n pelle...”

Yritä edes saada kommentit oikein, liikaa vaadittu?

Siellähän ne ovat viestin yläpuolella, liikaa vaadittu napauttaa ketju auki?