Suomen pelastaminen konkurssilta:
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen pankki itsenäiseksi ja valtiolle rahanluonti monopoli. Vaatii myös valuutan.
Ei se velkaantumiselta pelasta. Esim. Italian nykyinen velkataakka on pääosin peräisin 1980-luvulta jolloin Italia oli vielä tiukasti liirassa. Useita oman valuutan omaavia valtioita on myös joutunut IMF:n holhoukseen kun eivät ole pystyneet maksamaan ulkomaanvelkojaan.
Mutta Suomessa elää edelleen se ajatus että pakkasella housuihin pissaaminen (=devalvaatio) olisi joku lääke joka lämmittäisi aina uudestaan ja uudestaan.
Heh heh... Suomi RAKASTAA devalvaatiota!
Vierailija kirjoitti:
Asumistuen sijaan haetaan sitten tt-tukea ja tarvitaan lisää käsittelijöitä niille hakemuksille joka kk.
Ne laittaa nyt paljon rahaa siihen, että byrokratiaa karsitaan... jotta ay-liike saisi jatkossakin pitää karkkinsa. Ei se siitä systeemistä kuitenkaan hyvää tee.
Vanhan koulukunnan ratkaisu toimii aina. Enempi töitä ja vähemmän itkemistä. Hemmotellut maitotuotetakapuolet.
Suomi ajoi vahvalla markalla päin seinää 80-luvulla. Sama on toistunut liian vahvan euron aikana. Suomeen ei investoida Suomesta on tullut tytäryhtiötalous . Markka takaisin ja äkkiä niin päästään samaan imuun Ruotsin kanssa.
Pitää keskittyä siihen, mistä tulee tulot ja vähemmän siihen, missä on menot. Älykkäimmät pitää saada tuottamaan rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nyt sentään häädetä köyhimpiä ihmisiä kadulle. Sipilän hallituksen talkoot maksoivat ennen kaikkea köyhimmät ihmiset, nyt on muiden vuoro. Asumistuen pois ottaminen on äärettömän julma ja sydämetön teko.
Ajatella että Suomi on jo niin köyhä, että meilläkin tulisi olemaan satoja tuhansia asunnottomia, kesät talvet. Siis ihan tavallisia ihmisiä.
Miettikää kahdesti, kannattaako enää ikinä äänestää ketään. Tämä on kokonaan poliitikkojen syytä.
Suomi on täynnä halpoja asuntoja. Ei ole mikään ihmisoikeus asua pk-seudulla komeasti muiden piikkiin.
Tuo asia koskee kuule ihan kaikkia vähävaraisempia ihmisiä koko Suomessa. Se koskee myös vaatimattomia asuntoja.
Et taida vieläkään hahmottaa, että todellisuudessa suomalaiset ovat köyhä kansa. Olet rikas ja elät omassa kuplassasi.
Jalkaudu ja mene haastattelemaan ihmisiä koko Suomeen, sitten tiedät.
Ei ole oikein heittää ihmisten viimeiset miljardit mafialle ulkomaille.
Tampereella on vastikään ollut kilometrin ruokajono.
Valtio voi osoittaa sen ilmaisen kämpän jostain perähikiältä Tampereen keskustan sijaan. Tulee todella paljon halvemmaksi yhteiskunnalle.
Taas väärin. Jalkaudu haastattelemaan ihmisiä ja tee haastattelusi kaikkialla Suomessa. Sama asia koskee koko Suomea.
Suomi on hyvin köyhä maa.
Rikkaat ovat koko ajan rikastuneet, köyhät köyhtyneet ja se ei ole enää kansan vika.
Markka takaisin ja painetaan kaikille miljoona markkaa.
Vierailija kirjoitti:
Uskokaa jo, että Suomen pitäisi ottaa markka takaisin käyttöön.
Kuinka surkeaan jamaan meidän pitää vielä vajota ennen kuin ihmiset suostuvat katsomaan tätäkin asiaa suoraan silmiin?
Euroraha EI tee meistä kansainvälisiä eikä sivistynteitä, uskokaa jo.
Kansainvälisyydellä, sivistyksellä ja kulttuurilla ei ole mitään tekemistä euron kanssa.
EU ei ole sama asia kulttuurisesti kuin Eurooppa. EU on lähinnä neukkujen hallintajärjestelmä-jäänne menneisyydestä.
Vmp.
EU:ssa ei ole MITÄÄN samaa Neuvostoliiton kanssa, paitsi että maat toimivat keskenään yhdessä.
Koulun penkille mars.
Toisaalta tätä valtion konkurssia on hoettu vuosikymmenet eikä valtionvelka ole sama asia kuin yksityishenkilön velka...
Vierailija kirjoitti:
Unohdetaan nuo "Ensimmäinen fossiilivapaa maa" höpinät.
Ensimmäinen hankkii aina huonointa tekniikkaa kalleimmalla hinnalla.
Ei itseään kannata potkia nivusille vain, että poliitikot voivat moraaliposeerata kokouksissa maailmalla.
Kyllä. Sopii ihmetellä kuka todella on pistänyt alulle hömpän hiilidioksidin vaarallisuudesta. Todellisuudessa hiilidioksidi päästöjen vaikutus on minimaalinen. Tämän hyötyjä on tietysti tahot jotka myyvät ilmaa kalliilla hinnalla. Maapallon lämpötila on vaihdellut vuosituhansien ajan ilman ihmisen tuottamia päästöjäkin.
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta tätä valtion konkurssia on hoettu vuosikymmenet eikä valtionvelka ole sama asia kuin yksityishenkilön velka...
Mitäpä tapahtuu kun lainojen korot päätetään nostaa ylös esimerkiksi yhdellä prosentilla? Sitä sopii miettiä miten helppo kuppaus tämä tulee olemaan.
Opintotuki opiskelijoilta pois ja opintolainaan korotus.
Terveisin,
Opiskelija
Vierailija kirjoitti:
Pitää keskittyä siihen, mistä tulee tulot ja vähemmän siihen, missä on menot. Älykkäimmät pitää saada tuottamaan rahaa.
Työmies on palkkansa ansainnut. Ei ole oikein jos Suomessa ei voi enää elää omalla työllään.
Ryhdy selvittämään mistä se johtuu.
Myydään valtion omaisuutta ja luonnollisia monopoleja
-pääomatuloihin kunnon progressiivinen verotus.
-tukieläjille max 450 euron kk-vuokra ja sen päälle 300€ käyttörahaa, ei yhtään enempää.
-työelämässä ensimmäinen sairauslomapäivä palkattomaksi.
-työntekijä pitäisi pystyä irtisanomaan ilman perusteita.
-työvoimapoliittiset karenssit pois, se kannustaa helpommin ottamaan vastaan erilaisia töitä, kun ei ole hävittävää.
-ansiosidonnainen päiväraha max 250 päiväksi.
-työnantajamaksuista progressiivisia. Mitä kovempaa palkkaa maksat, sitä enemmän tulkoon myös sivukuluja. Näin ollen jää isossa kuvassa varaa palkata enemmän ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
-työelämässä ensimmäinen sairauslomapäivä palkattomaksi.
Tosi kiva idea näin korona-aikaan.
Tosi fiksua käydä tällaista keskustelua sivustolla, jossa tietyt poliittiset mielipiteet poistetaan välittömästi. Siis ne, jotka liittyvät m-sanaan.
Mitä enemmän työllisiä, sitä enemmän kertyy maksuja. Ei vaadi kuin peruskoulun matematiikan. Säästöjä tulee kun tukieuroja menee vähemmän.