Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi THL:n rahoittajana on lääkkeitä ja rokotteita valmistava GlaxoSmithKline?

Vierailija
30.10.2020 |

Eikö meidän jokaisen suomalaisen pitäisi saada puolueetonta tietoa ja hoitoa?

Kommentit (85)

Vierailija
81/85 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siksi ap, että siitä hyötyä sekä sille maalle jotak noin toimii, että lääketehtaalle uusien lääkkeiden kehittelyssä.

Ilman yhteistyötä maailmassa tuskin olisi niin hyviä syöpälääkkeittä, tulehduslääkkeitä ja monia muita sairaita auttavia lääkkeitä, kuin nyt on.

Hyöty ei tule pelkästään sille maalle jonka kanssa lääketehdas tekee yhteistyötä.

Vaan hyöty tulee kaikille maailman sairaille ihmisille.

Ja lääketehtaat eivät ole valtiollisia laitoksia, ne ovat yksityisiä yrityksiä, joiden tulee tehdä tulosta omalla liiketoiminnallaan.

Näin on ollut aina, jos joku typerys ei sitä vielä käsittäisi.

Vierailija
82/85 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

THL ei ohjeista tukahduttamaan koronaa, kun rokotetutkimusta ei voi tehdä, jos ihmiset eivät sairasta. Salminen on tegnelliläinen ja uskoo, että laumasuojan saa ilman rokotetta sairastamalla taudin. Vähät kärsimyksestä, oheisena tulevista sairauksista ja kuolemista. Vaatikaa ihmiset, että media tutkii, miksi Suomessa ei toimita samoin kuin vaikkapa Uudessa Seelannissa, jossa eletään jo normaalia elämää ilman koronaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/85 |
30.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siitä yksinkertaisesta syystä ap, että lähes kaikkien tutkimusten taustalla on aina joku, joka rahoittaa niitä.

Tosin Suomessa tuonkin lääketehtaan osuus rahoituksesta on erittän pieni, mutta myös erittäin tarpeellinen.

Ilman tuota rahoitusta, ei niitäkäään tutkimuksia ja juttuja joita on tehty, olisi pystytty tekemään ollenkaan.

Ei valtiolla yksinkertaisesti riitä rahaa kaikkiin juttuihin. 

Useita tutkimuksia yliopistoissakin rahoittavat ulkoiset tahot.

Nämä ulkoiset tahot, panostavat tiettyjen ihmisten älykkyyteen, ammattitaitoon ja osaamiseen.

Nämä tutkijat ovat niitä, jotka tekevät s.atan paljon duunia tutkimusten eteen, monista syistä.

Ja syitä on monia: Näyttä omaa osaaminen, kunnianhimo, saada julkisuuteen eli arvostettuihin tieteellisiin julkaisuihin esiin se, että on erittäin ammattitaitoinen ja osaavat tutkija.

Ei elämä ole niin yksinkertaista, kuin tyhmät ihimiset sen kuvittelevan olevan.

Miksi joku tutkija tekisin 7/24/365 rankasti töitä, ellei siitä olisi mitään tulosta ja hyötyä kenellekään?

Turha huutaa siitä älykkyydestä, jos ainoa tavoite tuntuu olevan ammattitaitoisesti rajoittaa, ja pakottaa ihmisiä. Miltei kaikkein vähiten sitä kylläkin on tapahtunut THL:n suunnalta, joten arvelen, että GSK ei ole sitä samalla taalla kokenut omakseen, kuin muu osa rokoteteollisuudesta. Ainakaan aluksi. Jostain syystä kaikkein pahin on pesiytynyt esimerkiksi Britteihin, Australiaan ja niin edelleen. Espanja mukaan lukien. Joten kovin ystävällisiltä nuo Astra Zenegan lobbarit eivät kylläkään vaikuta. Kovin teet pyyteettömiksi 7/24/365 sankareiksi heidät, kuten joukkonsakin, jonka ovat halunneet kruunata joksikin ihmeellisiksi superihmisiksi, ja hoitajiksi, ja jumalan tai jonkin profeetan korvikkeiksi tässä maailmassa. Vaikka nyt jumalia ei muuten olisikaan. 

Vierailija
84/85 |
01.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siksi ap, että siitä hyötyä sekä sille maalle jotak noin toimii, että lääketehtaalle uusien lääkkeiden kehittelyssä.

Ilman yhteistyötä maailmassa tuskin olisi niin hyviä syöpälääkkeittä, tulehduslääkkeitä ja monia muita sairaita auttavia lääkkeitä, kuin nyt on.

Hyöty ei tule pelkästään sille maalle jonka kanssa lääketehdas tekee yhteistyötä.

Vaan hyöty tulee kaikille maailman sairaille ihmisille.

Ja lääketehtaat eivät ole valtiollisia laitoksia, ne ovat yksityisiä yrityksiä, joiden tulee tehdä tulosta omalla liiketoiminnallaan.

Näin on ollut aina, jos joku typerys ei sitä vielä käsittäisi.

https://www.ninds.nih.gov/News-Events/News-and-Press-Releases/Press-Rel…

Vierailija
85/85 |
08.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi ap, että siitä hyötyä sekä sille maalle jotak noin toimii, että lääketehtaalle uusien lääkkeiden kehittelyssä.

Ilman yhteistyötä maailmassa tuskin olisi niin hyviä syöpälääkkeittä, tulehduslääkkeitä ja monia muita sairaita auttavia lääkkeitä, kuin nyt on.

Hyöty ei tule pelkästään sille maalle jonka kanssa lääketehdas tekee yhteistyötä.

Vaan hyöty tulee kaikille maailman sairaille ihmisille.

Ja lääketehtaat eivät ole valtiollisia laitoksia, ne ovat yksityisiä yrityksiä, joiden tulee tehdä tulosta omalla liiketoiminnallaan.

Näin on ollut aina, jos joku typerys ei sitä vielä käsittäisi.

https://www.ninds.nih.gov/News-Events/News-and-Press-Releases/Press-Rel…

"“We were completely surprised. Originally, we expected to see damage that is caused by a lack of oxygen. Instead, we saw multifocal areas of damage that is usually associated with strokes and neuroinflammatory diseases,” said Dr. Nath.

Finally, the researchers saw no signs of infection in the brain tissue samples even though they used several methods for detecting genetic material or proteins from SARS-CoV-2.

“So far, our results suggest that the damage we saw may not have been not caused by the SARS-CoV-2 virus directly infecting the brain,” said Dr. Nath. “In the future, we plan to study how COVID-19 harms the brain’s blood vessels and whether that produces some of the short- and long-term symptoms we see in patients.”

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kuusi viisi