Lue keskustelun säännöt.
Miksi THL:n rahoittajana on lääkkeitä ja rokotteita valmistava GlaxoSmithKline?
30.10.2020 |
Eikö meidän jokaisen suomalaisen pitäisi saada puolueetonta tietoa ja hoitoa?
Kommentit (85)
Kieltäytyykö "hoidosta", jos sinne ei aio mennä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voidaanko ajatella niin, että lääkeyhtiö THL:n taustalla on voinut vaikuttaa haluttomuuteen antaa maskisuositusta? Lääkeyhtiön etuhan ei ole terveet lääkkeitä tarvitsemattomat ihmiset, vaan taudin leviäminen.
Tällainen oli uusin salaliittoteoriani, jonka kehitin hetki sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska rokotetutkimus on niin kallista, että verorahoilla sitä ei tehdä. Rokotetutkimukset ovat monen vuoden projekteja, ja niiden tekeminen edellyttää laajaa väestötutkimusta, näytteiden ottamista sekä laboratorioanalytiikkaa.
THL ei päätä sitä, mitä rokotteita otetaan käyttöön. Se päätös tehdään työryhmässä, jossa on edustajia monesta eri instanssista.
Toinen vaihtoehto on, että Suomessa ei tehdä olleenkaan rokoteturvallisuuteen liittyvää tutkimusta. Luotetaan vain ulkomailla tehtyihin tutkimuksiin, eikä se ota huomioon suomalaisen väestön immuniteettiä tai meidän tautitaakkaa.
Näin asian voi selittää kauniiksi. Entä toinen puoli. Mitä tapahtuu sitten kun ihminen sairastuu lääkkeestä tai rokotteesta vakavasti? Sitä ei suostuta myöntämään, koska eihän omaa rahoittajaa vastaan voi kääntyä. Oma läheiseni halvaantui väliaikaisesti heti saatuaan HPV-rokotteen. Kaikki mahdolliset syyt suljettiin pois lääkärien taholta, mutta rokotuksen halvaantumisen aiheuttajana ohittivat täysin.
Sama kokemus tuttavalla. ADHD lääkettä voidaan epäillä syylliseksi mutta rokotusta ei.
Neljän lapsen äiti halvaantui täysin. Nyt vuosien jälkeen pystyy kävelemään lyhyitä matkoja mutta kädet eivät toimi. Syy on mysteeri. Tai niin mysteeri että rokotuksen syyllisyyttä ei haluta edes tutkia.
Miksi rokotevalmistajille annetaan vastuuvapaus? Esim sikainfluenssarokotetta hankittaessa ehtona oli että vastuu haitoista siirtyy valtiolle. Tämän takia Puola ei ottanut sikainfluenssarokotetta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi rokotevalmistajille annetaan vastuuvapaus? Esim sikainfluenssarokotetta hankittaessa ehtona oli että vastuu haitoista siirtyy valtiolle. Tämän takia Puola ei ottanut sikainfluenssarokotetta.
En ole tuota ikinä kuullut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi rokotevalmistajille annetaan vastuuvapaus? Esim sikainfluenssarokotetta hankittaessa ehtona oli että vastuu haitoista siirtyy valtiolle. Tämän takia Puola ei ottanut sikainfluenssarokotetta.
En ole tuota ikinä kuullut.
Tässä puolasta ja sikainfluenssasta ja lääkeyhtiön ehdoista:
Puolan terveysministeri Ewa Kopacz puhuu sikainfluenssarokotteista
Ja koronarokotteellehan on myönnetty jo samanlainen vastuuvapaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lähde?
GSK ei rahoita THL:läää
Sidonnaisuudet?
Rokotevalmistajilla ON vastuuvapaus.
Jos sairastut rokotteen takia, sua ei auta kukaan. : (
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska Suomessa on käsittämättömän täydellinen materiaali terveystiedoista aina viime vuosisadan alkupuolelta alkaen. Se kaikki ynnä geenitietomme on myyty lääkefirmoille, joille olemme ensisijaisesti koehenkilöitä.
Oletko koskaan pyytänyt neuvolassa nähtäväksi rokoteampullia ja ottanut siitä tiedot itsellesi? Oma kokemus on, että ampulli on aina jo roskissa siinä vaiheessa, kun tiedot haluan ja kun sanon, että nehän on sitten kirjattu jo lapsen tietoihin niin vastaus on, että ei niitä merkitä. Miksiköhän ei?
Oisko sen takia, että lääkefirmatkin parantavat hyvinvointia ja terveyttä folion määrästä riippumatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
, jonka...
Mika Mengele Salminen hieroo tyytyväisenä käsiään. Tästä se alkaa. Mika pyytää Twitterissä avuksi appia, jonka avulla voi kätevästi raportoida GSK:lle, kuinka suuren osan suomalaisista hän on jo saanut tartutettua. Kun napin painalluksia on reilu miljoona, astuu GSK esiin rokotteineen kuin kutsusta. On Mikan tähtihetki, kun pääsee THL:n toveri Puumalaisen kanssa aloittamaan ennennäkemättömän ihmiskokeen suomalaisilla.
Edellistä rokoitesekoilua ei ole vielä saatu päätökseen, sillä Mikan toverit STM:ssä eivät toimita oikeuskanslerille heidän toistuvasti pyytämiään lausuntoja ja raportteja. Jos se Mikasta olisi kiinni, ei niitä toimitettaisi ollenkaan. Korona on Mikan näytön paikka. Jos suomalaisten uhrauksella saadaan kehitettyä rokote koronaan, eivät aiemmat rokoteleikit kiinnosta enää ketään.
Eräs suomalainen suruisena kotonaan miettii, kuka meidät pelastaisi Mikalta. Mieleen muistuu myös 40-luvun Saksa ja eräs toinen herra, joka Mikan tavoin myhäili toteuttaessaan sadistisia leikkejään.
Muisto maaliskuulta tuo oheinen viestiini.
Ei tuu yhtään syytä mieleen miksi kansainvälinen lääkkeitä valmistva suuryritys rahoittaa valtioiden lääkehankintoja hoitavia instituutioita. Mitä ne siitä hyötyvät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tuu yhtään syytä mieleen miksi kansainvälinen lääkkeitä valmistva suuryritys rahoittaa valtioiden lääkehankintoja hoitavia instituutioita. Mitä ne siitä hyötyvät?
Ja miksi rahoittavat finngen geenipankkia?
Samalla voi kysyä kuinka paljon lääkeyhtiöt onnistuvat vaikuttamaan meidän lainsäädäntöön?
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/terveystietojen-myyminen-voisi-oll…
"Uusi laki, lempinimeltään toisiolaki, lieventäisi sääntelyä merkittävästi.
Eniten on kritisoitu sitä, että laki sallisi sote-tietojen luovuttamisen kaupalliseen tutkimus-, kehitys- ja innovaatiotoimintaan.
Käytännössä Suomi myisi kansalaistensa tietoja eteenpäin. Myynnistä vastaisi kansallinen lupaviranomainen, joka toimisi Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen alaisuudessa. Ostajina olisi monenlaisia koti- ja ulkomaisia yrityksiä, kuten lääketehtaita."
Täältä löytyy linkki hallituksen esitykseen laiksi Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen kaupallisten rokotetutkimuspalvelujen yhtiöittämisestä https://www.lausuntopalvelu.fi/FI/Proposal/Participation?proposalId=bc0… suunnitelmissa mm. koronarokotetutkimusten tekeminen Suomessa.
EK oli toukokuussa huolissaan asian hitaasta etenemisestä:
EK yrittää saada suomalaisia koronarokotteen testaajiksi – vihjaa hallituksen toimivan liian hitaasti https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006505410.html
THL on budjetti on ollut tälle vuodelle yli 64 milj.
Tuon lääketehtaan osuus budjetin rahoittamisessa on ollut 0,4 milj.
Tiedot löytyvät kyllä THL:n sivuilta.
Vierailija kirjoitti:
Lähde?
GSK ei rahoita THL:läää
Kyllä se rahoittaa. Mutta erittäin vähäisissä määrin.
Tänä vuonna rahoittanut 0,4 miljoonaa euroa.
Onko olemassa puolueellisia lääkkeitä? Joku lääkitys jonka aloitettuaan tuntee vastustamatonta halua palvoa mestaria ja ylistää kaikkein aikain parhaimmista parahinta presidenttiä trumppia?
Tai sama vaikutus muidenkin ideologioiden tai puolueiden osalta?
Toivottavasti ei mutta jos olisi niin se selittäisi paljon.