Lue keskustelun säännöt.
Miltä tuntuu, koronan vähättelijä ja salaliittoihin uskoja nyt, kun ymmärsit että olet haksahtanut ns. helppoon, eli vieraiden valtojen propagandaan
29.10.2020 |
Nolottaako jo? Me muuthan olemme hävenneet puolestasi jo pitkään.
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo koronahan on nitistänyt vähemmän populaa kuin kausi-influenssa. Se on tilastollinen faktaa ei mikään salaliittoteoria.
Täh? Katso eka sivu. Jenkeissä 9 miljoonaa influenssatapausta tuottaa korkeintaan 20 000 ruumista. Nyt 9 miljonaa koronatapausta on tappanut 270 000. Onko sun matikalla tuo varttimiljoona vähemmän vai enemmän? Kiinnostaa :D
Miksi pitäisi Jenkkien keksityt luvut kiinnostaa? Uskotko kaikkiin lukuihin mitä sinulle kerrotaan? Myös siihen, että Kiinassa ei ole enää yhtään koronatapausta?
Mihin sinä sitten uskot? Miksi uskot että korona ei ole Suomessa tappanut hirveää määrää ihmisiä? Uskotko sinä kaikkeen mitä sinulle kerrotaan? Uskotko että Clintorit pyörittävät p-rinkiä ja satanallisissa seremonioissa uhraavat vauvoja alttareille ja Trump yrittää pelastaa meidät siltä kaikelta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo koronahan on nitistänyt vähemmän populaa kuin kausi-influenssa. Se on tilastollinen faktaa ei mikään salaliittoteoria.
Täh? Katso eka sivu. Jenkeissä 9 miljoonaa influenssatapausta tuottaa korkeintaan 20 000 ruumista. Nyt 9 miljonaa koronatapausta on tappanut 270 000. Onko sun matikalla tuo varttimiljoona vähemmän vai enemmän? Kiinnostaa :D
Miksi pitäisi Jenkkien keksityt luvut kiinnostaa? Uskotko kaikkiin lukuihin mitä sinulle kerrotaan? Myös siihen, että Kiinassa ei ole enää yhtään koronatapausta?
Mihin sinä sitten uskot? Miksi uskot että korona ei ole Suomessa tappanut hirveää määrää ihmisiä? Uskotko sinä kaikkeen mitä sinulle kerrotaan? Uskotko että Clintorit pyörittävät p-rinkiä ja satanallisissa seremonioissa uhraavat vauvoja alttareille ja Trump yrittää pelastaa meidät siltä kaikelta?
Mielenkiintoista. Kerro toki lisää Clintoneista ja Trumpista. Taidatkin olla perehtyneempi salaliittoteorioihin.
vähemmän_lammas kirjoitti:
Aika moni salaliittoteoreetikoita ns. vihaava henkilö käänteis-projisoi omaa käyttäytymistään, kun sanoo, että tämä salaliittoteoreetikko mukamas uskoisi kaikkiin mahdollisiin salaliittoihin, vaikka oikeasti salaliittoteoreetikko luultavasti tutkii tiettyjä "salaliittoja", joista on huomannut, että ei näytettäisi uutisoivan oikein tai jätetään jotain pois valtavirta-medioissa. Mutta lampaan projisointi tulee siitä kun hän käänteisesti ei usko mihinkään salaliittoon ja uskoo kaikkeen mitä valtavirta-media sanoo. Yleensä kyseessä on selkeästi vasempaan kääntynyt henkilö, joka uskoo kaiken mitä esim. CNN, NY Times, Huffington Post, Buzzfeed, MSNBC, Yle, Hesari yms. sanovat. Sellainen henkilö myös kuvittelee, että BLM-/Antifa-mellakat ovat olleet ainoastaan rauhanomaisia ja ettei yhtään väkivaltaa ja kaupunkien polttamista, murhia yms. ole tapahtunut. Lampaiden mukaan myös Antifa on pelkästään myytti tai "pelkästään idea". Vaikka liberaalien osavaltioiden/kaupunkien johtajat sallivat täysin nuo em. ryhmien polttomellakat ja nyt vinkuvat kun Trump ei antanut heidän huonosti johtamille kaupungeille/osavaltioille tukirahoja. :D
Mutta ei siinä mitään, haukkukaa vaan ihmisiä, jotka tykkäävät ottaa asioista selvää itse (siis nähdä VAIVAA) ja katsoa eri asioita eri lähteistä ja eri ihmisten näkökulmista.
Jotenkin tosi sympaattinen ajatus että se enemmistö, mm. asiantuntijat, ei ota mistään selvää 😄
Vierailija kirjoitti:
vähemmän_lammas kirjoitti:
Aika moni salaliittoteoreetikoita ns. vihaava henkilö käänteis-projisoi omaa käyttäytymistään, kun sanoo, että tämä salaliittoteoreetikko mukamas uskoisi kaikkiin mahdollisiin salaliittoihin, vaikka oikeasti salaliittoteoreetikko luultavasti tutkii tiettyjä "salaliittoja", joista on huomannut, että ei näytettäisi uutisoivan oikein tai jätetään jotain pois valtavirta-medioissa. Mutta lampaan projisointi tulee siitä kun hän käänteisesti ei usko mihinkään salaliittoon ja uskoo kaikkeen mitä valtavirta-media sanoo. Yleensä kyseessä on selkeästi vasempaan kääntynyt henkilö, joka uskoo kaiken mitä esim. CNN, NY Times, Huffington Post, Buzzfeed, MSNBC, Yle, Hesari yms. sanovat. Sellainen henkilö myös kuvittelee, että BLM-/Antifa-mellakat ovat olleet ainoastaan rauhanomaisia ja ettei yhtään väkivaltaa ja kaupunkien polttamista, murhia yms. ole tapahtunut. Lampaiden mukaan myös Antifa on pelkästään myytti tai "pelkästään idea". Vaikka liberaalien osavaltioiden/kaupunkien johtajat sallivat täysin nuo em. ryhmien polttomellakat ja nyt vinkuvat kun Trump ei antanut heidän huonosti johtamille kaupungeille/osavaltioille tukirahoja. :D
Mutta ei siinä mitään, haukkukaa vaan ihmisiä, jotka tykkäävät ottaa asioista selvää itse (siis nähdä VAIVAA) ja katsoa eri asioita eri lähteistä ja eri ihmisten näkökulmista.
Jotenkin tosi sympaattinen ajatus että se enemmistö, mm. asiantuntijat, ei ota mistään selvää 😄
Mutta kun se totuus ei ole viihteellistä tai kiinnostavaa. Toisin kuin salaliitot.
Vähemmän_lammas, laita ne todisteet tähän ketjuun, niin saat sivistettyä valtamedian ummettamat lampaat.
Eurooppa karhun otteessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää jotka luulee näkevänsä "ison kuvion" ja jotenkin "paremmin", ei jostain syystä näe kuinka esimerkiksi taloudellisesti täysin rapakunnossa ja jäljessä oleva Venäjä hyötyy että Eurooppa romahtaa. Voi hyökätä pariin maahan, kun salaliittoteoreetikot horjuttaa kansainvaltaa, voi ostaa halvalla konkurssimaata ja yrityksiä.
Jos yhtään on maanpuolustuksellista ja strategista sivistystä, niin tietää tämän kyllä.
Naiivi sosiaalidemokraattinen Eurooppa on täysin riippuvainen Venäjän energiasta. Tämä on ISO ONGELMA. Nimittäin Venäjän kaasu, öljy ja muut luonnonvarat toimivat tehokkaina valtapoliittisina vipuvarsina, niin sanottuina "energia-aseina" millä voidaan painostaa ja taivutella niistä riippuvaisia eurooppalaisia valtioita Venäjän tahtoon. Täsmälleen näin onkin käynyt. Venäjä on kyykyttänyt ja taivutellut naiivia Eurooppaa tahtoonsa rauhan- ja veljeydenkaasuputkilla jo 1980-luvun alusta alkaen. Tästä ryssimisestä erityinen kiitos kuuluu Venäjän tärkeimmille eurooppalaisille ystäville ja kumppaneille Saksalle ja Ranskalle
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/aripesonen1/nord-stream-2-ja-aleksei-n…
Venäjä on ostanut itselleen kaasuputkirahoillaan itselleen asiamiehiä Euroopasta. Suomessa näitä rysssien Nord Stream-kaasuputkea ovat lobanneet korkeat sosiaalidemokraattiset Sdp:n toverit kuten Paavo Lipponen ja Eero Heinäluoma. Kun Venäjää jostain aiheesta syytetää, Sdp:n kaasuputkimiehet aina uskollisesti älähtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
nämä "vihkiytyneet" ja "asioista ITSE (lol) selvää ottaneet" ja taatusti luotettavista lähteistä tietonsa saaneet valaistuneet ovat kyllä rasittavaa sakkia, kuin jotain uskovaisia. On vain yksi totuus ja siitä on turha väitellä, olet lammas jos et ole uskovainen, bääää, Heil Trump!
Vierailija kirjoitti:
nämä "vihkiytyneet" ja "asioista ITSE (lol) selvää ottaneet" ja taatusti luotettavista lähteistä tietonsa saaneet valaistuneet ovat kyllä rasittavaa sakkia, kuin jotain uskovaisia. On vain yksi totuus ja siitä on turha väitellä, olet lammas jos et ole uskovainen, bääää, Heil Trump!
Kas. Antifalaisen peräkammarin luuserin pinnasängystä on herätty kiukuttelemaan verkkoon. Palaapas takaisin sinne pinnasänkyysi räpläämään ja leikkimään pippeliäsi sekä taputtelemaan omaa kakkaasi. Siihen sulla ainakin riittää kompetenssi. 😂😂😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vähemmän_lammas kirjoitti:
Aika moni salaliittoteoreetikoita ns. vihaava henkilö käänteis-projisoi omaa käyttäytymistään, kun sanoo, että tämä salaliittoteoreetikko mukamas uskoisi kaikkiin mahdollisiin salaliittoihin, vaikka oikeasti salaliittoteoreetikko luultavasti tutkii tiettyjä "salaliittoja", joista on huomannut, että ei näytettäisi uutisoivan oikein tai jätetään jotain pois valtavirta-medioissa. Mutta lampaan projisointi tulee siitä kun hän käänteisesti ei usko mihinkään salaliittoon ja uskoo kaikkeen mitä valtavirta-media sanoo. Yleensä kyseessä on selkeästi vasempaan kääntynyt henkilö, joka uskoo kaiken mitä esim. CNN, NY Times, Huffington Post, Buzzfeed, MSNBC, Yle, Hesari yms. sanovat. Sellainen henkilö myös kuvittelee, että BLM-/Antifa-mellakat ovat olleet ainoastaan rauhanomaisia ja ettei yhtään väkivaltaa ja kaupunkien polttamista, murhia yms. ole tapahtunut. Lampaiden mukaan myös Antifa on pelkästään myytti tai "pelkästään idea". Vaikka liberaalien osavaltioiden/kaupunkien johtajat sallivat täysin nuo em. ryhmien polttomellakat ja nyt vinkuvat kun Trump ei antanut heidän huonosti johtamille kaupungeille/osavaltioille tukirahoja. :D
Mutta ei siinä mitään, haukkukaa vaan ihmisiä, jotka tykkäävät ottaa asioista selvää itse (siis nähdä VAIVAA) ja katsoa eri asioita eri lähteistä ja eri ihmisten näkökulmista.
Jotenkin tosi sympaattinen ajatus että se enemmistö, mm. asiantuntijat, ei ota mistään selvää 😄
Mutta kun se totuus ei ole viihteellistä tai kiinnostavaa. Toisin kuin salaliitot.
Vähemmän_lammas, laita ne todisteet tähän ketjuun, niin saat sivistettyä valtamedian ummettamat lampaat.
Mitä tässä nyt pitäisi todistella? Ei ole mitään kysytty. Taidat taas sortua tähän "koska katson aina telkkarista kaikki aina uutiset ja en usko mihinkään muuhun ja englanninkielikin on vaikeaa, niin täytyy mennä foorumille sanomaan, että kaikki jotka näkevät vaivaa asioiden eteen enemmän kuin minä, ovat Venäjä-botteja (<- aloituksessa mainittiin ulkomaisten maiden puuttuminen, oletan Venäjän taas olevan tämä taho) ja aivopestyjä yms. Ja nyt jatkan rasva-hiilari -ruokavaliollisen ruokani popsimista ja lihomista".
Joo. Näitä on. Enemmän tuo haksahdus on heille itselleen ja psyykelleen raskas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vähemmän_lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vähemmän_lammas kirjoitti:
Aika moni salaliittoteoreetikoita ns. vihaava henkilö käänteis-projisoi omaa käyttäytymistään, kun sanoo, että tämä salaliittoteoreetikko mukamas uskoisi kaikkiin mahdollisiin salaliittoihin, vaikka oikeasti salaliittoteoreetikko luultavasti tutkii tiettyjä "salaliittoja", joista on huomannut, että ei näytettäisi uutisoivan oikein tai jätetään jotain pois valtavirta-medioissa. Mutta lampaan projisointi tulee siitä kun hän käänteisesti ei usko mihinkään salaliittoon ja uskoo kaikkeen mitä valtavirta-media sanoo. Yleensä kyseessä on selkeästi vasempaan kääntynyt henkilö, joka uskoo kaiken mitä esim. CNN, NY Times, Huffington Post, Buzzfeed, MSNBC, Yle, Hesari yms. sanovat. Sellainen henkilö myös kuvittelee, että BLM-/Antifa-mellakat ovat olleet ainoastaan rauhanomaisia ja ettei yhtään väkivaltaa ja kaupunkien polttamista, murhia yms. ole tapahtunut. Lampaiden mukaan myös Antifa on pelkästään myytti tai "pelkästään idea". Vaikka liberaalien osavaltioiden/kaupunkien johtajat sallivat täysin nuo em. ryhmien polttomellakat ja nyt vinkuvat kun Trump ei antanut heidän huonosti johtamille kaupungeille/osavaltioille tukirahoja. :D
Mutta ei siinä mitään, haukkukaa vaan ihmisiä, jotka tykkäävät ottaa asioista selvää itse (siis nähdä VAIVAA) ja katsoa eri asioita eri lähteistä ja eri ihmisten näkökulmista.
Jotenkin tosi sympaattinen ajatus että se enemmistö, mm. asiantuntijat, ei ota mistään selvää 😄
Mutta kun se totuus ei ole viihteellistä tai kiinnostavaa. Toisin kuin salaliitot.
Vähemmän_lammas, laita ne todisteet tähän ketjuun, niin saat sivistettyä valtamedian ummettamat lampaat.
Mitä tässä nyt pitäisi todistella? Ei ole mitään kysytty. Taidat taas sortua tähän "koska katson aina telkkarista kaikki aina uutiset ja en usko mihinkään muuhun ja englanninkielikin on vaikeaa, niin täytyy mennä foorumille sanomaan, että kaikki jotka näkevät vaivaa asioiden eteen enemmän kuin minä, ovat Venäjä-botteja (<- aloituksessa mainittiin ulkomaisten maiden puuttuminen, oletan Venäjän taas olevan tämä taho) ja aivopestyjä yms. Ja nyt jatkan rasva-hiilari -ruokavaliollisen ruokani popsimista ja lihomista".
aloita ihan sillä mikä korona-uutisoinnissa ei ole totta ja mikä on totuus koronan takana. Englanti taipuu, mutta kun olet noin varma asiastasi, niin varmasti pystyt tekemään yhteenvedon tilanteesta tälle palstalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa koronan vähättelijä? Koronaan on kuollut n. 350 ihmistä Suomessa, kun vaikkapa koko vuoden 2019 aikana Suomessa kuoli reilu 50 000 ihmistä. Jos tuo koronakuolleisuus nyt vaikka kirisi hieman ja joulukuun lopussa kuolleita olisi 500, niin se olisi n. 1 % kaikista kuolleista tänä vuonna.
Keskusteluja kun katsoo niin luulisi, että tuolla jyllää tauti joka on yhtä tappava kuin sariini ja leviää kuin tuhkarokko. Käytän itse maskia ja noudan turvavälejä, hygieniaohjeita ym., että en nyt toki varomaton ole, mutta jotkut tuntuvat pelkäävän seuraavaa ruttoa.
Tässä taulukossä näkee miten influenssa tappaa jenkeissä vuodessa: https://www.cdc.gov/flu/about/burden/index.html#:~:text=While%20the%20im....
Kun katsot vuotta, jolloin influenssaa on ollut noin 9 miljonaa sairastapausta, kuolleisuus on 11 000 - 23 000 tuhatta.
Koronaa on ollut nyt 9 miljoonaa tapausta jenkeissä. Ja kuolleita on 270 000. Että eihän tossa ole kuin semmoinen varttimiljoonan ero ;D
Meillä on tämä tilanne mikä on siksi, että meillä on rankat rajoitukset, jäljitys, koronavilkku ja karanteeni. Ei siksi että korona olisi lievä tauti.
Influenssaan kuolleiden määrät tuntuvat kovin alhaosilta. Onko joukosta siivottu vuoden 96-sikaflunssa, 50-60 lukujen epidemiat joihin kuoli kumpaamkinn 1-2 miljoonaa maailmanlaajuisesti. Amerikassa on yli 330 miljoonaa asukasta niin Koronaan kuolleita ei ilman hysteriaa huomaisi kuin terveydenhuolto. Korona ei ole muuta kuin sairaimpia 86v vähän enemmän tappava nuhakuume.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa koronan vähättelijä? Koronaan on kuollut n. 350 ihmistä Suomessa, kun vaikkapa koko vuoden 2019 aikana Suomessa kuoli reilu 50 000 ihmistä. Jos tuo koronakuolleisuus nyt vaikka kirisi hieman ja joulukuun lopussa kuolleita olisi 500, niin se olisi n. 1 % kaikista kuolleista tänä vuonna.
Keskusteluja kun katsoo niin luulisi, että tuolla jyllää tauti joka on yhtä tappava kuin sariini ja leviää kuin tuhkarokko. Käytän itse maskia ja noudan turvavälejä, hygieniaohjeita ym., että en nyt toki varomaton ole, mutta jotkut tuntuvat pelkäävän seuraavaa ruttoa.
Tässä taulukossä näkee miten influenssa tappaa jenkeissä vuodessa: https://www.cdc.gov/flu/about/burden/index.html#:~:text=While%20the%20im....
Kun katsot vuotta, jolloin influenssaa on ollut noin 9 miljonaa sairastapausta, kuolleisuus on 11 000 - 23 000 tuhatta.
Koronaa on ollut nyt 9 miljoonaa tapausta jenkeissä. Ja kuolleita on 270 000. Että eihän tossa ole kuin semmoinen varttimiljoonan ero ;D
Meillä on tämä tilanne mikä on siksi, että meillä on rankat rajoitukset, jäljitys, koronavilkku ja karanteeni. Ei siksi että korona olisi lievä tauti.
Influenssaan kuolleiden määrät tuntuvat kovin alhaosilta. Onko joukosta siivottu vuoden 96-sikaflunssa, 50-60 lukujen epidemiat joihin kuoli kumpaamkinn 1-2 miljoonaa maailmanlaajuisesti. Amerikassa on yli 330 miljoonaa asukasta niin Koronaan kuolleita ei ilman hysteriaa huomaisi kuin terveydenhuolto. Korona ei ole muuta kuin sairaimpia 86v vähän enemmän tappava nuhakuume.
Ongelma on että vertaat omenoita ja appelsiineja. Influenssakuolleisuus on usein estimaatti, johon on ympätty tilastoimaton ylikuolleisuus ja sairauden heikentämien ihmisten menetetyt elinvuodet ja jälkitautien kuolleisuus. Tätä estimaattia sitten heilutellaan koronalukuja vastaan tajuamatta, että meillä ei koronasta ole vasta kuin *suorat* luvut. Ja vieläpä alle vuodelta.
Jonain päivänä meillä on se estimaattikin, ja se tulee olemaan aika ruma kun vertaa näitä influenssan suoria numeroita koronan suoriin numeroihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo koronahan on nitistänyt vähemmän populaa kuin kausi-influenssa. Se on tilastollinen faktaa ei mikään salaliittoteoria.
Täh? Katso eka sivu. Jenkeissä 9 miljoonaa influenssatapausta tuottaa korkeintaan 20 000 ruumista. Nyt 9 miljonaa koronatapausta on tappanut 270 000. Onko sun matikalla tuo varttimiljoona vähemmän vai enemmän? Kiinnostaa :D
Influenssaan on rokotus. Monia muitakin tekijöitä liittyy näihin kaikkiin asioihin. Ei kannata aina tuijottaa jotain yksittäisiä lukuja ja tehdä niistä ties mitä johtopäätöksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
vähemmän_lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vähemmän_lammas kirjoitti:
Aika moni salaliittoteoreetikoita ns. vihaava henkilö käänteis-projisoi omaa käyttäytymistään, kun sanoo, että tämä salaliittoteoreetikko mukamas uskoisi kaikkiin mahdollisiin salaliittoihin, vaikka oikeasti salaliittoteoreetikko luultavasti tutkii tiettyjä "salaliittoja", joista on huomannut, että ei näytettäisi uutisoivan oikein tai jätetään jotain pois valtavirta-medioissa. Mutta lampaan projisointi tulee siitä kun hän käänteisesti ei usko mihinkään salaliittoon ja uskoo kaikkeen mitä valtavirta-media sanoo. Yleensä kyseessä on selkeästi vasempaan kääntynyt henkilö, joka uskoo kaiken mitä esim. CNN, NY Times, Huffington Post, Buzzfeed, MSNBC, Yle, Hesari yms. sanovat. Sellainen henkilö myös kuvittelee, että BLM-/Antifa-mellakat ovat olleet ainoastaan rauhanomaisia ja ettei yhtään väkivaltaa ja kaupunkien polttamista, murhia yms. ole tapahtunut. Lampaiden mukaan myös Antifa on pelkästään myytti tai "pelkästään idea". Vaikka liberaalien osavaltioiden/kaupunkien johtajat sallivat täysin nuo em. ryhmien polttomellakat ja nyt vinkuvat kun Trump ei antanut heidän huonosti johtamille kaupungeille/osavaltioille tukirahoja. :D
Mutta ei siinä mitään, haukkukaa vaan ihmisiä, jotka tykkäävät ottaa asioista selvää itse (siis nähdä VAIVAA) ja katsoa eri asioita eri lähteistä ja eri ihmisten näkökulmista.
Jotenkin tosi sympaattinen ajatus että se enemmistö, mm. asiantuntijat, ei ota mistään selvää 😄
Mutta kun se totuus ei ole viihteellistä tai kiinnostavaa. Toisin kuin salaliitot.
Vähemmän_lammas, laita ne todisteet tähän ketjuun, niin saat sivistettyä valtamedian ummettamat lampaat.
Mitä tässä nyt pitäisi todistella? Ei ole mitään kysytty. Taidat taas sortua tähän "koska katson aina telkkarista kaikki aina uutiset ja en usko mihinkään muuhun ja englanninkielikin on vaikeaa, niin täytyy mennä foorumille sanomaan, että kaikki jotka näkevät vaivaa asioiden eteen enemmän kuin minä, ovat Venäjä-botteja (<- aloituksessa mainittiin ulkomaisten maiden puuttuminen, oletan Venäjän taas olevan tämä taho) ja aivopestyjä yms. Ja nyt jatkan rasva-hiilari -ruokavaliollisen ruokani popsimista ja lihomista".
aloita ihan sillä mikä korona-uutisoinnissa ei ole totta ja mikä on totuus koronan takana. Englanti taipuu, mutta kun olet noin varma asiastasi, niin varmasti pystyt tekemään yhteenvedon tilanteesta tälle palstalle.
Jaa. No ei tässä nyt mitään absoluuttisia totuuksia ole, mutta kaikessa kannattaa ottaa aina huomioon, että kuka tietystä tilanteesta hyötyy ja kuka häviää. On täysin selvää ja globaalisti on uutisoitu, että monet pienyrittäjät yms. kärsivät lockdowneista paljon enemmän kuin suuryritykset, joilla riittää kassaa selvitä X ajan näiden lukitusten yli. Esim. Amazonin osake on noussut huikeasti koronan aikana kun monia mahdollisia kilpailijoita on mennyt konkkaan. Ei mielestäni hyvä tilanne kilpailun kannalta, eikä pienemmille yrittäjille, mutta rikkaille on. Rikkaimmat ovat vain rikastuneet koronan aikana. Ei vedetä siitä kuitenkaan muita johtopäätöksiä kuin että lockdownit hyödyttävät rikkaimpia ja kurittavat muita. Ja mitä tulee korona-kuolemiin, niin usein tosiaan vanhemmat ihmiset kuolevat ko. sairauteen huomattavasti helpommin kuin nuoret (vaikka kyllä koronasta kehittyy joillekin selviytyjille kummallisia jälkitauteja/-oireita, se on selvää myös). Ja joitakin kuolemia, kun ihminen on kuollut, niin jos ihmisellä on ollut korona ja mahdollisesti muitakin pahoja ongelmia, merkataan automaattisesti "kuoli koronaan", jotta tietenkin tilastoihin tulee enemmän korona-kuolemia. En tiedä onko laiskuutta vai tarkoituksellisuutta vai tyhmyyttä, mutta noita tapauksia on. Ja mitä tulee testaukseen, niin kun korona on lähtenyt "leviämään" hirveästi, niin osa johtuu "leviämisestä" ja osa vain siitä, että testauksia on tehty (varsinkin tietyissä maissa/kaupungeissa) enemmän, jolloin "leviämistä" ei ole tapahtunut niin paljon kuin väitetään. Mitä tulee tarkoituksenmukaiseen tappamiseen, niin New Yorkissa toimiva hoitsu Erin Marie Olszewski paljasti, että ei-korona -potilaita pistettiin samoihin tiloihin korona-potilaiden kanssa (hoitsut eivät näihin päätöksiin voi vaikuttaa, he tekevät vain mitä käsketään), jolloin toki korona levisi New Yorkissa enemmän ja siten tilastoihin saatiin enemmän covid-potilaita. Hakemalla löytää tietoa tästä ja siinä on haastattelua ja myös videokuvaa, jossa hoitsut tätä ihmettelivät. En vedä muuta johtopäätöksiä kuin että ainakin New Yorkissa potilaita on tahallaan sijoitettu väärin ja "se on ollut ihan ok". Siinä nyt ainakin faktoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo koronahan on nitistänyt vähemmän populaa kuin kausi-influenssa. Se on tilastollinen faktaa ei mikään salaliittoteoria.
Täh? Katso eka sivu. Jenkeissä 9 miljoonaa influenssatapausta tuottaa korkeintaan 20 000 ruumista. Nyt 9 miljonaa koronatapausta on tappanut 270 000. Onko sun matikalla tuo varttimiljoona vähemmän vai enemmän? Kiinnostaa :D
Influenssaan on rokotus. Monia muitakin tekijöitä liittyy näihin kaikkiin asioihin. Ei kannata aina tuijottaa jotain yksittäisiä lukuja ja tehdä niistä ties mitä johtopäätöksiä.
Kyllä, rokotus löytyy! Mutta jos rokotusta ei löytyisi, voisi olla edessä toisinto espanjanflunssasta. Syitä, miksi Suomessa kuolleita on toistaiseksi vähän johtuu siitä että onneksi iso osa suomalaisista on niitä lampaita jotka tottelevat ohjeistuksia. Ennen kaikkea se on pelastanut suomalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa koronan vähättelijä? Koronaan on kuollut n. 350 ihmistä Suomessa, kun vaikkapa koko vuoden 2019 aikana Suomessa kuoli reilu 50 000 ihmistä. Jos tuo koronakuolleisuus nyt vaikka kirisi hieman ja joulukuun lopussa kuolleita olisi 500, niin se olisi n. 1 % kaikista kuolleista tänä vuonna.
Keskusteluja kun katsoo niin luulisi, että tuolla jyllää tauti joka on yhtä tappava kuin sariini ja leviää kuin tuhkarokko. Käytän itse maskia ja noudan turvavälejä, hygieniaohjeita ym., että en nyt toki varomaton ole, mutta jotkut tuntuvat pelkäävän seuraavaa ruttoa.
Sanoitit tämän niin hyvin, etten olisi pystynyt itse parempaan.
Korona on vakava tauti, mutta tämä kohkaaminen on mennyt yli ja pahasti. Suomalainen on luonteeltaan sellainen, että se on erillään muista ihmisistä eikä puhu muille ihmisille. Media lietsoo tässäkin asiassa ylimääräistä pelkoa, joka on täysin edesvastuutonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa koronan vähättelijä? Koronaan on kuollut n. 350 ihmistä Suomessa, kun vaikkapa koko vuoden 2019 aikana Suomessa kuoli reilu 50 000 ihmistä. Jos tuo koronakuolleisuus nyt vaikka kirisi hieman ja joulukuun lopussa kuolleita olisi 500, niin se olisi n. 1 % kaikista kuolleista tänä vuonna.
Keskusteluja kun katsoo niin luulisi, että tuolla jyllää tauti joka on yhtä tappava kuin sariini ja leviää kuin tuhkarokko. Käytän itse maskia ja noudan turvavälejä, hygieniaohjeita ym., että en nyt toki varomaton ole, mutta jotkut tuntuvat pelkäävän seuraavaa ruttoa.
Sanoitit tämän niin hyvin, etten olisi pystynyt itse parempaan.
Korona on vakava tauti, mutta tämä kohkaaminen on mennyt yli ja pahasti. Suomalainen on luonteeltaan sellainen, että se on erillään muista ihmisistä eikä puhu muille ihmisille. Media lietsoo tässäkin asiassa ylimääräistä pelkoa, joka on täysin edesvastuutonta.
Ymmärrätkö että pelko on subjektiivinen kokemus? Ja että sinä näet pelkoa ja sen lietsontaa, koska itse pelkäät. En ikimaailmassa olisi tietoinen tästä pelonlietsonta-argumentista, ellen näkisi kun sitä jotkut viljelee. Minä ja ystäväni olemme korkeakoulutettuja, tietotyössä olevia ihmisiä joille tieto on tapa muodostaa käsitys maailmasta ja sitten toimia sen mukaan. Emme pystyisi työhömme päivääkään, jos tiedon keruu ja sen analysointi pelottaisi. Sinua pelottaa. Sinun tapasi käsitellä tätä tiedon aiheuttamaa pelkoa on vähätellä sen aihetta. Meitä muita ei pelota, onneksi, jolloin pystymme tekemään järkeviä päätöksia asian suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa koronan vähättelijä? Koronaan on kuollut n. 350 ihmistä Suomessa, kun vaikkapa koko vuoden 2019 aikana Suomessa kuoli reilu 50 000 ihmistä. Jos tuo koronakuolleisuus nyt vaikka kirisi hieman ja joulukuun lopussa kuolleita olisi 500, niin se olisi n. 1 % kaikista kuolleista tänä vuonna.
Keskusteluja kun katsoo niin luulisi, että tuolla jyllää tauti joka on yhtä tappava kuin sariini ja leviää kuin tuhkarokko. Käytän itse maskia ja noudan turvavälejä, hygieniaohjeita ym., että en nyt toki varomaton ole, mutta jotkut tuntuvat pelkäävän seuraavaa ruttoa.
Tässä taulukossä näkee miten influenssa tappaa jenkeissä vuodessa: https://www.cdc.gov/flu/about/burden/index.html#:~:text=While%20the%20im....
Kun katsot vuotta, jolloin influenssaa on ollut noin 9 miljonaa sairastapausta, kuolleisuus on 11 000 - 23 000 tuhatta.
Koronaa on ollut nyt 9 miljoonaa tapausta jenkeissä. Ja kuolleita on 270 000. Että eihän tossa ole kuin semmoinen varttimiljoonan ero ;D
Meillä on tämä tilanne mikä on siksi, että meillä on rankat rajoitukset, jäljitys, koronavilkku ja karanteeni. Ei siksi että korona olisi lievä tauti.
Suurimmalla osalla se kuitenkin on lievä tauti, monilla lähes oireeton.
Jos yhdeksästä miljoonasta kuolee varttimiljoona koronaan, ja 20 000 koronaan, niin ei siinä paljon lievästä taudista puhuta. Lisäksi sairaalaan joutuu, äärimmäisen raskaaseen tehohoitoon, paljon enemmän ihmisiä kuin influenssassa.
Lisäksi, lievään ja jopa OIREETTOMAAN tautimuotoon on mm. urheilijoilla todettu, että jopa 15%kehittää sydänlihastulehduksen. Se on hel*tin vakava juttu, ja millä edes tiedät sairastuneesi siihen jos sinun koronasi on oireeton? Varsinkin nuorten sydänvaivat menee pitkään paniikin piikkiin.
En asu USA:ssa, joten sinällään ihan sama. Tässäkin pitäisi ottaa nyt koko maailman tilastot ja laskea niistä keskiarvo eikä vain pahiten koronan runtelemaa maata.
Onko sinulla antaa numeraalista näyttöä siitä, kuinka moni saa tuon sydänlihastulehduksen ja nimenomaan sellaisista, jotka ovat perusterveitä ja alle 60-vuotiaita? Yksittäiset esimerkit eivät riitä.
Ja Suomessa on koronatoimet hoidettu erinomaisesti pätevän pääministerin johdolla, joten USA:n luvuilla ei ole senkään vertaa merkitystä. Meillä ei ole aivokuollutta ihmistä johdossa, joka on päästään sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa koronan vähättelijä? Koronaan on kuollut n. 350 ihmistä Suomessa, kun vaikkapa koko vuoden 2019 aikana Suomessa kuoli reilu 50 000 ihmistä. Jos tuo koronakuolleisuus nyt vaikka kirisi hieman ja joulukuun lopussa kuolleita olisi 500, niin se olisi n. 1 % kaikista kuolleista tänä vuonna.
Keskusteluja kun katsoo niin luulisi, että tuolla jyllää tauti joka on yhtä tappava kuin sariini ja leviää kuin tuhkarokko. Käytän itse maskia ja noudan turvavälejä, hygieniaohjeita ym., että en nyt toki varomaton ole, mutta jotkut tuntuvat pelkäävän seuraavaa ruttoa.
Tässä taulukossä näkee miten influenssa tappaa jenkeissä vuodessa: https://www.cdc.gov/flu/about/burden/index.html#:~:text=While%20the%20im....
Kun katsot vuotta, jolloin influenssaa on ollut noin 9 miljonaa sairastapausta, kuolleisuus on 11 000 - 23 000 tuhatta.
Koronaa on ollut nyt 9 miljoonaa tapausta jenkeissä. Ja kuolleita on 270 000. Että eihän tossa ole kuin semmoinen varttimiljoonan ero ;D
Meillä on tämä tilanne mikä on siksi, että meillä on rankat rajoitukset, jäljitys, koronavilkku ja karanteeni. Ei siksi että korona olisi lievä tauti.
Suurimmalla osalla se kuitenkin on lievä tauti, monilla lähes oireeton.
Jommassa kummassa iltapäivälehdessämme oli pari päivää sitten tutkimus Amerikasta. Oli tutkittu 305 koronan kevyesti sairastaneen sydämet ultraäänellä. Kaksi kolmasosaa tutkituista oli saanut vakavia sydänvaurioita.
Mitä enemmän maailmalta tulee seurantatietoa koronan sairastaneista, sitä kettumaisemmalta ja salakavalammalta tauti alkaa näyttää. Kannattaa yrittää vältellä kaikin keinoin.
Centre of Disease control, tunnettu propagandalaitos! Mainio kommentti!