Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
En voi uskoa että tämä oikeasti tapahtui eilen neuvolalääkärissä!
08.02.2014 |
Menin ensimmäiseen neuvolalääkäriin jotta saisin lähetteen varhaisultraan epäsäännöllisen kierron takia. Raskauden pituudesta ei siis ole varmuutta.
Lääkäri oli ulkomaalainen mies joka kysyi normaalisti milloin viimeiset kuukautiset ovat olleet ja milloin tein pos. raskaustestin. Olin tehnyt siis ensin monta negaa melkein kuukauden ajan ja sitten tuli pos. tulos. Lääkäri kaivoi kännykän taskustaan, ja otti kalenterin esiin. Pyysi näyttämään kalenterista päiviä, milloin tein viimeisen negatiivisen testin ja missä ajassa testi muuttui pos. Näytin että edellinen negatiivinen oli TÄMÄ LAUANTAI ja seuraavan viikon keskiviikkona tein POSITIIVISEN TESTIN. Eli testi muuttui positiiviseksi viiden päivän sisällä. Artikuloin kunnolla ettei jää epäselväksi.
Seuraavaksi lääkäri kysyi minä päivinä olin harratanut seksiä tämän lauantain ja keskiviikon välillä. Katoin h-moilasena että oliko tuo mies tosissaan. Sanoin että en muista enää. Lääkäri sitten vähän auttoi että no suunnilleen, joka päivä, joka toinen päivä?
Heitin sitten että suunnilleen joka toinen päivä ja lääkäri katsoi kännykalenteriaan ja mumisi...juujuu, eli todennäköisesti hedelmöittyminen on tapahtunut n. maanantaina eli olisit nyt noin viikolla 2-3.
En tiennyt olisiko pitänyt itkeä vai nauraa ja katselin sivuilleni näkyikö piilokameraa jossakin.
Kyllä se oli mies oli ihan tosissaan ja laittoi lähetteen varhaisultraan kahden viikon päähän. Näin aikaisessa vaiheessa kun ei vielä ultralla pystytä sanomaan olenko raskaana vai ei. Raskausviikkoja kun on kasassa 2-3.
Mä en oikein meinaa uskoa vieläkään tapahtuiko tämä oikeasti? Joo-o, kyllä se tapahtui. Enkä kyllä tiedä pitäisikö itkeä vaiko nauraa, olikohan se joku valelääkäri?!?!
Kommentit (64)
Siis menit neuvolalääkäriin kun viikkoja oli kasassa 2-3. Ei täällä olis mitään asiaa vielä tossa vaiheessa neuvolaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis menit neuvolalääkäriin kun viikkoja oli kasassa 2-3. Ei täällä olis mitään asiaa vielä tossa vaiheessa neuvolaan.
Siis tarkoitti että jos nyt tällä hetkellä menisin ultraan niin mitään ei näkyisi koska periaatteessa mitään kiinnittymistä ei olisi edes tapahtunut (tai olisi just tapahtunut) jos raskausviikkoja on tuo 3.
Parin viikon päästä varmaan näkyisikin.
Naurettavaa tässä oli siis se että jos nyt olisin rv 3 niin en olisi mitenkään voinut tehdä positiivista raskaustestiä yli viikko sitten! Eli sen daijukin varmaan tajuaa että viikkoja on enemmän kuin 2-3, kuten tämä lääkäri hienosti laski hedelmöittymiseni :D
ap
En usko tätä, koska kyseessä olisi kuten sanoit neuvolalääkäri. Hän on siis erikoistunut neuvolaan. Aika nopeasti jäisi kiinni jos olisi noin pihalla. Yleislääkäristä olisin voinut uskoa.
Siis tarkka lääkäri halusi vain varmistaa kalenteria apunakäyttäen, että aikajana on oikea. Todellakin. Mikä tuossa nyt oli sinulle ongelmana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.02.2014 klo 13:36"]
Siis menit neuvolalääkäriin kun viikkoja oli kasassa 2-3. Ei täällä olis mitään asiaa vielä tossa vaiheessa neuvolaan.
[/quote]
Eikun viikkoja on varmasti paljon enemmän ja siksi menin neuvolalääkäriin jotta saisin lähetteen ultraan ja viikot varmistuisivat. Mutta lääkäri laittoi lähetteen vasta kahden viikon päähän, sitte kun viikkoja on n. 5. Mutta tällä lääkärillä oli hieman omintakeinen tyyli laskea milloin on tapahtunut hedelmöittyminen. SELKEÄSTI negatiivisen ja positiivisen testin puolivälissä, viiden päivän sisällä :D
ap joka ei siis vakavissaan epäillyt lääkäriä valelääkäriksi, vähän omituiseksi vain.
Onko ihmisillä lukivika, kun eivät ymmärrä ap:n ongelmaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jospa se lekuri laski viikon hedelmöittymisestä eikä menkoista? Eli tohon 2-3vkoa lisätään 2 vkoa, jolloin viikot olisi siis 4-5vkoa?
[quote author="Vierailija" time="08.02.2014 klo 13:38"]Siis tarkoitti että jos nyt tällä hetkellä menisin ultraan niin mitään ei näkyisi koska periaatteessa mitään kiinnittymistä ei olisi edes tapahtunut (tai olisi just tapahtunut) jos raskausviikkoja on tuo 3.
Parin viikon päästä varmaan näkyisikin.
Naurettavaa tässä oli siis se että jos nyt olisin rv 3 niin en olisi mitenkään voinut tehdä positiivista raskaustestiä yli viikko sitten! Eli sen daijukin varmaan tajuaa että viikkoja on enemmän kuin 2-3, kuten tämä lääkäri hienosti laski hedelmöittymiseni :D
ap
[/quote]
ap, olet itse idiootti. Etkö tiedä että viikot voi laskea kahdella tavalla? Niin, että ensimmäiset neljä viikkoa ovat mukana tai niin että eivät ole. Alkuraskaudessa lääkärit käyttävät viimeiseksi mainittua usein. Etenkin ulkomailla esim. Englantissa. Eli 4+2-3 on 6-7.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Milloin mielestäsi sen ultran olisi pitänyt olla? Samana päivänä kun lääkäri tekee lähetteen? Tietenkin se lääkäri miettii sen parhaan ajankohdan saada ultralla jotain selvillekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku nyt selkeästi vain yrittää minua ärsyttää ja tehdä minusta oudon, en viitsi vastata enää jos et edes yritä ymmärtää mikä tässä kalenterin selaamisessa ja lääkärin päättelykyvyssä oli vikana :D
ap
[quote author="Vierailija" time="08.02.2014 klo 13:42"]
[quote author="Vierailija" time="08.02.2014 klo 13:36"]
Siis menit neuvolalääkäriin kun viikkoja oli kasassa 2-3. Ei täällä olis mitään asiaa vielä tossa vaiheessa neuvolaan.
[/quote]
Eikun viikkoja on varmasti paljon enemmän ja siksi menin neuvolalääkäriin jotta saisin lähetteen ultraan ja viikot varmistuisivat. Mutta lääkäri laittoi lähetteen vasta kahden viikon päähän, sitte kun viikkoja on n. 5. Mutta tällä lääkärillä oli hieman omintakeinen tyyli laskea milloin on tapahtunut hedelmöittyminen. SELKEÄSTI negatiivisen ja positiivisen testin puolivälissä, viiden päivän sisällä :D
ap joka ei siis vakavissaan epäillyt lääkäriä valelääkäriksi, vähän omituiseksi vain.
[/quote]
Ehkei ole valelääkäri, mutta ei vakuuta neuvolalääkärinä. Onko hän ainoa neuvolalääkäri? Oletko hänen varassa jatkossakin? En luottaisi yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.02.2014 klo 13:32"]
Pyysi näyttämään kalenterista päiviä, milloin tein viimeisen negatiivisen testin ja missä ajassa testi muuttui pos. Näytin että edellinen negatiivinen oli TÄMÄ LAUANTAI ja seuraavan viikon keskiviikkona tein POSITIIVISEN TESTIN. Eli testi muuttui positiiviseksi viiden päivän sisällä. Artikuloin kunnolla ettei jää epäselväksi.
Seuraavaksi lääkäri kysyi minä päivinä olin harratanut seksiä tämän lauantain ja keskiviikon välillä.
[/quote]
Tästä ap:n kertomuksesta saa sen käsityksen että lääkärin mukaan ap on hedelmöittynyt lauantain ja keskiviikon välillä, koska testi näytti la negaa ja ke positiivista.
[quote author="Vierailija" time="08.02.2014 klo 13:43"]
Etenkin ulkomailla esim. Englantissa. Eli 4+2-3 on 6-7.
[/quote]
Mielenkiintoista laskuoppia siellä englannissa... vai oliko kuitenkin av:n laskuopista kyse?
4+2-3 on mielestäni 3, 6-7 on mielestäni 1 joka on erisuuri kuin 3, ellet tarkoita 6 viiva 7 joka sekin on suurinpiirtein erisuuri kuin 3.
Vai tarkoititko, että 4+2-3 tarkoittaa vastaavaa kuin 6-7?
Älkää arvostelko lääkäreitä. Heillä on hieno ammatti, pitkät luvut ja työhistoriaa takana.
Arvostelkaa lääkärin toimenpiteitä vasta sitten, kun itse olette lukeneet lääkäriksi.
Kyllä se vauva näkyy ultrassa ja jos ei näy, niin pyydä uusi lähete lääkäriltäsi, jos kuukautiset eivät ala. Ja testisi näyttää vielä positiivista.
[quote author="Vierailija" time="08.02.2014 klo 13:49"][quote author="Vierailija" time="08.02.2014 klo 13:43"]
Etenkin ulkomailla esim. Englantissa. Eli 4+2-3 on 6-7.
[/quote]
Mielenkiintoista laskuoppia siellä englannissa... vai oliko kuitenkin av:n laskuopista kyse?
4+2-3 on mielestäni 3, 6-7 on mielestäni 1 joka on erisuuri kuin 3, ellet tarkoita 6 viiva 7 joka sekin on suurinpiirtein erisuuri kuin 3.
Vai tarkoititko, että 4+2-3 tarkoittaa vastaavaa kuin 6-7?
Ymmärsit varmasti pointin. Siihen neljään lisätään se 2-3. Mutta kun halusit olla hankala.
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="08.02.2014 klo 13:49"]
[quote author="Vierailija" time="08.02.2014 klo 13:32"]
Pyysi näyttämään kalenterista päiviä, milloin tein viimeisen negatiivisen testin ja missä ajassa testi muuttui pos. Näytin että edellinen negatiivinen oli TÄMÄ LAUANTAI ja seuraavan viikon keskiviikkona tein POSITIIVISEN TESTIN. Eli testi muuttui positiiviseksi viiden päivän sisällä. Artikuloin kunnolla ettei jää epäselväksi.
Seuraavaksi lääkäri kysyi minä päivinä olin harratanut seksiä tämän lauantain ja keskiviikon välillä.
[/quote]
Tästä ap:n kertomuksesta saa sen käsityksen että lääkärin mukaan ap on hedelmöittynyt lauantain ja keskiviikon välillä, koska testi näytti la negaa ja ke positiivista.
[/quote]
Minä ainakin päättelen, että tämä lääkäri on käyttänyt kalenteria ihan omana apunaan mahdollisesti auttamaan häntä kielen ja muun kanssa. Ap ei ole ymmärtänyt, mitä lääkäri on yrittänyt kommunikoida, eikä ole sanonut sitä lääkärille.
Oli lääkäri ymmärtänyt väärin tai ei, hän on päätynyt juuri oikeaan ajankohtaan ultrata lapsi. Itse uskon, että hän on tehnyt kysymyksiä, jolla on tarkentanut ymmärrystään. Hän on havainnut, että on jotain kommunikointivaikeuksia ap:n kanssa, mutta on siitä huolimatta saanut varmistettua jollain kysymyksillä lopulta ajan. Ap on ymmärtänyt, että lääkäri on tehnyt jotain hassua, vaikka lopputulema on juuri se, mikä sen kuuluu olla.
Ehdotan, että jos ap:ta stressaa, käy itse maanantaina paikanpäällä kertomassa huolensa ja kysymässä neuvolasta suomalaiselta neuvolatädiltä miten asiat oikeasti menee. Kun asiat aukenee ap:llekin, alkaa stressi hellittää. Eiköhän näille asioille ole ihan luonnollinen selitys ja lääkäri on kirjoittanut jo työnsä puolesta selosteen, josta selviää mitä hän on oikeasti ajatellut. Tädit siellä neuvolassa osaavat tulkita sen ap:lle.
Alue: Aihe vapaa
Niin mikä sulla oli tässä ongelmana?