Lue keskustelun säännöt.
Duudson-Jukalla on vaikeuksia pitää housuja jalassa
29.10.2020 |
Niin söötti toi Chachi, tyhmä Jukka. Jotkut ei koskaan opi.
https://www.seiska.fi/Uutiset/Alaston-Jukka-Hilden-ilmestyi-eteeni-Suom…
Kommentit (396)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on tosiaan nyt ruvennut ärsyttämään perheonnea hehkuttava ukkeli ja tulee sen takia julkisuuteen. Vaikka onkin hoksannut että varattu mies, niin hänhän se sinkku on ollut, ei hän ole ollut se joka tekee väärin.
Joka tapauksessa lapsellista tulla vanhalla jutulla esiin. Itse en kehtaisi, jos olisin tuon pannun sijassa. Kai hänelläkin on joku valta tilanteessa ollut valita, siis vastuu yhteinen.
Miksi ihmeessä jonkun tuntemattoman ihmisen vastuulla on se pettääkö joku julkkis puolisoaan vai ei? Se vastuu on vaan sillä julkkiksella, ei kellään muulla. Hän se on uskollisuutta luvannut puolisolleen, se tuntematon ei oo luvannut kellekään mitään. Mistä ihmeestä sitä voi edes tietää onko vastapuoli eronnut vai onko edelleen yhdessä tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisen naisen onnistunut löytämään ja silti hypitään vieraissa, ääliö.
Onhan se muija ihan tyhmä kuin saapas vaikka söötti. En tosin olisi tällaista odottanut keltään duudsonilta. Liian suomalaisia että pelleilisivät tuolla tavalla.
Enpä pitäisi tyhmänä jos oppii suomenkin aika nopeasti. Nuori vain ja ansaitsee paremman miehen.
En kyllä heidän videolta katsonut että suomi olisi kovin sujuvaa vielä.
Suomi on yksi maailman vaikeimmista kielistä joten jos on hänen tasollaan sitä oppinut on kyllä aika fiksu. Miksi ihmiset tapaavat ajatella, että ulospäinsuuntautuneet kikattajat olisivat tyhmiä?
Varmaan kokemuksen tuoma varmuus? Minun kokemus ulospäin suuntautuneista kikattajista on että se kikatus on suunnilleen ainoa mitä heistä irtoaa. Kikattavat ja sitten joku muu seivaa tilanteen koska kikattaja ei todellakaan tuo tilanteeseen enää tämän jälkeen mitään lisäarvoa.
Aivan samalla tavalla hiljaisista tosikoista ei saa mitään irti. Siis tunnetko tuon Chachin vai mutullako mennään?
Myyntimies-Mynttinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen vietti laittaa naisen kyllästymään yhteen mieheen seksuaalisesti 1-2 vuodessa ja sen jälkeen nainen hakee taas uusia parempia geenejä.
Tämä on myytti.
Mies ajautuu pettämään puhtaasti luonnon ohjaamana.Nainen sen sijaan pettää pelkästään joko:
a) seikkailun halusta
b) kostaakseen
c) välinpitämättömyyttäänEli naisen tapauksessa voidaan kyllä puhua ihan reilusti ala-arvoisesta moraalista, eikä piiloutua minkään vietin taakse...
Miesten pettäminen luonnon ohjaamana on myytti. Miehilläkin on järki ja oma tahto. Pettäminen on aina valinta. Mikään luonto ei pakota yhtäkään miestä pettämään. Ihan kuten ei naistakaan. Se pettäminen on aina oma valinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin tuo nuori Chachi, niin pakkaisin tavarat ja veisin lapsen Usaan. Hankkisin sen komean exän takaisin. Ja Jukalle pa sk alla täytetty kakku naamaan!
Se komea exä vaan taisi myös pettää ja vieläpä drag queenin, Nikita Dragunin, kanssa.
No transnaisen peräaukkohan se on kaikista kiihoittavin asia. Ne tietää mitä miehet haluaa. ;)
Myyntimies-Mynttinen kirjoitti:
Turha tätä on kauhistella, ihan normaalia.
Meidät miehet nyt on vaan luotu sellaisiksi, että viettimme ohjaavat meitä hakemaan koko ajan uusia seksikumppaneita.Päinvastainen toiminta (yksiavioisuus) on meille luonnon vastaista toimintaa.
Älä puhu pas kaa, sinulla on aivot vai sijaitseeko ne mu*kussasi? T: mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä miehen pitää välillä saada vierasta pimperoa! Ei sitä muuten jaksa omaa muijaa painaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kivakunsullakuluuaikatollaseen.
oleggo kateellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SutsiCahchisutsisatsaa.
Jukka nyt tykkää olla alasti.
Eihän Seiskan jutussa ole edes puhuttu pettämisestä? Joku nainen on vain kutsuttu Jukan kotiin ja Jukka on sitten yhtäkkiä seissyt alasti keittiössä - sehän tekee aina tollaisia källejä. Missä olisi ollut että on harrastettu seksiä? Jukka on myös voinut esim. tulla suihkusta ja olla hetken alasti keittiössä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jukka alasti keittiössä ja yhteinen yö vietetty. Ei aukene tuosta nettijutusta ovatko paneskelleet vai mitä tehneet?
Samaa mietin. Eihän tuosta välttämättä saa edes selville, että olisivat edes olleet kahdestaan. Tuo Jukka on tunnettu sosiaalisuudestaan ja biletysinnostaan. Ja voi olla myös niin, että ko. muija on vaan vetäissyt hatusta koko jutun. Eipä olisi ensimmäinen kerta, kun joku mielenterveysongelmainen/sairaalloisen kateellinen tms tyyppi yrittää tuollaisilla jutuilla pilata jonkun julkkiksen onnellisen avioliiton. Nuo Hildenithän ovat paljonkin hehkutelleet onneaan mediassa. Täällä vauvapalstallakin näkee näitä sekopäisiä ja jostain todella katkeria mammoja, jotka suorastaan vihaavat tuota pariskuntaa... Että riittäähän noita sekopäitä. Jutussa mainittiin myös että "Chachi ei ollut kotona..". Missähän se sitten oli, kun oli toissa kesänä jo maha pystyssä? Tuskin siinä kunnossa lähtee yöksi seikkailemaan muualle ja käsittääkseni jukka ja Chachi reissasivat silloin kesällä YHDESSÄ ympäriinsä. Toisaalta kyllä on aika yleistä, että miehillä alkaa vieraat houkuttamaan siinä vaiheessa, kun omalla vaimolla on maha pystyssä, eikä luultavasti makkarissa ole siinä vaiheessa kauhean vilkasta. Mutta saa nähdä, miten tuokin juttu menee. Itse olen tykännyt seurata Chachin videoita ja toivon hänelle pelkkää hyvää. Ja se niiden vauva ja ihanat koiratkin ovat todella suloisia ja mainioita. Ja Jukka vaikuttaa olevan edelleen todella rakastunut Chachiin, että vaikea uskoa tuollaisia, jos ei mitään todisteita ole.
Vierailija kirjoitti:
Myyntimies-Mynttinen kirjoitti:
Turha tätä on kauhistella, ihan normaalia.
Meidät miehet nyt on vaan luotu sellaisiksi, että viettimme ohjaavat meitä hakemaan koko ajan uusia seksikumppaneita.Päinvastainen toiminta (yksiavioisuus) on meille luonnon vastaista toimintaa.
Naisen vietti laittaa naisen kyllästymään yhteen mieheen seksuaalisesti 1-2 vuodessa ja sen jälkeen nainen hakee taas uusia parempia geenejä.
Höphöpö, 50 v olen ollut saman miehen kanssa ja mies on niin hyvä ettei ole muut kiinnostaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän Seiskan jutussa ole edes puhuttu pettämisestä? Joku nainen on vain kutsuttu Jukan kotiin ja Jukka on sitten yhtäkkiä seissyt alasti keittiössä - sehän tekee aina tollaisia källejä. Missä olisi ollut että on harrastettu seksiä? Jukka on myös voinut esim. tulla suihkusta ja olla hetken alasti keittiössä
Ja lehmät lentää.
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin tuo nuori Chachi, niin pakkaisin tavarat ja veisin lapsen Usaan. Hankkisin sen komean exän takaisin. Ja Jukalle pa sk alla täytetty kakku naamaan!
Tämä Chachin komea ex (jos tarkoitat Josh leyvaa?) juurikin petti Chachia ja alkoi ilmeisesti seurustelemaankin sen pettäjäkumppaninsa kanssa... Chachi lla on siis kokemusta tuollaisesta ja on puhunut paljon siitä, kuinka huonosti häntä kohdeltiin entisessä suhteessa ja kuinka Jukka taas pitää kuin kukkaa kämmenellä.
Vierailija kirjoitti:
Joillekin miehille mikään ei riitä. Tiedän pariskunnan jossa nainen miestään yli 20 v nuorempi, todella sievä ja hyvä kroppa,ja äijä pettää aina tilaisuuden tullen. Ei kauneus/suloisuus, eikä edes ystävällinen luonne suojaa pettämisiltä.
Ehkäpä huono pane skelee se nainen
Vierailija kirjoitti:
Pettihän se Outiakin nykyisen vaimonsa kanssa (ja varmaan muidenkin) joten eipä tullut yllärinä
No eipä voi verratakaan keskenään sitä harmaavarpusen näköistä Outia ja kuvankaunista Chachia, joten kyllä minua yllättäisi, jos tuo juttu olisi totta.
Myyntimies-Mynttinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen vietti laittaa naisen kyllästymään yhteen mieheen seksuaalisesti 1-2 vuodessa ja sen jälkeen nainen hakee taas uusia parempia geenejä.
Tämä on myytti.
Mies ajautuu pettämään puhtaasti luonnon ohjaamana.Nainen sen sijaan pettää pelkästään joko:
a) seikkailun halusta
b) kostaakseen
c) välinpitämättömyyttäänEli naisen tapauksessa voidaan kyllä puhua ihan reilusti ala-arvoisesta moraalista, eikä piiloutua minkään vietin taakse...
Naisen moraalissa ei ole koskaan mitään vikaa. Moni mies ei edes tiedä mitä moraali on.
Voit vaikka googlata tuon viettiasian kun on sinulle uusi asiia. Biologian mukaan yksi ja sama mies jaksaa kiinnostaa naista max 2 vuotta ja sitten biologia määrää naisen hakemaan uusia parempia geenejä. Oletko koskaan kuullut siitä kun vaimoa ei seksi kiinnosta oman miehen kanssa kun lapsi on syntynyt?
Myyntimies-Mynttinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pettäminen on aina valinta. Mikään luonto ei pakota yhtäkään miestä pettämään. Ihan kuten ei naistakaan. Se pettäminen on aina oma valinta.
Toki on oma valinta, en sitä ole missään vaiheessa kiistänyt.
Halusin vain tehdä pesä-eron luonnollisen ja luonnottoman käytöksen ja toiminnan välille.
Asiahan on kuitenkin miehen ja naisen kohdalla erilainen.
Vertauskuva:
Mies naiselle: ”Pidätä hengitystäsi 10 sekuntia”
Nainen miehelle: ”Lopeta hengittäminen loppuiäksesi”Vaikka nainen tuossa omassa tehtävässään onnistuisikin (kaikki ei...), ei nainen mielestäni mitään suitsutusta ja fanfaareja vielä noin yksinkertaisella tempulla ansaitse...
...eikä mies mielestäni ansaitse mitään ryöpytystä eikä dissaamista vaikka omassa tehtävässään epäonnistuisi, niin eri vaatimustason asioista puhutaan, vaikka periaatteessa samasta asiasta.
Sanotaanko näin, että on MIEHIÄ ja miehiä.
Varmaan kokemuksen tuoma varmuus? Minun kokemus ulospäin suuntautuneista kikattajista on että se kikatus on suunnilleen ainoa mitä heistä irtoaa. Kikattavat ja sitten joku muu seivaa tilanteen koska kikattaja ei todellakaan tuo tilanteeseen enää tämän jälkeen mitään lisäarvoa.