Lue keskustelun säännöt.
Duudson-Jukalla on vaikeuksia pitää housuja jalassa
29.10.2020 |
Niin söötti toi Chachi, tyhmä Jukka. Jotkut ei koskaan opi.
https://www.seiska.fi/Uutiset/Alaston-Jukka-Hilden-ilmestyi-eteeni-Suom…
Kommentit (396)
Vierailija kirjoitti:
mitä ihmettä tämä saki on nähnyt vanhassa kuluneessa jukassa.
äijä yrittää esittää 15 v. aivan lapsellinen koko äijä.
saki nauraa jatkuvasti. sekin on kummaa. ei vielä ymmärrä koko kuviota.
Niinpä. Mikä ihme se on että aikuinen nauraa hirittää koko ajan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkin vasta 80 syntynyt, luulin että 70-luvun alkupuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten pettämisestä/ pettämättä jättämisistä yritetään aina tehdä naisen ulkonäön vika, mutta viime hetkessä se on miehen moraali ja luonne joka estää tai mahdollistaa sen pettämisen.
Naisellakin on tietenkin yhtä suuri osa. Jos nainen ei olisi antanut Jukalle, niin pettämistä ei olisi tapahtunut.
Nainen ei pettänyt eli ei hänellä ole yhtä suurta osaa. Sinkku saa sekstailla omasta vapaasta tahdostaan niin kuin haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan yhtä nolo on se nainen joka varattuun sekaantuu ja sitten yli vuoden jälkeen tulee asian kanssa julkisuuteen. Ja miksi? Että saisi sen 15 min julkisuudessa. Vai luuletteko oikeasti että kyseinen naikkonen on hyvää hyvyyttään paljastanut asian? 😂 Mutta joo, pettäjät on alhaisia.
No ei ole kyllä läheskään yhtä nolo, ja jossain ketjussa sanottiin naisen ihmetelleen Chachin kuvia asunnossa eli kai lehdessä on kattavampi juttu tapahtuneesta? Ei siis välttämättä tiennyt Jukan uudesta suhteesta, ei kaikki seuraa tällaisia asioita tai saa muuta kautta tietää, itse asiassa huomattava osa ihmisistä ei seuraa ja ovat täysin tietämättömiä jonkun Jukan rakkauselämästä. Enkä oikein näe miten ilmeisesti anonyyminä pysyttelevä ihminen voisi saada sekuntiakaan julkisuutta.
Niin että hyvää hyvyyttään ihan itse ottanut Seiskaan yhteyttä ja kertonut asiasta? Enpä usko. Aika pimennossa saanut olla jos ei ole tiennyt kuka Jukka on tai että on varattu. Nainen oli kuitenkin suomalainen eikä jenkki. Ja vaikka ei olisikaan tiennyt Jukan olevan varattu, niin jos aidosti haluaisi pysyä poissa julkisuudesta niin ei olisi itse kertonut Seiskalle.
Sulla ei kyllä järki päätä pakota. Ihminen voi haluta tehdä jostain asiasta julkisen ilman että haluaa itse julkisuuteen, tässä ei ole mitään ristiriitaa. Enkä edes kommentoinut naisen mahdollista halua olla julkisuudessa vaan sitä että ei hän julkisuutta ole tällä saanut, tämä on yksinkertaisesti fakta.
Voi hyvinkin olla hyvää hyvyyttään ottanut yhteyttä? Miksi sitä olisi vaikea uskoa? Ei ole tiennyt uudesta suhteesta (vaikka sinun on kuinka vaikea kuvitella että muut eivät seuraa asioita joita sinä seuraat niin näin asia kuitenkin on) ja nyt ttk:n kautta Jukan ulinat on kantautunut korviinsa ja huomasi räikeitä valheita ja jeesustelua ja halusi valaista vähän Jukan elämää. Tai kyse on jostain ihan muusta, julkisuushakuisuudesta ei kuitenkaan ole mitään näyttöä niin siitä syyttäminen on perusteetonta. Ylipäänsä Jukan petturuuden paljastaneen naisen mustamaalaus on aika kyseenalaista.
No luulisi normaalilla ihmisellä hälytyskellojen soivan, jos asunto kerran täynnä Chachin kuvia. Ja mikä motiivi paljastaa juttu vasta nyt? Jos haluaisi hyvää olisi ehkä toiminut hiukan toisella tavalla.
Aivan. Siis hyvän hyvyyttään, ketä hän ajatteli tällä ulostulolla auttavansa, Jukkaa, Jukan vaimoa vai jukan lapsia kenties. Itseään korkeintaan muutamalla satasella. Vai saiko jopa tonnin-pari, Jukka on tällä hetkellä iso julkkis.
En kyllä käsitä ihmisiä, jotka ovat valmiita myymään omat intiimiasiansa lehtiin pikkurahalla. Kuinka tyhjä ja merkityksetön elämä. Surullista jotenkin. Enkä loppupeleissä usko, että tästä mitään hyvää koituu paljastajalle itselleenkään. Tuohan on tavallaan prostituutiota tuokin, myy itseään rahasta lehdille.
Ihminen saa vapaasti kertoa omista asioistaan.
Käytkö töissä? Jos käyt ja saat palkkaa olet siis prostituoitu?
Ei hotelli Californiasta paeta voi, Jukka
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt onkin jännä katsella ttk ja seurata kun narskusika hikoilee häpeissään. On niin pihalla olevan näköinen muutenkin joka ohjelmassa johon väkisin änkeää.
Vierailija kirjoitti:
Jukka alasti keittiössä ja yhteinen yö vietetty. Ei aukene tuosta nettijutusta ovatko paneskelleet vai mitä tehneet?
Juustonaksuja söivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jukka tuli Seinäjoelta kerran samaan junaan tämän edellisen rouvansa kanssa, ja heti kun astui junaan, niin näki että jo silloin oli suuret luulot itsestään. Miten junaan nousemisestakin saa sellaisen numeron aikaiseksi. Luulivat varmaan faniksi, kun katsoin pitkään sitä touhua, ja olin n. 16 v.
Teki selväksi että on Duudson Jukka Seinäjoelta.
Olet siis melkein sukua julkkikselle.
Vierailija kirjoitti:
Jos on tosiaan nyt ruvennut ärsyttämään perheonnea hehkuttava ukkeli ja tulee sen takia julkisuuteen. Vaikka onkin hoksannut että varattu mies, niin hänhän se sinkku on ollut, ei hän ole ollut se joka tekee väärin.
Joka tapauksessa lapsellista tulla vanhalla jutulla esiin. Itse en kehtaisi, jos olisin tuon pannun sijassa. Kai hänelläkin on joku valta tilanteessa ollut valita, siis vastuu yhteinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jukka alasti keittiössä ja yhteinen yö vietetty. Ei aukene tuosta nettijutusta ovatko paneskelleet vai mitä tehneet?
Juustonaksuja söivät.
Ei, täyttivät yhdessä sudokua ja tekivät teeleipiä. Jukka ja tämä muija on muuten ennenkin nähty kahvilassa täyttämässä sudokuja ja pelaamassa älypelejä puhelimella. Jukka on esim. huippulahjakas mahjongissa ja siirtelee kuvakortteja kuin vettä vain. Chachi taas on hyvä pasianssissa joten siinäkin mielessä heillä on paljon yhteistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on tosiaan nyt ruvennut ärsyttämään perheonnea hehkuttava ukkeli ja tulee sen takia julkisuuteen. Vaikka onkin hoksannut että varattu mies, niin hänhän se sinkku on ollut, ei hän ole ollut se joka tekee väärin.
Joka tapauksessa lapsellista tulla vanhalla jutulla esiin. Itse en kehtaisi, jos olisin tuon pannun sijassa. Kai hänelläkin on joku valta tilanteessa ollut valita, siis vastuu yhteinen.
Ei ole yhteinen vastuu. Sinkku on sinkku eikä hänen tehtävänään ole olla ukkomihen moraalinvartija. Ukkosmies pitäköön housunsa jalassa tai ottakoon vastuun yksin teoistaan.
Jos pettäisin miestäni, niin en todellakaan ajattelisi, että sillä toisella miehellä on myös vastuu minun omiin päätöksiini ja tekemisiini. Yksin vastuun kantaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt onkin jännä katsella ttk ja seurata kun narskusika hikoilee häpeissään. On niin pihalla olevan näköinen muutenkin joka ohjelmassa johon väkisin änkeää.
Kieltämättä tulee uusi twisti ohjelmaan.
Toivottavasti kukaan ei enää nykyään ole niin lapsellinen, että kuvittelisi julkisuuden henkilöiden olevan jotenkin siveellisiä ja moraalisia malliesimerkkejä? Joku luonteenpiirrehän se ajaa ihmiset jatkuvasti julkisuuteen hakeutumaan? Hmm mikähän se voisi olla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mitä ihmettä tämä saki on nähnyt vanhassa kuluneessa jukassa.
äijä yrittää esittää 15 v. aivan lapsellinen koko äijä.
saki nauraa jatkuvasti. sekin on kummaa. ei vielä ymmärrä koko kuviota.
Niinpä. Mikä ihme se on että aikuinen nauraa hirittää koko ajan?
Tietyt psyykenlääkkeet voi saada hohottamaan taukoamatta, esim. vahvat mielialalääkkeet.
Oma mieheni joskus heitti, että mies ei kuolinvuoteellaan kadu mitään muuta kuin panemattomia ***lluja. Nooh, jos oma narahtaisi, ei paljoa ehtisi katua :D
Mutta asiaan, tosi ikävä juttu. Niin suloinen tyttö tuo Chachi ja vaikuttavat aidosti rakastuneilta. Saisi tuo jurpo vaan tulla järkiinsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on tosiaan nyt ruvennut ärsyttämään perheonnea hehkuttava ukkeli ja tulee sen takia julkisuuteen. Vaikka onkin hoksannut että varattu mies, niin hänhän se sinkku on ollut, ei hän ole ollut se joka tekee väärin.
Joka tapauksessa lapsellista tulla vanhalla jutulla esiin. Itse en kehtaisi, jos olisin tuon pannun sijassa. Kai hänelläkin on joku valta tilanteessa ollut valita, siis vastuu yhteinen.
Miten joku Jukan ja Chachin pannu tähän liittyy?
Vierailija kirjoitti:
On tuo jukka kyll oksettavan näköinen, yök.
Ja silti naiset tuntuvat oikein tyrkyttävän itseään tälle miehelle. Onko se oikeastu niin voimaannuttavaa kokemus, kun julkkis käyttää sinua rojuränninään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tuo jukka kyll oksettavan näköinen, yök.
Ja silti naiset tuntuvat oikein tyrkyttävän itseään tälle miehelle. Onko se oikeastu niin voimaannuttavaa kokemus, kun julkkis käyttää sinua rojuränninään?
Seiskalta voi saada pari satasta. Enemmän kyllä tienaisi ammattilaisena....
Onko tuo pyrkyri muuten omalla naamallaan lehdessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tuo jukka kyll oksettavan näköinen, yök.
Ja silti naiset tuntuvat oikein tyrkyttävän itseään tälle miehelle. Onko se oikeastu niin voimaannuttavaa kokemus, kun julkkis käyttää sinua rojuränninään?
Ne on ne jännnä-tytöt, jotka tekee niin. Just ne, joita sinäkin kuolaat.
Jos on tosiaan nyt ruvennut ärsyttämään perheonnea hehkuttava ukkeli ja tulee sen takia julkisuuteen. Vaikka onkin hoksannut että varattu mies, niin hänhän se sinkku on ollut, ei hän ole ollut se joka tekee väärin.