Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Avoliitto ja perintöasiat, neuvokaa!
07.02.2014 |
Kertokaa te, jotka asioista oikeasti tiedätte miten tämä asia menee:
Avoliitto, jossa mies ja nainen omistaa omakotitalon puoliksi. Yksi lapsi. Jos toinen kuolee, mitä tapahtuu sille menehtyneen osuudelle, jos mitään testamenttia ei ole? Siirtyykö se automaattisesti lapselle? Miten menee asuminen omakotitalossa toisen kuoltua, jossa omistus on puoliksi?
Onko teillä avoliitossa elävillä testamentti?
Selittäkää sitten selkokielellä, koska nämä lakiasiat on aina niin hankalia :-) Kiitos!
Kommentit (26)
Mites vaikuttaa jos ap:n esimerkkiä jatketaan niin että asunnon arvo on esim. 200000 ja ja velkaa on molemmilla aikuisilla 75000. Ei Se perivä lapsi voi sitä lainaa lyhentää??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.02.2014 klo 07:57"]
Ei avoleskellä ole mitään oikeuksia, perillinen voi tehdä omalle osuudelleen mitä haluaa. Avioliitto olisi testamenttia halvempi tapa hoitaa asuminen, leski saisi asumisoikeuden ilman perintöveroja, lapsen perintöverotus pienenisivät, ja riitoja ei tulisi. Avoliitossa perityistä omaisuudesta pitää maksaa korkea perintövero, koska ette ole toistenne omaisia.
[/quote]
miten lapsen perintöverotus pienenisi avioliiton myötä??
[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 20:11"]
[quote author="Vierailija" time="07.02.2014 klo 07:57"]
Ei avoleskellä ole mitään oikeuksia, perillinen voi tehdä omalle osuudelleen mitä haluaa. Avioliitto olisi testamenttia halvempi tapa hoitaa asuminen, leski saisi asumisoikeuden ilman perintöveroja, lapsen perintöverotus pienenisivät, ja riitoja ei tulisi. Avoliitossa perityistä omaisuudesta pitää maksaa korkea perintövero, koska ette ole toistenne omaisia.
[/quote]
miten lapsen perintöverotus pienenisi avioliiton myötä??
[/quote]
Luitko ollenkaan ketjua?
[quote author="Vierailija" time="07.02.2014 klo 08:44"]
Verohallinnon sivuilta suoraan kopioitu: Jos 'leski vetoaa oikeuteensa pitää kotina käytetty asunto hallinnassaan, vähennetään omaisuuden arvosta hallintaoikeuden arvo.' Tämä voi tapahtua vain avioliitossa. Googlaa itse verohallinto, perinnön arvo. Tietysti nimittely voi tuoda jollekin ihmiselle olon, että nyt on keskustelussa vahvoilla. Ulospäin se antaa kyllä enemmänkin päinvastaisen kuvan.
[/quote]
Jaa no meillä peritään muutakin kuin asunto, joka taitaa olla se halvin, mitä lapseni minulta perisivät ainakin tällä hetkellä. Avoliitossa siis ollaan.
[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 20:16"]
[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 20:11"]
[quote author="Vierailija" time="07.02.2014 klo 07:57"]
Ei avoleskellä ole mitään oikeuksia, perillinen voi tehdä omalle osuudelleen mitä haluaa. Avioliitto olisi testamenttia halvempi tapa hoitaa asuminen, leski saisi asumisoikeuden ilman perintöveroja, lapsen perintöverotus pienenisivät, ja riitoja ei tulisi. Avoliitossa perityistä omaisuudesta pitää maksaa korkea perintövero, koska ette ole toistenne omaisia.
[/quote]
miten lapsen perintöverotus pienenisi avioliiton myötä??
[/quote]
Luitko ollenkaan ketjua?
[/quote]
No en : D
Asia selvisikin jo. Mutta tosiaan meillä talo ei ole omaisuuden kulmakivi.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="07.02.2014 klo 07:52"]
Leskellä on oikeus halutessaan asua talossa ja pitää huonekalut jne. vaikka omaan kuolemaansa asti, sit vasta perillinen saa haltuunsa omaisuuden. Luulisin.
[/quote]
Ja heti ensimmäinen "tietäjä" vastaa väärin!