Miksei pienten pitkiä hoitopäiviä ei saisi ihmetellä?

[quote author="Vierailija" time="06.02.2014 klo 13:38"]

En väitä että pitkien päivien ihmettelemisestä olisi mitään hyötyä. Mutta ei ole hyötyä meidän muka pienen kodin taivastelustakaan! Miksi meidän ratkaisua (pieni koti, paljon aikaa) saa arvostella, mutta päinvastaista valintaa ei saisi arvostella?

T. Kotiäiti kolmiosta

[/quote]

Ei ole siitä mitään hyötyä ja vielä tyhmempää ihmetellä noin isoa asuntoa. Ainakin jos lapset ovat samaa sukupuolta niin tuossahan mahtuu asumaan loppuelämän. Ja teini-ikään saakkka aivan hyvin vaikka olisi eri sukupuoltakin. vasta silloin alkaa tarvita omaa rauhaa enemmän. tietty voi olla että joutuu jakamaan tilaa ja asumaan myös teini-ikäisenä enkä sitäkään paheksu, mutta tuota ennen ei ainakaan mitään ongelmaa ole.

[quote author="Vierailija" time="06.02.2014 klo 13:38"]

En väitä että pitkien päivien ihmettelemisestä olisi mitään hyötyä. Mutta ei ole hyötyä meidän muka pienen kodin taivastelustakaan! Miksi meidän ratkaisua (pieni koti, paljon aikaa) saa arvostella, mutta päinvastaista valintaa ei saisi arvostella?

T. Kotiäiti kolmiosta

[/quote]

Minulla ei ole pienintäkään tarvetta tai halua arvostella ratkaisuasi kunhan olet itse siihen tyytyväinen. Kun ihminen on tyytyväinen, on kaikilla muillakin paljon mukavampaa. Narisijat ja kauhistelijat pilaavat ilmaa.

Itse arvostan kekseliäitä ja itsenäisiä ratkaisuja, "oman tien kulkemista". 

Eli joko olet muutaman vuoden työmarkkinoilta pois ja tällä hetkellä tiput todennäköisesti lopullisesti jos et ole hoitoalalla eikä se kiinnsota paskaakaan. Olet silloin kaikkien halveksima vapaata riistaa, työtön surkimus.

tai joudut halveksutuksi kun viet lapset hoitoon.

nainen ei voi voittaa, ei ainakaan jos lapsia tekee.

[quote author="Vierailija" time="06.02.2014 klo 13:44"]

Kuule sinä nro 8, sinusta on henkisesti rumaa että joku puolustaa myös pienten lasten oikeuksia, vaikkapa olla kokopäiväisesti kotona? Minusta siinä ei ole mitään rumaa. Luulisi että jokainen toivoo että omalla pienellä lapsella olisi hyvä olla, vain parasta heille. Mikä on kenenkin paras, sen jokainen valitsee itse.

[/quote]

Eli ei haittaa mitään, että pienellä on vittuuntuneet vanhemmat, kunhan vaan päiväkotipäivät ovat tarpeeksi lyhyet kauhistelijoiden kriteerien mukaan?

"Mikä on kenenkin paras, sen jokainen valitsee itse." => miksi sitten sinusta on ihan ok tulla tänne itkemään, että joku on valinnut väärin..?

[quote author="Vierailija" time="06.02.2014 klo 13:50"]

Eniten mua hämmästytti tosi tarina perheestä, jossa ainoa lapsi tuotiin hoitoon aamulla ja kiellettiin päiväunet, jotta lapsen saa yöunille klo 18. Lapsi haettiin hoidosta klo 17 jälkeen. Lapsi söi kaikki päivän ateriansa päivähoidossa.

Miksi ihmeessä tehdään lapsi, jos siitä on niin kamalasti vaivaa, että ihan kaksi tuntia päivässä pitää sen hereillä oloa sietää???

[/quote]

Kieltämättä kuulostaa vähän kummalliselta. Tosin en koe pienintäkään tarvetta kiihdyttää itseäni miettimällä kys. perheen ratkaisua etenkään kun en koko tarinaa tunne.

[quote author="Vierailija" time="06.02.2014 klo 12:26"]

No me ollaan nyt muksun kanssa eletty vuoden tosi köyhästi, jotta hän on saanut olla kotihoidossa. Kun töihin menen, tulee hoitopäivä olemaan liian pitkä, koska osa-aikaisilla duuneilla ei tässä maassa pärjää kaksi ihmistä.

[/quote]

Eli nyt on ollut 24/7 hoidossa. Eikö se vasta ole pitkä!

tuskin viljelijän varallisuudella on merkitystä tukien myöntämisessä, ei se mikään toimeentulotuki ole. hullujahan ne olis, jos eivät tukea hakisi.

[quote author="Vierailija" time="06.02.2014 klo 12:16"]

Muutamalla tutulla lapsilla on ollut tosi pitkiä hoitopäiviä. Hoitopäivään menee matkoineen 9-10 tuntia. Tästä ei kuitenkaan saisi puhua. Miksi? Minusta on vanhempien valinta, jos haluaa rakentaa ison talon syrjään kaikesta. Sen sijaan nämä vanhemmat katsovat nenänvartta pitkin "liian pientä" asuntoamme, joka on lähellä päiväkotia ja työpaikkoja. Lasten hoitopäivä on meillä 7 tuntia, kun toinen vie ja toinen hakee.

[/quote]

Sinä saat arvostella muiden valintoja, mutta sinun valintojesi arvostelu on kiellettyä, niinkö? Oivallista logiikkaa, oikeaa av-tasoa.

Tiedätkö, ettei kaikkien ihmisten työpaikka toimi niin, että siellä voi valita työn aloitusajan, ei mitään liukumaa, edes päiväkodin vuoksi. Töihin mennään tiettyyn aikaan ja työaika on 8 tuntia, eikä se työpaikka ole siinä kodin ja päiväkodin vieressä, menee väkisin aikaa työmatkaan vaikka koti ja päiväkoti olisivat kiinni toisissaan. Vai väitätkö, että kaikkien kavereidesi työpaikat ovat siinä kotisi ympärillä ja heidän lastensa hoitopäivät saisi lyhyemmiksi vain asuntoa vaihtamalla. Miksihän epäilen logiikkaasi tältäkin osin?

Onko siitä ihmettelystä sitten jotakin hyötyä?

Mä sain 8 tunnin työpaikan ja matkaan menee 45min per sivu. Ei siinä oikein muuta voi kuin laittaa lapsi hoitoon. Työpaikka on kuitenkin vain määräaikainen ( 1v.) ja tarvitsen nekin rahat.

Kyllähän sitä ihmetellään. Ja syyllisyyttä podetaan.

Mutta minkä sille sitten voi, jos työpäivä 8 tuntia ja matkat pari tuntia päälle? Vaihtoehtoisesti sitten työttömyys. Eipä siinäkään paljon ole varaa lapselleen tarjota mitään.

Vanhemmilla on oikeus osittaiseen hoitovapaaseen, asuinpaikkansa voi valita ja työtä voi vaihtaa! 

32 eikä ole pakko syödäkään tai lämmittää taloa

ihan vaan siks, kun joku pirttihirmu palsta mamma paheksuu.

get yourselves a life!

[quote author="Vierailija" time="06.02.2014 klo 14:14"]

Vanhemmilla on oikeus osittaiseen hoitovapaaseen, asuinpaikkansa voi valita ja työtä voi vaihtaa! 

[/quote]

Kun sinulla on noin selkeät sävelet, voitkin varmaan alkaa etsivän lastensuojelutyön pioneeriksi? Etsit tämmöisiä paheksuttavia perheitä ja konsultoit heitä uuden elämän luomiseen. Jos vastustelevat, voidaan osallistuminen varmaan tehdä lakisääteiseksi, eikö?

Varmaan nimet voisi julkaista lehdessä paheksunnan maksimoimiseksi ja muutosvastarinnan minimoimiseksi?

Oudointa on minusta pitää lasta 10 tuntia hoidossa, jos ei ole pakko. Setäni on opettaja eikä valmistelujenkaan kanssa joutuisi pitämään lasta niin pitkään hoidossa, mutta ottaa maksimaalisen hyödyn hoitomaksusta eli pitää maksimiajan hoidossa. Vaimollaan ei ole ajokorttia, joten ei voi viedä tai hakea.

Ap,

miten esimerkiksi meidän perhe? Minulla on 20 minuutin työmatka, miehellä 70 minuutin matka. Ruuhkat vaikuttavat molempien työmatkoihin pitentävästi. Työpaikkamme ovat eri suunnilla, asumme siis "keskellä". Kummankaan työaika ei jousta, eikä todellisuudessa mahdollisuutta osittaista hoitovapaata käyttää.

Toistaiseksi olenkin ollut kotona osittain tästä syystä, mutta en voi olla loputtomiin kotona. Paluu töihin on edessä ja sitä kautta 9-10 tunnin hoitopäivät. Muutto ei meidän tapauksessa ratkaisisi mitään, työpaikan vaihto ei nyt sekään ole niin yksinkertaista. 

Kyllä me muutkin ajattelemme lastemme parasta koko ajan, mutta heidän hyvinvointiinsa vaikuttaa niin moni muukin asia kuin se hoitopäivän pituus.

Jos on useampi lapsi, kannattaa palkata hoitaja kotiin. Joko yksin tai toisen perheen/perheiden kanssa.

Ja ainahan sitä päiväkotipäivääkin voi lyhentää sillä, että palkkaa hoitajan hakemaan aiemmin.

Keinoja on - jos ne haluaa nähdä!

[quote author="Vierailija" time="06.02.2014 klo 13:24"]

Mitä ihmettelemistä siinä on? Se nyt vaan on niin, että jos molemmilla vanhemmilla työaika 8-16 niin miten ihmeessä lyhennetään hoitopäivää? Näissä työpaikoissa ei ole mahdollista muuttaa työaikaa. Työttömänäkö sitten pitäisi olla. Mahdoton yhtälö löytää kaikille pienten lasten vanhemmille työpaikat ja vielä sellainen että pikkupiltin hoitopäivä on mahdollisimman lyhyt. Jos kotiin jäät hoitamaan yli 3 v lasta niin haukutaan ties miksi.

[/quote]

Osittainen hoitovapaa.

Kyllä munkin lapsella oli noin pitkiä päiviä aikoinaan, en tosin vienyt häntä päiväkotiin kuin vasta kolmevuotiaana. Päiväkoti oli kodin viereisessä talossa, mun koulutuspaikka vaan oli Espoossa, kun koti oli Itä-Helsingissä, metro ja bussimatkat kesti aika kauan, varsinkin aamuisin. Työpaikka oli sitten vähän lähempänä, mutta eipä sitä kovin helposti saa kohtuuhintaista vuokra-asuntoa Helsingin keskustasta.

[quote author="Vierailija" time="06.02.2014 klo 12:38"]

Eihän sitä saa ääneen ihmetellä, koska lasten pitkät hoitopäivät ovat seurausta tälläkin palstalla mainostetusta suomalaisten naisten riippumattomuudesta ja itsenäisyydestä.

t. ulkosuomalainen

[/quote]

Terveisiä sinne ulkosuomeen, joskos hieman matkustelisit ja tutustuisit muiden maiden todellisuuteen, joissakin maissa "koulu" alkaa jopa kolme vuotiaana.

Ja jos haluat olla riippuvainen miehestäsi, niin kauan kunnes hän vaihtaa sinut nuorenpaan, niin onnea valitsemallasi tiellä!
Miten sinä kuvittelet aikaisemmin eletyn? Hoitopaikkoja ei ollut, juu kotiin lapset saivat jäädä, piikalikat vaan vaihtuivat, mitään taetta hoidon tasosta ei ollut, mutta oli pakko selvitä. Vanhempamme näes rakensivat tätä maata, kuka peltoa kuokkien, kuka tehtaissa ja kaupossa työskennellen. Ja niin vaan pärjättiin ja he takasivat että nykyisellä "lapsellisten" sukupolvella on asiat kohtuullisen hyvin. Mutta ovatko he kiitollisia? Kun tätä palstaa lukee, niin suurin osa nuorista aikuisista on valitettavasti täydellisiä idiootteja. Kaikesta valitetaan, kanssaihmisiä ei kunnioiteta, ihmisten loukkaaminen on huvittavaa, kuten tällä palstalla usein puolestellaan. Ja lopuksi nämä samat provoilijat siirtyvät toiseen kejuun  kauhistelemaan kouluissa, netissä ja työpaikoilla tapahtuvaa kiusaamista.

Ja kyllä onneksi asiallisiakin kirjoittajia löytyy!

[quote author="Vierailija" time="06.02.2014 klo 15:31"]

Oudointa on minusta pitää lasta 10 tuntia hoidossa, jos ei ole pakko. Setäni on opettaja eikä valmistelujenkaan kanssa joutuisi pitämään lasta niin pitkään hoidossa, mutta ottaa maksimaalisen hyödyn hoitomaksusta eli pitää maksimiajan hoidossa. Vaimollaan ei ole ajokorttia, joten ei voi viedä tai hakea.

[/quote]

Vielä ihmeellisempää, että äiti on mammalomalla vauvan kanssa ja isompi lapsi viedään hoitoon.

Ja pienten lasten vanhemmat saa tehdä lyhennettyä työpäivää. Elämä on arvovalintoja.