Lue keskustelun säännöt.
8/10 lapsen tarha vaatteet on kuluneita ja sellaisia joita ei kehtaisi muualla käyttää. MIKSI?
27.10.2020 |
Miksi laitatte lapsillenne tarhaan huonoimmat vaatteet päälle ja varalle. Enitenhän he ulkoilevat ja rymyävät tarhassa, joten eikö sinne juuri kannattaisi panostaa laatuun ja mukavuuteen, vaikka ette itse tai tuttavanne niitä vaatteita juuri näekkään.
Rikkinäisiä ei enää vettä pitäviä haalareita, kulahtaneita vähän pieniä housuja ja paitoja näkee liian monella. Säälittää pukea haalarit, minkä tietää imevän vettä kuin sieni ja kura-asuste tuon päälle tukehduttaisi lapsen kuumuuteen.
Muutama sentään on ymmärtänyt asian ja olen heille tästä positiivista palautetta antanutkin. Kumpa tuo ymmärrys leviäisi muillekin.
T: Tarhatäti
Kommentit (93)
Meillä kahdessa eri tarhassa lapset ollut yhteensä jo viisi vuotta, eikä ole vaatteet ihmeemmin katoillut. Hanskoja ja sukkia ehkä joskus, mutta ei muuten. Ihan on hyvillä mielillä uudet hyvät haalarit pidetty käytössä jne. Samanlaisia kuomia siellä on rivi, mutta hyvin näyttävät pysyvän tallessa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on niin tarhakohtaista. Meillä on kahdessa tarhassa vaatteet aina palautuneet takaisin yhdessä alkoi sitten kaikki katoilemaan haalarista lähtien eivätkä koskaan palautuneet.
Hmmmm... jospa tänne tarhojen nimiä
1 a) missä säilyy vaatteet
2-b) missä ei säily
3. c) onko yksityinen sektori
4. d) onko julkinen sektori
Itse olen perhepäivähoitaja, mutta olen ollut joskus myös päiväkodissa töissä. Päiväkodeissa vaatteet ym. lasten henkilökohtaiset tavarat häviää tai sekaantuu välillä muiden lasten käyttöön ihan vain siksi, koska lapsia on niin paljon eikä kukaan aikuinen ennätä katsomaan joka ikistä sukkaa ja kenkää läpi, mitkä lapset omatoimisesti ennättävät ottaa omiin kätösiinsä esim. ennen ulkoilua tai sen jälkeen.
Meidän lapsen päiväkodissa ei käytetty ruokalappua pienten puolella, "koska isojen puolellakaan ei sitten käytetä". Vähän väliä oli sitten mustikkaa tms. vaatteissa, mitä ei meinannut saada pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hävitätte ne siellä kuitenkin. Vituttaa vieläkin se rahasumma joka on kulutettu lukuisiin päiväkodin uumeniin kadonneisiin kalliimpiin rukkasiin, villakypärämyssyihin, ulkoiluhousiohin, kaulureihin ja mummon kutomiin villasukkiin. Nimikointi ei takaa mitään. Kuka helvetti ne pöllii?
Kyllä meillä ainakin takaa, mutta nimikoimattomat menee todella isolla todennäköisyydellä hukkaan.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin tarhakohtaista. Meillä on kahdessa tarhassa vaatteet aina palautuneet takaisin yhdessä alkoi sitten kaikki katoilemaan haalarista lähtien eivätkä koskaan palautuneet.
Oletko katsonut ihan itse löytötavarakorista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin tarhakohtaista. Meillä on kahdessa tarhassa vaatteet aina palautuneet takaisin yhdessä alkoi sitten kaikki katoilemaan haalarista lähtien eivätkä koskaan palautuneet.
Oletko katsonut ihan itse löytötavarakorista?
Miksi ihmeessä ne nimikoidut vaatteet siellä olisi?
Kannattaa myös välillä vilkaista, että onko ne nimet niissä vaatteissa vielä luettavissa, esim. tussi saattaa suttaantua ajanmyötä, niin ettei nimestä saa enää mitään selvää ja ne nimikointitarrat saattavat irrota ja pudota pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin tarhakohtaista. Meillä on kahdessa tarhassa vaatteet aina palautuneet takaisin yhdessä alkoi sitten kaikki katoilemaan haalarista lähtien eivätkä koskaan palautuneet.
Oletko katsonut ihan itse löytötavarakorista?
Miksi ihmeessä ne nimikoidut vaatteet siellä olisi?
Jos joku ei ole sitä nimeä vaatteesta huomannut? Ai mielikuvituksellisiin paikkoihin niitä nimiä on joskus piiloon tungettu, aivan kuin tahallaan, ettei vain huomattaisi.
Tähän itse päiväkodissa työskentelevänä sanoisin, että henkilökunta ei kyllä vaatteita varasta. Sen sijaan joillain köyhemmillä alueilla on joskus tullut vahvoja epäilyjä siitä, että joku vanhemmista vie muiden vaatteita. Se on taas päiväkodin kannalta hankala juttu, sillä kyseessä on rikosepäily, mutta niiden selvittely ei kuulu päiväkodille, vaan poliisille. Voitte taas kuvitella, kuinka paljon resursseja poliisilla on vahtia katoavia rukkasia tai epäilystä siitä. Päiväkodissa taas työntekijöiden tehtävä on tukea lapsia leikissä, selvittää riitoja ja opettaa miten ne sovitaan, keksiä uusia, lapsia motivoivia ja opettavia tehtäviä sekä miljoona muuta asiaa.
Jokainen varmaan ymmärtää, miten mahdoton tehtävä on vahtia siinä, josko joku vanhempi varastelee. Kyllä se varkaus on sen varastelijan syytä, ei päiväkodin työntekijöiden. Haluan nähdä sen vanhemman, jonka mielestä on parempi, että yksi aikuinen istuu poliisin korvikkeena eteisessä vahtia pitämässä ja hänen oma Lilja-Petterinsä ei sitten sinä päivänä saa toivomaansa värityskuvaa, puhallusta polven kolhuun, odottaa kaksi kertaa pidempään ruokaa yms. Välillä tuntuu, ettei joidenkin vanhempien vaatimuksissa ole päätä eikä häntää, saati mitään tolkkua siitä, MIKSI henkilökunta töissä todella on ja miten hektistä ja kuluttavaa työtä päiväkodeissa tehdään. Tuntuu, että turhautumista puretaan usein vain siihen ihmiseen joka on lähinnä ja joka ei asemansa vuoksi voi sanoa vastaan, vaan joutuu sovitellen nielemään ties mitä. Usein se on se päiväkodin työntekijä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tähän itse päiväkodissa työskentelevänä sanoisin, että henkilökunta ei kyllä vaatteita varasta. Sen sijaan joillain köyhemmillä alueilla on joskus tullut vahvoja epäilyjä siitä, että joku vanhemmista vie muiden vaatteita. Se on taas päiväkodin kannalta hankala juttu, sillä kyseessä on rikosepäily, mutta niiden selvittely ei kuulu päiväkodille, vaan poliisille. Voitte taas kuvitella, kuinka paljon resursseja poliisilla on vahtia katoavia rukkasia tai epäilystä siitä. Päiväkodissa taas työntekijöiden tehtävä on tukea lapsia leikissä, selvittää riitoja ja opettaa miten ne sovitaan, keksiä uusia, lapsia motivoivia ja opettavia tehtäviä sekä miljoona muuta asiaa.
Jokainen varmaan ymmärtää, miten mahdoton tehtävä on vahtia siinä, josko joku vanhempi varastelee. Kyllä se varkaus on sen varastelijan syytä, ei päiväkodin työntekijöiden. Haluan nähdä sen vanhemman, jonka mielestä on parempi, että yksi aikuinen istuu poliisin korvikkeena eteisessä vahtia pitämässä ja hänen oma Lilja-Petterinsä ei sitten sinä päivänä saa toivomaansa värityskuvaa, puhallusta polven kolhuun, odottaa kaksi kertaa pidempään ruokaa yms. Välillä tuntuu, ettei joidenkin vanhempien vaatimuksissa ole päätä eikä häntää, saati mitään tolkkua siitä, MIKSI henkilökunta töissä todella on ja miten hektistä ja kuluttavaa työtä päiväkodeissa tehdään. Tuntuu, että turhautumista puretaan usein vain siihen ihmiseen joka on lähinnä ja joka ei asemansa vuoksi voi sanoa vastaan, vaan joutuu sovitellen nielemään ties mitä. Usein se on se päiväkodin työntekijä.
Tämä ketju oli hyökkäys meitä vanhempia kohtaan. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
No eikös esim. kurarukkaset mene kategorian "kura-asuste" alle?