Erikoista...49v äidiksi hedelmöityshoitojen jälkeen

Että on joka tapauksessa liian vanha, ei väliä miten on lapsensa hankkinut. Ei, ei ja vielä kerran ei.

Miksei raskautta ole keskeytetty? Onko lapsi terve?

Pystyykö vielä huolehtimaan lapsesta, vai antaako adoptioon?

[quote author="Vierailija" time="05.02.2014 klo 19:14"]

Miksei raskautta ole keskeytetty? Onko lapsi terve?

[/quote]

Ihan mielenkiinnosta, luuletko, että Suomessa on joku laki, että tietyn ikäisten naisten raskaudet keskeytetään?

[quote author="Vierailija" time="05.02.2014 klo 19:15"]

[quote author="Vierailija" time="05.02.2014 klo 19:14"]

Miksei raskautta ole keskeytetty? Onko lapsi terve?

[/quote]

Ihan mielenkiinnosta, luuletko, että Suomessa on joku laki, että tietyn ikäisten naisten raskaudet keskeytetään?

[/quote]

Ei ole, mutta 49-vuotiaalle kyllä suositellaan aborttia. Se on sitten itsestä kiinni, mitä tekee. Ja niistä ko. naisen hedelmöityshoidoistakin taitaa olla vähän aikaa, koska yli 40-vuotiaita ei suomessa hoideta lapsettomuuden suhteen. Ei ollut varmasti enää suunnitellut lapsia.

Ja saisikohan linkkiä, vähän vaikeaa uskoa?

Ei Suomessa ole mitään yläikärajaa, yksityisellä harkitaan tapauskohtaisesti. Julkiselle ei pääse yli nelikymppisenä, mutta mikään laki ei rajoita hoitoja yksityisellä.

Epäilen tuota juttua sen vuoksi, että olen useasta hedelmöitysasiantuntijan kirjoituksesta lukenut, ettei maailmassa ole yhtään dokumentoitua tapausta, jossa IVF olisi onnistunut yli 45-vuotiaalle, joka käyttää omia sukusolujaan. Ellei sitten ole käytetty jotain vuosia sitten pakastettuja alkioita/munasoluja.

Näissä jutuissa ei välttämättä kerrota kaikkea. Olisi aika hämmästyttävää, jos juuri Suomessa olisi koeputkihedelmöitys onnistunut tuon ikäiselle omin soluin.

[quote author="Vierailija" time="05.02.2014 klo 19:27"]

Ei Suomessa ole mitään yläikärajaa, yksityisellä harkitaan tapauskohtaisesti. Julkiselle ei pääse yli nelikymppisenä, mutta mikään laki ei rajoita hoitoja yksityisellä.

[/quote]

No ehkä ei laki, mutta ei lääkärit yksinkertaisesti tee enää hedelmöityshoitoja jos nainen on yli 40-vuotias. Pitäähän hedelmöityshoidoissa lääkärin harkita myös potilaan muun terveyden, iän, parisuhteen yms. kokonaisuuden perusteella ja yli 40-vuotias on liian vanha saamaan lapsia katsoipa sitä miltä kantilta vaan. Ei rahalla saa kaikkea. Ei niitä hedelmöityshoitoja voi vain rahalla ostaa, jos lapsella on esim. suuri riski syntyä sairaana. Kyllä lääkärit ajattelee tulevaa lastakin.

http://www.iltasanomat.fi/perhe/art-1288649992741.html#comments-anchor

[quote author="Vierailija" time="05.02.2014 klo 19:29"]

Epäilen tuota juttua sen vuoksi, että olen useasta hedelmöitysasiantuntijan kirjoituksesta lukenut, ettei maailmassa ole yhtään dokumentoitua tapausta, jossa IVF olisi onnistunut yli 45-vuotiaalle, joka käyttää omia sukusolujaan. Ellei sitten ole käytetty jotain vuosia sitten pakastettuja alkioita/munasoluja.

Näissä jutuissa ei välttämättä kerrota kaikkea. Olisi aika hämmästyttävää, jos juuri Suomessa olisi koeputkihedelmöitys onnistunut tuon ikäiselle omin soluin.

[/quote]

Niin mutta se oli tullut raskaaksi hedelmöityshoitojen jälkeen, ei siis ivf-hoidolla. Sehän on voinut olla hedelmöityshoidoissa vaikka parikymppisenä, mutta jäänyt siis lapsettomaksi. Ja sitten yhtäkkiä 49-vuotiaana raskaana.

Surullista joka tapauksessa, sekä naisen että lapsen kannalta. Ei varmaan ole osannut aavistaa olevansa raskaana.

Äitiys ei ole Annelle mikään uusi juttu. Hänellä on entuudestaan kolme täysi-ikäistä lasta - 25- ja 24-vuotiaat tyttäret ja 19-vuotias poika - edellisestä liitosta. Pitkään Anne ajattelikin, että lapsiluku oli nyt täynnä. Vuonna 1994 hänelle oli jopa tehty sterilisaatio.

Ajatus neljännestä lapsesta alkoi kuitenkin kypsyä, kun Anne tapasi nykyisen miehensä yhdeksän vuotta sitten. Suhteen edetessä molemmat alkoivat haaveilla vauvasta. Anne ei halunnut uutta lasta vain miehensä takia, vaan tunsi pystyvänsä saamaan vielä yhden lapsen.

Vauva ei kuitenkaan tullut helposti. Anne ja hänen miehensä yrittivät perheen kuopusta viisi vuotta koeputkihoidoilla. Muu keino ei olisi enää onnistunut, sillä Annen munanjohtimet oli katkaistu. Ainoa vaihtoehto oli poimia munasolut suoraan munasarjoista. Lääkärit suhtautuivat pariskunnan vauvahaaveisiin aluksi skeptisesti. Lopulta erään yksityisen klinikan lääkäri totesi, että Anne on nuori ikäisekseen.

" Äitiys ei ole Annelle mikään uusi juttu. Hänellä on entuudestaan kolme täysi-ikäistä lasta - 25- ja 24-vuotiaat tyttäret ja 19-vuotias poika - edellisestä liitosta. Pitkään Anne ajattelikin, että lapsiluku oli nyt täynnä. Vuonna 1994 hänelle oli jopa tehty sterilisaatio."

Siis mit...? Kolme lasta -> sterilisaatio -> lapsettomuushoidot?? Mihin tämä maailma on menossa? Minun mielestä lapsettomuushoidot ei ole tätä varten!

t. Tahattomasti lapseton joka odottelee ivf-hoitoa

[quote author="Vierailija" time="05.02.2014 klo 19:31"]

[quote author="Vierailija" time="05.02.2014 klo 19:27"]

Ei Suomessa ole mitään yläikärajaa, yksityisellä harkitaan tapauskohtaisesti. Julkiselle ei pääse yli nelikymppisenä, mutta mikään laki ei rajoita hoitoja yksityisellä.

[/quote]

No ehkä ei laki, mutta ei lääkärit yksinkertaisesti tee enää hedelmöityshoitoja jos nainen on yli 40-vuotias. Pitäähän hedelmöityshoidoissa lääkärin harkita myös potilaan muun terveyden, iän, parisuhteen yms. kokonaisuuden perusteella ja yli 40-vuotias on liian vanha saamaan lapsia katsoipa sitä miltä kantilta vaan. Ei rahalla saa kaikkea. Ei niitä hedelmöityshoitoja voi vain rahalla ostaa, jos lapsella on esim. suuri riski syntyä sairaana. Kyllä lääkärit ajattelee tulevaa lastakin.

[/quote]Luomumenetelmällä 44 vuotiaana. Kaikki meni hienosti ja poika kohta täysi-ikäinen.

Kyllä yksityisellä tehdään hoitoja yli 40-vuotiaille. Väestöliiton hoidoista kolmannes tehdään yli 40-vuotiaille. Harkinta on tosiaan tapauskohtaista, ja esim. lahjasoluhoitoja tehdään ainakin 44-vuotiaaksi saakka, yksittäisillä klinikoilla vanhemmillekin. Tämä on faktaa.

Ja haastattelun naiselle oli tehty koeputkihedelmöitys.

[quote author="Vierailija" time="05.02.2014 klo 19:24"]

Ja saisikohan linkkiä, vähän vaikeaa uskoa?

[/quote]

Tää oli muutama päivä (ehkä vähän enemmänkin, mutta tämän vuoden puolella) sitten jommassa kummassa ip-lehdessä, mutta paperiversiossa. En valitettavasti muista päivää. En ole ap, sillä en itsekään uskoisi jos en olisi juttua lukenut. Taisin kuntosalilla odotellessa lukea sen. 

Aika järkyttävää. Mielestäni puoli vuosisataa äidin ja lapsen ikäerona on liian suuri kaikilta puolilta katsottuna. Kaverini sai lapsen nelikymppisenä ja hänen hartain toiveensa on elää niin kauan, että näkisi lapsenlapsensa. Iän puolesta pelkää siis. Jotenkin niin sääli.

Miksi ihmeessä ystäväsi pelkää? Onko hänellä jokin sairaus? Miksi sinun käy häntä sääliksi?

Äitini sai nuoremmat sisarukseni luomusti reilusti yli nelikymppisenä ja molemmat lapset ovat terveitä ja pärjäävät hyvin koulussa. Äitini on muutenkin kyllä melko nuorekas ja häntä luullaan noin kymmenisen vuotta ikäistään nuoremmaksi. Sanoisin itse, että ihmiset ovat yksilöitä ja mikä sopii yhdelle, ei toki välttämättä sovi kaikille.

Sen takia, että on oikeasti aivan realistinen pelko, että hän ei iän puolesta näe lapsenlapsiaan. On nimittäin aivan normaali-ikä kuolla esim. 80-vuotiaana eli monet kuolevat sen ikäisenä. Puolet naisista kuolee ennen naisten kuolinkeski-ikää ja usein reilusti ennen sitä sairastutaan erilaisiin sairauksiin (dementia, sydämen vajaatoiminta ym.) joten on aivan realistinen ajatus, että mahdollisesti ystäväni on huonossa kunnossa terveyden puolesta eli ei ainakaan pysty ottamaan lapsenlapsiaan hoitoon viikonlopuksi jne. tai hän on haudassa. Jos hänen lapsensa saa lapsen saman ikäisenä kuin hän, hän on 80vuotta saadessaan lapsenlapsen. Ei hän voi sitä hoitaa tai ottaa yöksi esim. 85-vuotiaana, puhumattakaan että hän olisi esim. järjissään tai elossa lapsenlapsen ylioppilasjuhlia näkemässä 98-vuotiaana. Ainakaan todella hyväkuntoisena.

Mielestäni se on surullista siksi, että en ollut koskaan edes ajatellut että noin voisi olla. Vaikka kuinka täällä(kin) sanottaisiin, että ihminen voi elää kuinka pitkään ja terveenä, niin todennäköisesti aina joku kuolee ja sairastuu. Harva elää satavuotiaaksi. Ystäväni puolesta minun on surku, jos todella hänelle kävisi noin.