Lue keskustelun säännöt.
Onko vaatekoko 44 vielä mielestänne normaalin rajoissa?
27.10.2020 |
Onko vielä normaali, vai meneekö isojen kokojen puolelle?
Kommentit (147)
no 38 taitaa olla se raja ,sitte se 40-> on jo isojen tyttöjen
Hoikilla sitten oma rajat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu ruumiinrakenteesta. Isojen tissien kanssa paitojen koko väistämättä kasvaa. Kokoon 44 menee kyllä ihan hervottomat hinkit hoikalla ihmisellä.
Kaikki koosta 40 eteenpäin on isojen kokoja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
no 38 taitaa olla se raja ,sitte se 40-> on jo isojen tyttöjen
Hoikilla sitten oma rajat
Komppaan, 40 on jo aika tuhti koko
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no 38 taitaa olla se raja ,sitte se 40-> on jo isojen tyttöjen
Hoikilla sitten oma rajat
Komppaan, 40 on jo aika tuhti koko
Suuri osa kokomerkinnöistä on 38/40. Onko 38 myös tuhti?
Riippuu valmistajasta. Jollakin vastaa tyyliin kokoa M ja jollakin kokoa XL jne. Ja kuten sanottu riippuu vartalonmallista kovasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no 38 taitaa olla se raja ,sitte se 40-> on jo isojen tyttöjen
Hoikilla sitten oma rajat
Komppaan, 40 on jo aika tuhti koko
Kai se tuhtius nyt riippuu vähän siitäkin, onko 150-senttinen vai 180-senttinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no 38 taitaa olla se raja ,sitte se 40-> on jo isojen tyttöjen
Hoikilla sitten oma rajat
Komppaan, 40 on jo aika tuhti koko
Suuri osa kokomerkinnöistä on 38/40. Onko 38 myös tuhti?
38 on M eli medium eli keskikoko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No onhan se ihan älyttömän iso!
42 on vielä ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no 38 taitaa olla se raja ,sitte se 40-> on jo isojen tyttöjen
Hoikilla sitten oma rajat
Komppaan, 40 on jo aika tuhti koko
40 on vielä normaali, 38-40 vastaa yleensä kokoa M. 42 on sit L eli iso.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokomerkinnöistä riippumatta 38 ja 40 ovat edelleen eri kokoja. Nämä tuplakokoiset vaatteet ovat yleensä ns vanity sizing kaavoitukseen pohjautuvia ja väljiä 38-kokoisille. 40 ja siitä ylöspäin on normaalikokoja ainoastaan siinä mielessä, että Suomessa normaalipainoiset ovat jo vähemmistöä. Toki myös maakohtaiset kaavoitusmallit vaikuttavat, meidän 38 on Italian ja Ranskan 42
Vierailija kirjoitti:
Kokomerkinnöistä riippumatta 38 ja 40 ovat edelleen eri kokoja. Nämä tuplakokoiset vaatteet ovat yleensä ns vanity sizing kaavoitukseen pohjautuvia ja väljiä 38-kokoisille. 40 ja siitä ylöspäin on normaalikokoja ainoastaan siinä mielessä, että Suomessa normaalipainoiset ovat jo vähemmistöä. Toki myös maakohtaiset kaavoitusmallit vaikuttavat, meidän 38 on Italian ja Ranskan 42
Ei liity välttämättä painoon mitenkään. Mulla on bmi 21, mutta niin leveä lantio, että housukoko on väistämättä 40. Katsos kun luu ei katoa mihinkään vaikka kuinka laihduttaisi.
44 on sitten jo iso. Nyrkkeilyä tosissaan harrastava kaverini on sen kokoinen, silläkään tosin ei ole tippaakaan läskiä. Mutta on oikeasti kyllä kimpale noin muuten.
Okei olen ryhävalas , olen kyllä epäillytkin.
174/72
On aika iso, mutta ei välttämättä mikään huomiota herättävän suuri. Varsinkin, jos kaapissa iso osa on vaatteita koossa 40 ja 42, ulkonäkö on ihan tavallisen ja melko normaalipainoisen oloinen.
Mun sisko on koko 56 ja vasta sen sanon olevan ISO. Joku 44 on piskuinen siinä rinnalla.
Tottakai on iso koko, hassu kysymys. Vastaa kirjaimina xxl.