Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko ihan pakko tulla ratsastamaan pihatielle?

Vierailija
05.02.2014 |

Maalla asutaan ja lähellä on ratsastustalleja. Meille tullaan yksityistietä pitkin, tie ei vie minnekään muualle kuin pihaamme ja siitä edelleen polkuna metsään. Käytännössä tie päättyy talon eteen.

 

Tie on tietty kunnossa, koska itse sen hoidamme. Tiellä ei ole nimeä, ei viittaa eli se on selkeästi "ei julkisessa käytössä". Silti paikalliset hevosyrittäjät ovat taas kerran ottaneet tavakseen ratsastaa sitä pitkin, vaikka tie on niin kapea, että siinä ei kunnolla mahdu kahta autoa vierekkäin. Ohittaminen on siis vaikeaa.

 

Äsken hain lapsen kerhosta ja kotiinpalatessa oli taas 3 ratsastajaa "vallannut" tien. Eivät väistä. Lopulta painoin torvea ja sain aikaan sen verran säpinää, että tajusivat rivin sijaan mennä jonoon

 

Miksi ei voida ratsastaa siellä maneesissa, miksi pitää ehdoin tahdoin tulla muiden pihoille?

Kommentit (185)

Vierailija
61/185 |
05.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuskin saa jos ap ajaa rajoitusten mukaan, ratsukko ei kykene väistämään ja tööttää ja jos hevonen päätyy konepellille, niin se on ihan ratsastajan vika. Mikään laki ei kiellä tööttäämästä, jos joku seisoo keskellä tietä eikä päästä ohi.

Vierailija
62/185 |
05.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ratsastat miehelläsi pihatiellä sekoilijoiden kotipihalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/185 |
05.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokeile alkuun yksityistie-kylttiä

Vierailija
64/185 |
05.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis onko se pihatie vai yksityistie?

Vierailija
65/185 |
05.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.02.2014 klo 12:56"]

Joo tööttäilkää vaan. Saatte ehkä hirven kokoisen ja painoisen elukan konepellillenne, syytteen vamman tuottamisesta tai jopa kuoleman tuottamisesta. Mutta hei, kyllähän se nyt on vaan ihan pientä sen rinnalla, että on paha mieli siitä kun joku käyttää tietä.

[/quote]

Hevosen omistaja maksaa vahingot, jos hevosella ollaan alueella, jossa liikkuminen ei ole sallittua.

Vierailija
66/185 |
05.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko ne ratsastajat aktiivisia av-mammoja, vai miksi tänne kirjoitat? Fiksuinta taitaisi olla ottaa yhteyttä niihin lähitalleihin. Yleisesti ottaen ratsastajia koskevat samat jokamiehenoikeudet kuin muitakin liikkujia, eli myös toisen mailla saa ratsastaa. Vahinkoa ei kuitenkaan saa aiheuttaa, eli jos ratsastuksesta aiheutuu tien pintaan vaurioita tms., ratsastuksen voi kieltää. Ja ylipäätään uskon, että neuvottelemalla ja sopimalla asiat selviävät. Jos ei ole kyse mistään sellaisesta, että esim. ainoa reitti yhdeltä tallilta toiselle kulkee vain teidän tienne kautta, ratsastajat saa varmasti muuttamaan reittejään. Tuskin heilläkään on halua ruveta riitelemään. Olet vain itse asiallinen yhteydenotoissasi, niin asiat sujunevat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/185 |
05.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.02.2014 klo 12:46"]

[quote author="Vierailija" time="05.02.2014 klo 12:44"]

[quote author="Vierailija" time="05.02.2014 klo 11:41"]

onko se liian vaikeaa mennä sinne talleille asiasta puhumaan? ja torven soittaminen hevosen takana onkin tosi fiksu teko.

[/quote]

Talleilla on käyty viimeksi tammikuun alussa asiasta puhumassa ja joka kerta vastaus on sama, että "joku varmaan epähuomiossa sinne meni". On puhuttu, tehty kirjeitä, käyty asiaa läpi kyläkokouksessa jne., mutta aina vastaus on sama eli ei voi mitään, jos joku siellä ratsastaa.

 

Torven soittaminen hevosen takana on fiksua, jos aikoo päästä ajoissa kotiinsa.

[/quote]

Mitä jos se torven soittaminen aiheuttaa vahinkoa ratsukolle, tai jos sulla ei ole ratsukon terveydelle antaa arvoa, niin sun autolle? (En siis hyväksy toisten yksityisteillä ratsastamista ilman lupaa, mutta joku roti nyt sentään.)

 

[/quote]

Jos torven soittaminen aiheuttaa vaurioita ratsukolle, niin se ei ole minun ongelmani. Jos jonkun hevonen vahingoittuu pihassani, en minä siitä ole vastuussa vaan ratsastaja.

Vierailija
68/185 |
05.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.02.2014 klo 13:07"]

[quote author="Vierailija" time="05.02.2014 klo 12:56"]

Joo tööttäilkää vaan. Saatte ehkä hirven kokoisen ja painoisen elukan konepellillenne, syytteen vamman tuottamisesta tai jopa kuoleman tuottamisesta. Mutta hei, kyllähän se nyt on vaan ihan pientä sen rinnalla, että on paha mieli siitä kun joku käyttää tietä.

[/quote]

Hevosen omistaja maksaa vahingot, jos hevosella ollaan alueella, jossa liikkuminen ei ole sallittua.

[/quote]

Mutta yksityitiellä saa ratsastaa ihan jokamieoikeuksien puitteisssa. Ja omistaja ja ratsastaja ei läheskään aina ole samat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/185 |
05.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huomaa, että täällä kirjoittelee ne, joilla ei ole tietä ja hanakasti toisten tiet koetaan kaikkien teiksi...

Ap saisi enemmän ymmärrystä ihan toisilla foorumeilla =)

Hanki ap tyhjä vanha mehiläispesä tien alkuun oikein näkyvälle paikalle. Karkottaa ratsastajat suurimman osan vuodesta.

Pitäisi vauvapalstalaisten kerrostalo kämppien eteisiin kipata 10kg hevosen lantaa, ja vedota jokamiehen oikeuksiin =) 

Vierailija
70/185 |
05.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.02.2014 klo 13:07"]

Siis onko se pihatie vai yksityistie?

[/quote]

Se on pihatie. Yksityistielaki (YksTL) ei koske lainkaan teitä, joita vain asianomaisen kiinteistön omistajalla tai haltijalla on oikeus hyödyntää, joten hevostallin omistaja ei voi vedota yksityistielakiin ja sen tienkäyttöä koskeviin normeihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/185 |
05.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä tuollaista ratsastamista pihatiellä ilman lupaa. Varsinkin jos asiasta on jo sanottu ja vielä useampaan kertaan.

Kuitenkin on ihan hulluutta tööttäillä ratsukon läheisyydessä. Jos hevonen säikähtää kunnolla niin siinä voi lähteä henki siltä ratsastajalta. Eikö teillä tööttäjillä oikeasti tuntuisi missään jos tietäisitte ,että olette aiheuttaneet j7nkun kuoleman? Ihan sama siinä vaiheessa kuka korvaa materian.

Hitto työ ootte ihan sairaita!

 

Lisäksi luulen ,että suomessa autoilia saisi syytteen liikenteen vaarantamisesta tuossa tilanteessa

Vierailija
72/185 |
05.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.02.2014 klo 12:59"]

 

Eiköhän se kuule mene niin päin, että ratsastaja vastaa auton vahingoista, jos nyt hengissä selviää. Taidat itse olla juuri sellainen urpo, joka mielellään sosialisoisi muiden yksityisalueet?

 

Jos olisin ap niin laittaisin tien päähän sähkölanka-aidan.

[/quote]

Ensinnäkin, pelästyttämällä hevosen syyllistyt liikenteen vaarantamiseen, eli sinä olet syyllinen, jos olet töötännyt.

Toiseksi, siinä vaiheessa kun hirven kokoinen eläin on tullut tuulilasistasi sisään, ei paljon ole enää väliä sillä, kuka oli oikeassa ja kuka väärässä. En suosittele kokeilemaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/185 |
05.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.02.2014 klo 13:10"]

[quote author="Vierailija" time="05.02.2014 klo 13:07"]

[quote author="Vierailija" time="05.02.2014 klo 12:56"]

Joo tööttäilkää vaan. Saatte ehkä hirven kokoisen ja painoisen elukan konepellillenne, syytteen vamman tuottamisesta tai jopa kuoleman tuottamisesta. Mutta hei, kyllähän se nyt on vaan ihan pientä sen rinnalla, että on paha mieli siitä kun joku käyttää tietä.

[/quote]

Hevosen omistaja maksaa vahingot, jos hevosella ollaan alueella, jossa liikkuminen ei ole sallittua.

[/quote]

Mutta yksityitiellä saa ratsastaa ihan jokamieoikeuksien puitteisssa. Ja omistaja ja ratsastaja ei läheskään aina ole samat.

[/quote]

Pihatie ei ole yksityistie lain määritelmissä, sillä yksityistielaki (YksTL) ei koske  teitä, joita vain asianomaisen kiinteistön omistajalla tai haltijalla on oikeus hyödyntää. Jos tie on vain yhden omistajan/kiinteistön käytössä, ei siihen sovelleta liikkumisen osalta jokamiehenoikeutta.

 

Ja jos ratsastaja katsoo olevansa jokun pihaan menevällä tiellä jokamiehenoikeudella liikkeellä, on autoilijalla lupa töötätä tai käynnistää moottorisaha aivan yllättäen ihan siitä ilosta, että jokamiehenoikeudella niinkin saa omalla maallaan tehdä.

Vierailija
74/185 |
05.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyllä se menee autoilijan piikkiin jos ratsukko pillastuu autoilijan aiheuttaessa toiminnallaan pillastumisen jos sattuu vahinko. Autoilijan tulee käyttää varovaisuutta kohdatessaan ratsukon ihan myös lain mukaan. yksityistiellä voi kieltää kulkemisen jos tie ei ole missään vaiheessa saanut valtion avustusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/185 |
05.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laita riistakamera ja soita poliisit joka kerta. Jos siis kerran on pihatie.

Hirvetkin muuten paskoo, mites niitä estät?

Vierailija
76/185 |
05.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.02.2014 klo 13:10"]

Huomaa, että täällä kirjoittelee ne, joilla ei ole tietä ja hanakasti toisten tiet koetaan kaikkien teiksi...

Ap saisi enemmän ymmärrystä ihan toisilla foorumeilla =)

Hanki ap tyhjä vanha mehiläispesä tien alkuun oikein näkyvälle paikalle. Karkottaa ratsastajat suurimman osan vuodesta.

Pitäisi vauvapalstalaisten kerrostalo kämppien eteisiin kipata 10kg hevosen lantaa, ja vedota jokamiehen oikeuksiin =) 

[/quote]

Huomaa, että täällä kirjoittelevat ne, joille minäminäminä on tärkeämpää kuin edes yrittää tulla toimeen muiden ihmisten kanssa. Toisen ihmisen henki ja elämäkin on yhdentekevä, koska minäminäminä.

Vierailija
77/185 |
05.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen ollut jo pidemmän aikaa varma, että jokamiehen oikeudet kumotaan Suomessa. Jo esim Tanskassa ei saa toisen maalle / tielle astuakkaan.

 

Ei täällä kunnioiteta toisen omaa ilman kieltoa. Jokamiehenoikeus ei enää toimi, ihmiset ovat tulleet niin röyhkeiksi kuten tästäkin ketjusta saa lukea. Että toisen pihatiellä sopii ratsastuskoulua pitää? Mitä seuraavaksi?

Vierailija
78/185 |
05.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.02.2014 klo 13:15"]

kyllä se menee autoilijan piikkiin jos ratsukko pillastuu autoilijan aiheuttaessa toiminnallaan pillastumisen jos sattuu vahinko. Autoilijan tulee käyttää varovaisuutta kohdatessaan ratsukon ihan myös lain mukaan. yksityistiellä voi kieltää kulkemisen jos tie ei ole missään vaiheessa saanut valtion avustusta.

[/quote]

Autoilija ei maksa euroakaan, jos hänen pihassaan joku ratsastaa luvatta, ratsu pillastuu käynnistettyä moottirisahaa ja teloo auton. Ihan sama, jos joku ratsastaa pihatiellä eikä saa hevosta pidettyä vaan tämä rojahtaa auton päälle. On ihan omaa kuvitelmaanne, että ratsukko olisi jotenkin lain erityisessä suojeluksessa silloin, kun mennään luvatta yksityisalueille.

Vierailija
79/185 |
05.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.02.2014 klo 13:13"]

[quote author="Vierailija" time="05.02.2014 klo 12:59"]

 

Eiköhän se kuule mene niin päin, että ratsastaja vastaa auton vahingoista, jos nyt hengissä selviää. Taidat itse olla juuri sellainen urpo, joka mielellään sosialisoisi muiden yksityisalueet?

 

Jos olisin ap niin laittaisin tien päähän sähkölanka-aidan.

[/quote]

Ensinnäkin, pelästyttämällä hevosen syyllistyt liikenteen vaarantamiseen, eli sinä olet syyllinen, jos olet töötännyt.

Toiseksi, siinä vaiheessa kun hirven kokoinen eläin on tullut tuulilasistasi sisään, ei paljon ole enää väliä sillä, kuka oli oikeassa ja kuka väärässä. En suosittele kokeilemaan.

[/quote]

Mihin ihmeen liikenteen vaarantamiseen tiellä, jolle ei ole kenelläkään mitään asiaa ilman lupaani? Voin vaikka ampua starttipistoolilla siinä vieressä ilman, että saan syytettä yhtään mistään. Hevosten kanssa kannattaa pysyä luvallisillta alueilla.

Vierailija
80/185 |
05.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.02.2014 klo 13:22"]

[quote author="Vierailija" time="05.02.2014 klo 13:15"]

kyllä se menee autoilijan piikkiin jos ratsukko pillastuu autoilijan aiheuttaessa toiminnallaan pillastumisen jos sattuu vahinko. Autoilijan tulee käyttää varovaisuutta kohdatessaan ratsukon ihan myös lain mukaan. yksityistiellä voi kieltää kulkemisen jos tie ei ole missään vaiheessa saanut valtion avustusta.

[/quote]

Autoilija ei maksa euroakaan, jos hänen pihassaan joku ratsastaa luvatta, ratsu pillastuu käynnistettyä moottirisahaa ja teloo auton. Ihan sama, jos joku ratsastaa pihatiellä eikä saa hevosta pidettyä vaan tämä rojahtaa auton päälle. On ihan omaa kuvitelmaanne, että ratsukko olisi jotenkin lain erityisessä suojeluksessa silloin, kun mennään luvatta yksityisalueille.

[/quote]

Onko teillä siellä jotkin kyltit, joista ilmenee että on yksityisalue kyseessä?

Pelkästään se että ei ole tienviittaa, ei ole yksiselitteinen merkkki siitä, että on yksityistie.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kahdeksan kahdeksan