Lue keskustelun säännöt.
Onko ihan pakko tulla ratsastamaan pihatielle?
05.02.2014 |
Maalla asutaan ja lähellä on ratsastustalleja. Meille tullaan yksityistietä pitkin, tie ei vie minnekään muualle kuin pihaamme ja siitä edelleen polkuna metsään. Käytännössä tie päättyy talon eteen.
Tie on tietty kunnossa, koska itse sen hoidamme. Tiellä ei ole nimeä, ei viittaa eli se on selkeästi "ei julkisessa käytössä". Silti paikalliset hevosyrittäjät ovat taas kerran ottaneet tavakseen ratsastaa sitä pitkin, vaikka tie on niin kapea, että siinä ei kunnolla mahdu kahta autoa vierekkäin. Ohittaminen on siis vaikeaa.
Äsken hain lapsen kerhosta ja kotiinpalatessa oli taas 3 ratsastajaa "vallannut" tien. Eivät väistä. Lopulta painoin torvea ja sain aikaan sen verran säpinää, että tajusivat rivin sijaan mennä jonoon
Miksi ei voida ratsastaa siellä maneesissa, miksi pitää ehdoin tahdoin tulla muiden pihoille?
Kommentit (185)
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 20:17"]
Hevosella ratsastaminen on jokamiehenoikeutta mm. metsissä ja teillä. Ratsastusoikeus koskee myös yksityisiä teitä. Sillä, että toimintaa harjoitetaan kaupallisessa mielessä, ei ole merkitystä jokamiehenoikeuksien kannalta.
[/quote]
Johan päästelet täyttä potaskaa, pysykää siellä maneesilla hevosraakkienne kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyltti: Yksityisalue. Läpikulku kielletty! Ei pitäisi olla mahdottoman vaikea homma. Nää tieriidat saa aina paisuessaan melko koomisia piirteitä... Paitsi että ratsukoille tööttäilyssä ei ole mitään hauskaa, se on aivan käsittämättömän typerää :/
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 20:57"]
Kyltti: Yksityisalue. Läpikulku kielletty! Ei pitäisi olla mahdottoman vaikea homma. Nää tieriidat saa aina paisuessaan melko koomisia piirteitä... Paitsi että ratsukoille tööttäilyssä ei ole mitään hauskaa, se on aivan käsittämättömän typerää :/
[/quote]
voit laittaa vaikka sata yksityistie kylttiä, niin kyllä sillä saa kävellä tai ratsastaa. Jokamiehen oikeudet on voimassa.
Eli näin ollen mun ei tarvi noudattaa enää mitään yksityisalue tai läpikulku kielletty-kylttejä? Vaikka alue on yksityisaluetta ja tie johtaa vain talon pihaan? Mielenkiintoista.
[quote author="Vierailija" time="05.02.2014 klo 17:30"]
[quote author="Vierailija" time="05.02.2014 klo 16:15"]
[quote author="Vierailija" time="05.02.2014 klo 15:51"]
Ihmiset on melko herkkiä nykyään. Hermostutaan, jos joku ratsasta MINUN omalla tielläni, vaikkei pihaan tulisikaan, niin silti se häiritsee.
Jos naapurin kissa juoksee tontin läpi saadaan sydänhalvaus ja hankitaan ilmapistooli.
Jos lapset rakentavat lähimetsään majan, mennään avautumaan, ettei tällainen luvaton rakentaminen kaupungin virkistysalueelle ole sallittua.
[/quote]
Samaa olen miettinyt kaupungissa. Ajan autoni kerrostalon pihaan tyhjään parkkiruutuun työpäivän ajaksi niin eikös joku idiootti väitä, että se on hänen paikkansa ja auto pitää saada siitä pois. Miten niin, eihän siinä ole kylttiä, että ei saa ajaa autoja parkkiin eikä puomia portilla. Laittaisivat puomit, tietäisi, että ei saa ajaa.
[/quote]
Oletko tosiaan niin helvetin tyhmä, että tarvitset puomeja osoittamaan, että vierailla autoilla ei ole kerrostalon parkkipaikalle asiaa seisomaan koko päiväksi - huolimatta siitä onko ruudussa kyltti vai ei? Sanoohan tuon nyt maalaisjärkikin, että ne paikat on tarkoitettu talossa asuville tai siellä vieraileville autoille, ei ihmisille, jotka jättävät sinne auton työpäivänsä ajaksi. Uskomatonta.
[/quote]
Eipäs kuule sanokaan maalaisjärki, vaan sen sanoo kaupunkilaisjärki. Maalaisjärkeä ei kaupunkilaisella välttämättä ole, joten sinun olisi syytä lopettaa täällä puhkuminen, ottaa järki käteen ja laittaa tiepätkäsi alkuun puomi, kieltokyltti tai molemmat. Eivät kaikki ihmiset voi mitenkään tietää, se tie on SINUN ja sitä EI mielestäsi saa kulkea, jos tien alkuun ei näy taloa, pihaa tms. Yhtä hyvin se voisi olla satunnaiselle kulkijalle keskiaikainen kylätie, hylätty tukkirekan lastausreitti tai vanha kiertotie johonkin. Jossain muussa maassa, missä ei ole joka miehen oikeutta on helpompi ymmärtää, että mihinkään ei voi mennä. Täällä Suomessa se on parempi sanoa kyltillä ja kiellolla erikseen, jos niin haluaa. Käytä kiukkuenergiasi kyltin nikkarointiin tai lopeta tyhmä provoilu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rapsut vähintään tulee, jos autoilija tahallaan säilyttää ja jotain tapahtuu. Tällainen tilanne on nähty meidän tallilla. Ihan näin btw. Tässä ei voida myöskään syyttää edes luvattomalla alueella olemista, sillä yksityistietä saa ratsastaa, ellei tämän kieltämiseen ole erikseen saatu kunnalta lupaa. Itse ratsastajana olen ehdottomasti maanomistajien kanssa väleissä pysymisen kannalla. Tööttäilyä en hyväksy - kusipää on kusipää , oli yksityistie tai ei.
Mitä ne hevoset siellä tiellä haittaa? Paitsi jos eivät anna tietä. Tiellä voi kulkea ihan muutakin porukkaa, vaikka pyöräilijä tai marjastajia eli mikään hurjastelu ei ole muutenkaan millään tiellä perusteltua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokamiehenoikeus ei ole voimassa pihapiirissä eikä sen välittömässä läheisyydessä.
Ehdotan, että rakennatte pihatien alkupäähän portin.
Ehdotan, että lähetätte ratsastajille laskun ylimääräisestä tien kunnossapidosta, mikäli sellaista ilmaantuu.
Kannattaa myös ottaa selvää ihan oikeista laillisista oikeuksista. - Niihin ei missään nimessä kuulu hevosten säikyttely, niin harmilliselta kuin niiden oleskelu kotitiellä tuntuukin.
Olisikohan lähin nimismiehen kanslia oikea osoite tiedustelujen osalta?
[quote author="Vierailija" time="05.02.2014 klo 12:59"]
[quote author="Vierailija" time="05.02.2014 klo 12:56"]
Joo tööttäilkää vaan. Saatte ehkä hirven kokoisen ja painoisen elukan konepellillenne, syytteen vamman tuottamisesta tai jopa kuoleman tuottamisesta. Mutta hei, kyllähän se nyt on vaan ihan pientä sen rinnalla, että on paha mieli siitä kun joku käyttää tietä.
[/quote]
Eiköhän se kuule mene niin päin, että ratsastaja vastaa auton vahingoista, jos nyt hengissä selviää. Taidat itse olla juuri sellainen urpo, joka mielellään sosialisoisi muiden yksityisalueet?
Jos olisin ap niin laittaisin tien päähän sähkölanka-aidan.
[/quote]
Kannattaa käydä lukemassa tieliikenne akia. Lain mukaan auoilija on aina väistämiselvollinenhevoskulkuneuvoon nähden kohtaamistilanteessa. Myöskää ajonopeudella, tai muulla tavalla ei saa aiheuttaa vaaraa ratsastajalle, tai hevoskulkuneuvolle. Äänimerkin asiaton käyttö on erityisesti lain mukaan kielletty.
Jos kyseessä yksityis tie, niin sen saa sulkea puomilla. Ilman puomia tiellä pätee saat säännöt, kuin muillakin teillä.
Typeriä naisia, miten moinen asia voi likeasti vaivata mieltä? oletteko kateellisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me muutettiin tilalle, missä naapurina ratsutalli ja oli ollut pitkään kärhämää. Ei jaksettu alkaa selvittämään asiaa sen kummemmin vaan päästetään aina koirat irti jos huomataan ratsukoita pihatiellä. Koirat on intona, eivät mene lähelle mutta haukkuminen ja meteli on kova. Yleensä hepat kääntyy takaisin mistä ovat tulleetkin. Hyvä Iida tuo lippusiima, täytyy sanoa miehelle.
Tämähän on tosi vanha ketju, mutta huomauttaisin että ap tuolla alkupuolella kyllä toteaa kyse olevan pihatiestä, ei yksityistiestä. Ei kai kenelläkään ole oikeus kuljeskella jonkun pihan poikki? Ja vielä hevosella?? Jos siis ei ole mitään rasitetta kiinteistöllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Hevonen on erittäin säikky eläin!"
Mitä piittaamattomuutta tulla liikenteeseen hevosella kun se voi säikähtäessään toimia arvaamattomasti. En mäkään lähtisi jarruttomalla autolla mihinkään. Mitä jos siinä tiellä ratsastettaessa juuri varovaisesti autoa ohitettaessa joku viereisessä pihassa laittaa moottorisahan käyntiin ja hevonen säikähtää ja juoksee autoa päin. Tai jos alkaa yleinen vaaramerkki soimaan?
Niin no joo, jos sille linjalle lähdetään niin sinunkin autostasi voi puhjeta rengas tai hajota jarrut kesken matkan. Melko harvoin kukaan ehdoin tahdoin lähtee vaarallisella hevosella liikenteeseen, mutta koska kaikkea ei voi ennakoida, saattaa rauhallinenkin hevonen joskus säikähtää. On täysin luonnosta vieraantunut ajatus, että hevosella ei missään olosuhteissa voi liikua samassa ympäristössä kuin autolla. Sen takia mahdollisimman turvallinen ja rauhallinen liikennekäyttäytyminen ehkäisee ongelmatilanteita liikenteessä. Kenenkään ei ehdoin tahdoin ole pakko provosoida hevosta säikähtämään vaikka tööttäilemällä tai kaasuttamalla juuri hevosen kohdalla. Etenkään jos oma ja muiden turvallisuus menee provosoinnin edelle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.05.2015 klo 21:19"]
Mitä ne hevoset siellä tiellä haittaa?
[/quote]
Hevosenomistajana sanoisin, että paskovat aika mojovia kekoja ja kaviot jättävät tietynlaiseen maahan kuoppia. Jälkimmäisestä siis haittaa, jos asukkaat huoltavat ja maksavat tien kunnossapidon itse, ja jos ratsastetaan usein niin että se alkaa näkyä tiessä. Hevoset ovat säikkyjä, joten esimerkiksi lapset eivät voi pyöräillä ja leikkiä pihatiellä ja siinä tuntumassa vapaasti, jos pitää varoa hevosia. Jokaisen pitäisi saada olla omassa pihapiirissään ilman huolta muiden lemmikeistä tai kotieläimistä.
Ei tulisi mieleenkään mennä hevosten kanssa kenenkään tuvan nurkille haahuilemaan, maaseudulla kun riittää ihan asumatontakin lääniä...
Mihin ihmeeseen on nykyajan ihmisten käytöstavat kadonnu! Meillä on omat hevoset pihalla ja omassa metsässä maastoreitti. Reitille mennään meidän asunnon ja ladon välistä. Naapuri tilan äijä tuli tyttärensä kanssa kysymään voiko tyttö käyttää metsäreittiämme kun ostavat hälle hevosen. Sovimme päivät ja ajat milloin sopii käydä, eikä kertaakaan ole ollut mitään ongelmaa.
[quote author="Vierailija" time="05.02.2014 klo 11:40"]Yksityistien, joka ei ole saanut julkista rahoitusta, voidaan puomittaa. Hepalla voi toki yli loikata, mutta luulisi viestin menevän perille ja jäisi hypyt tekemättä.
[/quote]
Laita puomi
[quote author="Vierailija" time="05.02.2014 klo 15:23"]
Torven soittaminen oli kyllä todella torvi teko. Mitä jos hevoset olisivat pillastuneet ja joku ratsastaja pudonnut ja kuollut? Miten lapsi oli pärjännyt kun äiti olisi ollut vankilassa?
Laittakaa tien alkuun kyltti että yksityistie, kulku kielletty ilman lupaa tms. Tai sitten vai ratsastus kielletty kyltti. Jos tie on oikeasti omanne, niin voitte kieltää siinä liikkumisen. Juttu on sitten eri jos saatte siihen tienpitoavustusta tai jollakin muullakin on siihen käyttöoikeus.
[/quote]
Tienpitoavustusta pihatiehen? Vain joku kaupunkilainen voi kuvitella, että asia on noin.
Kukaan ei joudu vankilaan siitä, että ajaa kotitietä, kääntyy pihaansa ja jää pillastuneen hevosen jalkoihin. Sen ratsastajan täytyy kyetä todistamaan, että tööttäsin. Kukaan ei kuullut, joten...
[quote author="Vierailija" time="05.02.2014 klo 16:03"]
Siis ihanko oikeasti jonkun mielestä on oikein säikäyttää ratsujoukko ja mahdollisesti aiheuttaa vakava, useita henkiä uhkaava onnettomuus ihan vain siksi että se on laillista? Aivan tajutonta touhua. Tuollaiset ongelmat pitäisi aikuisen ihmisen kyetä ratkaisemaan asiallisemmillakin keinoilla.
En sitten tässä puolustele ratsastajienkaan toimia, kun joku siitä kuitenkin ryhtyy ulisemaan.
[/quote]
Ihan yhtä oikein kuin ratsastaa jonkun pihatiellä 3 hevosta rinnakkain ja kieltäytyä antamasta tietä.
[quote author="Vierailija" time="05.02.2014 klo 15:51"]
[quote author="Vierailija" time="05.02.2014 klo 15:25"]
Puppua, ratsukko ei ole mikään jokamies, se on ajoneuvo. Ratsain liikkuminen on paljon rajoitetumpaa kuin kävellen.
[/quote]
Väärin, ratsastus kuuluu jokamiehen oikeuksien piiriin. Myös yksityisteillä.
[/quote]
Mutta paljon rajoitetummin kuin kävely.
Hevosella ratsastaminen on jokamiehenoikeutta mm. metsissä ja teillä. Ratsastusoikeus koskee myös yksityisiä teitä. Sillä, että toimintaa harjoitetaan kaupallisessa mielessä, ei ole merkitystä jokamiehenoikeuksien kannalta.
Toisen omaisuudelle ei kuitenkaan saa aiheuttaa vähäistä suurempaa haittaa. Ratsastaja ei saa kuluttaa tietä niin, että se nostaa tienpidon kustannuksia. Perusteena on, että pysyviä jälkiä ei saa jättää. Laajamittainen ratsastaminen poluilla yleensä aiheuttaa tällaista haittaa, jolloin ratsastamisesta tulisi sopia. Yksityisten teiden käyttöön tulee saada lupa, jos ratsastus selvästi lisää tien kunnossapitokustannuksia.
Järjestyslain nojalla ratsastus on kielletty kuntopolulla, yleiseen käyttöön kunnostetulla ladulla ja urheilukentällä. Hevosajoneuvolla (rattaat ja hevonen) ajaminen voidaan kieltää tietyissä oloissa. Eli hevosajoneuvolla ajaminen rinnastetaan ajoneuvoliikenteeseen, joka ei ole suoranaisesti jokamiehenoikeutta. Hevosajoneuvolla ei saa ajaa pyörä- tai kävelytiellä. Se on liikennesäännön vastaista ja muodostaa merkittävän turvallisuusriskin.
Liikennemerkin asettamiseen tulee olla kunnan lupa. Laittomat merkit ovat luonnonsuojelulain vastaisia eikä niitä tarvitse noudattaa. Jos tiellä hevosajoneuvon käyttö on kielletty, siitä tulee olla liikennemerkki. Hevosajoneuvon käyttöön sovelletaan yksityisten teiden ajoneuvonkäytön yleisiä periaatteita.
Aidan rakentamista ei ole kielletty. Aidan saa ylittää ja alittaa sitä rikkomatta. Vaarallisia lankoja ja ansoja ei saa asetella.