On vaikeaa kun on köyhempi kuin muut!

Tottakai tuo matkustelevaisuus tai matkustamattomuus on ainakin osittain "kotoa opittua". Omassa suvussani ovat "kaikki" aina matkustaneet, joten siihen elämänmenoon tottui. Toisaalta tiedän perheen jossa 7 lasta (jotka nyt 40+ vuotiaita) joista vain yksi on ollut lentokoneessa, muut sentään laivalla joskus, mutta eivät muuten ole matkustaneet.

Raha ei ole se merkittävin asia, itsekin matkustan pienellä budjetilla.

Nyt vaahdotaan kuinka sillä ja sillä rahalla saa sitä ja tota ja vaikka mitä. Totuus on, että köyhä ei matkustele. Lapset pääsevät tuosta kyllä yli.

Mua jaksoivat kaverit kauan pyytää mukaan ties minne, mutta pikkuhiljaa jäin pois porukasta kun ei kamuja kirjastot, ilmaistapahtumat tai kahvittelut kotona kiinnostaneet. Joskus lähden mukaan kaupungille seuraksi ja makutuomariksi mutta ne kahvilaan/syömään menot siinä kesken ovat kiusallisia. Siinäpä sepustat että joo söin tosi tukevan aamupalan kämpillä ja join niin paljon kahvia etten tarvi mitään, syö sä vaan. 

Niin. Joidenkin on oikeasti vaikeaa käsittää, ettei kaikilla OIKEASTI ole varaa edes matkusteluun. Olemme ihan tavallinen 5-henkinen perhe, ja kaikki raha mikä tulee niin menee. Ruokakulut on valtavat (kasvavat koululaiset, etenkin pojat syö), vaatteet maksaa, harrastukset..täällä pk-seudulla asumiskustannukset vie myös suuren osan tuloista.

Harrastuksista en tingi (ei kalleimmasta päästä), siihen riittää just ja just rahat. Vaatteet tavallisia, mitään merkkivaatteita ei hankita, vaikka tuntuu että lähes kaikilla on jotain hollisteria (!). Niin...ylimääräistä ei jää, jos saa laitettua joskus vähän säästöön niin sitten kun on huono kuukausi niin säästötililtä on taas pakko ottaa... 

Me asumme myös hyvällä alueella (asumisoikeusasunto)  ja eron kyllä huomaa. Eli ymmärrän ap:n fiilikset hyvin :/. Olen lapsille yrittänyt selittää, että raha ei tuo onnea..

T.34

Mäkin ostan ulkomailta vuoden laastarit. Siinä säästää pitkän pennin.

Ottakaa äkkilähtöjä. Madeliiveille en ikinä mene. Seuraava matka on omatoimimatka Israeliin jossa olen aiemminkin ollut.

[quote author="Vierailija" time="04.02.2014 klo 18:03"]

Huomaa etteivät kaikki ole matkustaneet, eivätkä siis ymmärrä koko kuvaa. Itse matkustin pari vuotta sitten Italiaan, ostimme miehen kanssa molemmille laadukkaita nahkakenkiä muutamat parit, hintaa oli n. 30€/per pari. Jos nyt menisimme Suomessa ostamaan samanlaisia, tuskin 100€ riittäisi. Kengät ovat parin vuoden käytön jälkeen kuin uusia, uskallan siis sanoa että hyvät ostokset teimme, noilla menemme varmasti monta vuotta eteenpäin. Toki olisimme myös voineet mennä lähimarkettiin ja ostaa sieltä kenkiä, jokainen tietää että halvimmillaan olisimme jotkut hiostavat muovikengät saaneet tuolla n.30€ hinnalla, ehkä nippa nappa vuoden olisivat kestäneet.

Joten jos nyt unohdetaan käyttömukavuus ja tyyli (nahka on aina nahkaa) ja lasketaan meidän kengillemme hinta:

Italialaiset jotka kestävät varmasti ainakin 5 vuotta, luultavasti pidempään, ja joita tarvittaessa voi vielä suutarille korjattavaksi jos tarve vaatii: 3paria n. 30€ hintaisia kenkiä 2 ihmiselle = 180€ viiden vuoden kengistä, mikä tekee n.18€ per vuosi per hlö kenkiin.

Suomalaiset "vuoden kestää" kengät 3paria 2 ihmiselle 5 vuoden ajan joka vuosi (koska edelliset hajoavat) =900€ viidessä vuodessa rahaa kenkiin, tekee 90€ per hlö per vuosi kenkiin.

Jos on viiden hengen perhe, voi tuon kaiken kertoa n. viidellä, eli kertynyt säästö on entistäkin enemmän. Lisäksi jos on laadukkaat lasten kengät, ne pystyy helposti myymään eteenpäin/kierrättämään nuoremmille, mikä lisää säästöä, vert. "kertakäyttökengät" joita on SUURIN OSA Suomessa myytävistä kengistä...! Jos haluaa laatua, sitäkin saa mutta se maksaa PALJON.

[/quote]Kävin viime vuonna 2 kertaa Italiassa ja en ostanut yhtään  paria kenkiä, jaa yhdet urheilukengät ja halppis iltalaukun.

Poimit sitten tuosta kirjoituksesta ne laastarit? Mitäs jos perheessä kaikilla on silmälasit, pystytkö ymmärtämään kuinka iso säästö kaikkiaan tulee jos jokaisen laseista säästää 50-100€? Samalla jos ostaa kaikille takit ja kengät, niin tuossa on jo kasassa se matkabudjetti, ja samat pitäisi joka tapauksessa ostaa.

Lisään vielä, että ainakin meidän perheessä kaikki lasten merkkivaattet on ostettu ulkomailta, sanomattakin selvää, että niistä on maksettu todella vähän, Suomen hinnoilla eivät olisi niitä saaneet (ei olisi varaa maksaa niin paljoa).

Olen itse oikeasti köyhästä perheestä, sellaisesta missä ei soskuissa juostu, oltiin oikeasti ilman. Töitä rupesin tekemään jo teininä, koska tarvitsin ruokaa ja ehjät kengät. Nytkin ollaan köyhiä mutta ei samalla lailla. Mulla esiteini ja vauva. Paineet on välillä kovat mutta uimaan pääsy tahi discoon auttaa,joskus purilaiselle vien. Säästän puoli vuotta kaikista omista menoista ja myyn kaikkea että saan kivan kesäloman ja leirin lapsille. Helppoa ei ole, itse kärsin pahiten muista asioista, juuri varmaan lapsuuden haavoista jonka takia teen kyllä enemmänkin kuin parhaani että saisin lapsilleni parempaa. Sen sanon että ennen oli helpompaa koska lapset muutenkaan eivät saaneet usein kiun vain jouluna ja synttäreinä yhtään mitään ja aina syötiin työläiskortteleissa kotona, ainakin meilläpäin. Pikkuinen limupullo puoliksi isosiskon kanssa saunailtana, banaanilimua ;) Siksi en tänäkään päivänä osaa limua juoda kun en sitä paljoa saanut.. Esiteininikään ei limua juo varmaan juuri esimerkin takia. Jotenkin ymmärrän sua vaikka maalla asutaankin ja lapset on tottuneet etten osta mitään tabletteja vaikka kellä olisi

Sori, mutta te ette kaikki näytä ollenkaan tajuavan, että kun rahaa ei ole ei voi lähteä reissuun. Kai te jotkut matkavakuutukset kuitenkin otatte? Kai teillä on matkalaukut ja vaatteet millä kohdemaassa liikutaan? Vähän rahaa jemmassa jos jotakin sattuu tai luottokortti? Te hyvätuloiset ette edes näytä ymmärtävän kuinka paljon rahaa sen matkan hinnan lisäksi menee tuollaisiin pikkukuluihin.

Ihan sama vaikka Italiasta saisi kengät kympillä jos niitä kenkiä tarvitaan täällä nyt, että edes päästään matkaan. Mistä sitä paitsi voi edes tietää missä ulkomailla on mikäkin halpaa ennen kuin paljon matkustaneena kokemuksen kautta?

Mutta ihan kiva, että avaukseni herätti kuitenkin keskustelua ja hyviäkin kommentteja sain, kiitos heille.
 

[quote author="Vierailija" time="04.02.2014 klo 16:44"]

[quote author="Vierailija" time="04.02.2014 klo 16:25"]

[quote author="Vierailija" time="04.02.2014 klo 16:21"]

Trolli. Kyllähän ulkomaille pääsee halvalla, satasilla. Ja kauaskin. Jos se kiinnostaa. Nuoret eivät ole tyhmiä ja tietävät tämän.

Kilpaa harrastaminen on kallista. 

[/quote]Ei ole mikään trolli. Kerropas huviksesi paljonko maksaa nelihenkisen perheen viikon ulkomaanmatka jossakin Euroopan kohteessa hotellimajoituksella aamupalan kanssa. Ei kuule ihan kahdella eikä kolmellakaan satasella mennä.

[/quote]

lentolippuja saa 49 euroa per suunta, eli 98 euroa per hlö. Autonvuokraus alkaen 35 euroa päivä ja motelleja, TODELLA siistejä alkaen 40 euroa yö, johon mahtuu koko perhe.

Ja arvaa, näitä asioita varten voi säästää ja sen mukaan elää. Eikä vaan yhtäkkiä voivotella kun ei ole varaa tehdä yhtään mitään.

[/quote]

Eli ei ihan kahdella kolmella sadalla kuitenkaan mennä ?

olen toi 40/40 siskoni perhe mällää ja tuntuu pahalta kun hän ns hankaa asiat mun naamaan, olen iloinen että heillä tai siis hänen miehellään ja hänen suvullaan on kaikkea mutta ilkkua ei tarvitse kuitenkaan. kuitenkaan ei ollut varaa laittaa joulukorttia mun lapsille edes

[quote author="Vierailija" time="04.02.2014 klo 20:16"]

Sori, mutta te ette kaikki näytä ollenkaan tajuavan, että kun rahaa ei ole ei voi lähteä reissuun. 

[/quote]

Just näin. 

Mä olin itse ekan (ja tähän mennessä ainoan) kerran laivalla 18-vuotiaana abiristeilyllä kun koulu maksoi koko setin. Ruuan, matkat ja laivan. Ei ollut onnella rajaa kun pääsin reissuun ja kaverin kanssa samaan hyttiin. Ja kotona hymyiltiin kun kerroin että maailman paras reissu oli Turku-Tukholma risteily. 

//33

[quote author="Vierailija" time="04.02.2014 klo 14:25"]Kyllä mä ainakin nuorempana koin, että mulla ei ole varaa olla kavereita. Pyydettiin leffaan, kahville, syömään tai vaikka festareille, niin aina jouduin kieltäytymään. Kyllä siinä pikkuhiljaa putoaa porukasta pois.

[/quote]No me ainakin keräsimme köyhemmille kolehdin ja pääsivät mukaan. Sinulla oli vääriä kavereita.

No kyllä noin periaatteessa sanoisin, että jos kaverit hylkäävät siksi, että lapsesi eivät voi matkustella, voisi iloisesti vilkuttaa hyvästiksi. Ei tuollaisilla kavereilla mitään tee. Miksi lapsesi pitäisi nolostella noiden hienostelijoiden vierellä, toivon, että löytäisivät fiksumpaa seuraa. Meillä on kyllä enemmän varaa, mutta silti meidän lapsilta puuttuu monia ns. must-juttuja (tai no en edes jaksa seurata noita niin, että juurikaan tietäisin mitä ne nykyisin ovat), jos eivät niitä tarvitse. Tämä on ollut kasvatuslinja aina, enkä aio sitä muuttaa. Lapsilla on ruokaa, vaatteita ihan riittävästi (paljon kirpparilta), on kirjoja ja pelejä (lahjoja ja kirpparilta paljon noitakin), on jotain edullista harrastusta jne. Jos joku alkaisi tuon takia kiusaamaan, enpä tiedä, voisinko edes toivoa, että lapseni haluaisi olla sellaisen ihmisen ystävä.

Asiasta sitten viidenteen eli siihen matkustamiseen. Ymmärrän, että kaikilla ei ole varaa matkustaa, mutta täällä tuli ihmeen paljon ilkkuvia kommentteja niille, jotka "säästävät" matkustamalla. Heille, joilla on varaa matkustaa, suosittelisin minäkin tuollaista harkittua ostamista. Meidän lasten vaatteista (niistä jotka ei ole kirppareilta) on aika suuri osa ostettu esim. Puolasta. Käymme automatkoilla ja pidämme silmämme auki kaupoissa. Autonrenkaatkin vaihdatamme nykyisin noilla matkoilla. En näe mitään hienoa siinä, että ostaisin suomalaisesta kaupasta samantasoisia vaatteita monta kertaa kalliimmalla. Ehkä siinä on jollekin sitten jotain naureskeltavaa.

[quote author="Vierailija" time="04.02.2014 klo 18:08"]

[quote author="Vierailija" time="04.02.2014 klo 17:39"]

[quote author="Vierailija" time="04.02.2014 klo 16:31"]12:lle ymmärätkö sen, että jos ostat vuodessa vaatteita vaikkapa 1000 eurolla, ja sen sijaan että ostat ne Suomesta ostaisitkin ne maasta josta saat ne 60% tuolla hinnasta eli 600 eurolla, niin "säästät" 400€ jonka voit käyttää siihen matkaan.

Tuohon päälle voi lisätä monta muutakin asiaa, esimerkiksi:

-Kampaajalla käynti, voi säästää jopa 50% Suomen hinnoista, toki riippuu mihin maahan matkustaa ja tehdäänko vain leikkaus vai myös värjäystä vai mitä.

-Lääkkeet, monia lääkkeitä saa muista maista edullisemmin, samoin laastareita, silmälaseja ja muita vastaavia.

-Samoin monia muita asioita saa edullisemmin, esimerkiksi erilaisia remontointiin liittyviä juttuja kuten tapetit, kaakelit jne. noita ei välttämättä matkalaukussa saa tuotua, mutta moniin maihin pääsee ajamalla Via Balticaa. Jos remppaa tekee, niin säästö on helposti tuhansia euroja, minkä voi laskea siihen matkakassaan.

[/quote]

En ole aapee, mutta tuloni ovat 600 € kk, sillä elätän itseni ja mieheni. Se on aivan samantekevää, sinä törppö, että kuinka paljon kampaajalla käyminen tai vaatteiden ostaminen maksaa jossain Saksassa koska niitä ei ole varaa ostaa! Kuka muka ostaa vaatteita vuodessa tuhannella erolla?

[/quote]

Jos kahden ihmisen tulot on 600€ Yht niin on kyllä elämänhallinta hukassa. Hakekaa ne tulot mitkä lakisääteisesti teille kuuluu. Toimeentulotuki on vajaa 500€/henkilö plus asumis- ja terveydenhoitokulut. Vai tarkoitatko pakollisten menojen jälkeen käteen jäävää osuutta? Silloinhan tuo 600€ ei ole koko tulo. Jos olet keikkatyössä/osa-aikatyössä voit hakea soviteltua päivärahaa.

[/quote]

Voi rakas ihminen, kun esim. freelancer ei ole oikeutettu mihinkään tukiin, koska katsotaan yrittäjäksi ja että pitäisi itse maksaa vakuutukset (joita ei ole varaa maksaa). Tuet saadakseen pitää olla selkeästi työtön ja toimeton eli lopettaa hommat kokonaan, sekö olisi sinusta parempi vaihtoehto (lyön vaikka vetoa, että olet sitä mieltä, että työttömät ovat lusmuja).

Muutenkin on ihan uskomatonta, miten osalla ihmisistä ei ole mitään hajua, millaisilla tuloilla köyhimmät Suomessa nykyisin elää. Erilaisia tuloloukkuja ja tilanteita, joissa ei saa tukia, on todella paljon.

Hei ap, jos tämä on sulle aito huoli, niin sitten vaan otat yhteyttä oman paikkakuntasi Lionseihin, SPR:ään ja kaupungin nuorisotoimeen. Kysy, millaisia esimerkiksi EU:n rahoittamia opintomatkoja kaupungilla on, mihin nuori voisi osallistua. Jos matkoissa on omavastuuosuuksia, eikä teillä kerta kaikkiaan ole rahaa, hae stipendiä esimerkiksi juuri Lionseilta tai muilta alueen hyväntekeväisyysjärjestöiltä. SPR järjestää paljon kansainvälistä toimintaa, samoin 4H. Tänä päivänä nuori voi matkustaa puoli-ilmaiseksi tai ilmaisekskin, jos vaan sen verran on valmis näkemään vaivaa, että osallistuu järjestötoimintaan.

Minä reissasin aikanaan ihan pelkästään järjestötoiminnan siivellä, ja siihen nähden järjestöjen ulkomaanmatkat ovat moninkertaiset, koska EU rahoittaa niin monia hankkeita, joihin kuuluu kansainvälisyystoiminta.

41:lle

Aikuisen matkavakuutus kattaa yleensä mukana matkustavat lapset, yleensä 18-v saakka, joskus jopa 20-v saakka (jos siis samaan aikaan ollaan matkalla).

Matkavakuutuksen saa muutamalla kympillä/vuosi, jos kuuluu ammattiliittoon, useimmilla matkavakuutus on yleensä jo sitä kautta valmiina, matkusti tai ei.

Matkavakuutus on voimassa myös Suomessa, eli jos lähtee Helsinkiin Lintsille ja sattuu jotain, silloinkin matkavakuutus korvaa (jos matkaa kotiin on yli 100km tai mikä raja milläkin yhtiöllä on).

Köyhyys ei ole este luottokortille, moni saa luottokortin jo opiskelijanakin, tärkeintä on se ettei ole luottomerkintöjä ei niinkään isot tulot.

Matkalaukkuja saa halvalla, ja matkalle voi lähteä ihan reppu selässäkin, ei tarvitse olla Samsonitea tmv. kallista matkalaukkua. Luulisi että jokaiselta joku putkikassi tmv. löytyy, tai jos ei löydy, sellaisen saa vaikka sukulaiselta tai kaverilta lainaan.

Ainoa mistä voi tulla isoja kuluja on rokotukset/malarialääkkeet ymv. mutta matkakohteen voi valita lähialueelta niin, ettei noita tarvita. Lisäksi itse en pidä mahdottomana investointina hepatiitti A+B rokotusta, jos se hankitaan ns. eri aikoihin. Maksaa n. 150€ mutta jos äiti ja isä ovat sen aikanaan ottaneet ja lapsille annetaan se sitä mukaa kun tulevat (ei niin että että esim. koko 5 hlö:n perhe rokotetaan kerralla samaan aikaan) ja tuo 150€ jakautuu kolmeen 50€ erään 6kk aikana ja suoja lienee elinikäinen, niin ei tuo kallis hinta ole.

Voitteko te säästöihmeet nyt tajuta, että kun rahaa on vähän, sitä on vähän. Ei ole olemassa mitään satojen eurojen puskuria, jonka voi tässä vaan käyttää vähän matkusteluun ja sitten myydä huutiksessa sitä ja tätä. Se raha tarvitaan tässä ja nyt, maitoon, leipään, vessapaperiin. Sehän köyhyydessä juuri on viheliäistä, ettei rahan puolesta ole mitään liikkumavaraa, että ensin voi investoida (tai "investoida") matkaan ja sitten seuraavan vuoden aikana keräillä sitä rahaa takaisin myymällä tavaroita.

[quote author="Vierailija" time="04.02.2014 klo 21:16"]

Voitteko te säästöihmeet nyt tajuta, että kun rahaa on vähän, sitä on vähän. Ei ole olemassa mitään satojen eurojen puskuria, jonka voi tässä vaan käyttää vähän matkusteluun ja sitten myydä huutiksessa sitä ja tätä. Se raha tarvitaan tässä ja nyt, maitoon, leipään, vessapaperiin. Sehän köyhyydessä juuri on viheliäistä, ettei rahan puolesta ole mitään liikkumavaraa, että ensin voi investoida (tai "investoida") matkaan ja sitten seuraavan vuoden aikana keräillä sitä rahaa takaisin myymällä tavaroita.

[/quote]

Juuri näin! Että ensin pitäisi olla ne matkarahat ja vielä reippaasti ylimääräistä, että voisi ostella siellä matkakohteessa vaatteita, kenkiä, rillit koko perheelle ja mitä muuta ehdotettiinkaan ihan tulevaisuuden sijoituksena. Siinä tarvitaan jo puskurirahastoa, mistä ottaa. Ja köyhän ei mitään Visaa kannata vinguttaa, tietää pahempia ongelmia vaan kun joutuu tyhjästä makselemaan ja vielä pitkään matkan jälkeen. Köyhä siis on köyhä - tilillä on viimeiset pennit joita aina kuukauden loppuun venytetään ja joku pesukoneen hajoaminen on katastrofi. Kaikki eivät ole oikeutettuja mihinkään sossutukiin, vaikka sitä täällä aina jaksaa varakkaat mainostaa. Vaikka käy töissä, niin ei rahat riitä kun palkat on niin pienet.