HS: Yli 55 000 euroa vuodessa tienaavat maksavat peräti 80 prosenttia kaikista valtion ansiotuloveroista.
Kuitenkin heitä on vain 12% veronmaksajista. Aika karuja lukuja näin yli keskituloiselle.
Kommentit (105)
Työnteko on Suomessa järjetöntä haaskausta.
Mikä puolue ajaa eniten juuri tämän luokan veronmaksajien etuja kovimmalla motivaatiolla?
Vierailija kirjoitti:
70.000 euroa tienataan vuodessa ja kiva tietää että rahani vuotavat Vastaamon kaltaisiin sosiaalipalveluihin itkuisten naisten toimesta.
Eikö olekkin ihan pirun motivoivaa tehdä töitä ja maksaa veroja pää märkänä = olla laillistetun varkauden kohteena, kun niillä rahoilla sitten kustannetaan keenereiden elätys ja tänne laivaus, hullujen akkojen käsien heiluttelu ja suun aukominen ja sitten vielä samojen akkojen volinaa kuuntelevan Vuotamon transsun laskut ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kun meillä on vassarihallitus, pysyy julkiset menot taivaallisen korkealla. Sote-uudistuksenkin piti vähentää kustannuksia miljardeilla, mutta siinähän itse asiassa on miljardien menolisät.
Näille ei käy säästöt, vaan paasataan jotain soopaa yritysten yhteiskuntavastuusta ja kustannustehokas yksityinen terveydenhuolto ajetaan alas vaikka väkisin. Onko joka paikkaan oikeasti pakko rakentaa julkinen terveysasema, jos alueilla toimii jo valmiiksi yksityinen hyvin?
Sote nimenomaan yksityistää?
Itse asiassa ei, hallituksen "yksityistäminen" on irvikuva vapaalle markkinataloudelle. STM lupasi hienohkon populistisesti laittaa yksityiset terveysjätit "kuriin", mitä ikinäkään se tarkoittaa...
Tienaan vuodessa n 45000 euroa ja mieheni n 60000 euroa. Voisin tienata enemmän (yli 50000), mutta koska nettotulot eivät kasvaisi samassa tahdissa bruton kanssa, niin en viitsi. Teen siksi osittaista työaikaa.
Emme ole huipputuloisia, mutta ärsyttää jatkuva verojen maksu. Ei ainoastaan ansiotuloista, vaan kaikki välilliset verot (autosta, sähköstä, kiinteistövero jne) sekä tietysti täydet päivähoitomaksut.
Jos olisin päättävässä asemassa, niin olisin hyvin huolissani kaltaisistani veronmaksajista. Tämä on yleinen puheenaihe meillä kaveriporukassa, kaikkien tavoite vähentää työntekoa juurikin kireän verotuksen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Mikä puolue ajaa eniten juuri tämän luokan veronmaksajien etuja kovimmalla motivaatiolla?
Ei mikään.
Olen koulutukseltani KTM ja työskennellyt asiantuntijatehtävässä pankkialalla. Tienaan n. 64.000 e vuodessa. Olen aina kitissyt palkastani ja jopa hävennyt, miten surkea se onkaan. Ehkä minun pitää olla aivan tyytyväinen. Työeläkekin karttuu aika mukavasti.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on eletty jo pitkän aikaa sellaisessa "raha tulee seinästä" kuplassa. Me ollaan vauraita, ei meitä mikään pysäytä!
Tulispa lama, joka poksauttaisi tämän kuplan. Oikeasti alan toivomaan sitä. Tai kaikki nettomaksajat muuttaisi ulkomaille. Ei niitä Suomessa kauhean hyvin kohdella, jos rehellisiä ollaan.
Vasemmiston sylkykuppejahan sosialistisirkuksen maksajat Suomessa lähinnä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, noilla tuloilla on varaakin maksaa veroja.
No ei ole. Veroprosentti on järjetön. Minullakin melkein puolet. On meillä omiakin visioita ja toiveita mihin uurastuksen hedelmät haluaisimme käyttää. Mutta ei.. multikultiin, feminismiin arghh! Muiden toiveita ja mikä pahinta "unelmaa" on kustannettava.
Niin. Minullakin on unelma. Haluaisin vaihtaa 10 vuotta vanhan autoni uudempaan. Harmi että tienaan vuodessa vain 62 tonnia niin ei ole varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kun meillä on vassarihallitus, pysyy julkiset menot taivaallisen korkealla. Sote-uudistuksenkin piti vähentää kustannuksia miljardeilla, mutta siinähän itse asiassa on miljardien menolisät.
Näille ei käy säästöt, vaan paasataan jotain soopaa yritysten yhteiskuntavastuusta ja kustannustehokas yksityinen terveydenhuolto ajetaan alas vaikka väkisin. Onko joka paikkaan oikeasti pakko rakentaa julkinen terveysasema, jos alueilla toimii jo valmiiksi yksityinen hyvin?
Sote nimenomaan yksityistää?
Itse asiassa ei, hallituksen "yksityistäminen" on irvikuva vapaalle markkinataloudelle. STM lupasi hienohkon populistisesti laittaa yksityiset terveysjätit "kuriin", mitä ikinäkään se tarkoittaa...
Kauniita sanoja, mutta samaan aikaan lapataan terveysjäteille rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, noilla tuloilla on varaakin maksaa veroja.
No ei ole. Veroprosentti on järjetön. Minullakin melkein puolet. On meillä omiakin visioita ja toiveita mihin uurastuksen hedelmät haluaisimme käyttää. Mutta ei.. multikultiin, feminismiin arghh! Muiden toiveita ja mikä pahinta "unelmaa" on kustannettava.
Niin. Minullakin on unelma. Haluaisin vaihtaa 10 vuotta vanhan autoni uudempaan. Harmi että tienaan vuodessa vain 62 tonnia niin ei ole varaa.
Harvalla on enää varaa uuteen autoon. Siksi autoveroa haluttiin laskea.
Moni ei tiedä tätä, mutta Suomesta karkaa jatkuvasti osaajia ulkomaille "paremmille työmarkkinoille". Olen itse IT-alalla ja tämä on arkipäivää, että joku on taas ottanut hatkat ja lähtenyt Saksaan, Hollantiin, Ruotsiin, Norjaan, Yhdysvaltoihin, jne.
Välillä käy silloin tällöin ovet tännekin päin, mutta pääasiassa muuttoliikkeet ovat pois maasta.
Tämä on kriisi, josta vaietaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
70.000 euroa tienataan vuodessa ja kiva tietää että rahani vuotavat Vastaamon kaltaisiin sosiaalipalveluihin itkuisten naisten toimesta.
Eikö olekkin ihan pirun motivoivaa tehdä töitä ja maksaa veroja pää märkänä = olla laillistetun varkauden kohteena, kun niillä rahoilla sitten kustannetaan keenereiden elätys ja tänne laivaus, hullujen akkojen käsien heiluttelu ja suun aukominen ja sitten vielä samojen akkojen volinaa kuuntelevan Vuotamon transsun laskut ?
M m m m m mutta kun me tienataan tällä ! Mikä tässä voisi mennä pieleen, ei tässä ole mitään riskiä ! Pitää muistaa että, ME TIENATAAN TÄLLÄ !
Vierailija kirjoitti:
Tienaan vuodessa n 45000 euroa ja mieheni n 60000 euroa. Voisin tienata enemmän (yli 50000), mutta koska nettotulot eivät kasvaisi samassa tahdissa bruton kanssa, niin en viitsi. Teen siksi osittaista työaikaa.
Emme ole huipputuloisia, mutta ärsyttää jatkuva verojen maksu. Ei ainoastaan ansiotuloista, vaan kaikki välilliset verot (autosta, sähköstä, kiinteistövero jne) sekä tietysti täydet päivähoitomaksut.
Jos olisin päättävässä asemassa, niin olisin hyvin huolissani kaltaisistani veronmaksajista. Tämä on yleinen puheenaihe meillä kaveriporukassa, kaikkien tavoite vähentää työntekoa juurikin kireän verotuksen vuoksi.
Hyvin sanottu. Lisäisin vielä, että ei ole kyse pelkästään työntehon vähentämisestä, vaan myös työnteon ja itsensä kehittämisen lamaannuttamisesta. Itselle kävi näin, että minulle tarjottiin pientä ylennystä tiiminvetäjäksi. Meillä tiiminvetäjät tekevät samaa työtä kuin muutkin, mutta katselevat sitten vähän enemmän hallinnolisia juttuja jne. Olisin saanut tonnin lisää palkkaa, mutta tilille siitä olisi tullut vaan jotain 400e. Jätin sitten väliin, koska omasta mielestä työ olisi muuttunut sen verran ikävämmäksi ja vastuullisemmaksi että 400e lisää kuussa sitä ei olisi mitenkään korvannut.
Trolliarmeija näemmä vauhdissa:
"Yhyy, me paetaan Saksaan tai Norjaan, jos verot ei laske."
Senkus pakenette. Ei ne verot sielläkään laske...
Kokoomukselle menee ääni kahdesta syystä:
1. Ainoa varteenotettava puolue, joka ajaa verojen alennuksia.
2. EU-myönteisyysestä huolimatta ovat kritisoineet jyrkästi elvytyspaketin ehtoollisuutta: heille ei käy, että elvytysrahalla rahoitetaan mm. Italian 10 miljardin eläkeohjelmia, vaan rahan pitää konkreettisesti elvyttää talouksia, joista Suomikin on riippuvainen. Nykyinen hallitus ei piittaa näistä ehdoista, vaan pakettiin ja tulonsiirtoihin luotetaan sokeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tienaan vuodessa n 45000 euroa ja mieheni n 60000 euroa. Voisin tienata enemmän (yli 50000), mutta koska nettotulot eivät kasvaisi samassa tahdissa bruton kanssa, niin en viitsi. Teen siksi osittaista työaikaa.
Emme ole huipputuloisia, mutta ärsyttää jatkuva verojen maksu. Ei ainoastaan ansiotuloista, vaan kaikki välilliset verot (autosta, sähköstä, kiinteistövero jne) sekä tietysti täydet päivähoitomaksut.
Jos olisin päättävässä asemassa, niin olisin hyvin huolissani kaltaisistani veronmaksajista. Tämä on yleinen puheenaihe meillä kaveriporukassa, kaikkien tavoite vähentää työntekoa juurikin kireän verotuksen vuoksi.Hyvin sanottu. Lisäisin vielä, että ei ole kyse pelkästään työntehon vähentämisestä, vaan myös työnteon ja itsensä kehittämisen lamaannuttamisesta. Itselle kävi näin, että minulle tarjottiin pientä ylennystä tiiminvetäjäksi. Meillä tiiminvetäjät tekevät samaa työtä kuin muutkin, mutta katselevat sitten vähän enemmän hallinnolisia juttuja jne. Olisin saanut tonnin lisää palkkaa, mutta tilille siitä olisi tullut vaan jotain 400e. Jätin sitten väliin, koska omasta mielestä työ olisi muuttunut sen verran ikävämmäksi ja vastuullisemmaksi että 400e lisää kuussa sitä ei olisi mitenkään korvannut.
Tämä(kin) on todellinen ongelma. Samoin työntekoa voi vähentää ja menettää hyvästä kuukausipalkasta jopa parikin tonnia, palkka kuitenkin pienenee paljon vähemmän kuin vapaa-aika lisääntyy. Suomessa verotus ei kannusta työntekoon.
Konsensus tuntuu tavoittelevan tilaa jossa kaikki ovat yhtä köyhiä.
Vierailija kirjoitti:
Trolliarmeija näemmä vauhdissa:
"Yhyy, me paetaan Saksaan tai Norjaan, jos verot ei laske."
Senkus pakenette. Ei ne verot sielläkään laske...
Harmi ettei sinulla ole mahdollisuuksia lähteä Suomesta. Kenen leipää mahdat syödä 10 vuoden kuluttua?
Vierailija kirjoitti:
Trolliarmeija näemmä vauhdissa:
"Yhyy, me paetaan Saksaan tai Norjaan, jos verot ei laske."
Senkus pakenette. Ei ne verot sielläkään laske...
Täällä kommentoijat ovat luultavasti töissä 20000 euron vuosituloilla, mutta esittävät rikkaampaa kuin ovatkaan.
No ei ole. Veroprosentti on järjetön. Minullakin melkein puolet. On meillä omiakin visioita ja toiveita mihin uurastuksen hedelmät haluaisimme käyttää. Mutta ei.. multikultiin, feminismiin arghh! Muiden toiveita ja mikä pahinta "unelmaa" on kustannettava.