Lue keskustelun säännöt.
HS: Yli 55 000 euroa vuodessa tienaavat maksavat peräti 80 prosenttia kaikista valtion ansiotuloveroista.
26.10.2020 |
Kuitenkin heitä on vain 12% veronmaksajista. Aika karuja lukuja näin yli keskituloiselle.
Kommentit (105)
Vierailija kirjoitti:
Kaveripiirin motto:
”Opinnot loppuun ja v*ttuuŋ Suomesta”(Toki osa tulee varmasti jäämään tai lähdettyään palaakin takaisin Suomeen, mutta pointti onkin ettei oikein kellään ei ole lähtökohtaisesti motivaatiota jäädä ja syyt siihen on olemassa)
Voihan sinne v*tuun lähteä opiskelemaankin. Ei täällä ole mikään pakko olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin väärin. Miksi järjestelmämme annetaan toimia näin?
Ei sen "anneta toimia" näin, vaan se on tietoisesti laitettu toimimaan näin. Kun veroilla pitää saada katettua monenlaisen tarpeellisen lisäksi paljon ihan turhaa. Siitä viis, että himoverotus tappaa halun tehdä työtä ja tienata ja vähentää yhteiskunnan toiminnallisuutta sitäkin kautta, etteivät ihmiset halua kuluttaa niin paljon kuin oikeasti voisivat.
Luotetaan, että ihmiset sittenkään eivät jaksa äänestää jaloillaan vaan suostuvat maksamaan veronsa ja ehkä hieman natisevat niistä.
Vasemmisto hyötyy, kun jakaa ilmaista rahaa kannattajilleen esim. asumistukien muodossa.
110000 euroa vuodessa, josta maksan 45% veroja ja veron kaltaisia maksuja. Siis noin 50 000 euroa! Vaikka käteen jää ihan ok summa, niin pk-seudulla saa kahden teini-ikäisen lapsen yh olla aika tarkkana menojen kanssa.
Valtaosa yli 55000 euroa vuodessa tienaavista saa palkkansa verovaroista.
Huomauttaisin myös valtion tuloveron olevan nykyisin pieni sivujuonne kokonaisverotuksessa. Moni pienituloinen maksaa nykyisin suhteessa enemmän veroja kuin suurituloiset. Verot kerätään nykyisin elämisen perusasioista, kuten liikkumisesta, asumisesta, lämmityksestä, jne.
Vierailija kirjoitti:
Trolliarmeija näemmä vauhdissa:
"Yhyy, me paetaan Saksaan tai Norjaan, jos verot ei laske."
Senkus pakenette. Ei ne verot sielläkään laske...
Mutta palkka nousee. Ja kunnolla nouseekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tienaan vuodessa n 45000 euroa ja mieheni n 60000 euroa. Voisin tienata enemmän (yli 50000), mutta koska nettotulot eivät kasvaisi samassa tahdissa bruton kanssa, niin en viitsi. Teen siksi osittaista työaikaa.
Emme ole huipputuloisia, mutta ärsyttää jatkuva verojen maksu. Ei ainoastaan ansiotuloista, vaan kaikki välilliset verot (autosta, sähköstä, kiinteistövero jne) sekä tietysti täydet päivähoitomaksut.
Jos olisin päättävässä asemassa, niin olisin hyvin huolissani kaltaisistani veronmaksajista. Tämä on yleinen puheenaihe meillä kaveriporukassa, kaikkien tavoite vähentää työntekoa juurikin kireän verotuksen vuoksi.
Eli silloin töitä riittää useammalle. Kireä verotushan on silloin hyvä juttu, jos se saa ihmisen toimimaan näin.
Maailmalla korkeakoulutetut, tekevät 5-vuoden sopimuksen pysyvänsä maassa opintojensa päättymisen jälkeen.
Ja tämä siitä huolimatta, että maksavat itse opintonsa kalliisti. Näin esimerkiksi Singaporessa lääkäriksi valmistuvat.
Tämä olisi Suomeenkin hyvä systeemi, ei mahdollisuutta muuttaa maasta ennen kuin on 5-7 vuotta työuraa takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tienaan vuodessa n 45000 euroa ja mieheni n 60000 euroa. Voisin tienata enemmän (yli 50000), mutta koska nettotulot eivät kasvaisi samassa tahdissa bruton kanssa, niin en viitsi. Teen siksi osittaista työaikaa.
Emme ole huipputuloisia, mutta ärsyttää jatkuva verojen maksu. Ei ainoastaan ansiotuloista, vaan kaikki välilliset verot (autosta, sähköstä, kiinteistövero jne) sekä tietysti täydet päivähoitomaksut.
Jos olisin päättävässä asemassa, niin olisin hyvin huolissani kaltaisistani veronmaksajista. Tämä on yleinen puheenaihe meillä kaveriporukassa, kaikkien tavoite vähentää työntekoa juurikin kireän verotuksen vuoksi.Eli silloin töitä riittää useammalle. Kireä verotushan on silloin hyvä juttu, jos se saa ihmisen toimimaan näin.
No ainakin omalla alallani on työvoimapula, että työtä jää sitten tekemättä ja asiakkaita hoitamatta, kun ei viitsi puskea täysillä vain saadakseen kustantaa pitkäaikaistyötön Pirjon hillastamisia siellä kotiteillään Kainuussa, jonne ei töitä ole tulossa seuraavaan tuhanteen vuoteen. Myös esim. lääkärit tekevät mielellään osa-aikaa, potilaat jäävät kyllä hoitamatta, mutta ennemmin jaksaa leikkiä vielä kotona oman lapsen kanssa kuin työntää rahojaan peräkylän Sepoille.
Seuraus kirjoitti:
Maailmalla korkeakoulutetut, tekevät 5-vuoden sopimuksen pysyvänsä maassa opintojensa päättymisen jälkeen.
Ja tämä siitä huolimatta, että maksavat itse opintonsa kalliisti. Näin esimerkiksi Singaporessa lääkäriksi valmistuvat.
Tämä olisi Suomeenkin hyvä systeemi, ei mahdollisuutta muuttaa maasta ennen kuin on 5-7 vuotta työuraa takana.
Ei se kommunismi ja siihen liittyvät maastapoistumismääräykset toimineet edes Neuvostoliitossa tai DDRssä. Minä opiskelin Suomessa hyvän tutkinnon ja muutin valmistuttuani pois ja kaksinkertaistin välittömästi nettopalkkani. Nykyään se on kolminkertainen enkä tosiaankaan tule antamaan jenin jeniä Suomen sosialisteille. Ne ovat minun rahani, ei kenenkään muun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi Veikkaukselle luvattiin veronmaksajien taskusta ne rahat, mitä jäi saamatta tänä vuonna. Ei jää pelkoa veroprosenttien laskusta.
Vierailija kirjoitti:
Täytyy kumminkin muistaa, että valtion tulovero on vähäinen verrattuna kunnallisveroon, esim. jos maksaa veroja vaikka 26 400 €, on siitä valtion veron osuus 536 €, loput kunnallisveroa, kirkollisveroa ja yleisradioveroa. Lisäksi siitä tehdään vielä vähennykset matkakuluista, työtulovähennys, sairasvakuutusmaksuista, liiton jäsenmaksuista ja ym. Kunnallisvero se varsinainen vitsaus on ja sitä maksavat kaikki prosentteina saman verran.
Kunnallisveroa ei kaikki todellakaan maksa saman verran. Pienituloisimmat varsinkaan. Sekin on käytännössä progressiivinen vero. Se miksi valtionveroa maksaa nykyään niin harva johtuu siitä että niitä pakollisia maksuja on koko ajan lisätty palkansaajille ja ne ovat oikeasti samankokoiset kaikille palkansaajille, esimerkiksi itselläni ne ovat 9,75% ja ensi vuonna menee uusien korotusten jälkeen yli 10%.. Tuo siis sisältää ne eläke-, työttömyys- ja sairasvakuutusmaksut. Jos kaikki työssäkäyvät maksaisi kunnalllisveronsa täysimääräisesti niin todellinen minimituloveroprosentti olisi vähintään kunnallisvero-% + 8.25-9,75%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tienaan vuodessa n 45000 euroa ja mieheni n 60000 euroa. Voisin tienata enemmän (yli 50000), mutta koska nettotulot eivät kasvaisi samassa tahdissa bruton kanssa, niin en viitsi. Teen siksi osittaista työaikaa.
Emme ole huipputuloisia, mutta ärsyttää jatkuva verojen maksu. Ei ainoastaan ansiotuloista, vaan kaikki välilliset verot (autosta, sähköstä, kiinteistövero jne) sekä tietysti täydet päivähoitomaksut.
Jos olisin päättävässä asemassa, niin olisin hyvin huolissani kaltaisistani veronmaksajista. Tämä on yleinen puheenaihe meillä kaveriporukassa, kaikkien tavoite vähentää työntekoa juurikin kireän verotuksen vuoksi.Eli silloin töitä riittää useammalle. Kireä verotushan on silloin hyvä juttu, jos se saa ihmisen toimimaan näin.
No ainakin omalla alallani on työvoimapula, että työtä jää sitten tekemättä ja asiakkaita hoitamatta, kun ei viitsi puskea täysillä vain saadakseen kustantaa pitkäaikaistyötön Pirjon hillastamisia siellä kotiteillään Kainuussa, jonne ei töitä ole tulossa seuraavaan tuhanteen vuoteen. Myös esim. lääkärit tekevät mielellään osa-aikaa, potilaat jäävät kyllä hoitamatta, mutta ennemmin jaksaa leikkiä vielä kotona oman lapsen kanssa kuin työntää rahojaan peräkylän Sepoille.
Jos on mahdollisuus osa-aikatöihin, ei palkassa voi verojen jälkeen olla valittamista.
Montako lääkäriä on tapettu Suomessa potilaan tai omaisen takia hoitovirheen tai epäoikeudenmukaisen päätöksen takia? Poliiseja sun muita paljon pienipalkkaisempia on tapettu, vaikka aina sanotaan lääkärillä olevan hirveästi vastuuta.
Kuitenkinhan se taitaa olla niin, että jos ei terveysturisteja käy ulkomailta Suomessa, niin ei yhteistä rahaa pyörittävä hyväpalkkainen työntekijä rikasta valtion kassaa; hän vain pyörittää samaa rahaa, jonka vientiyritykset ovat luoneet.
Vierailija kirjoitti:
Seuraus kirjoitti:
Maailmalla korkeakoulutetut, tekevät 5-vuoden sopimuksen pysyvänsä maassa opintojensa päättymisen jälkeen.
Ja tämä siitä huolimatta, että maksavat itse opintonsa kalliisti. Näin esimerkiksi Singaporessa lääkäriksi valmistuvat.
Tämä olisi Suomeenkin hyvä systeemi, ei mahdollisuutta muuttaa maasta ennen kuin on 5-7 vuotta työuraa takana.
Ei se kommunismi ja siihen liittyvät maastapoistumismääräykset toimineet edes Neuvostoliitossa tai DDRssä. Minä opiskelin Suomessa hyvän tutkinnon ja muutin valmistuttuani pois ja kaksinkertaistin välittömästi nettopalkkani. Nykyään se on kolminkertainen enkä tosiaankaan tule antamaan jenin jeniä Suomen sosialisteille. Ne ovat minun rahani, ei kenenkään muun.
OK. Varmaan olisi kiinnostavaa kertoa tuo niiden kuolleiden omaisille, jotka ammuttiin Berliinin muurille tai jotka salamurhattiin ulkomailla. En sano että se oli oikein, mutta ei se nyt niin huonostikaan toiminut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valtaosa yli 55000 euroa vuodessa tienaavista saa palkkansa verovaroista.
Huomauttaisin myös valtion tuloveron olevan nykyisin pieni sivujuonne kokonaisverotuksessa. Moni pienituloinen maksaa nykyisin suhteessa enemmän veroja kuin suurituloiset. Verot kerätään nykyisin elämisen perusasioista, kuten liikkumisesta, asumisesta, lämmityksestä, jne.
mihin perustuu tämä väite? Oikeastaan yksityisellä sektorilla pitäisikin olla alempi veroprosentti, koska me maksamme kaiken, myös julkisen sektorin palkat.
Vierailija kirjoitti:
Seuraus kirjoitti:
Maailmalla korkeakoulutetut, tekevät 5-vuoden sopimuksen pysyvänsä maassa opintojensa päättymisen jälkeen.
Ja tämä siitä huolimatta, että maksavat itse opintonsa kalliisti. Näin esimerkiksi Singaporessa lääkäriksi valmistuvat.
Tämä olisi Suomeenkin hyvä systeemi, ei mahdollisuutta muuttaa maasta ennen kuin on 5-7 vuotta työuraa takana.
Ei se kommunismi ja siihen liittyvät maastapoistumismääräykset toimineet edes Neuvostoliitossa tai DDRssä. Minä opiskelin Suomessa hyvän tutkinnon ja muutin valmistuttuani pois ja kaksinkertaistin välittömästi nettopalkkani. Nykyään se on kolminkertainen enkä tosiaankaan tule antamaan jenin jeniä Suomen sosialisteille. Ne ovat minun rahani, ei kenenkään muun.
Juuri näin ! Se on oikein että pitää siitä huolen mikä on omaa, ja loisille antaa sen ehdottoman minimin. Mieluummin ei sitäkään. Menkööt kommarit ja muut loiset töihin itse tienaamaan. Se alle 10% verotusta bruttotuloista, millä kustannetaan valtion välttämättömyydet on ihan ok, ja sen jokaisen kuuluukin maksaa rutisematta. Mutta tämä kommaritouhu ja >80% veroaste on suoraan päinvittua.
Do ut des kirjoitti:
Tienaan itse noin 65000-70000 euroa vuodessa ja en rehellisesti sanottuna hirveästi mieti noita verotusjuttuja. Kuulostaa ehkä hiukan naiivilta, mutta itse kasvoin laman aikana köyhän yksinhuoltajan lapsena ja kirkon apu, ruokajonot, sosiaalituet jne. tulivat kaikki tutuiksi meidän perheelle, joten ehkä näin aikuisena ajattelen sen asian niin että nyt on minun vuoroni tehdä osani tämän yhteiskunnan hyväksi. Ilman yhteiskunnan tukea (mm. koulutus ja terveydenhuolto) minullekaan tuskin olisi käynyt näin "hyvin". Mutta jokainen meistä tietysti järkeilee nämä asiat eri tavalla.
Kyllä minäkin nuo sinun mainitsemasi kohteet hyväksyn. Mutta multikulti, feminismi ja näitä tukeva ylen propaganda.. ei ei ei..kiitokseksi saa vain haukut. Valkoinen heteromies kyseisen ideologian suurin vihollinen, mutta rahoittajaksi kelpaan.
Se lähes puolet tuloistaan veroja maksava
Meidän perheen tuloista menee vuodessa noin 70 000 euroa veroihin, siis pelkästään tuloveroina maksettava osuus. Meidän ruokapöydässä syö siis useampi tuloton elämäntapaluuseri. Alkaa pikkuhiljaa kyllästyttää, etenkin tulonsiirtojen varasssa elävien ikuinen kitinä siitä, ettei koskaan saa mitään. Kyllä te aika paljon saatte meidän muiden tienaamia rahoja.
Vierailija kirjoitti:
Tienaan noin 75000 vuodessa. Olen oikeasti harkinnut ulkomaille lähtöä, mutta en verotuksen takia. Toki verotustakin olen tutkinut ja totesin, ettei sen takia ainakaan kannata lähteä Suomesta pois. Ruotsissa, Norjassa ja Saksassa saisin noin 500-1000 euroa vuodessa enemmän käteen samoilla tuloilla. Hollannissa häviäisin jopa pari tonnia. Espanjassa jäisi noin 2000 euroa enemmän käteen vuodessa, mutta terveydenhoito olisi kallista.
Höpöhöpö.
Jos sulla on suomessa palkka 75 tonnia, on se hollannissa todennäköisesti samasta työstä luokkaa 100-120 tonnia. Lisäksi ns skilled immigrant -statuksella saat siitä 30% verottomana ensimmäiset 5 vuotta. Tilanne, jossa häviäisit suomeen verrattuna, on täysin mahdoton.
Espanjan terveydenhoito on ilmaista. Myös siellä saa muuttaja veroedun, ja ensimmäisinä vuosina tuloveroprosentti on noin 20%.
Huono trolli, tee nyt vähän paremmin taustatyösi.
Vierailija kirjoitti:
No ainakin omalla alallani on työvoimapula, että työtä jää sitten tekemättä ja asiakkaita hoitamatta, kun ei viitsi puskea täysillä vain saadakseen kustantaa pitkäaikaistyötön Pirjon hillastamisia siellä kotiteillään Kainuussa, jonne ei töitä ole tulossa seuraavaan tuhanteen vuoteen.
Miksi käytät Kainuuta esimerkkinä, kun Kainuu ei ole tilastojen mukaan edes pahinta työttömyyden aluetta? Vuonna 2019 kuusi maakuntaa oli pahemmassa jamassa kuin Kainuu. Onko sinulla henkilökohtaista kaunaa Kainuuta kohtaan?
Juu. Kannattaa hyödyntää Suomen ilmainen koulutus ja tosiaan sitten häipyä maisemista. Ottaa vaan kaiken hyödyn, missään nimessä ei kannata antaa mitään sille samalla yhteiskunnalle, joka sen kaiken mahdollisti. Tervemenoa.