HS: Yli 55 000 euroa vuodessa tienaavat maksavat peräti 80 prosenttia kaikista valtion ansiotuloveroista.
Kuitenkin heitä on vain 12% veronmaksajista. Aika karuja lukuja näin yli keskituloiselle.
Kommentit (105)
Tämä on niin väärin. Miksi järjestelmämme annetaan toimia näin?
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin väärin. Miksi järjestelmämme annetaan toimia näin?
Ei se enää kauaa toimikaan, maksajat Suomessa vähenevät vauhdilla.
Säästössä alkaa tällä työläisellä olla senverran että työntekoa (ja verojen maksamista) voisi jo vähentää. Etsikää lypsylehmä muualta.
Siis todella kypsyttävä tilanne.
Tienaan vuodessa sellaiset 62 000. Veroja saa maksaa joo, mutta ei näillä tuloilla kyllä saa niin paljoa säästöön että voisi niillä alkaa elellä.
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se pitääkin olla.
Ei se mikään luonnonlaki ole. Jos eläisin tulonsiirroilla, olisin erittäin huolestunut toimeentulostani tulevaisuudessa. Maksajat ovat kyllästyneet osaansa.
Vierailija kirjoitti:
Tienaan vuodessa sellaiset 62 000. Veroja saa maksaa joo, mutta ei näillä tuloilla kyllä saa niin paljoa säästöön että voisi niillä alkaa elellä.
Raha pitää laittaa töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se pitääkin olla.
Ei se mikään luonnonlaki ole. Jos eläisin tulonsiirroilla, olisin erittäin huolestunut toimeentulostani tulevaisuudessa. Maksajat ovat kyllästyneet osaansa.
Veikkaan aika veret seisauttavaa vaalivoittoa Kokoomukselle. veroja on pakko alentaa. Ja kokoomukselle se omankin ääni menee.
70.000 euroa tienataan vuodessa ja kiva tietää että rahani vuotavat Vastaamon kaltaisiin sosiaalipalveluihin itkuisten naisten toimesta.
Ja silti ei ole mitään sananvaltaa miten verovarat kohdennetaan. Pitää maksaa vastenmielisen ideologian( yle ) propagandakin. Nuorten kaksoisvirranmaan miesten geelit, tupakat, kahvit, diskot..äh mitä näitä luettelemaan..kaiken!
Sitten kun "maksajat" lähtee niin minulle on töitä. Problem solved.
Siis miks vain 12% noista maksaa veroja...??? 55k vuodessa ei ees oo mikään huippupalkka ja elelis jollain veroparatiisirahoilla. Joku sähköduunariki voi tienaa ton. Ni miks ja miten jengi ei siis maksais veroja?
Mistähän verotulot tulee, kun palkka-ale alkaa kunnolla.
Niin kauan kun meillä on vassarihallitus, pysyy julkiset menot taivaallisen korkealla. Sote-uudistuksenkin piti vähentää kustannuksia miljardeilla, mutta siinähän itse asiassa on miljardien menolisät.
Näille ei käy säästöt, vaan paasataan jotain soopaa yritysten yhteiskuntavastuusta ja kustannustehokas yksityinen terveydenhuolto ajetaan alas vaikka väkisin. Onko joka paikkaan oikeasti pakko rakentaa julkinen terveysasema, jos alueilla toimii jo valmiiksi yksityinen hyvin?
Juu, tänä vuonna jo maksettu yli 28k/€..tympii
mies52v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se pitääkin olla.
Ei se mikään luonnonlaki ole. Jos eläisin tulonsiirroilla, olisin erittäin huolestunut toimeentulostani tulevaisuudessa. Maksajat ovat kyllästyneet osaansa.
Veikkaan aika veret seisauttavaa vaalivoittoa Kokoomukselle. veroja on pakko alentaa. Ja kokoomukselle se omankin ääni menee.
Nettosaajia on Suomessa jo niin paljon, että maksajien ääni ei kuulu enää millään foorumilla. Ei oikein vaaleissakaan.
Mutta onhan se mielenkiintoista nähdä kuinka suomalainen hyvinvointivaltio tulevaisuudessa rahoitetaan, kun maassa asuu vain saajia.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, noilla tuloilla on varaakin maksaa veroja.
55 tuhannen vuositulot eivät todellakaan ole mitenkään ruhtinaalliset. Se korkeakoulutettu joka suomessa tienaa tuon verran, tienaa KeskiEuroopassa 50-100% enemmän. Ja yhä useampi tekee sen päätöksen, että tosiaan lähtee tienaamaan sen tuplapalkan. "Sen kun menee, ei tule ikävä", huutavat pöljät jotka eivät ymmärrä mitä aivovuoto tuo tullessaan.
Suomessa on eletty jo pitkän aikaa sellaisessa "raha tulee seinästä" kuplassa. Me ollaan vauraita, ei meitä mikään pysäytä!
Tulispa lama, joka poksauttaisi tämän kuplan. Oikeasti alan toivomaan sitä. Tai kaikki nettomaksajat muuttaisi ulkomaille. Ei niitä Suomessa kauhean hyvin kohdella, jos rehellisiä ollaan.
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kun meillä on vassarihallitus, pysyy julkiset menot taivaallisen korkealla. Sote-uudistuksenkin piti vähentää kustannuksia miljardeilla, mutta siinähän itse asiassa on miljardien menolisät.
Näille ei käy säästöt, vaan paasataan jotain soopaa yritysten yhteiskuntavastuusta ja kustannustehokas yksityinen terveydenhuolto ajetaan alas vaikka väkisin. Onko joka paikkaan oikeasti pakko rakentaa julkinen terveysasema, jos alueilla toimii jo valmiiksi yksityinen hyvin?
Sote nimenomaan yksityistää?
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on eletty jo pitkän aikaa sellaisessa "raha tulee seinästä" kuplassa. Me ollaan vauraita, ei meitä mikään pysäytä!
Tulispa lama, joka poksauttaisi tämän kuplan. Oikeasti alan toivomaan sitä. Tai kaikki nettomaksajat muuttaisi ulkomaille. Ei niitä Suomessa kauhean hyvin kohdella, jos rehellisiä ollaan.
Nyt eletään lamaa.
Näinhän se pitääkin olla.