Keskiluokkainen psykoterapeutti ei ole paras kaikille

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti on hyvä purkaa välillä huoliaan muille ihmisille. Esim. jollekin luotettavalle vanhalle viisaalle läheiselle. Mutta jos ne omat ajatukset ovat sairaita ja rikollisia, niin poliisikin kyllä kuuntelee.

Ja poliisi on todellakin luotettava. Osaa salata saamansa tiedon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtaako tämä siihen että eri yhteiskuntaryhmistä tuleville pitäisi olla eri auttajat?

Ei, vaan joko että näille kuplassa eläville tulisi tarjota ' elämänkoulu- kurssi', jossa heidät altistettaisiin siihen sosiaaliluokkaan määräajaksi ilman omaa tukiverkostoaan/ suhteitaan ja ilman mitään varallisuutta kyllin pitkäksi ajaksi jotta ymmärrys alkaisi aueta edes vähän tai sitten heille, jotka ovat ns. pohjalta nousseet, oikeutettaisiin samaan koulutusta, jossa he voisivat olla osaltaan auttamassa ihmisiä, joiden ongelmat he oikeasti ymmärtävät ja tämä yhdistettynä korkeakoulutuksen saaneiden tietoihin. Yläluokka on suomessa yhä todellisuutta ja he elävät köyhien ahdistuksesta täysin häpeilemättä.

Tämä on oikeasti järkyttävää, mutta kaikki elämäni isoimmat ongelmat olisi voinut rahalla ratkaista.

Ei tosin varmaan kaikkien ihmisten kaikkia ongelmia.

Ketkä kävivät entisaikaan terapiassa, silloin kun ei valtio eikä kunta avustaneet maksuissa? Aivan. Ne joilla oli siihen varaa. Terapia on alunperinkin kehitetty keskiluokalle ja varakkaille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtaako tämä siihen että eri yhteiskuntaryhmistä tuleville pitäisi olla eri auttajat?

Ei, vaan joko että näille kuplassa eläville tulisi tarjota ' elämänkoulu- kurssi', jossa heidät altistettaisiin siihen sosiaaliluokkaan määräajaksi ilman omaa tukiverkostoaan/ suhteitaan ja ilman mitään varallisuutta kyllin pitkäksi ajaksi jotta ymmärrys alkaisi aueta edes vähän tai sitten heille, jotka ovat ns. pohjalta nousseet, oikeutettaisiin samaan koulutusta, jossa he voisivat olla osaltaan auttamassa ihmisiä, joiden ongelmat he oikeasti ymmärtävät ja tämä yhdistettynä korkeakoulutuksen saaneiden tietoihin. Yläluokka on suomessa yhä todellisuutta ja he elävät köyhien ahdistuksesta täysin häpeilemättä.

Myös varakkaat ja koulutetut ihmiset käyvät terapiassa. Miten heidän saamansa palvelu paranee siitä, että terapeutilta viedään ihmisoikeudet jollain "karaistusleirillä"? Millä oikeudella ylipäätään riistettäisiin ihmiseltä tämän varallisuus tai sosiaaliset verkostot? Miksi kukaan viitisi alkaa köyhien terapeutiksi näillä ehdoilla kun hyväosaisia asiakkaita on ihan riittämiin heitäkin. 

Työ ja hammasten kiristely ovat köyhän terapiaa.

Tohtori Sykerö. kirjoitti:

Syrjäytynyttä kokemusasiantuntijaako te kaipaatte terapeutiksi?

Ei, vaan kokemusasiantuntijaa, jolla on jotain annettavaa terapeutin tietotaidon lisäksi- sellaista ymmärrystä ja tietämystä, mitä ei nyt vain kertakaikkiaan kirjoista ja luennoilla opi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtaako tämä siihen että eri yhteiskuntaryhmistä tuleville pitäisi olla eri auttajat?

Ei, vaan joko että näille kuplassa eläville tulisi tarjota ' elämänkoulu- kurssi', jossa heidät altistettaisiin siihen sosiaaliluokkaan määräajaksi ilman omaa tukiverkostoaan/ suhteitaan ja ilman mitään varallisuutta kyllin pitkäksi ajaksi jotta ymmärrys alkaisi aueta edes vähän tai sitten heille, jotka ovat ns. pohjalta nousseet, oikeutettaisiin samaan koulutusta, jossa he voisivat olla osaltaan auttamassa ihmisiä, joiden ongelmat he oikeasti ymmärtävät ja tämä yhdistettynä korkeakoulutuksen saaneiden tietoihin. Yläluokka on suomessa yhä todellisuutta ja he elävät köyhien ahdistuksesta täysin häpeilemättä.

Myös varakkaat ja koulutetut ihmiset käyvät terapiassa. Miten heidän saamansa palvelu paranee siitä, että terapeutilta viedään ihmisoikeudet jollain "karaistusleirillä"? Millä oikeudella ylipäätään riistettäisiin ihmiseltä tämän varallisuus tai sosiaaliset verkostot? Miksi kukaan viitisi alkaa köyhien terapeutiksi näillä ehdoilla kun hyväosaisia asiakkaita on ihan riittämiin heitäkin. 

Kuule, sinulle ei ainakaan terapeutin ammatti ole sopiva, melko kapeakatseinen elämänasenne. Kaipaisit varmaankin gulageja suomeen? Kyse on potilaannihmisoikeuksista- eikö köyhä sinun silmissäsi ole ihminen? Kumpi sinun mielestäsi on avun tarpeessa: rikas,jogvetelee pihviä joka aterialla vsi köyhä joka dyykkaa ruokansa roskiksista? Mistä näitä ajatteluun kykenemättömiä tapauksia sikiää.. Sellainen terpeutti, joka katselisi asiakastaan ja ihmisten kohtaloita kuten sinä kommentissasi, ei olisi sopiva kuin kokkarekermoille kahviseuraksi.

Vierailija kirjoitti:

Eikö ammattitaitoinen terapeutti ymmärrä miten asiakas itse kokee dyykkauksen?

Ei kai niitä ongelmia pureta terapeutin näkökulmasta vaan asiakkaan?

No ei välttämättä. Esim oma terapeuttini halusi käydä läpi ongelmiani diagnoosin kautta, ei sen kautta, minkä oikeasti koin ongelmaksi. Diagnoosihan on vain byrokratiaa varten oleva juttu, mutta terapeutti tuntui ottavan sen totuutena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtaako tämä siihen että eri yhteiskuntaryhmistä tuleville pitäisi olla eri auttajat?

Vaan kun koulutus nostaa miltei automaattisesti keskiluokkaan. Ei se ole ongelma. Ei koulutus poista ihmiseltä elämänkokemuksia ja ymmärrystä senkin hölömöt.

Huvittaa taas tää elämänkoulu-ajattelu jossa luullaan että olet joko koulutettu joka ei tajua elämästä mitään tai elämänkoululainen joka tajuaa miten asiat oikeasti on.

Elämänkoululaisella on vain mutunsa, koulutetulla mutu+opinnot. Vaikka kuinka pullikoitte vastaan niin näin se nyt vaan on.

Juuri tämän vuoksi nämä kaksi tulisi yhdistää suuremman hyödyn/ auttamiskyvyn aikaansamiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti on hyvä purkaa välillä huoliaan muille ihmisille. Esim. jollekin luotettavalle vanhalle viisaalle läheiselle. Mutta jos ne omat ajatukset ovat sairaita ja rikollisia, niin poliisikin kyllä kuuntelee.

Ja poliisi on todellakin luotettava. Osaa salata saamansa tiedon.

Joo, poliisiin voi aina luottaa. Poliisi on ystävä, joka suojelee ja palvelee eikä missään nimessä ainakaan vainoa lainkuuliaisia kansalaisia tekaistuilla syillä.

Tuntuu että kirjoittaja kaipaa kaveriterapiaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtaako tämä siihen että eri yhteiskuntaryhmistä tuleville pitäisi olla eri auttajat?

Ei, vaan joko että näille kuplassa eläville tulisi tarjota ' elämänkoulu- kurssi', jossa heidät altistettaisiin siihen sosiaaliluokkaan määräajaksi ilman omaa tukiverkostoaan/ suhteitaan ja ilman mitään varallisuutta kyllin pitkäksi ajaksi jotta ymmärrys alkaisi aueta edes vähän tai sitten heille, jotka ovat ns. pohjalta nousseet, oikeutettaisiin samaan koulutusta, jossa he voisivat olla osaltaan auttamassa ihmisiä, joiden ongelmat he oikeasti ymmärtävät ja tämä yhdistettynä korkeakoulutuksen saaneiden tietoihin. Yläluokka on suomessa yhä todellisuutta ja he elävät köyhien ahdistuksesta täysin häpeilemättä.

Myös varakkaat ja koulutetut ihmiset käyvät terapiassa. Miten heidän saamansa palvelu paranee siitä, että terapeutilta viedään ihmisoikeudet jollain "karaistusleirillä"? Millä oikeudella ylipäätään riistettäisiin ihmiseltä tämän varallisuus tai sosiaaliset verkostot? Miksi kukaan viitisi alkaa köyhien terapeutiksi näillä ehdoilla kun hyväosaisia asiakkaita on ihan riittämiin heitäkin. 

Kuule, sinulle ei ainakaan terapeutin ammatti ole sopiva, melko kapeakatseinen elämänasenne. Kaipaisit varmaankin gulageja suomeen? Kyse on potilaannihmisoikeuksista- eikö köyhä sinun silmissäsi ole ihminen? Kumpi sinun mielestäsi on avun tarpeessa: rikas,jogvetelee pihviä joka aterialla vsi köyhä joka dyykkaa ruokansa roskiksista? Mistä näitä ajatteluun kykenemättömiä tapauksia sikiää.. Sellainen terpeutti, joka katselisi asiakastaan ja ihmisten kohtaloita kuten sinä kommentissasi, ei olisi sopiva kuin kokkarekermoille kahviseuraksi.

Eivät mielenterveyden ongelmat ole köyhien yksityisomaisuutta, kyllä varakkaatkin terapiaa tarvitsevat ja käyttävät. 

Vierailija kirjoitti:

Tohtori Sykerö. kirjoitti:

Syrjäytynyttä kokemusasiantuntijaako te kaipaatte terapeutiksi?

Ei, vaan kokemusasiantuntijaa, jolla on jotain annettavaa terapeutin tietotaidon lisäksi- sellaista ymmärrystä ja tietämystä, mitä ei nyt vain kertakaikkiaan kirjoista ja luennoilla opi!

Voi rakas kun koulutus nyt vaan ei poista ihmisestä sitä muuta elämää ja elämänkokemusta. Tämä ei ole jokotai-asia. Kuinka vaikeata tätä on ymmärtää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ammattitaitoinen terapeutti ymmärrä miten asiakas itse kokee dyykkauksen?

Ei kai niitä ongelmia pureta terapeutin näkökulmasta vaan asiakkaan?

Kuten tekstistä näet; ei ymmärrä. Ja on vielä eti asia näennäisesti ”ymmärtää”, kuin tajuta todella. Luokkaerot rehottaa, ja samoin asenteet. Kuinka minä, heikko-osainen ja sairas - voisin tulla ymmärretyksi kokoomuslaisen terapeutin taholta, joka poliittisen kantansa kautta _hyväksyy_ kohteluni ja alaspainamiseni, jollakin osin jopa haluaa sen heikkenevän? Aivan, en mitenkään.

Yhden ihmisen näkökulma, kuinka monta eri terapeuttia ja mistä hän tietää heidän keskiluokkaisuutensa?

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti on hyvä purkaa välillä huoliaan muille ihmisille. Esim. jollekin luotettavalle vanhalle viisaalle läheiselle. Mutta jos ne omat ajatukset ovat sairaita ja rikollisia, niin poliisikin kyllä kuuntelee.

Sitten tämä vanha ja viisas läheinen kertoo nämä asiat eteenpäin ja pian kaikki tietää huolesi ja murheesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti on hyvä purkaa välillä huoliaan muille ihmisille. Esim. jollekin luotettavalle vanhalle viisaalle läheiselle. Mutta jos ne omat ajatukset ovat sairaita ja rikollisia, niin poliisikin kyllä kuuntelee.

Sitten tämä vanha ja viisas läheinen kertoo nämä asiat eteenpäin ja pian kaikki tietää huolesi ja murheesi.

Ja lisäksi: nykyaikana on trendinä alkaa välittömästi itkeä ”EN OLE MIKÄÄN TERPEUTTI”, jos jutut menee astetta vaikeammiksi. Ja välit poikki, koska ENERGIASYÖPPÖ ja MÄ HALUAN POSITIIVISEN ELÄMÄN!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtaako tämä siihen että eri yhteiskuntaryhmistä tuleville pitäisi olla eri auttajat?

Ei, vaan joko että näille kuplassa eläville tulisi tarjota ' elämänkoulu- kurssi', jossa heidät altistettaisiin siihen sosiaaliluokkaan määräajaksi ilman omaa tukiverkostoaan/ suhteitaan ja ilman mitään varallisuutta kyllin pitkäksi ajaksi jotta ymmärrys alkaisi aueta edes vähän tai sitten heille, jotka ovat ns. pohjalta nousseet, oikeutettaisiin samaan koulutusta, jossa he voisivat olla osaltaan auttamassa ihmisiä, joiden ongelmat he oikeasti ymmärtävät ja tämä yhdistettynä korkeakoulutuksen saaneiden tietoihin. Yläluokka on suomessa yhä todellisuutta ja he elävät köyhien ahdistuksesta täysin häpeilemättä.

Myös varakkaat ja koulutetut ihmiset käyvät terapiassa. Miten heidän saamansa palvelu paranee siitä, että terapeutilta viedään ihmisoikeudet jollain "karaistusleirillä"? Millä oikeudella ylipäätään riistettäisiin ihmiseltä tämän varallisuus tai sosiaaliset verkostot? Miksi kukaan viitisi alkaa köyhien terapeutiksi näillä ehdoilla kun hyväosaisia asiakkaita on ihan riittämiin heitäkin. 

Tyhmä vai käynyt erillisen kurssin tähän idiotismiin? Jo elämänkokemus lähipiirissä tai osallisena todellisuutta auttaa ymmärtämään. Kermaperseperheen kultalusikkapersemukulasta ei terapeuttia synny. Tai syntyy, mutta täysin turha sellainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtaako tämä siihen että eri yhteiskuntaryhmistä tuleville pitäisi olla eri auttajat?

Ei, vaan joko että näille kuplassa eläville tulisi tarjota ' elämänkoulu- kurssi', jossa heidät altistettaisiin siihen sosiaaliluokkaan määräajaksi ilman omaa tukiverkostoaan/ suhteitaan ja ilman mitään varallisuutta kyllin pitkäksi ajaksi jotta ymmärrys alkaisi aueta edes vähän tai sitten heille, jotka ovat ns. pohjalta nousseet, oikeutettaisiin samaan koulutusta, jossa he voisivat olla osaltaan auttamassa ihmisiä, joiden ongelmat he oikeasti ymmärtävät ja tämä yhdistettynä korkeakoulutuksen saaneiden tietoihin. Yläluokka on suomessa yhä todellisuutta ja he elävät köyhien ahdistuksesta täysin häpeilemättä.

Myös varakkaat ja koulutetut ihmiset käyvät terapiassa. Miten heidän saamansa palvelu paranee siitä, että terapeutilta viedään ihmisoikeudet jollain "karaistusleirillä"? Millä oikeudella ylipäätään riistettäisiin ihmiseltä tämän varallisuus tai sosiaaliset verkostot? Miksi kukaan viitisi alkaa köyhien terapeutiksi näillä ehdoilla kun hyväosaisia asiakkaita on ihan riittämiin heitäkin. 

Tyhmä vai käynyt erillisen kurssin tähän idiotismiin? Jo elämänkokemus lähipiirissä tai osallisena todellisuutta auttaa ymmärtämään. Kermaperseperheen kultalusikkapersemukulasta ei terapeuttia synny. Tai syntyy, mutta täysin turha sellainen.

Sun kannattaa varmaan vaan vetää niitä nappeja naamaan, kun tolla asenteella terapia ei sua mitenkään auta. 

Se on harvoin kun "kermaperse"-perheestä kukaan kiinnostuu sosiaalialasta. Niinkin pitkästä tiestä kuin psykologia, lääkärinopinnot, psykiatria ja psykoterapiaopinnot.

Valtaosa alan opiskelijoita ponnistaa ihan muualta, koska nimenomaan oman varhaisen elämänkokemuksen(!) kautta on syntynyt kiinnostus vaikuttaa ihmisten hyvinvointiin, omalla pikku osuudellaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtaako tämä siihen että eri yhteiskuntaryhmistä tuleville pitäisi olla eri auttajat?

Ei, vaan joko että näille kuplassa eläville tulisi tarjota ' elämänkoulu- kurssi', jossa heidät altistettaisiin siihen sosiaaliluokkaan määräajaksi ilman omaa tukiverkostoaan/ suhteitaan ja ilman mitään varallisuutta kyllin pitkäksi ajaksi jotta ymmärrys alkaisi aueta edes vähän tai sitten heille, jotka ovat ns. pohjalta nousseet, oikeutettaisiin samaan koulutusta, jossa he voisivat olla osaltaan auttamassa ihmisiä, joiden ongelmat he oikeasti ymmärtävät ja tämä yhdistettynä korkeakoulutuksen saaneiden tietoihin. Yläluokka on suomessa yhä todellisuutta ja he elävät köyhien ahdistuksesta täysin häpeilemättä.

Myös varakkaat ja koulutetut ihmiset käyvät terapiassa. Miten heidän saamansa palvelu paranee siitä, että terapeutilta viedään ihmisoikeudet jollain "karaistusleirillä"? Millä oikeudella ylipäätään riistettäisiin ihmiseltä tämän varallisuus tai sosiaaliset verkostot? Miksi kukaan viitisi alkaa köyhien terapeutiksi näillä ehdoilla kun hyväosaisia asiakkaita on ihan riittämiin heitäkin. 

Tyhmä vai käynyt erillisen kurssin tähän idiotismiin? Jo elämänkokemus lähipiirissä tai osallisena todellisuutta auttaa ymmärtämään. Kermaperseperheen kultalusikkapersemukulasta ei terapeuttia synny. Tai syntyy, mutta täysin turha sellainen.

Sun kannattaa varmaan vaan vetää niitä nappeja naamaan, kun tolla asenteella terapia ei sua mitenkään auta. 

Puhumattakaan sinusta. Holokausti-hermanni.