Imetys lisää vauvan älykkyyttä:

[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 12:23"]

Jos se on niin päin että älykäs äiti imettää ja älykkyys periytyy? Ja älkööt nyt kaikki imettämiseen pystymättömät vetäkää tästä hernettä nenään...

[/quote]

Lue tutkimuksia aiheesta. Mitä niissä sanotaan?

[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 11:56"]

Kannattaa muuten lukaista tuon Uuden Suomen artikkelin eka kommentti. Asia on siinä ilmaistu hyvin, eli pitkään imettävät äidit ovat suurella todennäköisyydellä muutenkin parempia äitejä, kuin imetyksen kesken jättävät. 

[/quote]

Totta puhut, Mooses! Imetin 1 v 4 kk ja likan ka. lukiosta oli reippasti yli 9 ja kirjoitti ällän paperit ja meni yliopistoon heittämällä.

[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 12:30"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 11:56"]

Kannattaa muuten lukaista tuon Uuden Suomen artikkelin eka kommentti. Asia on siinä ilmaistu hyvin, eli pitkään imettävät äidit ovat suurella todennäköisyydellä muutenkin parempia äitejä, kuin imetyksen kesken jättävät. 

[/quote]

Totta puhut, Mooses! Imetin 1 v 4 kk ja likan ka. lukiosta oli reippasti yli 9 ja kirjoitti ällän paperit ja meni yliopistoon heittämällä.

[/quote]

Vau, minkä otannan valossa esittelet syväluotaavaa, perusteellista ja täysin tieteellistä tutkimustasi. Hieno, onneksi sinä sait ratkottua tämän mysteerin, johon ei lukuisista tutkimuksista huolimatta ole onnistuttu löytämään selkeää näyttöä! Av-mammasta on vaikka mihin!

[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 12:16"][quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 11:55"]

"Tapa, jolla rintaruokinta tekee lapsista älykkäämpiä, on Kramerin mukaan edelleen epäselvä. - Se voi johtua siitä, että kun imetys kestää, äiti on enemmän vauvansa kanssa, juttelee ja hellittelee vauvaansa enemmän, hän arvelee."

Aina oppii lisää.

[/quote]

Miksi se, että äiti pitelee pulloa eikä tissiään, vähentäisi saman äidin juttelua ja hellittelyä? Omituista.

[/quote]

olen kokenut molempia ja on ihan selvä että imettäessä on enemmän sitä kontaktia, jo puhtaasti ihokontaktia jolla on ihmiseen positiivinen vaikutus. Lisäksi ainakin meillä pulloruokinta oli paljon nopeampaa kuin imettäminen.

[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 12:16"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 11:55"]

"Tapa, jolla rintaruokinta tekee lapsista älykkäämpiä, on Kramerin mukaan edelleen epäselvä. - Se voi johtua siitä, että kun imetys kestää, äiti on enemmän vauvansa kanssa, juttelee ja hellittelee vauvaansa enemmän, hän arvelee."

Aina oppii lisää.

[/quote]

Miksi se, että äiti pitelee pulloa eikä tissiään, vähentäisi saman äidin juttelua ja hellittelyä? Omituista.

[/quote]

Eikös suurin osa lopeta imetyksen siksi, että se vie niin paljon aikaa. "Lapsi ei saa tarpeeksi maitoa, kun se jo tunnin päästä pyytää päästä tissille." Helpompaahan se on laittaa pulloon 2dl maitoa, jonka vauva juo viidessä minuutissa ja seuraava syöttö vasta kolmen tunnin kuluttua. Imettäessä saattaa mennä tunti per imetys tunnin välein.

Ihan selkeä erohan tuossa on.

[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 15:28"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 12:16"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 11:55"]

"Tapa, jolla rintaruokinta tekee lapsista älykkäämpiä, on Kramerin mukaan edelleen epäselvä. - Se voi johtua siitä, että kun imetys kestää, äiti on enemmän vauvansa kanssa, juttelee ja hellittelee vauvaansa enemmän, hän arvelee."

Aina oppii lisää.

[/quote]

Miksi se, että äiti pitelee pulloa eikä tissiään, vähentäisi saman äidin juttelua ja hellittelyä? Omituista.

[/quote]

Eikös suurin osa lopeta imetyksen siksi, että se vie niin paljon aikaa. "Lapsi ei saa tarpeeksi maitoa, kun se jo tunnin päästä pyytää päästä tissille." Helpompaahan se on laittaa pulloon 2dl maitoa, jonka vauva juo viidessä minuutissa ja seuraava syöttö vasta kolmen tunnin kuluttua. Imettäessä saattaa mennä tunti per imetys tunnin välein.

Ihan selkeä erohan tuossa on.

[/quote]

Ja monethan alkaa antaa korviketta siinä vaiheessa, kun luulevat että "vauva ei saa maitoa, kun se iltaisin imee ja imee vain". Iltatankkaus on vauvalle ihan normaalia, meillä iltatankkaus kesti jopa 3 tuntia. Toisilla lisämaidon antaminen voi sitten johtaa imetyksen loppumiseen mm. siksi, kun imetystä ylläpitävää prolaktaania ei yöimetyksen aikana erity, maito voi ehtyä.

[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 15:31"][quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 15:28"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 12:16"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 11:55"]

"Tapa, jolla rintaruokinta tekee lapsista älykkäämpiä, on Kramerin mukaan edelleen epäselvä. - Se voi johtua siitä, että kun imetys kestää, äiti on enemmän vauvansa kanssa, juttelee ja hellittelee vauvaansa enemmän, hän arvelee."

Aina oppii lisää.

[/quote]

Miksi se, että äiti pitelee pulloa eikä tissiään, vähentäisi saman äidin juttelua ja hellittelyä? Omituista.

[/quote]

Eikös suurin osa lopeta imetyksen siksi, että se vie niin paljon aikaa. "Lapsi ei saa tarpeeksi maitoa, kun se jo tunnin päästä pyytää päästä tissille." Helpompaahan se on laittaa pulloon 2dl maitoa, jonka vauva juo viidessä minuutissa ja seuraava syöttö vasta kolmen tunnin kuluttua. Imettäessä saattaa mennä tunti per imetys tunnin välein.

Ihan selkeä erohan tuossa on.

[/quote]

Ja monethan alkaa antaa korviketta siinä vaiheessa, kun luulevat että "vauva ei saa maitoa, kun se iltaisin imee ja imee vain". Iltatankkaus on vauvalle ihan normaalia, meillä iltatankkaus kesti jopa 3 tuntia. Toisilla lisämaidon antaminen voi sitten johtaa imetyksen loppumiseen mm. siksi, kun imetystä ylläpitävää prolaktaania ei yöimetyksen aikana erity, maito voi ehtyä.

[/quote]

Toisilla on aikaa istua tissi suussa vauvan kanssa kun toinen äiti kirjoittaa väitöskirjaa ja laittaa lapsen pulloruokinnan jälkeen nukkumaan. Olisin mielummin ton jälkimmäisen lapsi;)

[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 16:09"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 15:31"][quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 15:28"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 12:16"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 11:55"]

"Tapa, jolla rintaruokinta tekee lapsista älykkäämpiä, on Kramerin mukaan edelleen epäselvä. - Se voi johtua siitä, että kun imetys kestää, äiti on enemmän vauvansa kanssa, juttelee ja hellittelee vauvaansa enemmän, hän arvelee."

Aina oppii lisää.

[/quote]

Miksi se, että äiti pitelee pulloa eikä tissiään, vähentäisi saman äidin juttelua ja hellittelyä? Omituista.

[/quote]

Eikös suurin osa lopeta imetyksen siksi, että se vie niin paljon aikaa. "Lapsi ei saa tarpeeksi maitoa, kun se jo tunnin päästä pyytää päästä tissille." Helpompaahan se on laittaa pulloon 2dl maitoa, jonka vauva juo viidessä minuutissa ja seuraava syöttö vasta kolmen tunnin kuluttua. Imettäessä saattaa mennä tunti per imetys tunnin välein.

Ihan selkeä erohan tuossa on.

[/quote]

Ja monethan alkaa antaa korviketta siinä vaiheessa, kun luulevat että "vauva ei saa maitoa, kun se iltaisin imee ja imee vain". Iltatankkaus on vauvalle ihan normaalia, meillä iltatankkaus kesti jopa 3 tuntia. Toisilla lisämaidon antaminen voi sitten johtaa imetyksen loppumiseen mm. siksi, kun imetystä ylläpitävää prolaktaania ei yöimetyksen aikana erity, maito voi ehtyä.

[/quote]

Toisilla on aikaa istua tissi suussa vauvan kanssa kun toinen äiti kirjoittaa väitöskirjaa ja laittaa lapsen pulloruokinnan jälkeen nukkumaan. Olisin mielummin ton jälkimmäisen lapsi;)

[/quote]

Miksi? Mä en usko, että vauva tai lapsi osaa kauheasti arvostaa vanhempansa tieteellisiä saavutuksia, uskon, että vauvalle ja lapselle on varmaan tärkeämpää se läheisyys ja läsnäolo.

Mä haluaisin joskus nähdä jonkun fiksun aikuisen jonka älykkyys on johtunut rintaruokinnasta:) Imettäkää vaikka 10-vuotiaaksi, ei se teidän lapsienne geenejä kyllä paranna;)

Ne geenit. En imettänyt juuri ollenkaan koska maitoa ei tullut. Ei pidä paikkaansa että pelkkä imetys.

[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 16:11"][quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 16:09"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 15:31"][quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 15:28"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 12:16"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 11:55"]

"Tapa, jolla rintaruokinta tekee lapsista älykkäämpiä, on Kramerin mukaan edelleen epäselvä. - Se voi johtua siitä, että kun imetys kestää, äiti on enemmän vauvansa kanssa, juttelee ja hellittelee vauvaansa enemmän, hän arvelee."

Aina oppii lisää.

[/quote]

Miksi se, että äiti pitelee pulloa eikä tissiään, vähentäisi saman äidin juttelua ja hellittelyä? Omituista.

[/quote]

Eikös suurin osa lopeta imetyksen siksi, että se vie niin paljon aikaa. "Lapsi ei saa tarpeeksi maitoa, kun se jo tunnin päästä pyytää päästä tissille." Helpompaahan se on laittaa pulloon 2dl maitoa, jonka vauva juo viidessä minuutissa ja seuraava syöttö vasta kolmen tunnin kuluttua. Imettäessä saattaa mennä tunti per imetys tunnin välein.

Ihan selkeä erohan tuossa on.

[/quote]

Ja monethan alkaa antaa korviketta siinä vaiheessa, kun luulevat että "vauva ei saa maitoa, kun se iltaisin imee ja imee vain". Iltatankkaus on vauvalle ihan normaalia, meillä iltatankkaus kesti jopa 3 tuntia. Toisilla lisämaidon antaminen voi sitten johtaa imetyksen loppumiseen mm. siksi, kun imetystä ylläpitävää prolaktaania ei yöimetyksen aikana erity, maito voi ehtyä.

[/quote]

Toisilla on aikaa istua tissi suussa vauvan kanssa kun toinen äiti kirjoittaa väitöskirjaa ja laittaa lapsen pulloruokinnan jälkeen nukkumaan. Olisin mielummin ton jälkimmäisen lapsi;)

[/quote]

Miksi? Mä en usko, että vauva tai lapsi osaa kauheasti arvostaa vanhempansa tieteellisiä saavutuksia, uskon, että vauvalle ja lapselle on varmaan tärkeämpää se läheisyys ja läsnäolo.

[/quote]

Saavutukset tuo myös rahaa ja hyvää elämänlaatua

Osaahan ne tohtoritkin varmasti tarpeeksi läheisyyttä antaa, ja ymmärrän varsin hyvin että ihmiset joilla on elämä, eivät välttämättä ehdi koko päivää imettämään.

[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 16:12"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 16:11"][quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 16:09"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 15:31"][quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 15:28"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 12:16"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 11:55"]

"Tapa, jolla rintaruokinta tekee lapsista älykkäämpiä, on Kramerin mukaan edelleen epäselvä. - Se voi johtua siitä, että kun imetys kestää, äiti on enemmän vauvansa kanssa, juttelee ja hellittelee vauvaansa enemmän, hän arvelee."

Aina oppii lisää.

[/quote]

Miksi se, että äiti pitelee pulloa eikä tissiään, vähentäisi saman äidin juttelua ja hellittelyä? Omituista.

[/quote]

Eikös suurin osa lopeta imetyksen siksi, että se vie niin paljon aikaa. "Lapsi ei saa tarpeeksi maitoa, kun se jo tunnin päästä pyytää päästä tissille." Helpompaahan se on laittaa pulloon 2dl maitoa, jonka vauva juo viidessä minuutissa ja seuraava syöttö vasta kolmen tunnin kuluttua. Imettäessä saattaa mennä tunti per imetys tunnin välein.

Ihan selkeä erohan tuossa on.

[/quote]

Ja monethan alkaa antaa korviketta siinä vaiheessa, kun luulevat että "vauva ei saa maitoa, kun se iltaisin imee ja imee vain". Iltatankkaus on vauvalle ihan normaalia, meillä iltatankkaus kesti jopa 3 tuntia. Toisilla lisämaidon antaminen voi sitten johtaa imetyksen loppumiseen mm. siksi, kun imetystä ylläpitävää prolaktaania ei yöimetyksen aikana erity, maito voi ehtyä.

[/quote]

Toisilla on aikaa istua tissi suussa vauvan kanssa kun toinen äiti kirjoittaa väitöskirjaa ja laittaa lapsen pulloruokinnan jälkeen nukkumaan. Olisin mielummin ton jälkimmäisen lapsi;)

[/quote]

Miksi? Mä en usko, että vauva tai lapsi osaa kauheasti arvostaa vanhempansa tieteellisiä saavutuksia, uskon, että vauvalle ja lapselle on varmaan tärkeämpää se läheisyys ja läsnäolo.

[/quote]

Saavutukset tuo myös rahaa ja hyvää elämänlaatua

[/quote]

Kaikenlaista voi myös saavuttaa, vaikka onkin aikaa imettää vauvaansa. Se, että on aikaa lapsille, on sitä elämänlaatua, ainakin niiden lasten kannalta. Ja väitöskirjan tekeminen ei muuten automaattisesti johda huippuansioihin.

Huomasitko sä muuten ollenkaan, mikä tämän ketjun aihe oli?

[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 16:15"]

Osaahan ne tohtoritkin varmasti tarpeeksi läheisyyttä antaa, ja ymmärrän varsin hyvin että ihmiset joilla on elämä, eivät välttämättä ehdi koko päivää imettämään.

[/quote]

Luitko sä noita avauksen linkkejä lainkaan, vai ootko sä nyt tullut jankkaamaan tänne vain tuota kuviota, jossa on äitiyslomalla väitöskirjaa tekevä imettämätön jatko-opiskelija?

[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 16:11"]

Mä haluaisin joskus nähdä jonkun fiksun aikuisen jonka älykkyys on johtunut rintaruokinnasta:) Imettäkää vaikka 10-vuotiaaksi, ei se teidän lapsienne geenejä kyllä paranna;)

[/quote]

Ihan mielenkiinnosta, onko tämä mielipiteesi sinusta painavampi kuin noissa aloituksen linkeissä siteeratut tutkimukset?

Imetys lisää vauvan älykkyyttä samaan tahtiin kuin se poistaa sitä äidistä.

[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 16:20"]

Imetys lisää vauvan älykkyyttä samaan tahtiin kuin se poistaa sitä äidistä.

[/quote]

Sulla varmaan on jokut tutkimus, jota voit siteerata?

[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 12:16"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 11:55"]

"Tapa, jolla rintaruokinta tekee lapsista älykkäämpiä, on Kramerin mukaan edelleen epäselvä. - Se voi johtua siitä, että kun imetys kestää, äiti on enemmän vauvansa kanssa, juttelee ja hellittelee vauvaansa enemmän, hän arvelee."

Aina oppii lisää.

[/quote]

Miksi se, että äiti pitelee pulloa eikä tissiään, vähentäisi saman äidin juttelua ja hellittelyä? Omituista.

[/quote]

Ihokontakti on myös tosi tärkeä, sitä imetyt saavat KESKIMÄÄRIN enemmän kuin pulloruokitut. Imetyksestä on vaikea puhua kun aina joku syyllistyy, asiallinen tieto on musta tärkeää. Ihan sama mulle kuka imettää ja kuka ei mutta sillä mitä oma lapsi on jossain iässä tehnyt tms. ei voi poistaa sitä, että imetysksestä on lapsille keskimäärin etua ja kansakunnalle tai maailmalle kansanterveydellistä hyötyä.

[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 16:22"][quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 12:16"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 11:55"]

"Tapa, jolla rintaruokinta tekee lapsista älykkäämpiä, on Kramerin mukaan edelleen epäselvä. - Se voi johtua siitä, että kun imetys kestää, äiti on enemmän vauvansa kanssa, juttelee ja hellittelee vauvaansa enemmän, hän arvelee."

Aina oppii lisää.

[/quote]

Miksi se, että äiti pitelee pulloa eikä tissiään, vähentäisi saman äidin juttelua ja hellittelyä? Omituista.

[/quote]

Ihokontakti on myös tosi tärkeä, sitä imetyt saavat KESKIMÄÄRIN enemmän kuin pulloruokitut. Imetyksestä on vaikea puhua kun aina joku syyllistyy, asiallinen tieto on musta tärkeää. Ihan sama mulle kuka imettää ja kuka ei mutta sillä mitä oma lapsi on jossain iässä tehnyt tms. ei voi poistaa sitä, että imetysksestä on lapsille keskimäärin etua ja kansakunnalle tai maailmalle kansanterveydellistä hyötyä.

[/quote]

Mä en tajuu sun tekstii. Oon tyhmä. Ja mua on sentäs imetetty lähes 2-v.

Mun mielestä imetys on kätevää, helppoa ja kivaa. Vauvani ei koskaan ole imenyt tuntikausia vaan juo rinnasta nopeasti. Soseita syö myös päivisin joten imetyskertoja ei ole montaa per päivä. Korviketta ei ole saanut lainkaan.