Lue keskustelun säännöt.
Sinäkin voit olla Vastaamon uhri, vaikka omia tietojasi ei olisi vuodettu ja vaikka et ole käynyt terapiassa
25.10.2020 |
Psykoterapiassa puhutaan lähes aina vaikeista ihmissuhteista. Eli siellä käyvä henkilö puhuu myös muista ihmisistä kuin itsestään. Jokainen, jonka tiedot on vuodettu, on kertonut myös läheistensä asioita, ja osa on varmasti kertonut niistä laajasti ja yksityiskohtaisesti. Kertomusten kohteena voi olla myös työyhteisön jäseniä tai muita ihmisiä, joiden kanssa henkilö on ollut tekemisissä.
Ei siis kannata tuudittautua siihen uskoon, että olet täysin turvassa tietomurron vaikutuksilta, jos et ole itse ollut Vastaamon asiakas. Identiteettivarkauksien osalta kyllä, mutta yksityisyyden suoja tässä lähtee periaatteessa moninkertaiselta joukolta ihmisiä verrattuna niihin, joita varsinainen murto koskee henkilökohtaisesti.
Kommentit (104)
Vierailija kirjoitti:
Olen käynyt sekä yksityisellä psykoterapiassa että neuvolan perheterapeutilla, ja kummassakaan ei ole mitään kirjattu mihinkään tietojärjestelmään.
Ei siis ole lainkaan normi, että "terapiaistunnot" digitoidaan. Vastaamon kannattaa varmasti harkita menetelmään vastaisuudessa tästäkin näkökulmasta.
On eri asia kirjata terveyskeskuskäynti ylös, kuin pitkäaikaisen terapian kaikki istunnot. Lähellekään kaikki terapeutit eivät näitä kirjaa, eivätkä edes arkistoi mihinkään paperiversioon niitä.
Psykoterapiasta on pakko tehdä potilasasiakirjat. Laki vaatii. Kaikkien terapeuttien on pakko pitää jotain kirjaa. Kaikki asiakkaat eivät vain näe sitä, kun terapeutti käynnin jälkeen kirjaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisko sieltä Vastaamosta saada kopion hakkeroidusta tiedosta, niin ei jää mielikuvien varaan?
Saahan sieltä potilaana olleet, mutta arvaatkos kertooko se jos on mollannut jotain lähipiirissään terapeutilleen, eikä sitä kukaan muukaan tule ilmoittamaan hyvää hyvyyttään, vaikka voihan tietty arvailla sitten kun menee työpaikka alta ja maine rupeaa kantautumaan korviin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen käynyt sekä yksityisellä psykoterapiassa että neuvolan perheterapeutilla, ja kummassakaan ei ole mitään kirjattu mihinkään tietojärjestelmään.
Ei siis ole lainkaan normi, että "terapiaistunnot" digitoidaan. Vastaamon kannattaa varmasti harkita menetelmään vastaisuudessa tästäkin näkökulmasta.
On eri asia kirjata terveyskeskuskäynti ylös, kuin pitkäaikaisen terapian kaikki istunnot. Lähellekään kaikki terapeutit eivät näitä kirjaa, eivätkä edes arkistoi mihinkään paperiversioon niitä.
Psykoterapiasta on pakko tehdä potilasasiakirjat. Laki vaatii. Kaikkien terapeuttien on pakko pitää jotain kirjaa. Kaikki asiakkaat eivät vain näe sitä, kun terapeutti käynnin jälkeen kirjaa.
Niin pitää, mutta niitä ei täydy tallentaa mihinkään tietokantaan. Voivat olla esim. terapeutin oikein säilytetty yksityinen arkisto. Ja yllättävän monella onkin näin, sillä tällaisille istunnoille ei ole olemassa samanlaista tietojärjestelmää kuin kanta, ja terapeutit ovat pääsääntöisesti tietoisia siitä kuinka yksityisiä tietoja käsittelevät. Näyttää siltä, että ainoastaan terapiaa tarjoavat firmat, kuten vastaamo, laittavat nämä tiedot tietojärjestelmään.
Ketju on lukittu.
Johan täällä on useampi omia tietojaan lukenut, joka kertoo ettei tätä sääntöä ole käytännössä noudatettu. Ihan sama mitkä ne säännöt on, kun käytäntö on ihan toista monissa tapauksissa.