Halla-aho ei halua kieltää polittiisia symboleja, "ne ovat vain mustetta paperilla"

Just törmäsin keskusteluun, jossa äidit halusi pukea pieniä poikiaan Tom of Finland -kuoseihin, koska ne on kuvia vaan, ei ne merkitse mitään. Miksi muunlaiset kuvat - vaikka Mao tai leijona - olisi yhtään sen enempää?

Sikäli on oikeassa, että jokainen luo itse omat tunteensa ja mielleyhtymänsä. Joillakin symboli herättää voimakkaita mielikuvia ja jotkut näkevät vain piirroksen. Sama ihmisten kanssa, ei ihmiset pysty ärsyttämään, joistakin ihmisistä vain ärsyyntyy.

Tässä maassa pillastutaan edelleen vinoon käännetystä hakaisasta rististä samalla unohtaen, että meillä oli kymmeniä vuosia vallassa väkeä joiden mielestä sirppivasara oli jokseenkin parasta symboliikkaa mitä voi olla.

Esim. hakaristi on ikiaikainen onnensymboli. Ei ole symbolin vika, että joku sekopää otti sen omaan käyttöönsä.

Olisi ihanaa nähdä Halliksen pyöräilevän sateenkaarikuosisissa trikoissa.

Suomessahan poistettiin historiaa ilmavoimista, Swastikat sai lähteä vaikka niissä ei ollut mitään vihaa.

Samoin liputkin ovat vain eri tavoilla värjättyjä kankaanpaloja.