Mitä amerikkalaista tapaa sinä olet ihmetellyt?
Minulla ei ole kokemusta muusta kuin telkkarista, mutta oletan että nämä asiat ovat hyvin tavallisia Amerikassa.
-kokolattiamatot
-kengät jalassa sisällä
-kertakäyttöastiat
Kommentit (9006)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäterveelliset ja roskaruokaa sisältävät lounaat kouluissa.
Milloin olet viimeksi kurkistanu amerikkalaisen koulun ruokalistaa? Vai onko taas mutua? Ei me lapsille roskaa syoteta.
Älä tule taas lässyttämään tähän mitään puolustuksia ikään kuin sun sanasi olisi ainoa totuus ja kaikki muu valetta.
Taas yksi kotikasvatusta vaille jaanyt.
Amerikkalaisten pakonomainen tarve hymyillä kaikille! NE varmaankin luuli, että mulla on jokin huonosti, kun en suomalaisena viitsinyt naamaani väännellä koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätemylly lavuaarin pohjalla ja sinne menee aivan kaikki.
Erittäin fiksu keksintö.
Toivottavasti tämä oli sarkasmia.
Ruuantähteet viemäriverkostossa ovat syy hallitsemattomaan rottaongelmaan. Viemäriin ei koskaan pitäisi laittaa mitään syötäväksi kelpaavaa. Ei Suomessa eikä missään muuallakaan.Se on jateMYLLY joka jauhaa kaiken hienoksi ja kun sita kaytetaan vesi juoksee koko ajan. Saa rotat pillilla ryystaa lienta.
Osaa ne rotat juodakin. Lisäksi jätelitku kuormittaa ekologisesti ympäristöä.
vaan kyllä ne täällä suomessakin yritysten keittiöissä jne joissa oon ollut kokkina valutetaan lounaalta ylijääneet keitot siivilän läpi viemäriin(mitkä ei mee myyntiin kotiin jne)...harvassa paikassa imeytettäs bioskaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäterveelliset ja roskaruokaa sisältävät lounaat kouluissa.
Milloin olet viimeksi kurkistanu amerikkalaisen koulun ruokalistaa? Vai onko taas mutua? Ei me lapsille roskaa syoteta.
Älä tule taas lässyttämään tähän mitään puolustuksia ikään kuin sun sanasi olisi ainoa totuus ja kaikki muu valetta.
Taas yksi kotikasvatusta vaille jaanyt.
Katsohan nyt peiliin. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ihmetyttää täällä liikenne. Kaupunkien isommilla kaduilla (on suojatietä, liittymiä, risteyksiä, liikennevaloja) ihan tavallinen nopeusrajoitus on 40 - 45 mph, ja sit kun siltä kadulta liitytään betonikaiteiden väliin eristetylle moottoritielle, nopeusrajoitus nousee 55 mph:Iin. Jossain ihan lakeuksilla saa sit moottoritiellä ajaa nopeusrajoituksen mukaan jotain 65 mph (muissa osavaltioissa kovempaakin, esim. 90 mph, mutta meillä näin).
Ylinopeutta ajetaan ihan hulluna. Sinänsä viattomista ojaanajoista ja risteyskolareista tulee roll over crashes ja kuolonkolareita. Mä en saata uskoa, että ollaan selvitty täkäläisessä liikenteessä hengissä kaikki nämä vuodet.
Nämä paikalliset kaasuttaa punaisista valoista liikkeelle kuin jossain formuloissa, ja punaisiin valoihin tullessaan lyövät jarrut kiinni viime tipassa (jos lyövät, punaisia päin ajaminen on ihan käsittämättömän yleistä). Käännöksetkin ajavat niin vauhdilla, että satavarmasti lentelee tavarat autossa.
Lisäksi mua naurattaa se, kuinka televisiossa poliisit pysäyttää autoilijan pimeän takavalon takia, kun täällä porukka ajelee kolaroiduilla autoilla, joista puuttuu puskurit, ja lokasuojat on kiinni ilmastointiteipillä tai konepelti suljettu narulla jne. Ei ole tavatonta, että ihan pimeälläkin tulee kaupungissa vastaan autoja ilman ajovaloja. Ja kaikkea muuta tosi turvattoman tuntuista.
Liikennesäännöissä on hyviäkin juttuja (esim. vasemmalle kääntyvien kaistat isommilla teillä), jotka voisi kopioida Suomeenkin, mutta ajotavat on karseita ja ihmiset ei osaa ihan tavallisia sääntöjä (esim. all way stopin ja tavallisen stopin eroja, aina saa arpoa, minkä säännön mukaan se risteävä liikenne mahtaa ajaa). Hyvin kyllä huomaa eron siinä, onko muodollinen ajo-opetus tavallista vai ei.
Missapain USAaa on tuollaista hallavalia meininkia?
Länsirannikolla.
Uutta tietoa minulle. Ainoa joista on varoitettu on pimeanaikaan vaaraan suuntaan freewaylla ajelevat uudet turistit etelarajan takaa.
Minua hairitsee enemman tilan puute, parkkilokerot ovat niin pienia etta ihan pelottaa kun on tottunut sujauttamaan paljon valjempaan isolla autolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäterveelliset ja roskaruokaa sisältävät lounaat kouluissa.
Milloin olet viimeksi kurkistanu amerikkalaisen koulun ruokalistaa? Vai onko taas mutua? Ei me lapsille roskaa syoteta.
Mä kurkistin viimeksi vikalla kouluviikolla eri pari viikkoa sitten. On siellä terveellisempiäkin vaihtoehtoja, ja esim. vehnä on täysjyvää poikkeuksetta. Kasviksia ja hedelmiä on tarjolla suhteellisen monipuolisesti ja periaatteena on, että ateriaan kuuluu vähintään desi hevi-osastolta. Mutta juomavaihtoehtona on päivittäin se suklaamaito, hiilari on tyypillisesti vehnää, ja tarjolla on säännöllisesti pitkälle prosessoitua elintarvikkeita, kuten esim. nakkeja (hodarit, corn dogs). Ruuaksi on tarjolla myös sokeria vaihtoehtoja, kuten se PBJ.
Mun mielestä se kolme dollaria on tosi kova hinta verrattain huonolaatuista koululounaasta, ja me pakattiin lapsille lounas poikkeuksia lukuunottamatta (esim. Friendsgiving-lounas, mahdolliset aikuisten pienet pommiinnukkumiset tai vastaavat pakkotilanteet, ja joskus muuten vaan, yhteensä varmaan keskimäärin kerran tai kaksi kuukaudessa).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ihmetyttää täällä liikenne. Kaupunkien isommilla kaduilla (on suojatietä, liittymiä, risteyksiä, liikennevaloja) ihan tavallinen nopeusrajoitus on 40 - 45 mph, ja sit kun siltä kadulta liitytään betonikaiteiden väliin eristetylle moottoritielle, nopeusrajoitus nousee 55 mph:Iin. Jossain ihan lakeuksilla saa sit moottoritiellä ajaa nopeusrajoituksen mukaan jotain 65 mph (muissa osavaltioissa kovempaakin, esim. 90 mph, mutta meillä näin).
Ylinopeutta ajetaan ihan hulluna. Sinänsä viattomista ojaanajoista ja risteyskolareista tulee roll over crashes ja kuolonkolareita. Mä en saata uskoa, että ollaan selvitty täkäläisessä liikenteessä hengissä kaikki nämä vuodet.
Nämä paikalliset kaasuttaa punaisista valoista liikkeelle kuin jossain formuloissa, ja punaisiin valoihin tullessaan lyövät jarrut kiinni viime tipassa (jos lyövät, punaisia päin ajaminen on ihan käsittämättömän yleistä). Käännöksetkin ajavat niin vauhdilla, että satavarmasti lentelee tavarat autossa.
Lisäksi mua naurattaa se, kuinka televisiossa poliisit pysäyttää autoilijan pimeän takavalon takia, kun täällä porukka ajelee kolaroiduilla autoilla, joista puuttuu puskurit, ja lokasuojat on kiinni ilmastointiteipillä tai konepelti suljettu narulla jne. Ei ole tavatonta, että ihan pimeälläkin tulee kaupungissa vastaan autoja ilman ajovaloja. Ja kaikkea muuta tosi turvattoman tuntuista.
Liikennesäännöissä on hyviäkin juttuja (esim. vasemmalle kääntyvien kaistat isommilla teillä), jotka voisi kopioida Suomeenkin, mutta ajotavat on karseita ja ihmiset ei osaa ihan tavallisia sääntöjä (esim. all way stopin ja tavallisen stopin eroja, aina saa arpoa, minkä säännön mukaan se risteävä liikenne mahtaa ajaa). Hyvin kyllä huomaa eron siinä, onko muodollinen ajo-opetus tavallista vai ei.
Missapain USAaa on tuollaista hallavalia meininkia?
Länsirannikolla.
Uutta tietoa minulle. Ainoa joista on varoitettu on pimeanaikaan vaaraan suuntaan freewaylla ajelevat uudet turistit etelarajan takaa.
Minua hairitsee enemman tilan puute, parkkilokerot ovat niin pienia etta ihan pelottaa kun on tottunut sujauttamaan paljon valjempaan isolla autolla.
Täällä suburbiassa sitten taas ihan parasta on se, että pysäköintitilaa on paljon, se on ilmaista ja ruudut on isoja. Kunhan sinne pysäköintialueelle pääsee ensin hengissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäterveelliset ja roskaruokaa sisältävät lounaat kouluissa.
Milloin olet viimeksi kurkistanu amerikkalaisen koulun ruokalistaa? Vai onko taas mutua? Ei me lapsille roskaa syoteta.
Älä tule taas lässyttämään tähän mitään puolustuksia ikään kuin sun sanasi olisi ainoa totuus ja kaikki muu valetta.
Taas yksi kotikasvatusta vaille jaanyt.
Katsohan nyt peiliin. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK219981/table/ttt00112/?report=obj…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäterveelliset ja roskaruokaa sisältävät lounaat kouluissa.
Milloin olet viimeksi kurkistanu amerikkalaisen koulun ruokalistaa? Vai onko taas mutua? Ei me lapsille roskaa syoteta.
Mä kurkistin viimeksi vikalla kouluviikolla eri pari viikkoa sitten. On siellä terveellisempiäkin vaihtoehtoja, ja esim. vehnä on täysjyvää poikkeuksetta. Kasviksia ja hedelmiä on tarjolla suhteellisen monipuolisesti ja periaatteena on, että ateriaan kuuluu vähintään desi hevi-osastolta. Mutta juomavaihtoehtona on päivittäin se suklaamaito, hiilari on tyypillisesti vehnää, ja tarjolla on säännöllisesti pitkälle prosessoitua elintarvikkeita, kuten esim. nakkeja (hodarit, corn dogs). Ruuaksi on tarjolla myös sokeria vaihtoehtoja, kuten se PBJ.
Mun mielestä se kolme dollaria on tosi kova hinta verrattain huonolaatuista koululounaasta, ja me pakattiin lapsille lounas poikkeuksia lukuunottamatta (esim. Friendsgiving-lounas, mahdolliset aikuisten pienet pommiinnukkumiset tai vastaavat pakkotilanteet, ja joskus muuten vaan, yhteensä varmaan keskimäärin kerran tai kaksi kuukaudessa).
Näin suomalaisen näkökulmasta on erittäin ongelmallista, että kouluissa on tarjolla niin paljon epäterveellistä ruokaa ja vaihtoehtoja, ja sillä tavoin suorastaan kannustetaan ja opetetaan oppilaita epäterveellisiin elämäntapoihin. Koulun pitäisi nimenomaan olla esimerkkinä ja opettamassa niitä terveellisiä ruokailutapoja, ei huonoja. Käsittämätöntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäterveelliset ja roskaruokaa sisältävät lounaat kouluissa.
Milloin olet viimeksi kurkistanu amerikkalaisen koulun ruokalistaa? Vai onko taas mutua? Ei me lapsille roskaa syoteta.
Mä kurkistin viimeksi vikalla kouluviikolla eri pari viikkoa sitten. On siellä terveellisempiäkin vaihtoehtoja, ja esim. vehnä on täysjyvää poikkeuksetta. Kasviksia ja hedelmiä on tarjolla suhteellisen monipuolisesti ja periaatteena on, että ateriaan kuuluu vähintään desi hevi-osastolta. Mutta juomavaihtoehtona on päivittäin se suklaamaito, hiilari on tyypillisesti vehnää, ja tarjolla on säännöllisesti pitkälle prosessoitua elintarvikkeita, kuten esim. nakkeja (hodarit, corn dogs). Ruuaksi on tarjolla myös sokeria vaihtoehtoja, kuten se PBJ.
Mun mielestä se kolme dollaria on tosi kova hinta verrattain huonolaatuista koululounaasta, ja me pakattiin lapsille lounas poikkeuksia lukuunottamatta (esim. Friendsgiving-lounas, mahdolliset aikuisten pienet pommiinnukkumiset tai vastaavat pakkotilanteet, ja joskus muuten vaan, yhteensä varmaan keskimäärin kerran tai kaksi kuukaudessa).
Vehnaa siksi etta harva taalla on ruista tottunut syomaan kotonaan. Maha ei kesta ja se pitaisi sitten jostain boutique-leipomosta hakea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäterveelliset ja roskaruokaa sisältävät lounaat kouluissa.
Milloin olet viimeksi kurkistanu amerikkalaisen koulun ruokalistaa? Vai onko taas mutua? Ei me lapsille roskaa syoteta.
Mä kurkistin viimeksi vikalla kouluviikolla eri pari viikkoa sitten. On siellä terveellisempiäkin vaihtoehtoja, ja esim. vehnä on täysjyvää poikkeuksetta. Kasviksia ja hedelmiä on tarjolla suhteellisen monipuolisesti ja periaatteena on, että ateriaan kuuluu vähintään desi hevi-osastolta. Mutta juomavaihtoehtona on päivittäin se suklaamaito, hiilari on tyypillisesti vehnää, ja tarjolla on säännöllisesti pitkälle prosessoitua elintarvikkeita, kuten esim. nakkeja (hodarit, corn dogs). Ruuaksi on tarjolla myös sokeria vaihtoehtoja, kuten se PBJ.
Mun mielestä se kolme dollaria on tosi kova hinta verrattain huonolaatuista koululounaasta, ja me pakattiin lapsille lounas poikkeuksia lukuunottamatta (esim. Friendsgiving-lounas, mahdolliset aikuisten pienet pommiinnukkumiset tai vastaavat pakkotilanteet, ja joskus muuten vaan, yhteensä varmaan keskimäärin kerran tai kaksi kuukaudessa).
Vehnaa siksi etta harva taalla on ruista tottunut syomaan kotonaan. Maha ei kesta ja se pitaisi sitten jostain boutique-leipomosta hakea.
Niin, sen hiilarinhan ei tarvitse olla leipää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäterveelliset ja roskaruokaa sisältävät lounaat kouluissa.
Milloin olet viimeksi kurkistanu amerikkalaisen koulun ruokalistaa? Vai onko taas mutua? Ei me lapsille roskaa syoteta.
Mä kurkistin viimeksi vikalla kouluviikolla eri pari viikkoa sitten. On siellä terveellisempiäkin vaihtoehtoja, ja esim. vehnä on täysjyvää poikkeuksetta. Kasviksia ja hedelmiä on tarjolla suhteellisen monipuolisesti ja periaatteena on, että ateriaan kuuluu vähintään desi hevi-osastolta. Mutta juomavaihtoehtona on päivittäin se suklaamaito, hiilari on tyypillisesti vehnää, ja tarjolla on säännöllisesti pitkälle prosessoitua elintarvikkeita, kuten esim. nakkeja (hodarit, corn dogs). Ruuaksi on tarjolla myös sokeria vaihtoehtoja, kuten se PBJ.
Mun mielestä se kolme dollaria on tosi kova hinta verrattain huonolaatuista koululounaasta, ja me pakattiin lapsille lounas poikkeuksia lukuunottamatta (esim. Friendsgiving-lounas, mahdolliset aikuisten pienet pommiinnukkumiset tai vastaavat pakkotilanteet, ja joskus muuten vaan, yhteensä varmaan keskimäärin kerran tai kaksi kuukaudessa).
Näin suomalaisen näkökulmasta on erittäin ongelmallista, että kouluissa on tarjolla niin paljon epäterveellistä ruokaa ja vaihtoehtoja, ja sillä tavoin suorastaan kannustetaan ja opetetaan oppilaita epäterveellisiin elämäntapoihin. Koulun pitäisi nimenomaan olla esimerkkinä ja opettamassa niitä terveellisiä ruokailutapoja, ei huonoja. Käsittämätöntä.
Ajattele vahan tarkemmin lasten kotitaustoja. Se mihin suomalaisperheen lapsi on tottunut ei valttamatta mene khmer-perheen lapselta edes alas. Vaihtoehtoja on oltava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäterveelliset ja roskaruokaa sisältävät lounaat kouluissa.
Milloin olet viimeksi kurkistanu amerikkalaisen koulun ruokalistaa? Vai onko taas mutua? Ei me lapsille roskaa syoteta.
Mä kurkistin viimeksi vikalla kouluviikolla eri pari viikkoa sitten. On siellä terveellisempiäkin vaihtoehtoja, ja esim. vehnä on täysjyvää poikkeuksetta. Kasviksia ja hedelmiä on tarjolla suhteellisen monipuolisesti ja periaatteena on, että ateriaan kuuluu vähintään desi hevi-osastolta. Mutta juomavaihtoehtona on päivittäin se suklaamaito, hiilari on tyypillisesti vehnää, ja tarjolla on säännöllisesti pitkälle prosessoitua elintarvikkeita, kuten esim. nakkeja (hodarit, corn dogs). Ruuaksi on tarjolla myös sokeria vaihtoehtoja, kuten se PBJ.
Mun mielestä se kolme dollaria on tosi kova hinta verrattain huonolaatuista koululounaasta, ja me pakattiin lapsille lounas poikkeuksia lukuunottamatta (esim. Friendsgiving-lounas, mahdolliset aikuisten pienet pommiinnukkumiset tai vastaavat pakkotilanteet, ja joskus muuten vaan, yhteensä varmaan keskimäärin kerran tai kaksi kuukaudessa).
Vehnaa siksi etta harva taalla on ruista tottunut syomaan kotonaan. Maha ei kesta ja se pitaisi sitten jostain boutique-leipomosta hakea.
On niitä muitakin vaihtoehtoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäterveelliset ja roskaruokaa sisältävät lounaat kouluissa.
Milloin olet viimeksi kurkistanu amerikkalaisen koulun ruokalistaa? Vai onko taas mutua? Ei me lapsille roskaa syoteta.
Mä kurkistin viimeksi vikalla kouluviikolla eri pari viikkoa sitten. On siellä terveellisempiäkin vaihtoehtoja, ja esim. vehnä on täysjyvää poikkeuksetta. Kasviksia ja hedelmiä on tarjolla suhteellisen monipuolisesti ja periaatteena on, että ateriaan kuuluu vähintään desi hevi-osastolta. Mutta juomavaihtoehtona on päivittäin se suklaamaito, hiilari on tyypillisesti vehnää, ja tarjolla on säännöllisesti pitkälle prosessoitua elintarvikkeita, kuten esim. nakkeja (hodarit, corn dogs). Ruuaksi on tarjolla myös sokeria vaihtoehtoja, kuten se PBJ.
Mun mielestä se kolme dollaria on tosi kova hinta verrattain huonolaatuista koululounaasta, ja me pakattiin lapsille lounas poikkeuksia lukuunottamatta (esim. Friendsgiving-lounas, mahdolliset aikuisten pienet pommiinnukkumiset tai vastaavat pakkotilanteet, ja joskus muuten vaan, yhteensä varmaan keskimäärin kerran tai kaksi kuukaudessa).
Näin suomalaisen näkökulmasta on erittäin ongelmallista, että kouluissa on tarjolla niin paljon epäterveellistä ruokaa ja vaihtoehtoja, ja sillä tavoin suorastaan kannustetaan ja opetetaan oppilaita epäterveellisiin elämäntapoihin. Koulun pitäisi nimenomaan olla esimerkkinä ja opettamassa niitä terveellisiä ruokailutapoja, ei huonoja. Käsittämätöntä.
Ajattele vahan tarkemmin lasten kotitaustoja. Se mihin suomalaisperheen lapsi on tottunut ei valttamatta mene khmer-perheen lapselta edes alas. Vaihtoehtoja on oltava.
Niin pitsaa, hampurilaisia, ranskalaisia, nugetteja jne valittavana joka päivä 🙄. Ei todellakaan tattisi olla. Eihän ne lapset tietenkään koskaan edes opi syömään terveellisemmin tai edes maistelemaan, kun tarjotaan aina tuollaista.
Taas sä alat täällä puolustelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäterveelliset ja roskaruokaa sisältävät lounaat kouluissa.
Milloin olet viimeksi kurkistanu amerikkalaisen koulun ruokalistaa? Vai onko taas mutua? Ei me lapsille roskaa syoteta.
Mä kurkistin viimeksi vikalla kouluviikolla eri pari viikkoa sitten. On siellä terveellisempiäkin vaihtoehtoja, ja esim. vehnä on täysjyvää poikkeuksetta. Kasviksia ja hedelmiä on tarjolla suhteellisen monipuolisesti ja periaatteena on, että ateriaan kuuluu vähintään desi hevi-osastolta. Mutta juomavaihtoehtona on päivittäin se suklaamaito, hiilari on tyypillisesti vehnää, ja tarjolla on säännöllisesti pitkälle prosessoitua elintarvikkeita, kuten esim. nakkeja (hodarit, corn dogs). Ruuaksi on tarjolla myös sokeria vaihtoehtoja, kuten se PBJ.
Mun mielestä se kolme dollaria on tosi kova hinta verrattain huonolaatuista koululounaasta, ja me pakattiin lapsille lounas poikkeuksia lukuunottamatta (esim. Friendsgiving-lounas, mahdolliset aikuisten pienet pommiinnukkumiset tai vastaavat pakkotilanteet, ja joskus muuten vaan, yhteensä varmaan keskimäärin kerran tai kaksi kuukaudessa).
Näin suomalaisen näkökulmasta on erittäin ongelmallista, että kouluissa on tarjolla niin paljon epäterveellistä ruokaa ja vaihtoehtoja, ja sillä tavoin suorastaan kannustetaan ja opetetaan oppilaita epäterveellisiin elämäntapoihin. Koulun pitäisi nimenomaan olla esimerkkinä ja opettamassa niitä terveellisiä ruokailutapoja, ei huonoja. Käsittämätöntä.
Ajattele vahan tarkemmin lasten kotitaustoja. Se mihin suomalaisperheen lapsi on tottunut ei valttamatta mene khmer-perheen lapselta edes alas. Vaihtoehtoja on oltava.
Niin pitsaa, hampurilaisia, ranskalaisia, nugetteja jne valittavana joka päivä 🙄. Ei todellakaan tattisi olla. Eihän ne lapset tietenkään koskaan edes opi syömään terveellisemmin tai edes maistelemaan, kun tarjotaan aina tuollaista.
Taas sä alat täällä puolustelemaan.
Hienoa että keskuudessamme on ravintotieteilijä ja kansainvälinen kulinaristi. Hän varmaan osaa tarjota New Orleansissa cheese curds'ejä ja Bayonnessa gumboa.
Voi olla että terveellinen nakkisoppa menee roskiksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäterveelliset ja roskaruokaa sisältävät lounaat kouluissa.
Milloin olet viimeksi kurkistanu amerikkalaisen koulun ruokalistaa? Vai onko taas mutua? Ei me lapsille roskaa syoteta.
Mä kurkistin viimeksi vikalla kouluviikolla eri pari viikkoa sitten. On siellä terveellisempiäkin vaihtoehtoja, ja esim. vehnä on täysjyvää poikkeuksetta. Kasviksia ja hedelmiä on tarjolla suhteellisen monipuolisesti ja periaatteena on, että ateriaan kuuluu vähintään desi hevi-osastolta. Mutta juomavaihtoehtona on päivittäin se suklaamaito, hiilari on tyypillisesti vehnää, ja tarjolla on säännöllisesti pitkälle prosessoitua elintarvikkeita, kuten esim. nakkeja (hodarit, corn dogs). Ruuaksi on tarjolla myös sokeria vaihtoehtoja, kuten se PBJ.
Mun mielestä se kolme dollaria on tosi kova hinta verrattain huonolaatuista koululounaasta, ja me pakattiin lapsille lounas poikkeuksia lukuunottamatta (esim. Friendsgiving-lounas, mahdolliset aikuisten pienet pommiinnukkumiset tai vastaavat pakkotilanteet, ja joskus muuten vaan, yhteensä varmaan keskimäärin kerran tai kaksi kuukaudessa).
Näin suomalaisen näkökulmasta on erittäin ongelmallista, että kouluissa on tarjolla niin paljon epäterveellistä ruokaa ja vaihtoehtoja, ja sillä tavoin suorastaan kannustetaan ja opetetaan oppilaita epäterveellisiin elämäntapoihin. Koulun pitäisi nimenomaan olla esimerkkinä ja opettamassa niitä terveellisiä ruokailutapoja, ei huonoja. Käsittämätöntä.
Ajattele vahan tarkemmin lasten kotitaustoja. Se mihin suomalaisperheen lapsi on tottunut ei valttamatta mene khmer-perheen lapselta edes alas. Vaihtoehtoja on oltava.
Niin pitsaa, hampurilaisia, ranskalaisia, nugetteja jne valittavana joka päivä 🙄. Ei todellakaan tattisi olla. Eihän ne lapset tietenkään koskaan edes opi syömään terveellisemmin tai edes maistelemaan, kun tarjotaan aina tuollaista.
Taas sä alat täällä puolustelemaan.Hienoa että keskuudessamme on ravintotieteilijä ja kansainvälinen kulinaristi. Hän varmaan osaa tarjota New Orleansissa cheese curds'ejä ja Bayonnessa gumboa.
Voi olla että terveellinen nakkisoppa menee roskiksen.
Amerikkalaisiin tapohin näköjään kuuluu, että pitäisi olla ravintotieteilijä ja kansainvälinen kulinaristi, jotta ymmärtäisi edes jotain perusasioita terveellisten ruokavalioiden ja koulujen ravitsemusopin päälle 😄. Ei ihmekään, että se on maailman lihavinta kansaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäterveelliset ja roskaruokaa sisältävät lounaat kouluissa.
Milloin olet viimeksi kurkistanu amerikkalaisen koulun ruokalistaa? Vai onko taas mutua? Ei me lapsille roskaa syoteta.
Mä kurkistin viimeksi vikalla kouluviikolla eri pari viikkoa sitten. On siellä terveellisempiäkin vaihtoehtoja, ja esim. vehnä on täysjyvää poikkeuksetta. Kasviksia ja hedelmiä on tarjolla suhteellisen monipuolisesti ja periaatteena on, että ateriaan kuuluu vähintään desi hevi-osastolta. Mutta juomavaihtoehtona on päivittäin se suklaamaito, hiilari on tyypillisesti vehnää, ja tarjolla on säännöllisesti pitkälle prosessoitua elintarvikkeita, kuten esim. nakkeja (hodarit, corn dogs). Ruuaksi on tarjolla myös sokeria vaihtoehtoja, kuten se PBJ.
Mun mielestä se kolme dollaria on tosi kova hinta verrattain huonolaatuista koululounaasta, ja me pakattiin lapsille lounas poikkeuksia lukuunottamatta (esim. Friendsgiving-lounas, mahdolliset aikuisten pienet pommiinnukkumiset tai vastaavat pakkotilanteet, ja joskus muuten vaan, yhteensä varmaan keskimäärin kerran tai kaksi kuukaudessa).
Näin suomalaisen näkökulmasta on erittäin ongelmallista, että kouluissa on tarjolla niin paljon epäterveellistä ruokaa ja vaihtoehtoja, ja sillä tavoin suorastaan kannustetaan ja opetetaan oppilaita epäterveellisiin elämäntapoihin. Koulun pitäisi nimenomaan olla esimerkkinä ja opettamassa niitä terveellisiä ruokailutapoja, ei huonoja. Käsittämätöntä.
Ajattele vahan tarkemmin lasten kotitaustoja. Se mihin suomalaisperheen lapsi on tottunut ei valttamatta mene khmer-perheen lapselta edes alas. Vaihtoehtoja on oltava.
Niin pitsaa, hampurilaisia, ranskalaisia, nugetteja jne valittavana joka päivä 🙄. Ei todellakaan tattisi olla. Eihän ne lapset tietenkään koskaan edes opi syömään terveellisemmin tai edes maistelemaan, kun tarjotaan aina tuollaista.
Taas sä alat täällä puolustelemaan.Hienoa että keskuudessamme on ravintotieteilijä ja kansainvälinen kulinaristi. Hän varmaan osaa tarjota New Orleansissa cheese curds'ejä ja Bayonnessa gumboa.
Voi olla että terveellinen nakkisoppa menee roskiksen.
Amerikkalaisiin tapohin näköjään kuuluu, että pitäisi olla ravintotieteilijä ja kansainvälinen kulinaristi, jotta ymmärtäisi edes jotain perusasioita terveellisten ruokavalioiden ja koulujen ravitsemusopin päälle 😄. Ei ihmekään, että se on maailman lihavinta kansaa.
Mitä mielestäsi pitäisi amerikkalaislapsille tarjoilla? Kaurapuuroa? Tuo linkkaamani lähde oli elementary schoolin menu yhdessä koulupiirissä. Samassa lähteessä on high schoolien menu. Paljon näkyy olevan kasvisvaihtoehtoja tarjolla. You fix it!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäterveelliset ja roskaruokaa sisältävät lounaat kouluissa.
Milloin olet viimeksi kurkistanu amerikkalaisen koulun ruokalistaa? Vai onko taas mutua? Ei me lapsille roskaa syoteta.
Mä oon asunut nyt 10 vuotta USAssa ja mua ihmetyttää edelleen mitä moskaa koulussa lounaaksi tarjotaan. Meidän koulupiirissä kouluruoka on koronapandemiasta lähtien ollut ilmaista mutta ei mun lapsista yksikään halua sitä syödä. Mielummin ottavat kotoa eväät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäterveelliset ja roskaruokaa sisältävät lounaat kouluissa.
Milloin olet viimeksi kurkistanu amerikkalaisen koulun ruokalistaa? Vai onko taas mutua? Ei me lapsille roskaa syoteta.
Mä kurkistin viimeksi vikalla kouluviikolla eri pari viikkoa sitten. On siellä terveellisempiäkin vaihtoehtoja, ja esim. vehnä on täysjyvää poikkeuksetta. Kasviksia ja hedelmiä on tarjolla suhteellisen monipuolisesti ja periaatteena on, että ateriaan kuuluu vähintään desi hevi-osastolta. Mutta juomavaihtoehtona on päivittäin se suklaamaito, hiilari on tyypillisesti vehnää, ja tarjolla on säännöllisesti pitkälle prosessoitua elintarvikkeita, kuten esim. nakkeja (hodarit, corn dogs). Ruuaksi on tarjolla myös sokeria vaihtoehtoja, kuten se PBJ.
Mun mielestä se kolme dollaria on tosi kova hinta verrattain huonolaatuista koululounaasta, ja me pakattiin lapsille lounas poikkeuksia lukuunottamatta (esim. Friendsgiving-lounas, mahdolliset aikuisten pienet pommiinnukkumiset tai vastaavat pakkotilanteet, ja joskus muuten vaan, yhteensä varmaan keskimäärin kerran tai kaksi kuukaudessa).
Näin suomalaisen näkökulmasta on erittäin ongelmallista, että kouluissa on tarjolla niin paljon epäterveellistä ruokaa ja vaihtoehtoja, ja sillä tavoin suorastaan kannustetaan ja opetetaan oppilaita epäterveellisiin elämäntapoihin. Koulun pitäisi nimenomaan olla esimerkkinä ja opettamassa niitä terveellisiä ruokailutapoja, ei huonoja. Käsittämätöntä.
Ajattele vahan tarkemmin lasten kotitaustoja. Se mihin suomalaisperheen lapsi on tottunut ei valttamatta mene khmer-perheen lapselta edes alas. Vaihtoehtoja on oltava.
Niin pitsaa, hampurilaisia, ranskalaisia, nugetteja jne valittavana joka päivä 🙄. Ei todellakaan tattisi olla. Eihän ne lapset tietenkään koskaan edes opi syömään terveellisemmin tai edes maistelemaan, kun tarjotaan aina tuollaista.
Taas sä alat täällä puolustelemaan.Hienoa että keskuudessamme on ravintotieteilijä ja kansainvälinen kulinaristi. Hän varmaan osaa tarjota New Orleansissa cheese curds'ejä ja Bayonnessa gumboa.
Voi olla että terveellinen nakkisoppa menee roskiksen.
Amerikkalaisiin tapohin näköjään kuuluu, että pitäisi olla ravintotieteilijä ja kansainvälinen kulinaristi, jotta ymmärtäisi edes jotain perusasioita terveellisten ruokavalioiden ja koulujen ravitsemusopin päälle 😄. Ei ihmekään, että se on maailman lihavinta kansaa.
Suomalaisiin tapoihin nakojaan kuuluu lahettaa lahetyssaarnaajia Ambomaalle pukemaan alkuasukkaita Munsalan kansallispukuun. 💓💓💓💓💓💓💓💓
Länsirannikolla.