Lue keskustelun säännöt.
Mitä amerikkalaista tapaa sinä olet ihmetellyt?
Minulla ei ole kokemusta muusta kuin telkkarista, mutta oletan että nämä asiat ovat hyvin tavallisia Amerikassa.
-kokolattiamatot
-kengät jalassa sisällä
-kertakäyttöastiat
Kommentit (9006)
Että kengät pidetään jalassa myös sisällä ja myös sitä että makuuhuoneiden pitäisi olla tosi suuria ja mahdollisimman valoisia. Mutta tietysti yhtä lailla he ihmettelevät että meillä otetaan kengät pois ja että makuhuoneen ei välttämättä tarvitse olla se talon/asunnon suurin ja valoisin huone.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa maksetaan veroa joka asiasta mutta se on aina piilotettu hintaan. USAssa halutaan tietaa paljonko joutuu maksamaan ja mihin se raha kaytetaan.
Harva suomalainen tietaa kuinka monta Jussia makaa kotona hanen rahoillaan. Taalla ei kukaan saa automaattista elantoa jos tyonteko ei huvita.
Joo, siellä kylmästi jätetään ihmiset hoitamatta ja hylätään kaduille. Vähät välitetään muusta kuin siitä, onko rahaa vai ei. En lähtisi tuollaisella kehuskelemaan, ei täytä ainakaan hyvinvointivaltion kriteereitä.
Tämä mielipide tulee aina siinä vaiheessa, kun mitään muuta ihminen ei enää pysty järkevästi kommentoimaan. Aina sama juttu!
Ja mistäköhän se mahtaa johtua, että se nousee aina esille?! Oletko koskaan miettinyt sitä? Olisi ehkä syytä. Se on totta, ja se on niin käsittämättömän välinpitämätöntä. Maa on olevinaan sivistysvaltio ja silti siellä on tuollaista.
Just tänään luin hyvän jutun, jossa suomalainen Amerikassa asuva tuo esille huomioitaan ja ajatuksiaan maasta. Erittäin hyviä pointteja. Ja kyllä! Saat taas lukea tuosta jutusta tästä samasta asiasta. Ja ei, se ei todellakaan johdu siitä, että tämä ihminen ei muka pystyisi enää järkevästi kommentoimaan! 🙄
Juha, 24, muutti Yhdysvaltoihin: Suomalainen työviikko tuntuisi lomailulta https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009633256.html
Taas se pakollinen iltalehden Amerikka juttu. Joka herran paiva.
Minun kaupungissani jossa on kylmat talvet, kaupunki laittaa lammitetyt bussit kiertamaan telttakylia pakkasilla ja tarjoaa yosijaa. Ei kelpaa, ei ole tulijoita.
Jos Amerikassa tarvitsee apua, sita on saatavilla. Taalla on fantastiset vapaaehtoisverkot ja Fund Me-tilit joihin ihmiset ihan vapaaehtoisesti lahjoittavat suuriakin summia.
Kritisoi jos sinulla on jotain omakohtaista tietoa asiasta. Toisten ihmisten mielipiteiden papukaijamainen toistelu ei auta ketaan.
Sinun kaupunkisi... USA on muutakin kuin sinun kaupunkisi. Ja tuntuu auttaminen olevan paljolti vapaaehtoisten varassa.
Amerikkalaiset ovat avokatisia ja auttavat mielellaan apua tarvitsevia. Suomessa ei anneta mitaan vapaaehtoisesti kun valtio ottaa pakolla niin paljon.
Niin, minun kaupunkini.
Tässä on se ero, että Suomessa ei kenenkään tarvitse antaa lahjoituksia omasta rahapussistaan, jotta joku ventovieras esim saisi sen tarvitsemansa hoidon 😅. Ja luojan kiitos, näin on!
Sitä patsi puhut taas aivan puuta heinää veetuillessasi. Kyllä Suomessakin on paljon hyväntekeväisyyttä, vapaaehtoistoimintaa, avustuksia ja lahjoituksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäkäähän, että miten se näkyy siellä ihmisille, mihin ne tuotteiden verot käytetään? Mistä se asiakas näkee, mihin esim sen ostamansa maidon ja paidan verorahat käytetään?
Police and Fire Departments
Transportation and infrastructure projects
Public Schools
Childrens health insurance
Recreational facilities
Parks
Medical facilities
Environmental projects
Miten nämä tulevat esille siinä ostohetkellä, että mikä verodollari menee mihinkin kohteeseen vs että ne verot olisi lisätty siihen hyllynreunahintaan? Siitähän tässä nyt oli kyse ja sitähän te tässä nyt ootte toitottanut.
Oma veikkaukseni on, että ei mitenkään! Mutta odotan mielenkiinnolla vastauksia....
Sotainto ja aseet. Voi pojat, että he tykkävätkin pyssyistä ja sotimisesta.
Demokratiaa ja vapaata maailmaa ollaan kovia puolustamaan. Mun mielestä Usa olisi pitänyt laittaa kuriin viimeistään Vietnamin-sodan aikoihin. Mekin vähän koulutimme tyttöjä Afganistanissa. Olaan nyt sitten Natossa ja tämä on ihmisten mielestä oikeasti joku länsimielinen ompeluliitto? Hienoa aivopesua medialta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäkäähän, että miten se näkyy siellä ihmisille, mihin ne tuotteiden verot käytetään? Mistä se asiakas näkee, mihin esim sen ostamansa maidon ja paidan verorahat käytetään?
Police and Fire Departments
Transportation and infrastructure projects
Public Schools
Childrens health insurance
Recreational facilities
Parks
Medical facilities
Environmental projectsMiten nämä tulevat esille siinä ostohetkellä, että mikä verodollari menee mihinkin kohteeseen vs että ne verot olisi lisätty siihen hyllynreunahintaan? Siitähän tässä nyt oli kyse ja sitähän te tässä nyt ootte toitottanut.
Oma veikkaukseni on, että ei mitenkään! Mutta odotan mielenkiinnolla vastauksia....
Miksi odotat? Löydät itsekin netin syövereistä vastaukset itseäsi askarruttaviin asioihin. Kyse ei olekaan siitä miten ostohetkellä näkyy mihin verot menee, vaan kyse on siitä, että verot menee oman alueen ja yhteisön hyväksi, eikä valtion kassaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäkäähän, että miten se näkyy siellä ihmisille, mihin ne tuotteiden verot käytetään? Mistä se asiakas näkee, mihin esim sen ostamansa maidon ja paidan verorahat käytetään?
Police and Fire Departments
Transportation and infrastructure projects
Public Schools
Childrens health insurance
Recreational facilities
Parks
Medical facilities
Environmental projectsMiten nämä tulevat esille siinä ostohetkellä, että mikä verodollari menee mihinkin kohteeseen vs että ne verot olisi lisätty siihen hyllynreunahintaan? Siitähän tässä nyt oli kyse ja sitähän te tässä nyt ootte toitottanut.
Oma veikkaukseni on, että ei mitenkään! Mutta odotan mielenkiinnolla vastauksia....
Miksi odotat? Löydät itsekin netin syövereistä vastaukset itseäsi askarruttaviin asioihin. Kyse ei olekaan siitä miten ostohetkellä näkyy mihin verot menee, vaan kyse on siitä, että verot menee oman alueen ja yhteisön hyväksi, eikä valtion kassaan.
Niin, hyvä kysymys, miksi odottaa, kun ei teillä ole mitään vastauksia! Senhän kyllä tiesi jo kaikki, ettei noissa teidän puheissa ole päätä eikä häntää.
Kyse oli nimenomaan siitä, että täällä väititte, että hyllyhintoihin ei merkitä veroja, koska se on muka jollain järjenvastaisella tavalla läpinäkyvämpää ja näin asiakkaat muka tietävät tasan tarkkaan mihin heidän dollarinsa ja verorahansa menevät. Paskapuhetta suoraan sanottuna. Ei tule yllätyksenä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jatkuvaa jeesustelua , vaikka olisi kuinka törkeä sika puhumassa esimerkkinä Trumppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[että quote=Vierailija]Isot annoskoot? Kyllä, mutta me ainakin viemme puolet sapuskasta kotiin seuraavaksi päiväksi. Kukaan ei pakota kaapimaan lautasta ravintolassa putipuhtaaksi, vaan ylitse jäänyttä ruokaa varten tuodaan sulle purkki, jossa sen voi viedä kotiin. Tai jätät tähteet ravintolaan jos et niitä huoli mukaan.
Tää on muuten yksi asia, mitä en tajua. Ravintolaan kun mennään, tilataan pöytä täyteen ruokaa, räävitään sitä pitkin poikin ja lopuksi kaavitaan tyyliin suurin osa ihan sotkussa rasioihin. Sit kotona syödään nahistunutta ruokaa, joka tyypillisesti on vielä sellaista, että se on nimenomaan tarkoitettu heti kypsennyksennjälkeen nautittavaksi. Brrrr.
En mä ainakaan mitään räävi. Laitan ihan siististi sapuskan laatikkoon, jos haluan sitä kotiin viedä. Eikö teillä syödä lämmitettynä aikaisemmin tehtyä ruokaa? Meillä ainakin esim. laatikoita tai soppaa tehdään usein niin paljon, että sitä riittää kahdeksi päiväksi. Nytkin just menen lämmittämään lohikeittoa. Minä siis se, jolle vastasit.
Se, että sinä et tee jotain, ei tarkoita, ettenkö minä näkisi muiden niin toimivan jatkuvasti.
Lisäksi on ihan naurettavaa rinnastaa kotiruoka ravintolaruokaan. Totta kai meilläkin tehdään isompia annoksia ruokaa kotona ja sitä lämmitetään sit muina päivinä. Mutta ne ruuat on sellaisia lämmitettäväksi soveltuvia ruokia. Esim. uunilohta ei tehdä kuin kerta-annos, koska sen maku menee pilalle lämmittäessä, tai burgereita grillataan jokaiselle yksi eikä samalla vaivalla tehdä tuplasatsia huomiselle, mutta hernekeittoa, makaronilaatikkoa, perunamuusia, kiusauksia jne. tehdään aina sammiollinen, niin pääsee seuraavina päivinä helpommalla ruuanlaitossa. Ravintolassakin voi se ruoka olla sellaista, mikä ei kärsi kotiinkuljetuksesta ja lämmityksestä, esim. perunamuusi ja mureke tai vaikka joku salaatti tai vaikka pasta, mutta kyllähän ravintoloissa ruoka aika tyypillisesti on sellaista tuoreena syötäväksi tarkoitettua.
Mistä tuli mieleeni, että en ymmärrä monen amerikkalaisen tapaa hakea pikaruokaa autokaistalta ja sitten syödä se ravintolan parkkipaikalla autossa. Luulisi, että ravintolan pöydässä olisi kivempi syödä. (Huom. Sanoin "monen amerikkalaisen", eli ei tarvitse pillastua, jos juuri sinä et tee näin.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä, miten lapsetkin osaavat sanoa päivää ja kiitos. Jos meillä jotain kysyy lapselta niin se hautaa kasvonsa äidin helmoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäkäähän, että miten se näkyy siellä ihmisille, mihin ne tuotteiden verot käytetään? Mistä se asiakas näkee, mihin esim sen ostamansa maidon ja paidan verorahat käytetään?
Police and Fire Departments
Transportation and infrastructure projects
Public Schools
Childrens health insurance
Recreational facilities
Parks
Medical facilities
Environmental projectsMiten nämä tulevat esille siinä ostohetkellä, että mikä verodollari menee mihinkin kohteeseen vs että ne verot olisi lisätty siihen hyllynreunahintaan? Siitähän tässä nyt oli kyse ja sitähän te tässä nyt ootte toitottanut.
Oma veikkaukseni on, että ei mitenkään! Mutta odotan mielenkiinnolla vastauksia....
Miksi odotat? Löydät itsekin netin syövereistä vastaukset itseäsi askarruttaviin asioihin. Kyse ei olekaan siitä miten ostohetkellä näkyy mihin verot menee, vaan kyse on siitä, että verot menee oman alueen ja yhteisön hyväksi, eikä valtion kassaan.
Niin, hyvä kysymys, miksi odottaa, kun ei teillä ole mitään vastauksia! Senhän kyllä tiesi jo kaikki, ettei noissa teidän puheissa ole päätä eikä häntää.
Kyse oli nimenomaan siitä, että täällä väititte, että hyllyhintoihin ei merkitä veroja, koska se on muka jollain järjenvastaisella tavalla läpinäkyvämpää ja näin asiakkaat muka tietävät tasan tarkkaan mihin heidän dollarinsa ja verorahansa menevät. Paskapuhetta suoraan sanottuna. Ei tule yllätyksenä...
Löysin asiaan tietoa helposti oman asuinkaupunkini osalta. Toivottavasti sinäkin löydät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isoja jää-ja pakastekaappeja en niinkään ihmettele, vaan (yli)leveitä liesiä, siis helloja ja uuneja, jotka vievät paljon tilaa muulta varsinkin pienissä asunnoissa. Ei kai siellä jatkuvasti keitetä neljällä tai kuudella kattilalla tai paisteta uunissa usein kokonaisia kalkkunoita?! Pikkuleipä- tai muffinipeltienkään ei tarvitsisi olla jättikokoa vai eikö siellä ole kiertoilmauuneja usealle pellilliselle?
Aivan, en ole käynyt siellä päinkään, tv:stä olen tuota ihmetellyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäkäähän, että miten se näkyy siellä ihmisille, mihin ne tuotteiden verot käytetään? Mistä se asiakas näkee, mihin esim sen ostamansa maidon ja paidan verorahat käytetään?
Police and Fire Departments
Transportation and infrastructure projects
Public Schools
Childrens health insurance
Recreational facilities
Parks
Medical facilities
Environmental projectsMiten nämä tulevat esille siinä ostohetkellä, että mikä verodollari menee mihinkin kohteeseen vs että ne verot olisi lisätty siihen hyllynreunahintaan? Siitähän tässä nyt oli kyse ja sitähän te tässä nyt ootte toitottanut.
Oma veikkaukseni on, että ei mitenkään! Mutta odotan mielenkiinnolla vastauksia....
Miksi odotat? Löydät itsekin netin syövereistä vastaukset itseäsi askarruttaviin asioihin. Kyse ei olekaan siitä miten ostohetkellä näkyy mihin verot menee, vaan kyse on siitä, että verot menee oman alueen ja yhteisön hyväksi, eikä valtion kassaan.
Suomalaisena sitä tietysti helposti kokee, että verot menevät oman alueen ja yhteisön hyväksi, kun menevät valtion kassaan. Se verran vähälukuinen kansa ollaan kuitenkin.
Mutta siis, kyllähän tässä ketjussa väitettiin, että veroa ei laiteta tuotteen hintaan näkyviin siksi, että niin kuluttaja tietää, mihin ne sen paikalliset verot menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäkäähän, että miten se näkyy siellä ihmisille, mihin ne tuotteiden verot käytetään? Mistä se asiakas näkee, mihin esim sen ostamansa maidon ja paidan verorahat käytetään?
Police and Fire Departments
Transportation and infrastructure projects
Public Schools
Childrens health insurance
Recreational facilities
Parks
Medical facilities
Environmental projectsMiten nämä tulevat esille siinä ostohetkellä, että mikä verodollari menee mihinkin kohteeseen vs että ne verot olisi lisätty siihen hyllynreunahintaan? Siitähän tässä nyt oli kyse ja sitähän te tässä nyt ootte toitottanut.
Oma veikkaukseni on, että ei mitenkään! Mutta odotan mielenkiinnolla vastauksia....
Miksi odotat? Löydät itsekin netin syövereistä vastaukset itseäsi askarruttaviin asioihin. Kyse ei olekaan siitä miten ostohetkellä näkyy mihin verot menee, vaan kyse on siitä, että verot menee oman alueen ja yhteisön hyväksi, eikä valtion kassaan.
Niin, hyvä kysymys, miksi odottaa, kun ei teillä ole mitään vastauksia! Senhän kyllä tiesi jo kaikki, ettei noissa teidän puheissa ole päätä eikä häntää.
Kyse oli nimenomaan siitä, että täällä väititte, että hyllyhintoihin ei merkitä veroja, koska se on muka jollain järjenvastaisella tavalla läpinäkyvämpää ja näin asiakkaat muka tietävät tasan tarkkaan mihin heidän dollarinsa ja verorahansa menevät. Paskapuhetta suoraan sanottuna. Ei tule yllätyksenä...
Löysin asiaan tietoa helposti oman asuinkaupunkini osalta. Toivottavasti sinäkin löydät.
Kyllähän kaikki löytävät ihan varmasti tiedon siitä, mitä sisältyy kotikunnan tai kotimaan budjettiin tulojen ja menojen osalta, eihän tässä ole siitä kyse! Vaan siitä, kuinka asiakas siellä kaupan kassalla tietää, mihin se erikseen perittävä vero menee. Sinne se menee, yhteiseen kassaan, ihan niin kuin Suomessakin, riippumatta siitä, onko vero näkyvillä tuotteen hintalapussa tai ei.
Sinänsähän Amerikassa verotus on hyvin erilaista kuin Suomessa, kun tuloverot ovat monessa paikassa niin paljon pienempiä. Esim. meidän seudulla kiinteistövero on ihan järjetön, kun sillä rahoitetaan tyyliin kaupunkien koko budjetit.
Ja tästä päästään kaupunkien päätöksentekoon muutenkin. Tavallaan on tosi kiva ajatus, että asukkaat (paitsi me ei-kansalaiset, jotka ei saada äänestää edes paikallisvaaleissa) saa konkreettisesti päättää asioista eikä vain valita edustajansa johonkin elimeen, mutta se äänestysvihko on ihan järjettömän paksu ja niitä päätettäviä asioita on tosi paljon. Vaikea ajatella, että monikaan tavallinen asukas jaksaa paneutua syvällisemmin niihin asioihin, ja sit päätetään musta tuntuu -periaatteella.
Vierailija kirjoitti:
Isoja jää-ja pakastekaappeja en niinkään ihmettele, vaan (yli)leveitä liesiä, siis helloja ja uuneja, jotka vievät paljon tilaa muulta varsinkin pienissä asunnoissa. Ei kai siellä jatkuvasti keitetä neljällä tai kuudella kattilalla tai paisteta uunissa usein kokonaisia kalkkunoita?! Pikkuleipä- tai muffinipeltienkään ei tarvitsisi olla jättikokoa vai eikö siellä ole kiertoilmauuneja usealle pellilliselle?
Aivan, en ole käynyt siellä päinkään, tv:stä olen tuota ihmetellyt.
Amerikassa sellaisen tavallisen perustason keittiökalusteet eivät ole mitenkään erityisen hienostuneita (viittaan tässä nyt esim. kiertoilmaan). Esimerkiksi uunipellit ei ole sen uunin kokoisia tyypillisesti, vaan siellä uunissa on ritilä, jonka päälle laitetaan pienempi pelti.
Pyykkien kuivatus narulla ulkona on laissa kielletty maisemarikos.[/quote]Meilläkään eivät roskapöntöt saa olla näkyvillä, eikä pyykit saa näkyä kadulle, jos ulkona kuivattaa. Ei kyllä kukaan ulkona kuivata pyykkejä, kun pyykinkuivauskone on perusvarustus kodeissa.[/quote]
Ulkona kuivattaminen on kyllä parasta jos suinkin ilmasto sitä suosii. Eikä tarvitse pelätä varkaita.
Ihan täällä Suomessa asuessa vuokrataloyhtiön pesutuvassa oli todella iso kuivausrumpu, jossa vajaahko pesukoneellinen pyykkiä kuivui ilmavasti 25-35 minuutissa, ryppyyntymättä, kulumatta ja nopeasti. Nykyisessä omassa asunnossani on oma pesukone, kiva, ja oma normaalikokoinen kuivausrumpu, mutta se on kaikilla ohjelmilla turhan kuuma, joten moni vaate on joko kutistunut tai ennenaikaisesti kulunut, eikä tuo käy esim. trikoille ollenkaan. Nyt on siis oma kuivausrumpu, mutta ei sillä juuri muuta kuin pyyhkeitä ja lakanoita uskalla kuivata! Siispä kertokaa, jos tiedätte hyvän kuivausrumpumpumerkin tai -mallin, vaikka sitten Amerikasta, please!
Vierailija kirjoitti:
Pyykkien kuivatus narulla ulkona on laissa kielletty maisemarikos.
Meilläkään eivät roskapöntöt saa olla näkyvillä, eikä pyykit saa näkyä kadulle, jos ulkona kuivattaa. Ei kyllä kukaan ulkona kuivata pyykkejä, kun pyykinkuivauskone on perusvarustus kodeissa.
Ulkona kuivattaminen on kyllä parasta jos suinkin ilmasto sitä suosii. Eikä tarvitse pelätä varkaita.
Ihan täällä Suomessa asuessa vuokrataloyhtiön pesutuvassa oli todella iso kuivausrumpu, jossa vajaahko pesukoneellinen pyykkiä kuivui ilmavasti 25-35 minuutissa, ryppyyntymättä, kulumatta ja nopeasti. Nykyisessä omassa asunnossani on oma pesukone, kiva, ja oma normaalikokoinen kuivausrumpu, mutta se on kaikilla ohjelmilla turhan kuuma, joten moni vaate on joko kutistunut tai ennenaikaisesti kulunut, eikä tuo käy esim. trikoille ollenkaan. Nyt on siis oma kuivausrumpu, mutta ei sillä juuri muuta kuin pyyhkeitä ja lakanoita uskalla kuivata! Siispä kertokaa, jos tiedätte hyvän kuivausrumpumpumerkin tai -mallin, vaikka sitten Amerikasta, please!Onpa outoa ettei lämpöä voi säätää. Meillä on kone jossa voi kuivattaa korkesta, keskilämmöstä matalaan lämpötilaan ja myös ilman lämpöä, jos vaikka haluaa pöyhiä ja raikastaa joitakin tekstiilejä
Amerikkalaiset kuivausrummut ei kyllä suomalaisesta näkökulmasta ole mitenkään hyviä, vaan kömpelöitä energiasyöppöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäkäähän, että miten se näkyy siellä ihmisille, mihin ne tuotteiden verot käytetään? Mistä se asiakas näkee, mihin esim sen ostamansa maidon ja paidan verorahat käytetään?
Police and Fire Departments
Transportation and infrastructure projects
Public Schools
Childrens health insurance
Recreational facilities
Parks
Medical facilities
Environmental projectsMiten nämä tulevat esille siinä ostohetkellä, että mikä verodollari menee mihinkin kohteeseen vs että ne verot olisi lisätty siihen hyllynreunahintaan? Siitähän tässä nyt oli kyse ja sitähän te tässä nyt ootte toitottanut.
Oma veikkaukseni on, että ei mitenkään! Mutta odotan mielenkiinnolla vastauksia....
Miksi odotat? Löydät itsekin netin syövereistä vastaukset itseäsi askarruttaviin asioihin. Kyse ei olekaan siitä miten ostohetkellä näkyy mihin verot menee, vaan kyse on siitä, että verot menee oman alueen ja yhteisön hyväksi, eikä valtion kassaan.
Niin, hyvä kysymys, miksi odottaa, kun ei teillä ole mitään vastauksia! Senhän kyllä tiesi jo kaikki, ettei noissa teidän puheissa ole päätä eikä häntää.
Kyse oli nimenomaan siitä, että täällä väititte, että hyllyhintoihin ei merkitä veroja, koska se on muka jollain järjenvastaisella tavalla läpinäkyvämpää ja näin asiakkaat muka tietävät tasan tarkkaan mihin heidän dollarinsa ja verorahansa menevät. Paskapuhetta suoraan sanottuna. Ei tule yllätyksenä...
Löysin asiaan tietoa helposti oman asuinkaupunkini osalta. Toivottavasti sinäkin löydät.
🤦
Taitavat olla vapiteja ja kauriita eikä peuroja, mutta kyllä täällä meillä ainakin on ihan tavallista, että tien pielessä on sorkkaeläimiä. Pientareella ne eivät tosin osaa pysyä.