Lue keskustelun säännöt.
Mitä amerikkalaista tapaa sinä olet ihmetellyt?
Minulla ei ole kokemusta muusta kuin telkkarista, mutta oletan että nämä asiat ovat hyvin tavallisia Amerikassa.
-kokolattiamatot
-kengät jalassa sisällä
-kertakäyttöastiat
Kommentit (9006)
Vierailija kirjoitti:
Sitä, kun esim. Panttilainaamo ohjelmassa kutsutaan asiantuntija arvioimaan jotain esinettä.
Jokainen asiantuntija kysyy asiakkaalta, "Do you mind if I take a look at this?".
Eihän niitä juuri sen takia ole kutsuttu paikalle...
Mielestäni on vain esiintyvän asiantuntijan kohtelias varmistus siitä, että saa tarkastella esinettä ja myös koskea siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tähän yksi miehen ja minun heitto Floridan lomasta. Kerroimme, että olimme käyneet myös Epcot-Centerissä. Joku ihmetteli, minkä vuoksi? Me siihen: Sen takia, että kerran vuodessa tuntee itsensä hoikaksi. (Sekä miehellä ja minulla kummallakin silloin noin 25 kg ylipainoa...). Näimme mm. perheitä, joissa kaikilla vaatekoko 3XL tai suurempi.
USA:ssa kakut ja muut leivonnaiset, ehkä limutkin, ovat huomattavasti makeampia kuin mihin pohjois- tai keskieurooppalainen on tottunut. Junkfood ja koko ruokakulttuuri on hyvin kirjavaa. On toisaalta todella terveellisesti syöviä, näitä Whole Foods -ihmisiä. Toisaalta sitten suuri osa ihmisistä syö paljon "jalostettua" ruokaa. Jalostus kuulostaa niin positiiviselta, tunteeko joku paremman käännöksen termille "processed foods"?
Tietysti samanlaista trendiä näkee muuallakin. Yhdet syövät roskaruokaa, toiset parhasta ja kalleinta luomua.
Asuin USA:ssa opiskelijana, siitä on jo melko pitkä aika...
Silloin maksettiin sähkö-, vesi-, puhelinlaskut jne. aina shekillä. Shekit lähettiin laskunsaajalle postilla. Googlen mukaan vieläkin yli 50% maksaa "utlity"-laskunsa shekillä, vain noin neljännes online tai kännykällä. Loput käy maksamassa laskunsa suoraan pankissa.
Shekkejä sain pienen pahvilaatikollisen, eli monta shekkivihkoa. Shekkejä oli erilaisia. Minä valitsin shekit, jossa oli pastellivärit ja mm. eläinten kuvia. Shekeissä oli oma nimi, ehkä oli osoitekin mainittu.
Ihmettelin USA:ssa ollessani alkuun amerikkalaisia "klassisia" postilaatikkoja.
Oikealla sivulla oleva punainen lippu on sitä varten, että postinjakaja ottaa lähetettävän postin mukaansa. Kun lippu osoittaa ylöspäin, postinjakaja pysähtyy talosi kohdalla, vaikka hänellä ei olisi mitään jaettavaa postia.
Postiautossa on ratti oikealla, jotta postinjakajalla on lyhyt matka autoltaan postilaatikolle. https://en.wikipedia.org/wiki/Grumman_LLV
Rahankiilto silmissä, siis tossa valtiossa ihmiset ei ajattele mitään muutakuin rahaa. "hustle" kulttuuri, missä myydään ihan mitä vaan, vaikka pieniä lapsia, kuhan saadaan rahaa ja paljon!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Halua hyökätä Lähi-idän ja Aasian valtioihin tappaen aina satojatuhansia siviilejä.
Shhhhh.... Joku voi pahoittaa mielensä ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin muinoin, miksi ennen tavallista baseball-matchia soitetaan/lauletaan kansallishymni.
NFL-otteluissa hymnin aikana nähdään lisäksi hävittäjien ylilento :D
Se juuri onkin hienoa, sellaista kick-4ss, kättä lipalle meininkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saa olla työpaikalla kahtena peräkkäisenä päivänä samanlaisia vaatteita päällä.
Tämä on kyllä totta, mutta pitääkö Suomessakaan? Jos yhtään enemmän edustaa tai muuta, niin eikö Suomessakin ole tärkeää, että on eri vaatteet? Vaikuttaa likaiselta, jos on samoissa. Vaikka ei tietenkään päällysvaatteita kannata yhden käytön jälkeen vielä pestä.
Opin aikanaan jo äidiltäni sen, että on erikseen työvaatteet ja sitten ne vapaa-ajan vaatteet. Äiti oli ihan tavallainen toimistotyöntekijä mutta koki, että töihin mennään aina hameessa. Työasuja oli ehkä yhteensä viisi, joten kyllä käytti samoja vaatteita myös seuraavanakin päivänä, jos ei ollut tullut likaa. Samalla tavalla toimin minäkin. En näe mitään järkeä tai logiikkaa siinä, että pestään vaatteita, joita on pidetty vain joitakin tunteja yhtenä päivänä. Toki jos on kova hikoilemaan, niin sitten... Isälläni työasuna oli aina puku ja vaihtoi kyllä paidan päivittäin mutta takki ja housut pestiin harvemmin, vaikka pukuja oli kyllä joka sormelle.
Pidän äärimmäisen ympäristöepäystävällisenä tapana pestä jatkuvasti vaatteita (alusvaatteet toki päivittäin mutta ei muita), jos niitä on pitänyt vain yhtenä päivänä eikä mitään likaa näy tai haise.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen sitä, että autot tulevat yhä isommiksi ja vetävät bensaa "kaksin käsin". Autokulttuuri muutenkin. Periaatteessa auton pito pakollista, koska omakotitaloalueille ei yleensä julkisilla pääse. Tähän perustuikin noin 50-luvulla alkanut kaupunkisuunnittelu. Suurkaupungeissa tietysti on erilaisia asemakaavoja ja liikennekonsepteja.
Opiskelin muinoin yhdessä pikkukaupungissa. Ei mitään julkista, kaupungin sisäistä liikennettä. Joko kävelit, pyöräilit tai käytit Yellow Cabia, jos ei ollut autoa. Ne taksit olikin tosi vanhoja ja niitä käytti usein vain "köyhälistö" kuten minä : )
Hei, tuo "autot tulevat yhä isommiksi ja vetävät bensaa "kaksin käsin"" piti paikkansa 1950-luvulla.
Kehitys kääntyi toiseen suuntaan jo noin 50 vuotta sitten, kun niillä liittovaltion määräykset polttoaineen kulutuksesta ja päästöistä alkoivat asteittain vaikuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkoholin myyntilait vaihtelevat osavaltion (ja osittain paikkakunnan) mukaan.
Illinoisissa asuessani (ooh, siitä on aikaa...) silloin ei myyty edes olutta ruokakaupoissa jne. Kaikki piti hakea liquor storesta.
Olen käynyt lähes vuosittain Floridassa. Sieltä saa viiniä ja olutta supermarketeista jne. Kovia juomia vain oikeista "viinakaupoista".
Ehkä USA:ssa asuvat voisivat kommentoida, miten tilanne on nyt ja mainita oman osavaltionsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai niin, ja se niiden poliisikoulutus! Ihan naurettavaa. Tyyliin melkein kuka tahansa voi alkaa poliisiksi muutaman kuukauden kurssin jälkeen. Onko typerämpää kuultu? Ei ihmekään, että siellä ei homma "ihan" toimi...
Yep Suomessa taisi olla ihan älykkyyttä testaavat pääsykokeet sinne poliisikouluun?
Tosin ei se älykkyys sulje pois sadismia tai antisosiaalisuutta ym.
Suomen koulutuksesta en tiedä, mutta paikallinen poliisi kertoi koulutuksestaan: suoraan high schoolista ei pääse vaan alla pitää olla hyvin suoritettuja college opintoja väh. Vuoden verran esim. Rikosteknillisiä kursseja, lakiopintoja ja psykologiaa. Poliisikoulu kestää noin 5 kk jonka jälkeen voit aloittaa ammatissa.
Lisäkoulutus työn ohessa on pakollinen (kuten monissa muissakin ammateissa mm. Opettajat, lääkärit ja muu terveyshenkilökunta, terapeutit jne) eli muistaakseni jo kolmen kk kuluttua on ensimmäinen kurssi.
Minun mielestä erinomainen systeemi, mutta eri osavaltioissa tietysti erilaiset vaatimukset. Suomessakin toivoisin, että tietyissä ammateissa olisi vaatimuksena päivittää koulutusta vuosittain.
Jossain pikkukylassa, maaseudulla, missa ei kukaan ole mitaan pahaa tehnyt sataan vuoteen voi toimia niinkun aloittaja luulee. Kehoitan hanta tutustumaan vaikka NYC poliisin paasyvaatimuksiin niin saa oikeamman kuvan.
Usaa se maaseutukin on, ja meitä monia ihmetyttää että kuka hyvänsä huolitaan ilman koulutusta poliisiksi.
Katsoin juuri m u r h a dok karin taannoin Friiltä, jossa yksi tällainen poliisi lah ta si vaimonsa, kun ensin piinasi ja piti otteessaan liiton ajan. Omasta mielestään oli moitteeton poliisi vielä murhakuulusteluissa, kuvitteli kai että "kollegat" kehuu hyvästä työstä. 😂
Tollasta valtaa ja aseet kun annetaan kelle hyvänsä urpolle, niin tietäähän sen millaiset narsistipsykopaatit sinne sitten kulkeutuu pätemään ja katastrofin ainekset on kasassa.Ja sitten vielä erikseen se seriffi-systeemi, jossa ei myös näy olevan sen kummempaa pääsyvaatimusta, kuin että hyväveli taputtaa olalle ja antaa tähden rintapieleen. Mikä voisikaan mennä pieleen.
Seriffithän valitaan vaaleilla, jotta pikkusen muutakin tarvitaan kuin hyvävelikaverin kättäpäälle ja homma on teidän, mutta mitäpä sitä asioita tarkistelemaan. Heittele vaan omia ennakkoluulojasi faktoina...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käytiin Texasilaisen insinöörin kanssa pelaamassa squashia Espoossa ja sen piti laulaa kansallislaulu ennen peliä. No minähän lauloin Maamme laulun. Sitten lämmiteltiin pallo ja varsinaista peliaikaa jäi enää 15 minuuttia? Ei toiminut.
Hienoa! Mä olisin vetäissyt lisäksi Jääkärimarssin.
Sitä järkyttävvää ylipainoa. Suomessakin on ylipainoisia, mutta se suomalaisten ylipaino on USA-mittarilla normaalipaino
Sisältö jatkuu mainoksen alla
He luulevat olevansa "sivistyneitä", heille sivistys meinaa sitä että heillä on maailman kehittynein sotateknologia, se on siis heidän mittarinsa sivistykselle....
Jokainen täysijärkinen tietää että sillä ei ole mitään tekemistä sivistyksen kanssa, päinvastoin... He ovat pohjasakkaa koko maailmassa.
He eivät myöskään kunnioita mitään perusarvoja tai perinteitä, heille elämän tuhoaminen on elämäntarkoitus.
Vierailija kirjoitti:
-Kodittomuus
-Aseet
-Kaikkien "rakastaminen"
-Kun tapahtuu jokaviikkoinen massa-ampuminen jossain päin maata, jossa taas kuolee kymmeniä ihmisiä, ehkä koululaisia, päättäjät tai viranomaiset lähettävät omaisille rukouksia tv:n välityksellä, sensijaan että puuttuisivat löyhiin aselakeihin.
Oletteko muuten miettineet, että mistä johtuu että vaikka aselakeja kaikkialla järjestäytyneissä länsimaisissa yhteiskunnissa on useamman kymmenen vuoden ajan kiristetty, noita massa ampumisia tapahtuu silti enemmän?
Ihmiset vaan on yhä sekopäisempiä vuosi vuodelta? Pitäisköhän sillekin asialle tehdä jotain?
Vierailija kirjoitti:
He luulevat olevansa "sivistyneitä", heille sivistys meinaa sitä että heillä on maailman kehittynein sotateknologia, se on siis heidän mittarinsa sivistykselle....
Jokainen täysijärkinen tietää että sillä ei ole mitään tekemistä sivistyksen kanssa, päinvastoin... He ovat pohjasakkaa koko maailmassa.
He eivät myöskään kunnioita mitään perusarvoja tai perinteitä, heille elämän tuhoaminen on elämäntarkoitus.
Nyt ei kylläkään ollut tarkoitus keskustella venäläisistä.
Mopar-mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen sitä, että autot tulevat yhä isommiksi ja vetävät bensaa "kaksin käsin". Autokulttuuri muutenkin. Periaatteessa auton pito pakollista, koska omakotitaloalueille ei yleensä julkisilla pääse. Tähän perustuikin noin 50-luvulla alkanut kaupunkisuunnittelu. Suurkaupungeissa tietysti on erilaisia asemakaavoja ja liikennekonsepteja.
Opiskelin muinoin yhdessä pikkukaupungissa. Ei mitään julkista, kaupungin sisäistä liikennettä. Joko kävelit, pyöräilit tai käytit Yellow Cabia, jos ei ollut autoa. Ne taksit olikin tosi vanhoja ja niitä käytti usein vain "köyhälistö" kuten minä : )
Hei, tuo "autot tulevat yhä isommiksi ja vetävät bensaa "kaksin käsin"" piti paikkansa 1950-luvulla.
Kehitys kääntyi toiseen suuntaan jo noin 50 vuotta sitten, kun niillä liittovaltion määräykset polttoaineen kulutuksesta ja päästöistä alkoivat asteittain vaikuttaa.
Olet kyllä oikeassa, että autojen moottorit ovat kehittyneet ja tehokkuus parantunut. Kuitenkin pitää paikkansa, että USAlaiset suosivat SUVeita ja isoja pick-upeja. Moottorit ovat isoja ja autot painavia, joten sitä bensaa kuluu kyllä melko määrä. Olen harrastuksen vuoksi vertaillut autojen kulutusta (MPG muutettuna litroiksi/100 km). Eli nykytekniikan aikana helposti jollakin pick upilla papereitten mukaan vaikkapa 14 litraa sadalla. Täytyy vielä muistaa, että nämähän ovat aina alakanttiin laskettu täällä Euroopassakin. Yleensä saa lisätä ainakin litran niihin valmistajan antamiin lukemiin.
Jollakin Dodge Ramilla ei mahtuisi ainakaan täällä meidän kaupungissa yhteenkään parkkitaloon tai marketin pihalle. Tämä on juuri sen autokulttuurin ero. Tiet/kadut ovat USA:ssa usein leveitä ja parkkipaikat isoja. Tietysti USA:n isoissa kaupungeissa on erilaista. Parkkipaikkoja vähän ja kalliita. Monet asuvat esikaupungeissa ja käyvät julkisilla kulkuvälineillä töissä keskustassa.
Bensan kulutus on monille keskeinen kriteeri auton ostossa (täällä Euroopassa/Suomessa). Kulutus pienempi, päästöt pienemmät. Tämä kyllä säätyy vähän niin kuin itsestään korkeann hinnan takia. Myönnettävä : -)
Se tuli yllätyksenä, että Amerikassa jopa yli puolet poikalapsista ympärileikataan. Olen pitänyt koko touhua (ja pidän edelleen) lähinnä keskiaikaisena tapana, joka ei kuuluu normaaliin sivistyneeseen länsimaahan.
Vierailija kirjoitti:
He luulevat olevansa "sivistyneitä", heille sivistys meinaa sitä että heillä on maailman kehittynein sotateknologia, se on siis heidän mittarinsa sivistykselle....
Jokainen täysijärkinen tietää että sillä ei ole mitään tekemistä sivistyksen kanssa, päinvastoin... He ovat pohjasakkaa koko maailmassa.
He eivät myöskään kunnioita mitään perusarvoja tai perinteitä, heille elämän tuhoaminen on elämäntarkoitus.
Tämä juuri on tullut huomattua viimevuosina olen ihmetellyt myäskin
En haluaisi väitellä täällä. Kuitenkin kirjoitin "eurooppalaiset tavat", en saksalaiset.