Jari Aarnio onkin syytön!
Avaintodistaja puhuu nyt.
Youtube: Juha Korhonen haastattelee avaintodistaja " Saaraa" Iina Ahosta.
Kommentit (142)
Vierailija kirjoitti:
Jari on hyvä poliisimies. Saanut paljon tulosta aikaa. Järjetön ajojahti ollut vuosikausia. Ilmeisesti poliisimme ei kärsikkään resurssipulasta, kun on varaa pitää äärimmäisen ammattitaitoinen kaveri telkien takana.
Hyvä poliisi piilottelee rahoja pitkin pihamaita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jari on hyvä poliisimies. Saanut paljon tulosta aikaa. Järjetön ajojahti ollut vuosikausia. Ilmeisesti poliisimme ei kärsikkään resurssipulasta, kun on varaa pitää äärimmäisen ammattitaitoinen kaveri telkien takana.
Hyvä poliisi piilottelee rahoja pitkin pihamaita?
Tämä. Kuusikymmentä tonnia maahan kaivettuna plus vielä talosta löydetyt rahat, joita oli tungettu kenkiin ja ties minne sekä lukuisat puhelimet piilotettuna autotalliin. Näitä on aika vaikea selittää niin, että se kuulostaisi uskottavalta tai järkeenkäyvältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jari on hyvä poliisimies. Saanut paljon tulosta aikaa. Järjetön ajojahti ollut vuosikausia. Ilmeisesti poliisimme ei kärsikkään resurssipulasta, kun on varaa pitää äärimmäisen ammattitaitoinen kaveri telkien takana.
Hyvä poliisi piilottelee rahoja pitkin pihamaita?
Jari lavastettiin syylliseksi. Tosin ei kait rahojen hautaamisessa kukkapenkkiin mitään rikollista ole? Siellähän ne paremmasse tallessa ovat kuin pankkitilillä.
Vierailija kirjoitti:
Hyvät korvaukset luvassa
Jari on ansainnut joka sentin.
Kiitos että aloitukseni saa olla täällä.
Ap
Keskustelu jatkukoon!
Löysin pari vuotta sitten nauhoitukset Aarnion oikeudenkäynneistä. Tajusin muutamassa minuutissa, että Aarnio on syytön. Joku tutkiva toimittaja oli tehnyt asiasta sarjan. Se oli Youtubessa, en tiedä löytyvätkö ne videot vielä sieltä.
Vierailija kirjoitti:
Jari on hyvä poliisimies. Saanut paljon tulosta aikaa.
Eli tuotti maahan huumeita ja kauppasi niitä, ja sen jälkeen pidätti huumeiden käyttäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jari on hyvä poliisimies. Saanut paljon tulosta aikaa. Järjetön ajojahti ollut vuosikausia. Ilmeisesti poliisimme ei kärsikkään resurssipulasta, kun on varaa pitää äärimmäisen ammattitaitoinen kaveri telkien takana.
Hyvä poliisi piilottelee rahoja pitkin pihamaita?
Jari lavastettiin syylliseksi. Tosin ei kait rahojen hautaamisessa kukkapenkkiin mitään rikollista ole? Siellähän ne paremmasse tallessa ovat kuin pankkitilillä.
jos kyseessä oli lavastus, niin miten Aarnio itse tiesi maahan kukkapenkkiin kaivetuista rahoista? Hänhän yritti viestittää jollekin että tämä kaivaisi jemman ylös ennenkuin poliisit löytävät sen. Aarniohan sanoi jotain tyyliin "ne etupihan istutukset pitäisi varmaan suojata talveksi" tjsp. No poliisi äkkäsi onneksi viestin todellisen sisällön ja kävi kaivamassa kätkön ylös.
Syytön mihin? On jo tuomittu vaikka kuinka monesta eri rikoksesta ja useasta on prosessi vielä käynnissä. Kyllö on Aarnio, joka on ollut lavastamassa muita eikä päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Löysin pari vuotta sitten nauhoitukset Aarnion oikeudenkäynneistä. Tajusin muutamassa minuutissa, että Aarnio on syytön. Joku tutkiva toimittaja oli tehnyt asiasta sarjan. Se oli Youtubessa, en tiedä löytyvätkö ne videot vielä sieltä.
On se hienoa, että kaltaisiasi ammattilaisia löytyy. Miksi haaskaat aikaasi mammailuun, kun KRP:n eturivin rikostutkija kuitenkin kannattaisi olla? Ellei jopa Supolla töissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jari on hyvä poliisimies. Saanut paljon tulosta aikaa.
Eli tuotti maahan huumeita ja kauppasi niitä, ja sen jälkeen pidätti huumeiden käyttäjiä.
Avaintodistaja Saara kertoo että Aarniolla ei ole mitään tekemistä koko tynnyrijupakan kanssa.
Ks. aloitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löysin pari vuotta sitten nauhoitukset Aarnion oikeudenkäynneistä. Tajusin muutamassa minuutissa, että Aarnio on syytön. Joku tutkiva toimittaja oli tehnyt asiasta sarjan. Se oli Youtubessa, en tiedä löytyvätkö ne videot vielä sieltä.
On se hienoa, että kaltaisiasi ammattilaisia löytyy. Miksi haaskaat aikaasi mammailuun, kun KRP:n eturivin rikostutkija kuitenkin kannattaisi olla? Ellei jopa Supolla töissä?
Eihän se minun syytäni ole, jos Aarnio on syytön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jari on hyvä poliisimies. Saanut paljon tulosta aikaa.
Eli tuotti maahan huumeita ja kauppasi niitä, ja sen jälkeen pidätti huumeiden käyttäjiä.
Avaintodistaja Saara kertoo että Aarniolla ei ole mitään tekemistä koko tynnyrijupakan kanssa.
Ks. aloitus.
Saaralla jutut vaihtuvat koko ajan. Aarnio on pahinta jätettä mitä poliisikunnassa vain voi olla.
Vierailija kirjoitti:
Syytön mihin? On jo tuomittu vaikka kuinka monesta eri rikoksesta ja useasta on prosessi vielä käynnissä. Kyllö on Aarnio, joka on ollut lavastamassa muita eikä päinvastoin.
Sun on ehkä parasta kuunnella nyt avaintodistajaa. Hän on muuttanut todistajalausuntonsa. Ks. aloitus.
Vierailija kirjoitti:
Aarniohan sanoi jotain tyyliin "ne etupihan istutukset pitäisi varmaan suojata talveksi" tjsp. No poliisi äkkäsi onneksi viestin todellisen sisällön ja kävi kaivamassa kätkön ylös.
Aarnio yritti olla ovelampi kuin huumepoliisit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syytön mihin? On jo tuomittu vaikka kuinka monesta eri rikoksesta ja useasta on prosessi vielä käynnissä. Kyllö on Aarnio, joka on ollut lavastamassa muita eikä päinvastoin.
Sun on ehkä parasta kuunnella nyt avaintodistajaa. Hän on muuttanut todistajalausuntonsa. Ks. aloitus.
Jatkuvasti muuttuvat tarinat ovat osoitus todistajan luotettavuudesta.
Minulla on sellainen lahja, että näen ihmisen läpi. Alusta asti olen nähnyt, että Aarnio on syytön. Toivottavasti asia ratkeaa pian.
Jari on hyvä poliisimies. Saanut paljon tulosta aikaa. Järjetön ajojahti ollut vuosikausia. Ilmeisesti poliisimme ei kärsikkään resurssipulasta, kun on varaa pitää äärimmäisen ammattitaitoinen kaveri telkien takana.