Björkmanin ja Haapkylän ero. Lasten kannalta kivasti

Jos Haapkylän suvun taloa Helsingin Linnunlaulussa onkin esitelty, niin uskallan väittää että mitään parisuhdehaastattelua en muista koskaan pariskunnalta lukeneeni tai edes nähneeni. 

Suomessa on nykyään todella harvinaista, että monta sukupolvea asuu Haapkylien tapaan yhdessä samaa taloa. Sitä taustaa vasten voi ymmärtää sekä lehtien kiinnostuksen että tuon elämäntavan valinneiden halun esitellä asumismuotoaan.

AV-ihannehan on okt jossain korvessa, mahdollisimman kaukana sukulaisista, ystävistä ja kaikista muistakin ihmisistä. Kun täällä kyselee perusteluja moiseen asumisihanteeseen, yleisin vastaus on se, että voi käyttää pesukonetta yöllä. Ankeaa, ankeaa. :)

10

Haapkylä on mm. kertonut naistenlehdissä antavansa esikoisen imeä kyynärpäätään imettäessään kuopusta. Esikoisen mustasukkaisuus käsiteltiin muutenkin pohjamutia myöden. Tuli jotenkin mieleen fb:stakin tutut mammat, joille lapsen oikeus yksityisyyteen on tuntematon käsite.

On tosiaan lasten kannalta kiva järjestely. Vähän hämmentää, että miten tuo toimii kun alkavat tapailla muita, mutta kaipa tuo Björkman sitten muuttaa pois, jos alkaa näyttää siltä, että ero on varmasti lopullinen.

Kaipa tulevilla seurustelukumppaneillakin on omat kodit, joissa voidaan tapailla enimmäkseen. Sitten jos yhteenmuutto on ajankohtaista, voidaan hankkia uusi koti tai muuttaa sinne toisen luo. Haapkylä tietysti varmaan jää tuohon. Jos tilanne käy hankalaksi, Björkman muuttaa muualle. Jos tilaa on ja arki sujuu, miksipä pitäisi muuttaa muualle kyhjöttämään uutta kumppania odotellen?

Haapkylä on avautunut ihan kaikesta, Björkman ei mistään. Haapkylä EI ole kaunis. Vares-leffa oli vaivaannuttava, kun koko ajan selitettiin, etttä KAUNIS perijätär jne. Kai sitä piti sanallisesti jankuttaa, kun katsoja ei muuten olisi tajunnut.

Maailman ihanin talo heillä. Sen muistan ra

hän käytöstä, et asumisesta ei tarvinnut maksaa ja lainasi aina isän autoa. Mut jotenkin ajattelin et ovat niin onnellisia. Molemmilla omaa aikaa. Minna matkaili yksin Pariisiin ja HP mökille

Seiskassa vihjailtiin et minna ja ystävänsä joannan välillä olisi muutakin kuin ystävyyttä

Joanna on sen sisko.

[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 08:48"]

Aina ne jaksaa siitä Haapkylän sukutalosta jauhaa. Koko ämmä on täysin lahjaton, pitkäselkäinen rumilus.

[/quote]

miten ulkonäkö liittyy tässä mihinkään ? Eroon - ammattitaitoon ? HÄH?

[quote author="Vierailija" time="01.02.2014 klo 08:02"]

Maailman ihanin talo heillä. Sen muistan ra

hän käytöstä, et asumisesta ei tarvinnut maksaa ja lainasi aina isän autoa. Mut jotenkin ajattelin et ovat niin onnellisia. Molemmilla omaa aikaa. Minna matkaili yksin Pariisiin ja HP mökille

[/quote]

Googlailin ja löysin jonkun Me Naisten jutun jossa kertoi aika paljon arjesta, oli sellainen juttu jossa katsottiin kuinka paljon viikon aikana menee rahaa. Tuo pitkiä aikoja erillään oleminen varmaan vaikuttaa aika paljon, etenkin kun on pieniä lapsia, jäähän siinä parisuhteen huomiointi aika vähälle jos koko ajan jompikumpi osapuoli on ulkomailla. Ja sitten kun tulee kotiin, vaihdetaan vuoroa ja on taas toisen vuoro lähteä. Sellaisen käsityksen siitä jutusta ainakin sain. Ja aika jännää muuten kun HP sanoi että olisi pitänyt erota jo vuosi sitten, kun Iltalehdessä tai Iltasanomissa oli viime helmikuussa juttu siitä kuinka Minna Haapkylä ei käytä vihkisormusta (oli kuulemma murtunut joogatessa!). Oisko silloin ollut jo huhuja liikkeellä kun toimittaja on tuollaisesta jutun tehnyt...?

Jotenkin ikävää kyllä, tämä pariskunta on aina vaikuttanut niin onnellisilta ja sopivilta toisilleen. Muistan slloin joskus uriensa alkuaikoina, kun antoivat parisuhdehaastatteluja ja niissä paljastui mm. että lukevat kirjoja yhdessä ääneen toisilleen.

Luin sen Me Naiset -jutun. Minna kertoo, että työn tekeminen on rasittavaa ja kauhistelee, jos joku joutuu käymään joka päivä töissä. On arjesta vieraantunut, ei tarkkaile hintoja ruokakaupassa, tili usein miinuksella. Osti hetken mielijohteesta 300 egen virkatut bikinit. 

Sisko ja vanhemmat tukena, miksi siis muuttaa koskaan pois?

Mielestäni Haapkylä ei todellakaan ole ruma. Hän on myös hyvä näyttelijä, esim. Kuutamolla leffassa ja Maria Kallio sarjassa erinomainen! Olen katsonut myös hänen ranskalaiset leffansa, myös hyviä! Tuskin hänet olisi valittu näyttelemään ranskalaisten huippunäyttelijöiden leffoihin, jos hän ihan surkea olisi. Ja Björkman myös erittäin lahjakas ja miellyttävänoloinen persoona. Harmi kun erosivat, ainakin päälepäin näyttivät olevan toisilleen sopivia.

Se Maria Kallio oli nolo! Pilasi lempikirjojeni filmatisoinnin. Ruma ja pitkäselkäinen hemmoteltu kyldyyripelle.

Haapkylä Maria Kalliona oli kyllä aika valju ja vaisu. Rooli olisi kaivannut räväkämpää esittäjää.

Minna on kaikissa rooleissa vaisu, ei ole sitä karsimaa. 

Niinpä. Maria Kallio on nimenomaan räväkkä. Ei mikään kalpea mumiseva tekohieno nynnerö.

Ohis, mutta jos asuu noin että sukua naapurissa, niin on ihan FIKSUA että esim. auto on ns. yhteiskäytössä. Jos autoa tarvitaan satunnasesti, ei ole järkeä että niitä on jokaisella oma, vaan yksi yhteinen jota käyttää se joka eniten tarvitsee. Jos asuu Helsingissä, niin siellä varmaan julkisetkin kulkevat hyvin, eli auto on suht tarpeeton vert. korpi josta ei pääse mihinkään ilman omaa autoa.

Aah, HP Björkman on minun mielestäni yksi Suomen seksikkäimpiä miehiä! Karisma vie pitkälle, vaikke ulkonäkö olekaan se perinteinen komean miehen ulkkonäkö. Olen nähnyt hänet muutamaan otteeseen teatterin lavalla ja hän vangitsi katseen ainakin niissä näytelmissä aivan täysin.

Minna Haapkylä on mun mielestä taas kaunis nainen, mutta hänen näyttelijäntaidoistaan en ole niin vakuuttunut. Harmi joka tapauksessa, että ero on näköpiirissä.

Haapkylä on aivan yhtä hyvän näköinen kuin monet muutkin suomalaiset naisnäyttelijät. Mikä haukkumatrendi tämä pitkäselkä-juttukin nyt oikein on? Aina löytyy joku uusi paikka, josta vikaa etsitään.

Niin eli ei minkäännäköinen. Se selkä on tosi kamala. Ja nenä. Ja maneerit.