Tekisitkö ls-ilmotuksen äidistä joka polttaa lähes päivittäin kannabista?

Uskomatonta kuinka moni olisi valmis aiheuttamaan valtavan trauman vauvalle ja viemään tältä tämän äidin. Ihan käsittämätöntä, häpeäisitte. Ajatteleeko kukaan teistä sitä lasta?

Onneks en asu samassa maassa teidän kanssa.

En tekisi. Kannabis on mieto huume ja jos käyttö on hallinnassa ja äiti on hyvä niin lapsella ei vaaraa sen enempää kuin että äiti nauttisi lasin viiniä silloin tällöin.

Miksi ihmeessä lähes kaikki tekee lapsia? En ymmärrä.

[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 20:16"]

Totta kai tekisin. Ensinnäkin, hän rikkoo lakia. Toiseksikin, päivittäinen pössyttely vaikuttaa kyllä kykyyn hoitaa lasta. Vauva voi herätä koska tahansa, ja tarvitsee silloin toimintakykyisen äidin.

Kolmanneksikin, koska jos äiti polttaa hasaa sisällä, lapsi saa siitä osansa. Jos polttaa ulkona, vauva on sillä välin melkoisen tovin ilman valvontaa ja mitä tahansa voi sattua. Vai onko lapsi sen aikana selvin päin olevan isän valvonnassa?

[/quote]

Höpöhöpö. Väitätkö, että esim. lääkekannabista päivittäin käyttävät eivät pystyisi tai saisi huolehtia lapsistaan?

Ei kukaan polta pilveä sisätiloissa missä on lapsia läsnä. Liesituulettimesta ehkä, mikä on ihan ok. Ja siis mitä ihmettä, että jos ihminen käy parvekkeella savukkeella, niin lapsi on täysin vahtimatta ja mitä tahansa voi tapahtua? Ootko nyt ihan tosissas?

Hyvä huomio sinulta alkuperäinen kirjoittaja. Täällä tekstit on puolesta ja vastaan. Puolesta ne, jotka itsekkin pössyttelevät ja sekoilevat lastensa ns. nukkuessa. He eivät vaan ymmärrä, että lapsi ei välttämättä nukukkaan koko yötä, edes vastuutonta. Tee ystävän palvelus ja tee ilmoitus ystävästäsi. Se on parasta sen pienen lapsen takia. Soita vaikka tuntemattomasta lastensuojeluun ja kerrot tilanteen, nimeä ei ole pakko kertoa.Pääasia on että ilmoitat ja kuten kerroit että äidillä on huumetausta, nyt tässäajassa vaaditaan vastuuta kaikilta, kaikilta niiltä jotka ongelmia näkevät. Ilmoitus on tehtävä se on meidän vastuu, vaikka jotkut pöhköt muutä väittävät. Olet fiksu ihminen kun olet huomannut asian ja havainnut ongelman, nyt tarvitsee vain toimia, älä ajattele äitiä vaan ajattele lapsen tulevaisuutta.

Tekisin ilmoituksen. Kannabiksen haittavaikutuksista on runsaasri tietoa, eikä se ole mikään vaaraton aine. Pitkäkestoinen säännllinen käyttö vaikuttaa kyllä äidin toimintaan. 

[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 21:03"]

 älä ajattele äitiä vaan ajattele lapsen tulevaisuutta.

[/quote]

Nimenomaan, älä nyt vaan missään nimessä pilaa lapsen tulevaisuutta tekemällä ls-ilmoitusta jos lasta kerran hoidetaan hyvin. Ajattele oikeasti, kuinka järkyttävän traumaattista lapselle olisi,  jos hänet esim huostaanotettaisiin - eli häneltä anastettaisiin äiti, jota hän rakastaa ja josta hän saa turvaa.

[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 21:04"]

Tekisin ilmoituksen. Kannabiksen haittavaikutuksista on runsaasri tietoa, eikä se ole mikään vaaraton aine. Pitkäkestoinen säännllinen käyttö vaikuttaa kyllä äidin toimintaan. 

[/quote]

Mitä sun mielestä sitten pitäisi tehdä lääkekannabiksen käyttäjien lapsille? Huostaanottaa vai?

[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 21:04"]

Tekisin ilmoituksen. Kannabiksen haittavaikutuksista on runsaasri tietoa, eikä se ole mikään vaaraton aine. Pitkäkestoinen säännllinen käyttö vaikuttaa kyllä äidin toimintaan. 

[/quote]

Mitä sun mielestä sitten pitäisi tehdä lääkekannabiksen käyttäjien lapsille? Huostaanottaa vai?

Totta kai tekisin. Ensinnäkin, hän rikkoo lakia.

Ettäkö ihan toimii toisin kuin joku toinen ihminen on kirjoittanut isoon kirjaan!?!

Oletko aikuinen?

Jos haluatte tietää miten erinäiset historiasta tutut totalitarismit ym. olivat mahdollisia niin katsokaa peiliin.

Jos huomenna laadittaisiin laki että jokaisen tulee työntää kilo kukkaa perseeseensä niin te kyylät tekisitte niin välittömästi ja rollaisitte vaikka omat vanhempanne jos he käyttäisivät omia aivojaan.

Toiseksikin, päivittäinen pössyttely vaikuttaa kyllä kykyyn hoitaa lasta. Vauva voi herätä koska tahansa, ja tarvitsee silloin toimintakykyisen äidin.

Kolmanneksikin, koska jos äiti polttaa hasaa sisällä, lapsi saa siitä osansa. Jos polttaa ulkona, vauva on sillä välin melkoisen tovin ilman valvontaa ja mitä tahansa voi sattua. Vai onko lapsi sen aikana selvin päin olevan isän valvonnassa?

Onks sulla ollenkaan omaa elämää ja lapsia mitä kontrolloida? Käytätkö sinä tenaleidejä ja tulitikkuja 18 vuotta putkeen jottei lapsukaisesi pyllähdä nyrin valvontasi ulkopuolella?

Tekisin ehdottomasti, se on jokaisen aikuisen velvollisuus suojella lapsia. En voisi elää tuollaisen asian kanssa, olet osasyyllinen jos jotain sattuu, kestätkö sen? Tämä laposen äiti ei nyt ainakaan näytä kestävän normi elämää ja se on jo huono merkki.

Ei pienten lasten äitien pitäisi olla huumepöllyssä..ja osansa siitä saa lapset ja lopulta huvän mallin.

Tiedän jopa perheen jossa alle kouluikäisille lapsille..no jääköön kertomatta mutta samaan huumeeseen liittyy. Onneksi tuli ilmi.

Tee hyvä ihminen heti huomenna ilmoitus, se on velvollisuutesi..

Hölmö! Eihän äidiltä viedä lasta! Äiti voi tehdä valintoja. Kuten sellaisen, että lapsen edun vuoksi lopettaa lain rikkomisen ja pössyttelyn.

Äiti, jolla on huumetaustaa, polttelee lähes päivittäin kannabista, ilmeisesti lapsen läsnäollessa. Kyllä, tekisin ilmoituksen ihan varmasti. Ja uskoo ken tahtoo, mutta itsekin polttelen pari kertaa vuodessa.

Ex huumeidenkäyttäjällä täytyy olla lähestulkoon nollatoleranssi kaikkiin päihteisiin, jos tahtoo olla kuivilla. Huvittavaa, kuinka jotku tekevät tästä kannabis hyvä-vai-paha keskustelun. Mikään päihde ei ole hyväksi päivittäin nautittuna, vaan sillä on aina passivoivia vaikutuksia. Toisekseen, pilvi päihdyttää ja vaikuttaa toimintaan ja arviokykyyn, ja päihtyneenä ei hoideta lasta - ei se ole kuin vetäisi ilmaa keuhkoihin, jos olisi, miksi kukaan polttaisi pilveä? Tuskin tupakan korvikkeena? Kannabiksen polttaminen on nimittäin haitallisempaa keuhkoille kuin tupakka.

Hei, olen minäkin vapaamielinen, mutta järki nyt käteen  tossa kannabiskiihkoilussakin. 

[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 21:03"]

Hyvä huomio sinulta alkuperäinen kirjoittaja. Täällä tekstit on puolesta ja vastaan. Puolesta ne, jotka itsekkin pössyttelevät ja sekoilevat lastensa ns. nukkuessa. He eivät vaan ymmärrä, että lapsi ei välttämättä nukukkaan koko yötä, edes vastuutonta. Tee ystävän palvelus ja tee ilmoitus ystävästäsi. Se on parasta sen pienen lapsen takia. Soita vaikka tuntemattomasta lastensuojeluun ja kerrot tilanteen, nimeä ei ole pakko kertoa.Pääasia on että ilmoitat ja kuten kerroit että äidillä on huumetausta, nyt tässäajassa vaaditaan vastuuta kaikilta, kaikilta niiltä jotka ongelmia näkevät. Ilmoitus on tehtävä se on meidän vastuu, vaikka jotkut pöhköt muutä väittävät. Olet fiksu ihminen kun olet huomannut asian ja havainnut ongelman, nyt tarvitsee vain toimia, älä ajattele äitiä vaan ajattele lapsen tulevaisuutta.

[/quote]

Poltan joskus lapsen nukkuessa, mutta en sekoile tai ole päihtyneen oloinen tai pelottava. Jos lapsi herää tai näkee vaikka painajaisia, menen viereen, otan syliin, peittelen yms. En puhu omituisesti kuten humalaiset tai ole silmät punaiset ja sirrillään niinkuin leffoissa. Se käsitys, mikä monella on kannabispäihtymyksestä, koskee nuorten bilekäyttöä tai vastaavaa liikakäyttöä, kun vedetään vesipiipulla niin paljon kannabista kuin alas saa. Jos juon alkoholia, käytän sitäkin erilailla kuin joskus teininä. Aikuisena ja vanhempana tiedän rajani ja juon lasillisen tai kaksi jotain hyvää. En vedä "perseitä", itke tai oksenna. Sama koskee kannabista.

[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 15:25"]

[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 15:11"]

Alkoholistivanhemmista kuitenkaan kukaan ei viitsi tehdä ilmoitusta. Niin surullista..

[/quote]

Alkoholi on kuitenkin laillista.

Se on jännä, miten näillä narkeilla on hämärtynyt käsitys laista. "Ei se ole haitallista, joten vähät mä sen laittomuudesta välitän, saa sitä käyttää kuka haluaa". Mutta kun ei saa. Se on rikos ja rikoksesta pitää ilmoittaa viranomaisille.

[/quote]

Itseasiassa en itse päihteitä käytä ja en tue kannabiksen laillistamista, koska yhtälailla siinäkin on haittansa. Silti ihmettelen tätä suhtautumista pilveä polttavaan äitiin, kun taas alkoholistivanhempien annetaan tuhota lastensa onnellinen lapsuus rauhassa.

[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 15:44"]

[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 15:25"]

[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 15:11"]

Alkoholistivanhemmista kuitenkaan kukaan ei viitsi tehdä ilmoitusta. Niin surullista..

[/quote]

Alkoholi on kuitenkin laillista.

Se on jännä, miten näillä narkeilla on hämärtynyt käsitys laista. "Ei se ole haitallista, joten vähät mä sen laittomuudesta välitän, saa sitä käyttää kuka haluaa". Mutta kun ei saa. Se on rikos ja rikoksesta pitää ilmoittaa viranomaisille.

[/quote]

Itseasiassa en itse päihteitä käytä ja en tue kannabiksen laillistamista, koska yhtälailla siinäkin on haittansa. Silti ihmettelen tätä suhtautumista pilveä polttavaan äitiin, kun taas alkoholistivanhempien annetaan tuhota lastensa onnellinen lapsuus rauhassa.

[/quote]

No mä kyllä tekisin samalla tavalla siitä alkkisäidistäkin ilmoituksen, mutta eri syistä kuin pilvenpolttajasta.

[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 15:31"]

jos tota lääkkeenä käyttää niin esim. syöpä on niin pahana, ettei enää hoida lapsia (ainakaan yksin).

[/quote]

Mitäs jos kyseessä onkin esimerkiksi nivelreumaa sairastava yh-vanhempi. Kannabista määrätään muillekin, kuin terminaalisyöpäsairaille. 

En tekisi, jos lapsi voi hyvin. Ei kaikki, mikä sattuu olemaan hieman laitonta, ole oikeasti järin vaarallista. Ainoa ongelma saattaa olla se, että väärät ihmiset ja viranomaiset saavat tietää ja tulee vaikeuksia.

Jos lapsi on hyvinvoiva, iloinen, reipas, suhtautuu ympäristöön hyvällä itsetunnolla jne., en lähtisi sotkemaan perheen asioita ja lapsen elämää ja traumatisoimaan ja leimaamaan heitä lopunelämäksi.

[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 15:37"]

[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 15:34"]

[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 15:29"]

[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 15:15"]

[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 14:37"]

[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 21:10"]

[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 21:04"]

Tekisin ilmoituksen. Kannabiksen haittavaikutuksista on runsaasri tietoa, eikä se ole mikään vaaraton aine. Pitkäkestoinen säännllinen käyttö vaikuttaa kyllä äidin toimintaan. 

[/quote]

Mitä sun mielestä sitten pitäisi tehdä lääkekannabiksen käyttäjien lapsille? Huostaanottaa vai?

[/quote]

Lääkekannabista ei myydä Suomessa. Suomessa kannabiksen poltto on laitonta.

Jos se tulee lailliseksi ja äiti saa lapsensa valvonnan järjestymään sillä aikaa, kun pössyttelee ulkona, eikä pössyttely vie äidin toimintakykyä, niin sitten ok. Aika monta JOS-ia kuitenkin tuossa.

[/quote]

Myydäänpäs. Enkä puhunut siitä, vaan siitä, että kannabis lääkkeenä vaikuttaa ihan samallalailla kuin kannabis päihteenä, eli vaikutus äidin kykyyn toimia äitinä on samanlainen. Laittomuus ei mun mielestä vaikuta tähän lastenhoitokykyyn. Ja toi lapsen valvonta järjestynee ihan samallalailla kun silloin jos äiti käy parvekkeella polttamassa tupakan. Mä oon ainakin käynyt pihalla tupakalla itkuhälyttimen lapsen nukkuessa, enkä oo koskaan kuullut, että kukaan ois epäillyt sen vaarantavan lapseni turvallisuutta.

[/quote]

Taitaa kuitenkin olla hiukan eri asia, käyttääkö kannabista lääkärin määräyksestä (esim. viemään kovia kipuja pois) vaiko siksi, että pitää joka päivä "vähän rentoutua"? Varsinkin jos/kun tuolla päivittäin rentoutuakseen polttelijalla on huumetausta.

Ihan vain varmuuden vuoksi: Jos äiti/isä on pöhnässä nautittuaan ihan laillistakin lääkettä, niin tottakai hänen tulee huolehtia siitä, että paikalla on joku toinenkin selvä aikuinen huolehtimassa vauvasta/ pienestä lapsesta.

[/quote]

Tästä olen samaa mieltä, että jos havainnointikyky ihan mistä tahansa syystä johtuen (muut vahvat lääkkeet, sairaus yms.) on alentunut huomattavasti, tulee äidin hommata apua lastenhoidossa.

[/quote]

Ai vasta sitten jos havaintokyky on alentunut huomattavasti?

[/quote]

Kyllä, koska muutenhan kaikilta ihmisiltä, jotka ovat vähänkään sairaana, pitäisi lapset huostaanottaa.

Lainaukset ei toimi, joten joudun vastaamaan ilman lainauksia.

Nro 76 kirjoittaja on juuri tyyppiesimerkistä ihmisestä, jonka moraalin ja etiikan ymmärtämisaste on jäänyt lapsen tasolle. Totellaan sokeasti lakia kuin lakia ja jos joku sanoo, ettei kaikkia lakeja ole järkevää noudattaa kirjaimellisesti, vedetään totaaliöverit ja väitetään, että sittenhän sitä saisi urkkia muiden potilastietoja ja murhata ja...mitä vielä sieltä tuleekaan? Juu toki, sitä tarkoitinkin. Jatka kamppailua ajattelun kanssa :).