Lue keskustelun säännöt.
Pakottakaa tyttärenne armeijaan.,
29.01.2014 |
Jos kannatat tasa-arvoa pakotat tyttäresi armeijaan.
Kommentit (62)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.01.2014 klo 20:37"]
ei kovin hyvä idea
[/quote]
Minusta kuulostaa. Pakotetaanhan miehiäkin moniin juttuihin joita eivät halua tehdä.
Muistakaa sanoa tyttärille tänään , että menevät armeijaan aikuisena, että osaavat varautua.
[quote author="Vierailija" time="29.01.2014 klo 13:18"]
Jos kannatat tasa-arvoa pakotat tyttäresi armeijaan.
[/quote]
ja poikasi synnyttämään. Ei ole mitään tasa-arvoa lassukka. Toiset ovat isomunaisia ja toisilla on miniatyyri. Elämä on...
[quote author="Vierailija" time="29.01.2014 klo 14:29"]
Miksi näissä keskusteluissa tuodaan lapset ja vauvat aina mukaan?
Ei mieskään voi sanoa ettei maksa elatusapua, koska kävi armeijan.
Tai ei vahdi lapsia , koska kävi armeijan.
Tai ei tee kotitöitä , koska kävi armeijan.
Ja kyllä minä synnyttäisin jos se olisi mahdollista ;)
Naisilla on mahdollista mennä armeijaan.
[/quote]
On kuule niin HELPPO luvata, kun tiedät ettei ole mahdollista. Ainoa motiivi vaatia naisia intiin on se, etteivät lassut itse kestä armeijan paineita. Heikkoa miesainesta. Itse katson ylöspäin miehiä, jotka käyvät intin eivätkä tee siitä sen kummempaa numeroa. Luulen että aika moni muukin nainen vaistomaisesti erottaa nämä nämä todelliset miehet lassukoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä on noloa jos poika ei käy armeijaa. Hyvä että tytöt saa valita, mut pojille se pitäis olla itsestäänselvyys. Ihme vässyköitä tissiposkia kun ei armeijaan voi mennä. Kunto kasvaa ja miehistyy. Sivarin käynyt on jotenkin homppelimainen ja ituhippi.
Sitäpaitsi sieltä ne kuulemma parhaat muistot ja kaverit tulee.
Nyt mammat ne napanuorat poikki ja jätkät inttiin!
[quote author="Vierailija" time="29.01.2014 klo 13:30"][quote author="Vierailija" time="29.01.2014 klo 13:19"]
Ja miehet synnyttämään? Tai imettämään vähintäänkin.
[/quote]
Miten tuo liittyy tasa-arvoon? Onkohan sulla vähän nyt käsitteet hukassa.
[/quote]
Armeijan tarkoitus lienee se että sodan syttyessä asevelvollisuuden sinne lähetetään. Siihen on varmaankin joku hyvä syy miksi miehet lähtee mutta naiset eivät..?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hesarissa sanottiin, että naisilla on kovempi motivaatio armeijassa, joten kaikki tytöt sinne vaan :)
Siinäpä taas aloitus, jossa ovat pilkut ja pisteet kohdallaan. OMG.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
alaikäiset eivät pääse armeijaan, ja täysi-ikäisiä ei voi pakottaa.
[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 23:27"]
Miesten pitää jatkuvasti tuottaa uusia siittiöitä ja se on todella raskasta.
-Mies 28v-
[/quote]
Tää on varmasti ihan kaikkien aikojen paras sitaatti mieskakskasiveeltä! :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 00:25"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 23:27"]
Miesten pitää jatkuvasti tuottaa uusia siittiöitä ja se on todella raskasta.
-Mies 28v-
[/quote]
Tää on varmasti ihan kaikkien aikojen paras sitaatti mieskakskasiveeltä! :D
[/quote]
Kuinka laiska täytyy olla jos siittiöiden tuottaminen tuntuu raskaalta ? :D
Onko veren pumppaaminen sydämestä raskasta tai silmillään katseleminen?
Naisia tarvitaan aina turvamaan seuraavat sukupolvet. Siksi nykyinen järjestelmä on ihan ok ja tarkoituksenmukainen. Heikko miesaines ei pärjää vahvoille miehille, siksi se voi vain "hyökkäillä" naisten kimppuun. Raukkamaista ja säälittävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja sitten kun menet armeijaan se on täynnä näitä samoja lassukoita jotka joka käänteessä muistuttaa "sun ei ois tarvinnu tänne tulla, ite halusit, ei sun pitäs edes lomilla käydä kun vapaaehtosesti tulit!". Ja kouluttajista lähtien pidetään huoli, että varmasti muistat olevasi nainen armeijassa eli huonompi heidän mielestään etkä siis tasa-arvoinen.
Valitettavasti tyttäreni on lyhyt, siro ja pienirakenteinen, eikä pärjäisi armeijassa :)
[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 14:35"][quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 09:00"]
[quote author="Vierailija" time="29.01.2014 klo 13:30"][quote author="Vierailija" time="29.01.2014 klo 13:19"]
Ja miehet synnyttämään? Tai imettämään vähintäänkin.
[/quote]
Miten tuo liittyy tasa-arvoon? Onkohan sulla vähän nyt käsitteet hukassa.
[/quote]
Armeijan tarkoitus lienee se että sodan syttyessä asevelvollisuuden sinne lähetetään. Siihen on varmaankin joku hyvä syy miksi miehet lähtee mutta naiset eivät..?
[/quote]
Laiskuus ja halu olla kuin lapsi jota isä aina suojelee?
[/quote]
Niin lasten tekemisellä ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa.. Naiset vaan ovat niin saamarin laiskoja.
En pakota. En myöskään poikaani mihinkään.
On ihana kasvaa maassa, jossa ei ketään tarvitse pakottaa mihinkään.
[quote author="Vierailija" time="29.01.2014 klo 13:19"]Ja miehet synnyttämään? Tai imettämään vähintäänkin.
[/quote]
Miten armeija voisi mitenkään olla synnytyksen vastine?
Synnyttäminen on lahja, jota vain naisilla on oikeus tehdä.
En todellakaan pakota. Niiden teltatkin voi palaa! Just tämän päivän iltiksessä oli juttua. Onneksi kukaan ei kuollut!