Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kokoomuksen eduskuntaryhmä: Autovero poistettava neljässä vuodessa
Kommentit (54)
Onhan se ihan kamalaa, jos käytettyjen autojen hinta samalla laskisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kannata koska uudistus olisi pienituloisille epäedullinen. Auton käyttökulut nousisivat paljon.
Siis ostat uuden auton joka vuosi? Uudessa, autokaupasta ostetussa autossa se autovero on, ei se autoilun vuosittaisiin käyttökuluihin vaikuta.
Voi herranen aika sentään. Armeijassa on näitä kertausharjoituksia, pitäisköhän peruskouluunkin tehdä vastaava?
Sinä olet ehdottomasti tyhmin tähän ketjuun osallistuja. Tietysti autoveron poisto vaikuttaa auton vuosittaisiin käyttökustannuksiin, koska auton vuosittaisia käyttömaksuja nostettaisiin.
vastaavasti rahoituskulut pienenevät. (auton lyhennykset +korot). ja ei tarvitse enää maksaa korkoja verosta niinkuin nykypäivänä useasti.
Vierailija kirjoitti:
Autoveroa kuuluu lisätä.
Kokoomus haluaa tietysti olla itseks ja tuhota maapalloa, mutta mitä väliä, kun oma napa on tärkein.
Suomihan tunnetusti pystyy yksin pelastamaan Maan ilmastonmuutokselta
Vierailija kirjoitti:
Onhan se ihan kamalaa, jos käytettyjen autojen hinta samalla laskisi.
Et ole penaalin terävimpiä.
Käyttömaksun korotus tulisi maksuun joka vuodelle uudelleen. 2000 e kotteron satasen hinnalasku tulisi kerran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kannata koska uudistus olisi pienituloisille epäedullinen. Auton käyttökulut nousisivat paljon.
Siis ostat uuden auton joka vuosi? Uudessa, autokaupasta ostetussa autossa se autovero on, ei se autoilun vuosittaisiin käyttökuluihin vaikuta.
Voi herranen aika sentään. Armeijassa on näitä kertausharjoituksia, pitäisköhän peruskouluunkin tehdä vastaava?
Sinä olet ehdottomasti tyhmin tähän ketjuun osallistuja. Tietysti autoveron poisto vaikuttaa auton vuosittaisiin käyttökustannuksiin, koska auton vuosittaisia käyttömaksuja nostettaisiin.
vastaavasti rahoituskulut pienenevät. (auton lyhennykset +korot). ja ei tarvitse enää maksaa korkoja verosta niinkuin nykypäivänä useasti.
Ei pienituloisen 2000e kotterossa ole mitään näistä luettelemistasi maksuista. Sen sijaan hän saisi parin sadan vuosittaisen maksulisän käyttömaksuunsa.
Näkee että ajat omaa asiaasi:)
Eipä se ole kiellettyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se ihan kamalaa, jos käytettyjen autojen hinta samalla laskisi.
Et ole penaalin terävimpiä.
Käyttömaksun korotus tulisi maksuun joka vuodelle uudelleen. 2000 e kotteron satasen hinnalasku tulisi kerran.
Sehän se antaa ihmisestä älykkään kuvan, että kuvittelee autoverotuksen optimoinnin ytimessä olevan ihmiset, jotka ostavat 15v vanhoja autoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltasanomien otsikko on kokonaisuudessaan
"Kokoomuksen eduskuntaryhmä: Autovero poistettava neljässä vuodessa – samalla korotus ajoneuvoveroon"
Ajoneuvovero nousee useilla satasilla per vuosi 😵
Kokoomus tarvitsee uuden puheenjohtajan
Joku ihme räkäpotukka on vallannut niiden johdon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus on nyt syöttämässä kansalaisille mielikuvaa suurista säästöistä tavallisille ihmisille. Mutta oikeasti he ostavat autoja muutaman vuoden välein korkeintaan jolloin autovero on mitätön asia kokonaisuudessa.
Se mitä Kokoomus haluaa oikeasti on, että heidän äänestäjäkunnan rikkaat säästävät suuria summia, jotka he voivat laittaa tuottamaan osakkeissa jne jotKa on lievemmin verotettuja kuin palkkatulot. Eli että rikkaat rikastuvat enemmän.
Ja samalla tavallinen kansa maksaa käytöstä enemmän kuin ennen. Eli tulee kansalle kalliimmaksi kuin aiemmin.
Miettikääpä myös siltä kannalta, että hyvin tienaavilla on myös enemmän etuja, kuten vapaa autoetu, jolloin ne henkilöt eivät maksa kuitenkaan samalla tavalla kuin tavallinen kansalainen.
Kokoomuksen ehdotus perustuu siihen, että autoveron poistuminen korvataan käyttömaksuilla. Kurittaa muita kuin aivan uusimmilla autoilla ajavia.
Yhtä hyvä idea kuin se kansalaisaloite dieselveron poistamiseksi, joka johtaisi dieselin litrahinnan nousuun pumpulla kahteen euroon ja yli. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus on nyt syöttämässä kansalaisille mielikuvaa suurista säästöistä tavallisille ihmisille. Mutta oikeasti he ostavat autoja muutaman vuoden välein korkeintaan jolloin autovero on mitätön asia kokonaisuudessa.
Se mitä Kokoomus haluaa oikeasti on, että heidän äänestäjäkunnan rikkaat säästävät suuria summia, jotka he voivat laittaa tuottamaan osakkeissa jne jotKa on lievemmin verotettuja kuin palkkatulot. Eli että rikkaat rikastuvat enemmän.
Ja samalla tavallinen kansa maksaa käytöstä enemmän kuin ennen. Eli tulee kansalle kalliimmaksi kuin aiemmin.
Miettikääpä myös siltä kannalta, että hyvin tienaavilla on myös enemmän etuja, kuten vapaa autoetu, jolloin ne henkilöt eivät maksa kuitenkaan samalla tavalla kuin tavallinen kansalainen.
Kokoomuksen ehdotus perustuu siihen, että autoveron poistuminen korvataan käyttömaksuilla. Kurittaa muita kuin aivan uusimmilla autoilla ajavia.
Yrittävät taas vaihteeksi huijata itselleen mandaatin yhteisen kassan tyhjentämiseksi veroparatiiseihin.
Verottaja tarvitsee vanhoja autoja kun nykyautot kuluttaa jo liian vähän ja hybridiin päivittäisellä työmatkan sähköajolla jo liian halpaakin kyytiä ja joku stoppi tuollekin keksitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enitenhän autoveron poistaminen hyödyttää rikkaita, ökyautojensa hinnat putoaisi roimasti.
Tavantallaajien autojen hintoihin tuskin kovin kummoista vaikutusta olisi. Käytettyjen tuontia toki lisäisi.
Kun saataisiin uudempaa kalustoa, niin rasvamomtut hiljenis.
Vuosimaksu ja vakuutuksen vero on syväriltä.
Alue: Aihe vapaa
Kokoomus on nyt syöttämässä kansalaisille mielikuvaa suurista säästöistä tavallisille ihmisille. Mutta oikeasti he ostavat autoja muutaman vuoden välein korkeintaan jolloin autovero on mitätön asia kokonaisuudessa.
Se mitä Kokoomus haluaa oikeasti on, että heidän äänestäjäkunnan rikkaat säästävät suuria summia, jotka he voivat laittaa tuottamaan osakkeissa jne jotKa on lievemmin verotettuja kuin palkkatulot. Eli että rikkaat rikastuvat enemmän.
Ja samalla tavallinen kansa maksaa käytöstä enemmän kuin ennen. Eli tulee kansalle kalliimmaksi kuin aiemmin.
Miettikääpä myös siltä kannalta, että hyvin tienaavilla on myös enemmän etuja, kuten vapaa autoetu, jolloin ne henkilöt eivät maksa kuitenkaan samalla tavalla kuin tavallinen kansalainen.